Veredicto
El Xiaomi Poco F8 Pro se posiciona como un potente smartphone premium con un claro enfoque en el rendimiento, la resistencia y la calidad de la pantalla. El SoC Snapdragon 8 Elite, los 12 GB de RAM y el brillante panel AMOLED de 120 Hz garantizan un rendimiento diario muy elevado.
La batería de 6.210 mAh en combinación con la carga rápida de 100 W ofrece una autonomía superior a la media con tiempos de carga cortos.
La certificación IP68, el largo suministro de actualizaciones con Android 16 e HyperOS 3.0, así como el sonido estéreo optimizado por Bose son otros de los puntos a favor.
Los aspectos negativos que empañan un poco el panorama técnico general incluyen la falta de compatibilidad con la carga inalámbrica, el lento estándar USB 2.0 sin salida de pantalla y los anuncios en el software.
En definitiva, el Poco F8 Pro ofrece una gama buena y equilibrada de características con pocos compromisos.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Poco F8 Pro está disponible directamente en la tienda de Xiaomi y también en grandes minoristas como Amazon y MediaMarkt en Europa. El smartphone aún no aparece en Amazon US.
- Suttkue for Xiaomi POCO F8 Pro Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
- Ibywind for Xiaomi Poco F8 Pro 5G Screen Protector,2 Pack,9H Hardness Tempered Glass and Camera Lens Protector,with Alignment Frame,Full Coverage,Bubble Free,Fingerprint Unlock,Scratch Resistant
- Ibywind for Xiaomi Poco F8 Ultra/Redmi K90 Pro Max 5G Screen Protector,2 Pack,9H Hardness Tempered Glass and Camera Lens Protector,with Alignment Frame,Full Coverage,Bubble Free,Fingerprint Unlock
Índice
- Veredicto
- Especificaciones: Poco F8 Pro
- Construir: Poco F8 Pro con IP68 y Gorilla Glass 7i
- Características: Sólo USB 2.0 y sin carga inalámbrica
- Software: HyperOS 3.0 con seis años de actualizaciones
- Comunicación y GNSS: Posicionamiento preciso con el Poco F8 Pro
- Funciones telefónicas y calidad de voz: Vo5G a bordo
- Cámaras: Ahora con zoom óptico
- Accesorios y garantía: Sólo 12 meses de asistencia
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: F8 Pro con huella dactilar ultrasónica
- Pantalla: AMOLED brillante con una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz
- Rendimiento: Poco confía en el Snapdragon 8 Elite
- Emisiones: Poco F8 Pro con refrigeración moderada
- Duración de la batería: Poco F8 Pro con batería de 6.210 mAh
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Poco F8 Pro
- Competidores potenciales en comparación
El Poco F7 Pro fue lanzado no hace mucho. Aun así, los clientes no tienen que temer un ciclo de producto más corto, sino más bien notar un cambio de estrategia en el de Poco.
El Poco F8 Pro muestra algunos cambios en comparación con su predecesor, pero lamentablemente no todos son positivos. El smartphone también se ha encarecido ligeramente este año.
La versión base con 256 GB de almacenamiento tiene un PVPR de casi 650 euros, mientras que la variante de 512 GB cuesta 700 euros, es decir, 50 euros más que antes.
Nuestro análisis aclara si el sobreprecio del Poco F8 Pro merece la pena y si puede seguir conformándose con el F7 Pro.
Especificaciones: Poco F8 Pro
Construir: Poco F8 Pro con IP68 y Gorilla Glass 7i
El Poco F8 Pro está disponible en las opciones de color Negro, Azul y Plata Titanio. La altura se ha reducido a 8 mm a pesar de la batería más grande - medimos 8,25 mm, y hasta 10,8 mm con las cámaras.
La mano de obra y el aspecto de los materiales son buenos. El marco de aluminio mate es agradable; los huecos son ajustados y uniformes. El F8 Pro parece estable cuando se realizan pruebas de torsión, pero cruje audiblemente en el interior.
El nuevo smartphone de Xiaomi es resistente al polvo y al agua según la certificación IP68. La tapa de la ranura para tarjetas está ligeramente encastrada en el marco, pero no se aprecia visualmente.
Características: Sólo USB 2.0 y sin carga inalámbrica
El Poco F8 Pro cuenta con un emisor de infrarrojos para controlar electrodomésticos y dispositivos multimedia. La comunicación offline de Xiaomi, que ya conocemos de la serie Xiaomi 15T, también está a bordo. También tiene una pantalla siempre encendida completa.
Como era de esperar, no hay ni toma de audio ni ranura para microSD. Por desgracia, tampoco dispone de carga inalámbrica.
Además, el estándar USB 2.0 utilizado no es rápido ni admite salida de pantalla por cable.
Software: HyperOS 3.0 con seis años de actualizaciones
El Xiaomi Poco F8 Pro viene con Google Android 16 e HyperOS 3.0. El teléfono está programado para recibir seis años de parches de seguridad y cuatro años de actualizaciones de versiones principales (desde el lanzamiento al mercado).
El Poco puede hacer pleno uso de la HyperAI de Xiaomi. Las aplicaciones de terceros preinstaladas son bastante amplias, pero se pueden desinstalar.
Lo que resulta molesto, sin embargo, es la publicidad por defecto en la barra de notificaciones, la pantalla de bloqueo y el gestor de archivos.
Sostenibilidad
En el sitio web de Poco sólo hay información genérica sobre sostenibilidad; no hay ningún informe completo sobre el smartphone. El embalaje exterior está prácticamente libre de plástico, pero está completamente retractilado.
No está prevista la reparación por parte del usuario.
Comunicación y GNSS: Posicionamiento preciso con el Poco F8 Pro
El Poco F8 Pro es compatible con todos los estándares modernos de telefonía móvil con una amplia gama de frecuencias. Las características de recepción fueron buenas en un entorno metropolitano.
Wi-Fi 7 está disponible para la WLAN pero sin la banda rápida de 6 GHz.
Con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el teléfono Xiaomi ofreció velocidades de transmisión rápidas y estables en la banda de 5 GHz.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 400 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Poco F8 Pro determina con precisión el posicionamiento tanto en interiores como en exteriores. Tarda unos segundos más en determinar la ubicación en interiores, pero sigue estando dentro de unos límites aceptables.
Comparamos el F8 Pro con el Garmin Venu 2 en un recorrido en bicicleta, en el que ambos dispositivos estuvieron cerca el uno del otro en la navegación, y el F8 Pro sólo se desvió ligeramente en algunos puntos.
En definitiva, un rendimiento muy bueno.
Funciones telefónicas y calidad de voz: Vo5G a bordo
Cuando se sujeta al oído, la calidad de las llamadas del Poco F8 Pro es muy buena en entornos más silenciosos. Sin embargo, la supresión del ruido es sólo mediocre y pueden producirse caídas, especialmente en carreteras muy transitadas. El altavoz ofrece una calidad de llamada decente sin apenas reverberación.
Es compatible con Dual SIM con dos tarjetas nano-SIM o dos eSIM, y también es posible el uso mixto de ambos estándares. Las llamadas VoLTE y Wi-Fi están a bordo, Vo5G también funcionó en la prueba.
Cámaras: Ahora con zoom óptico
La cámara frontal del Poco F8 Pro no utiliza pixel binning a pesar de su alta resolución. Hace buenas fotos a la luz del día, pero algunas parecen demasiado nítidas. Hay pérdida de detalle con poca luz, pero las fotos siguen siendo decentes. Los vídeos de la cámara frontal se graban a 4K 30 fps como máximo.
La cámara principal y el ultra gran angular son en general idénticos a los de la F7 Pro, pero la apertura de f/1,88 de la F8 Pro es nominalmente menos luminosa. El objetivo principal produce tomas equilibradas con una composición de imagen atractiva. En la oscuridad, los sujetos están menos iluminados, lo que conserva más detalles y hace que la imagen parezca más realista. El objetivo ultra gran angular es un buen complemento, pero sólo ofrece una calidad mediocre.
Una novedad es el zoom óptico de 2,5 aumentos (equivalente a 60 mm), que lamentablemente carece de estabilización óptica de imagen. Sin embargo, aún se pueden conseguir buenos resultados con una mano razonablemente firme, y también sirve como objetivo macro (distancia mínima: 50 cm).
Se pueden grabar vídeos con la cámara principal a 8K 30 fps como máximo, pero 4K y 1080p son posibles en 60 fps incluso con el zoom. Sin embargo, la estabilización sólo es buena con la cámara principal.
Niveles de zoom
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Accesorios y garantía: Sólo 12 meses de asistencia
El Poco F8 Pro se suministra con un cable USB Tipo-A a Tipo-C, una herramienta para extraer la SIM y una funda protectora.
La garantía ofrecida es de sólo 12 meses, pero esto no afecta a la garantía del distribuidor en Alemania.
Con Xiaomi Care, también está disponible un paquete de seguro opcional de dos años, que cuesta 59 o 79 euros en función del alcance de la cobertura.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: F8 Pro con huella dactilar ultrasónica
La pantalla táctil capacitiva responde con fiabilidad a las entradas y ofrece buenas propiedades de deslizamiento. Lo mismo ocurre con el protector de pantalla preinstalado, aunque el cristal resulta más agradable al tacto. Debajo de la pantalla hay integrado un sensor ultrasónico de huellas dactilares, que no sólo es increíblemente rápido, sino que también ofrece tasas de reconocimiento muy altas.
La respuesta háptica la proporciona un motor de vibración lineal, que es muy nítido pero no especialmente potente. El reconocimiento facial a través de la cámara frontal funciona de forma fiable en condiciones de buena iluminación, pero es menos fiable.
Pantalla: AMOLED brillante con una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz
A diferencia del Poco F7 Prola pantalla del F8 Pro es ligeramente más pequeña y ya no ofrece una resolución WQHD, aunque se sigue garantizando una visualización nítida. No se trata de un panel LTPO, por lo que la frecuencia de refresco sólo puede ser ajustada por el sistema entre 60 Hz y 120 Hz.
El brillo es extremadamente alto, alcanzando alrededor de 3.500 cd/m² tanto en las mediciones APL18 como HDR. Se alcanza un brillo máximo de 610 cd/m² ajustando manualmente el deslizador al máximo, mientras que el modo de luz solar puede llegar hasta 820 cd/m².
Poco indica la atenuación DC para el control del brillo en las especificaciones. Bajo el osciloscopio, sin embargo, resulta ser más bien una atenuación PWM de alta frecuencia con una frecuencia de base baja.
Por tanto, la pantalla es relativamente agradable a la vista, pero no está exenta de parpadeos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1717 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
CCT: 6574 K
| Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor 400 Pro AMOLED, 2800x1280, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -85% | -42% | -5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1717 | 1136 -34% | 1070 -38% | 1535 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1721 | 1132 -34% | 1079 -37% | 1531 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 94 -4% | 99 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.5 -250% | 1.5 -50% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 5.5 -150% | 3.9 -77% | 2.2 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.4 -41% | 2.5 -47% | 1.7 -0% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.24 98% | 2.29 96% |
| CCT | 6574 99% | 6322 103% | 6648 98% | 6511 100% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 13.61 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8036 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
El smartphone Poco se presenta con una pantalla de colores precisos, siempre que la temperatura de color se ajuste a Cálido en los ajustes. De lo contrario, la pantalla es visiblemente más fría.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.09 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5495 ms subida |  |
| ↘ 0.539 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.632 ms subida |  |
| ↘ 0.7135 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Poco F8 Pro deja una buena impresión en exteriores y siempre sigue siendo fácil de leer - sólo los reflejos en la pantalla pueden ser molestos en ambientes luminosos.
La estabilidad del ángulo de visión del panel es muy buena. En ángulos de visión muy planos, se percibe cierta pérdida de brillo.
Rendimiento: Poco confía en el Snapdragon 8 Elite
El Poco F8 Pro está alimentado por el rápido Snapdragon 8 Elite SoC y tiene acceso a 12 GB de RAM LPDDR5x en ambas variantes.
En el uso diario, esto garantiza un rendimiento fluido del sistema y suficiente potencia para el futuro.
| CrossMark - Overall | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=18) | |
| Xiaomi 15T | |
| Media de la clase Smartphone (187 - 2722, n=116, últimos 2 años) | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=128, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=18) | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 15T | |
| Media de la clase Smartphone (82 - 307528, n=113, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=16) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 17293, n=16) | |
| Honor 400 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (55.6 - 22780, n=81, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Los cálculos gráficos son realizados por el procesador integrado Adreno 830 Integrada, que admite el trazado de rayos basado en hardware y sigue siendo una de las GPU móviles más rápidas del mercado.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=18) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=142, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (11.7 - 36.8, n=17) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Xiaomi 15T | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=18) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=139, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=25) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 126661, n=190, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=150, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1258, n=20) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 15T | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | -49% | -2% | -34% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3959.14 | 3756.44 -5% | 1954.45 -51% | 3708 ? -6% | 2184 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3833.02 | 2450.19 -36% | 1879.62 -51% | 3234 ? -16% | 1865 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 309.91 | 382.44 23% | 278.9 -10% | 393 ? 27% | 295 ? -5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 521.31 | 198.68 -62% | 89.68 -83% | 456 ? -13% | 343 ? -34% |
Emisiones: Poco F8 Pro con refrigeración moderada
Temperatura
Las temperaturas superficiales aumentan bruscamente bajo carga pero se mantienen dentro de un rango inofensivo. La ralentización del SoC también es bastante elevada en la prueba de estrés.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48.7 °C / 120 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.2 °C / 117 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.7 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Altavoz
Los dos altavoces han sido optimizados por Bose y ofrecen una buena experiencia de sonido. Sólo a volumen máximo los agudos caen bruscamente, lo que puede provocar distorsiones durante la reproducción.
Xiaomi Poco F8 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy S25 FE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.9% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 32% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 60% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería: Poco F8 Pro con batería de 6.210 mAh
Consumo de energía
El consumo de energía está a un nivel bajo. El F8 Pro sólo se puede cargar con un cable, pero admite una carga de hasta 100 W con USB-PD.
Una carga completa de la batería sólo tardó unos 38 minutos (50 %: 17 min., 80 %: 29 min.) en la prueba.
| Off / Standby |   0.1 / 0.39 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 1.37 / 1.56 Watt |
| Carga |
8.71 / 8.74 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Honor 400 Pro 5300 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -1% | -32% | -24% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.83 | 0.87 -5% | 0.8 4% | 1.09 -31% | 1.09 ? -31% | 0.855 ? -3% |
| Idle Average * (Watt) | 1.37 | 1.48 -8% | 1.2 12% | 2.06 -50% | 1.66 ? -21% | 1.44 ? -5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.56 | 1.52 3% | 1.26 19% | 2.09 -34% | 1.879 ? -20% | 1.621 ? -4% |
| Load Average * (Watt) | 8.71 | 6.76 22% | 6.8 22% | 9.72 -12% | 8.87 ? -2% | 6.71 ? 23% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.74 | 12.89 -47% | 14.32 -64% | 11.48 -31% | 12.8 ? -46% | 11.1 ? -27% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En nuestra prueba WLAN estandarizada a 150 cd/m2 de brillo, el Poco F8 Pro duró casi un día entero. En el uso práctico, la batería del smartphone debería tener fácilmente energía suficiente para durar dos días.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Poco F8 Pro
El Xiaomi Poco F8 Pro combina un diseño elegante con sonido estéreo optimizado por Bose, un rápido chip Snapdragon 8 Elite, una brillante pantalla AMOLED de 120 Hz y una enorme batería de 6.210 mAh.
Sin embargo, prescinde de la carga inalámbrica y presenta pequeñas deficiencias en cuanto a software y conexiones.
Xiaomi Poco F8 Pro
- 12/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.4%  | Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind for Xiaomi Poco F8 P... 2. Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... 3. Ibywind for Xiaomi Poco F8 U... Precio de catálogo: 700€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED |
2. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. Supershieldz (3 Pack) Design... 3. amFilm Auto-Alignment OneTou... Precio de catálogo: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
3. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5... 3. Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1... Precio de catálogo: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 82.5%  | Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind For Honor 400 Pro 5G... 2. LXEEOLX [2 Pack Screen Prote... 3. LosruGir Screen Protector Co... Precio de catálogo: 800€ | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2800x1280 460 PPI AMOLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
