Notebookcheck Logo
(Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

Compacta, rápida y asequible: reseña de la tableta Alldocube iPlay 70 mini Ultra

Presupuesto asequible de 8,8 pulgadas.

Puede que la compacta Alldocube iPlay 70 mini Ultra de 8,8 pulgadas sea asequible, pero tiene mucho que ofrecer, especialmente en términos de rendimiento, ampliación de almacenamiento y conectividad. Y a pesar de sus ambiciones de juego, la tableta atrae a mucho más que jugadores.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Gaming Touchscreen Tablet

Veredicto: una tableta no sólo para jugadores

La Alldocube iPlay 70 mini Ultra demuestra que un rendimiento sólido y una larga autonomía no tienen por qué estar reservados a las tabletas insignia. Aunque no puede rivalizar con los verdaderos contendientes de gama alta, el SoC Snapdragon tiene suficiente músculo para manejar la mayoría de los juegos con facilidad. El panel LTPS impresiona por su brillo, contraste y funcionamiento sin parpadeos, dejando sólo su débil calibración para deslucir una experiencia de visualización por lo demás nítida.

La tableta no sólo ofrece un almacenamiento interno generoso y rápido, sino que también admite la ampliación mediante tarjeta microSD. La transferencia de datos es igualmente rápida gracias al USB 3.2.

En el lado negativo, el dispositivo se calienta notablemente bajo carga sostenida. También carece de reconocimiento de huellas dactilares, reconocimiento facial y soporte GNSS. Los altavoces, a pesar de la marca DTS, no consiguen ofrecer un sonido del todo convincente. No obstante, teniendo en cuenta su precio, la iPlay 70 mini Ultra resulta ser una tableta muy sólida en general.

Pro

+ sólido rendimiento
+ duración respetable de la batería
+ pantalla LTPS sin parpadeos y con gran contraste
+ compatibilidad con microSD

Contra

- altavoces mediocres
- calor perceptible bajo carga
- débil calibración de la pantalla
- sin opciones de seguridad biométrica

Precio y disponibilidad

El Alldocube iPlay 70 mini Ultra tiene un precio de catálogo oficial de 400 euros (unos 435 USD), pero suele estar disponible en Amazon por algo menos de 300 euros (unos 325 USD). Con descuentos, el precio puede bajar ocasionalmente aún más hasta unos 269 euros (unos 290 USD).

Amazon Logo
$369.99
ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultra 8.8 inch Tablet, Snapdragon7+Gen3 2560×1600 IPS Android Tab, 144Hz Reflex, 20GB+256GB (1 TB), 7300mAh, PD 20W, Dual Speaker DTS, 6 Axis Gyro, WiFi6 BT5.4
  • $209.99
    ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro 8.4 inch Android 15 Tablet, MediaTek Dimensity MT8791 Tab, 90Hz Reflex, 16GB+256GB (1 TB), 1920x1200 FHD, Widevine L1 6050mAh, WiFi6 BT5.4, 5MP/13MP, 4G LTE, 6 Axis Gyro
  • $14.98
    NOUKAJU [3 Pack] Screen Protector for ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultra Tablet 8.8inch, HD Tempered Glass,9h Hardness,Scratch,Anti-Fingerprin,Tempered Glass Film Guard for iPlay 70 mini Ultra

A pesar de su nombre algo prolijo, la Alldocube iPlay 70 mini Ultra es una tableta compacta con una pantalla de 8,8 pulgadas. El rendimiento corre a cargo del Snapdragon 7+ Gen 3apoyado por una generosa configuración de memoria. Cotizada originalmente a 400 euros (unos 435 dólares), la tableta está ahora ampliamente disponible por unos 300 euros (unos 325 dólares).

Especificaciones - Alldocube iPlay 70 mini Ultra

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (iPlay Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Cortex-X4, A720, A520
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
8.80 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 343 PPI, Capacitive touchscreen, LTPS, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 227 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Type-C, Card Reader: MicroSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), Sensor de luminosidad, Sensores: Accelerometer, gyroscope, magnetometer, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 208.2 x 129.6
Battería
27.74 Wh, 7300 mAh Litio-Ion, 3.8 V, battery life in cycles: 1000
Sistema Operativo
Android 14
Cámara
Cámara principal: 13 MPix (f/1.8); Camera2-API-level: level 3
Cámara secundaria: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, 20 W charger, USB-C cable, microSD tool, Alldocube OS 3.0L, 12 Meses Garantía, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, Opus, LC3 | HDR: HLG, HDR10 | DRM: Widevine L1 | IP42 | maximum charging speed: 20 W (wired), sin ventilador
Peso
335 g
Precio
400 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa y características - tableta con carcasa unibody de aluminio

El iPlay 70 mini Ultra está disponible exclusivamente en gris oscuro y presenta un delgado diseño unibody que pesa sólo 335 gramos. Su relación pantalla-cuerpo del 83% es atractiva, y tanto la calidad de construcción como los materiales dejan una impresión sólida. Sin embargo, debido a la tecnología LTPS utilizada, aplicar una fuerte presión sobre la pantalla puede causar un visible efecto de ondulación.

Además de 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno, la tableta Alldocube también admite la ampliación mediante tarjeta microSD. Un puerto USB 3.2 (Gen. 1) proporciona una rápida transferencia de datos y permite la salida de vídeo por cable. Se incluye un motor de vibración ERM, que se siente potente pero algo esponjoso. Los métodos de autenticación biométrica no están disponibles.

Comparación de tamaños

211.6 mm 125.5 mm 8.8 mm 373 g211 mm 124.7 mm 8 mm 332 g208.54 mm 129.46 mm 7.79 mm 350 g208.2 mm 129.6 mm 7.9 mm 335 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
48.7 MB/s +376%
Media de la clase Tablet
  (10.2 - 58.4, n=60, últimos 2 años)
36.6 MB/s +258%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
34.4 MB/s +236%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
10.23 MB/s

Software y sostenibilidad - iPlay 70 mini Ultra se envía con Android 14

El Alldocube iPlay 70 mini Ultra viene con Google Android 14, superpuesto a la interfaz Alldocube OS 3.0L del fabricante. La empresa no proporciona información sobre la compatibilidad con actualizaciones de software, aunque la etiqueta energética https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2400631 indica cinco años. Que esto incluya actualizaciones importantes de Android parece poco probable. En el momento de la prueba, los parches de seguridad tenían fecha de 5 de junio de 2025, lo que es razonablemente actual.

Alldocube no proporciona ningún detalle sobre la sostenibilidad, ni ofrece piezas de repuesto o guías de reparación. El embalaje, sin embargo, evita en gran medida el uso de plásticos.

Cámaras: no es uno de los puntos fuertes de la tableta Alldocube

La cámara frontal de la iPlay 70 mini Ultra es adecuada sólo para videollamadas básicas y no ofrece ni un alto nivel de detalle ni un gran rendimiento con poca luz. Puede grabar vídeo en Full HD a 30 FPS.

Lo mismo ocurre con la cámara principal trasera. Aunque es adecuada para fines de documentación en condiciones de buena iluminación, no es capaz de producir fotos atractivas. Con poca luz, el ruido de la imagen se vuelve pronunciado. En el lado positivo, admite la grabación de vídeo hasta Ultra HD a 30 FPS.

La propia aplicación de la cámara ofrece sólo ajustes limitados, y algunas traducciones del menú están mal ejecutadas.

iPlay 70 mini Ultra RedMagic Astra
iPlay 70 mini Ultra
RedMagic Astra
zoom 2x
zoom 8x (máx.)
Selfie con la cámara frontal
ColorChecker
4 ∆E
6.2 ∆E
5.7 ∆E
6.9 ∆E
3.3 ∆E
4.9 ∆E
9.8 ∆E
5 ∆E
11.2 ∆E
4.9 ∆E
4.3 ∆E
3.7 ∆E
6 ∆E
7.1 ∆E
16.2 ∆E
2 ∆E
10.5 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
1.7 ∆E
4.6 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Alldocube iPlay 70 Mini Ultra: 6.17 ∆E min: 1.73 - max: 16.16 ∆E

Pantalla - iPlay 70 mini Ultra con LTPS sin parpadeos

La tableta Alldocube está equipada con un panel LTPS de 8,8 pulgadas que ofrece una imagen nítida y vibrante. Aunque el brillo no es excepcionalmente alto, es más que suficiente en interiores y sigue siendo utilizable en zonas sombreadas al aire libre. Los niveles de negro son ligeramente elevados, pero aun así la tableta logra una relación de contraste nítida. El brillo mínimo, por otra parte, podría ser inferior.

La reproducción precisa del color no es el punto fuerte del dispositivo. Incluso en el perfil "Natural" la imagen aparece fría, con los colores renderizados de forma excesivamente saturada. En el uso cotidiano, sin embargo, esto no suele ser un inconveniente importante.

525
cd/m²
520
cd/m²
531
cd/m²
537
cd/m²
555
cd/m²
517
cd/m²
520
cd/m²
512
cd/m²
487
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 555 cd/m² (Nits) Médio: 522.7 cd/m² Minimum: 5.83 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 555 cd/m²
Contraste: 1207:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 9.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
CCT: 9616 K
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
LTPS, 2560x1600, 8.8"
Samsung Galaxy Tab A9
LCD TFT, 1340x800, 8.7"
Lenovo Legion Tab TB321FU
LTPS, 2560x1600, 8.8"
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
IPS, 1340x800, 8.7"
Screen
10%
22%
23%
Brightness middle (cd/m²)
555
486
-12%
441
-21%
499
-10%
Brightness (cd/m²)
523
462
-12%
420
-20%
479
-8%
Brightness Distribution (%)
88
92
5%
91
3%
90
2%
Black Level * (cd/m²)
0.46
0.35
24%
0.5
-9%
0.37
20%
Contrast (:1)
1207
1389
15%
882
-27%
1349
12%
Colorchecker dE 2000 *
6.4
6.2
3%
1.08
83%
3.68
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.6
10.4
17%
2.52
80%
6.82
46%
Greyscale dE 2000 *
9.1
5.7
37%
1.1
88%
1.9
79%
Gamma
2.31 95%
2.12 104%
2.19 100%
2.184 101%
CCT
9616 68%
7911 82%
6655 98%
6787 96%

* ... más pequeño es mejor

Display / HDR Peak Brightness
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
522 cd/m²
Display / APL18 Peak Brightness
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
546 cd/m²

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8228 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escala de grises (colores: naturales, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (colores: naturales, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (colores: naturales, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (colores: naturales, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (colores: naturales, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (colores: naturales, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
12.56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.305 ms subida
↘ 9.253 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
26.67 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.145 ms subida
↘ 17.52 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.8 ms) de todos los dispositivos testados.
iPlay 70 mini Ultra para exteriores
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión de la iPlay 70 mini Ultra
Estabilidad del ángulo de visión

Otras mediciones del Alldocube iPlay 70 mini Ultra

Networking
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
808 (min: 402) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
737 (min: 358) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy Tab A9
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 189) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
368 (min: 359) MBit/s ∼45%
Lenovo Legion Tab TB321FU
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
578 (min: 420) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1539 (min: 1420) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
246 (min: 171) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 338) MBit/s ∼45%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
832 (min: 295) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 234) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1172 (min: 417) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1252 (min: 743) MBit/s ∼81%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
543 (min: 10.5) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
609 (min: 20.1) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1240 (min: 578) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1478 (min: 746) MBit/s ∼96%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø578 (420-672)
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1539 (1420-1710)
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø794 (402-871)
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (358-766)
Geekbench 6.5
Single-Core
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2187 Points +17%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1867 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1168 - 1893, n=3)
1643 Points -12%
Media de la clase Tablet
  (185 - 3715, n=98, últimos 2 años)
1367 Points -27%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
738 Points -60%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
403 Points -78%
Multi-Core
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6591 Points +37%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
4828 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (3865 - 5089, n=3)
4594 Points -5%
Media de la clase Tablet
  (848 - 14690, n=98, últimos 2 años)
4356 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2065 Points -57%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1449 Points -70%
3DMark
Wild Life Score
Media de la clase Tablet
  (374 - 7134, n=64, últimos 2 años)
1813 Points
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1256 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
694 Points
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
Points
Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18627 Points +65%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (11279 - 11654, n=3)
11482 Points +2%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
11279 Points
Media de la clase Tablet
  (368 - 32525, n=90, últimos 2 años)
6872 Points -39%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1225 Points -89%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
694 Points -94%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
122 fps +69%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
72 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (47 - 72, n=3)
59.7 fps -17%
Media de la clase Tablet
  (4.6 - 122, n=96, últimos 2 años)
36.3 fps -50%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
26 fps -64%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps -85%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
188 fps +36%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
138 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (130 - 138, n=3)
133 fps -4%
Media de la clase Tablet
  (4.2 - 340, n=96, últimos 2 años)
86 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -90%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -94%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
62 fps +35%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
46 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (29 - 60, n=3)
45 fps -2%
Media de la clase Tablet
  (2.7 - 106.4, n=96, últimos 2 años)
26 fps -43%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
18 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps -82%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
72 fps +36%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
53 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (49 - 53, n=3)
50.7 fps -4%
Media de la clase Tablet
  (1.5 - 125, n=96, últimos 2 años)
32.9 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.6 fps -89%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.2 fps -94%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33 fps +43%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
23 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (22 - 23, n=3)
22.7 fps -1%
Media de la clase Tablet
  (0.64 - 55.1, n=96, últimos 2 años)
15.2 fps -34%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -90%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -94%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (166 - 1483, n=19, últimos 2 años)
535 Points +22%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
499 Points +14%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
439 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (n=1)
439 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (154 - 9666, n=19, últimos 2 años)
2228 Points +404%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
497 Points +12%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
442 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (n=1)
442 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (88 - 13178, n=19, últimos 2 años)
3229 Points +217%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1133 Points +11%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1019 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (n=1)
1019 Points 0%
CrossMark
Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1376 Points +23%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1123 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (722 - 1123, n=3)
981 Points -13%
Media de la clase Tablet
  (227 - 2155, n=60, últimos 2 años)
921 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
573 Points -49%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
386 Points -66%
Productivity
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1334 Points +14%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1173 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (740 - 1173, n=3)
1009 Points -14%
Media de la clase Tablet
  (243 - 1797, n=59, últimos 2 años)
910 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
622 Points -47%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -65%
Creativity
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1339 Points +25%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1068 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (675 - 1068, n=3)
932 Points -13%
Media de la clase Tablet
  (195 - 2350, n=59, últimos 2 años)
882 Points -17%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
498 Points -53%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
338 Points -68%
Responsiveness
Media de la clase Tablet
  (289 - 12671, n=59, últimos 2 años)
1487 Points +30%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1287 Points +12%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1147 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (827 - 1181, n=3)
1052 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
654 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
471 Points -59%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
239.594 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
191.974 Points -20%
Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (119.9 - 240, n=3)
182.4 Points -24%
Media de la clase Tablet
  (22.3 - 393, n=68, últimos 2 años)
139.5 Points -42%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
71.728 Points -70%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
51.638 Points -78%
Alldocube iPlay 70 Mini UltraSamsung Galaxy Tab A9Lenovo Legion Tab TB321FUXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMedio 256 GB UFS 3.1 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
-65%
45%
-84%
-27%
-39%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1996.56
916.45
-54%
3984.3
100%
289
-86%
1740 ?(950 - 2172, n=114)
-13%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1866.05
398.32
-79%
3483.56
87%
263.6
-86%
Random Read 4KB (MB/s)
392.27
182.74
-53%
355.12
-9%
71.1
-82%
Random Write 4KB (MB/s)
474.41
128.92
-73%
483.73
2%
82.7
-83%
Carga Máx.
 52.2 °C50.2 °C45.9 °C 
 51.2 °C47.2 °C46 °C 
 50.9 °C50.3 °C43.9 °C 
Máximo: 52.2 °C
Médio: 48.6 °C
45.7 °C45.8 °C44.6 °C
46.3 °C46.4 °C44.2 °C
46.1 °C44.8 °C43.1 °C
Máximo: 46.4 °C
Médio: 45.2 °C
Conector de corriente  38.6 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 48.6 °C / 119 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 52.2 °C / 126 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46.4 °C / 116 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.4 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Prueba de estrés

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +4%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99 % +4%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.3 %
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.5 % -20%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.3 %
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % -6%
0102030405060708090100Tooltip
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.8 (63.5-66.7)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.53 (7.52-7.56)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø85.7 (78.2-102.3)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.17 (4.14-4.19)
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.06 (6.99-7.11)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.9 (11.4-12.3)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.840.92530.128.53126.722.94027.830.65035.933.76328.326.58028.827.310027.33312517.238.916016.347.820014.750.625012.850.831513.254.640012.65650012.36163012.267.180012.166.1100012.373.6125012.374.6160012.173.620001274.1250012.276.131501378.1400013.181.3500013.182.9630013.577.3800013.469.41000013.465.61250013.558.11600013.352.8SPL2588.9N0.671.1median 13.1median 67.1Delta1.710.442.835.141.840.128.432.428.831.532.733.42624.618.328.522.940.324.248.92055.118.459.715.263.413.86513.161.815.665.92372.720.267.816.477.913.878.814.576.515.173.714.570.21971.619.370.82465.619.970.324.17418.871.517.868.517.356.531.685.61.565.1median 18.4median 68.52.95.2hearing rangehide median Pink NoiseAlldocube iPlay 70 Mini UltraLenovo Legion Tab TB321FU
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 9.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 63% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 32% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 57% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 36% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Lenovo Legion Tab TB321FU análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.9% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 29% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 137)
15h 53min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
7300 mAh
15.9 h
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
14.3 h
Lenovo Legion Tab TB321FU
6550 mAh
17.3 h
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 mAh
20.4 h

Valoración general de Notebookcheck

La Alldocube iPlay 70 mini Ultra es una tableta compacta que destaca por su rendimiento, duración de la batería y calidad de la pantalla. A su modesto precio de venta en la calle, será difícil encontrar un rival que ofrezca más capacidad técnica.

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra - 08/13/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
69 / 80 → 87%
Ratón
91%
Conectividad
40 / 69 → 57%
Peso
86 / 40-88 → 95%
Battería
90%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
46 / 65 → 71%
Rendimiento de la Aplicación
74 / 92 → 81%
AI Performance
30%
Temperatura
80%
Ruido
100%
Audio
72 / 91 → 79%
Cámara
48 / 90 → 53%
Médio
59%
84%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
94.5%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.8%

Las posibles alternativas de un vistazo

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
84%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $369.99
ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr...
2. $209.99
ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro ...
3. $14.98
NOUKAJU [3 Pack] Screen Prot...
Precio de catálogo: 400€
335 g256 GB UFS 3.1 Flash8.80"
2560x1600
343 PPI
LTPS
2.
84.1% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab A9
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
Amazon: $110.98
Precio de catálogo: 179€
332 g64 GB UFS 2.2 Flash8.70"
1340x800
179 PPI
LCD TFT
3.
86.5%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
Callyue Case for Lenovo Legi...
2. $12.99
Bkinew Clear Case for 2025 L...
3. $11.49
elitegadget Case for Lenovo ...
Precio de catálogo: 599€
350 g256 GB UFS 4.0 Flash8.80"
2560x1600
343 PPI
LTPS
4.
76.8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Memoría, 64 GB eMMC
Amazon:
Precio de catálogo: 150€
373 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Compacta, rápida y asequible: reseña de la tableta Alldocube iPlay 70 mini Ultra
Daniel Schmidt, 2025-08-18 (Update: 2025-08-18)