Veredicto
La Meswao MES-B3 o azamp MES-B3 es una tableta especial: una pantalla en formato 16:9 es poco frecuente y además con 15,6 pulgadas, eso es casi único. La gran pantalla tiene sus ventajas, sobre todo a la hora de ver vídeos, cuando se aprovecha toda la superficie de la pantalla. El streaming en 1440p en YouTube funciona sin problemas.
Es una pena que el fabricante no se haya ocupado de la licencia Widevine, entonces también podría disfrutar de contenidos HD de otros proveedores de streaming. En cuanto a las actualizaciones de seguridad, el fabricante habla de una garantía de actualización hasta 2027, pero esto no se cumple en la práctica: Los parches de seguridad de nuestro dispositivo de prueba ya tienen más de un año.
No debe esperar gran cosa en cuanto a cámaras y altavoces. La pantalla tampoco es especialmente brillante, pero suele ser suficiente para el uso en interiores. Al menos no hay parpadeo PWM cuando el brillo es bajo.
La autonomía está bien, pero la carga tarda mucho. El rendimiento es suficiente, pero hay que soportar tartamudeos ocasionales y tiempos de espera.
En general, el azamp / Meswao MES-B3 se centra mucho en su punto fuerte, la gran pantalla. Si esto es suficiente como argumento y puede vivir con las desventajas mencionadas, entonces definitivamente puede divertirse con la tableta en la vida cotidiana.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El dispositivo de prueba está disponible como azamp MES-B3 y Meswao MES-B3. Los precios difieren significativamente en algunos casos, aunque se trate de la misma tableta.
La más barata en el momento de la prueba es la Meswao MES-B3 en gris a unos 377 dólares en amazon.com.
Índice
- Veredicto
- Especificaciones
- Maletín y equipamiento - Pesado, pero estable
- Comunicación y funcionamiento - Tableta con WiFi 5
- Software y sostenibilidad - La promesa de actualización suena bien, pero...
- Cámaras - Apenas útiles
- Pantalla - Pantalla grande pero tenue
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Potencia suficiente para 1440p
- Valoración general de Notebookcheck
- Comparación de posibles alternativas
Especificaciones
Maletín y equipamiento - Pesado, pero estable
Una tableta que pesa más de 1,1 kilogramos rara vez se lleva encima. A cambio, la MES-B3 ofrece una enorme pantalla de 15,6 pulgadas en formato 16:9. La anchura del borde de la pantalla es media.
La parte trasera es ligeramente rugosa y está disponible en gris, negro o blanco. La tableta es muy estable para su tamaño y apenas se puede torcer. La presión alcanza rápidamente el cristal líquido y forma ondas visibles.
Con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento masivo, la tableta está escasamente equipada para su rango de precio. La memoria se puede ampliar mediante un lector microSD, aunque no transfiere los datos con mucha rapidez.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T70 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Tablet (7.61 - 58.4, n=58, últimos 2 años) | |
| azamp MES-B3 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - Tableta con WiFi 5
WiFi 5 es el estándar WiFi más rápido que incorpora la tableta. Las velocidades de datos esperadas de unos 300 MBit/s se alcanzan de forma bastante estable.
No hay ninguna variante con recepción 5G ni posicionamiento por satélite.
La pantalla táctil funciona con razonable precisión, aunque de vez en cuando hay que repetir algún comando. Los botones de la parte superior de la tableta para el modo de espera y el volumen son un poco pequeños, pero son fáciles de encontrar. No es posible desbloquear la tableta mediante el sensor de huellas dactilares o el reconocimiento facial.
| Networking | |
| azamp MES-B3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast T70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad - La promesa de actualización suena bien, pero...
Android 14 está preinstalado en la tableta. Tampoco le vendría mal una nueva versión de los parches de seguridad, ya que datan de 2024.
Es una pena, ya que el fabricante promete actualizaciones hasta 2027, pero al parecer no se están proporcionando.
Se promete una producción neutra en emisiones de CO2 mediante la compensación de emisiones, pero esto no puede verificarse. Otros esfuerzos de sostenibilidad no son reconocibles.
Cámaras - Apenas útiles
Hay un sensor de 32 megapíxeles en la parte trasera, que sirve como cámara principal. Sin embargo, se trata sólo de una cámara improvisada, que toma fotos toscas y granuladas a las que les falta dinamismo y nitidez. Además, se toman en formato 16:9 por defecto, lo que es bastante inusual para las imágenes fijas.
Los vídeos se pueden grabar en un máximo de 1.440p a 30 fps. El autoenfoque y la corrección del brillo son un poco lentos, pero en general los vídeos están bien.
La cámara frontal toma selfies pasables, pero también son un poco granulosos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Pantalla - Pantalla grande pero tenue
La gran pantalla es sin duda lo más destacado del azamp MES-B3 o Meswao MES-B3. Con 15,6 pulgadas, es realmente enorme para una tableta y, con su formato 16:9, ofrece las condiciones ideales para ver vídeos, ya que la mayoría de los vídeos de Internet están disponibles en este formato.
Sin embargo, hay un problema: la MES-B3 no tiene la certificación Widevine L1 y, por tanto, no es apta para contenidos protegidos contra copia. Por tanto, el streaming en Netflix y compañía sólo funcionará en SD.
El brillo máximo de la pantalla no es especialmente alto, con algo menos de 300 cd/m², pero es suficiente para su uso en interiores. Aunque las escalas de grises sólo se muestran con un ligero tinte amarillo, hay fuertes desviaciones de color, especialmente en los tonos azules y los colores fuertes: La imagen aparece muy apagada en general.
La pantalla viene sin parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 296 cd/m²
Contraste: 643:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
63.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
| azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi Pad 7 Ultra AMOLED, 3200x2136, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 72% | 30% | 73% | |
| Brightness middle | 296 | 605 104% | 400 35% | 566 91% |
| Brightness | 269 | 603 124% | 385 43% | 540 101% |
| Brightness Distribution | 83 | 98 18% | 92 11% | 89 7% |
| Black Level * | 0.46 | 0.36 22% | ||
| Contrast | 643 | 1111 73% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.79 | 2.6 55% | 5.15 11% | 0.91 84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.26 | 5.4 73% | 10.41 49% | 1.59 92% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 4 -8% | 1.4 62% |
| Gamma | 2.135 103% | 2.08 106% | 2.131 103% | 2.251 98% |
| CCT | 6145 106% | 6405 101% | 7235 90% | 6703 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8343 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.3 ms subida |  |
| ↘ 10.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.5 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.1 ms). | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Potencia suficiente para 1440p
Gracias al MediaTek Helio G99la tableta gigante ofrece una potencia de gama media. El rendimiento suele ser suficiente para el uso diario. El streaming a través de YouTube funciona incluso sin problemas con una resolución de 1.440p. Por desgracia, la memoria eMMC es muy lenta y retrasa los tiempos de carga y los procesos de copia.
La tableta apenas se calienta bajo carga prolongada y el SoC sólo reduce mínimamente su rendimiento.
La gran tableta viene con cuatro altavoces. Sin embargo, éstos no son realmente potentes y están muy cargados de agudos. Es más divertido conectar altavoces externos o altavoces. Esto puede hacerse mediante USB o de forma inalámbrica a través de Bluetooth. Dispone de una gran selección de códecs de audio inalámbricos para que pueda escuchar música con buena calidad.
La batería de 12.000 mAh permite una autonomía de hasta 17:35 minutos en nuestra prueba WLAN. Está bien, pero no bate récords; la gran pantalla probablemente limita la autonomía en este caso. La carga tarda algo menos de 6 horas al máximo, ya que sólo dispone de 15 vatios de potencia de carga.
| azamp MES-B3 | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Teclast T70 | Xiaomi Pad 7 Ultra | Medio 128 GB eMMC Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 817% | 118% | 860% | -22% | 241% | |
| Sequential Read 256KB | 285.6 | 3912.45 1270% | 975.4 242% | 3782.3 1224% | 294 ? 3% | 1399 ? 390% |
| Sequential Write 256KB | 174.5 | 2963.58 1598% | 505.3 190% | 3098.21 1675% | 195.5 ? 12% | 1008 ? 478% |
| Random Read 4KB | 146.6 | 342.97 134% | 165.1 13% | 445.76 204% | 84.6 ? -42% | 213 ? 45% |
| Random Write 4KB | 152.3 | 554.76 264% | 195.5 28% | 667.18 338% | 57.9 ? -62% | 229 ? 50% |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 33.5 °C / 92 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 32.9 °C / 91 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.6 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast T70 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast T70 | |
| azamp MES-B3 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
azamp MES-B3 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 35.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.6% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (33.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 92% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 5% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 92% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 7% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Teclast T70 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 27.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.1% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 73% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 21% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 71% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| azamp MES-B3 12000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Xiaomi Pad 7 Ultra 12000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -45% | -11% | 21% | |
| WiFi v1.3 | 1055 | 585 -45% | 943 -11% | 1281 21% |
| Reader / Idle | 935 | 1474 | ||
| H.264 | 721 | 1023 | 1305 | |
| Load | 207 | 224 |
Valoración general de Notebookcheck
Si necesita absolutamente una pantalla enorme, entonces la MES-B3 casi no tiene rival.
Sin embargo, hay algunas píldoras difíciles de tragar, como los parches de seguridad completamente anticuados.
azamp MES-B3
- 07/19/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparación de posibles alternativas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.1%  | azamp MES-B3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $377.19 Precio de catálogo: 399€ | 1.1 kg | 128 GB eMMC Flash | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $1,199.93 SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult... 2. $1,024.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 3. $849.99 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... Precio de catálogo: 1339€ | 718 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X |
3. 72.8%  | Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $21.99 14.1-inch Android Tablet Cas... 2. $19.99 NOUKAJU Screen Protector for... 3. $19.89 for Teclast T70 /Callsky-Tab... Precio de catálogo: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 89.7%  | Xiaomi Pad 7 Ultra Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $402.09 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $599.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $297.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Precio de catálogo: 870€ | 609 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 14.00" 3200x2136 275 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
