El Snapdragon C no es un competidor del MacBook Neo, al menos no con estas especificaciones.

La plataforma Snapdragon C de Qualcomm, recientemente presentada, combina una CPU Kryo de 8 núcleos con una GPU Adreno A643 y una NPU Hexagon, fabricada en un nodo de 6 nm, según la página oficial del producto. La empresa no revela ningún otro detalle, pero la información que hemos obtenido puede completar los datos que faltan.
El SoC reutiliza el mismo chip que el Snapdragon 778G, de hace cinco años, lo que podría interpretarse como una medida de ahorro de costes, ya que renombrar un chip antiguo es sin duda más económico que fabricar uno completamente nuevo, especialmente durante este auge de la IA, en el que una nueva máscara para un nuevo chip no resulta precisamente barata. Esto también les permite reutilizar controladores más antiguos, ya que no es la primera vez que el 778G se renombra para un chip de Windows on ARM. El primero fue el Snapdragon 7c+ Gen 3.
Rendimiento de la CPU
La CPU utiliza una configuración 1+3+4: un núcleo Kryo Gold (Cortex-A78) a 3,0 GHz con 256 KB de caché L2, tres núcleos Kryo Gold (Cortex-A78) a 2,6 GHz con 256 KB de caché L2 cada uno, y cuatro núcleos Kryo Silver (Cortex-A55) a 2,0 GHz con 64 KB de caché L2 cada uno. Esto supone un aumento aproximado del 20 % en la velocidad de reloj de todos los núcleos en comparación con el 778G. Sin embargo, teniendo en cuenta que el chip original es aproximadamente 3,5 veces más lento que el A18 Pro del MacBook Neo, tanto en un solo núcleo como en múltiples núcleos, no cabe esperar que un aumento del 20 % en la velocidad de reloj lo haga competitivo.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
| Geekbench 6.7 | |
| Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Multi-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
Qualcomm nos ha facilitado algunas comparativas de rendimiento de la CPU frente al procesador Intel N250, en las que afirma que el rendimiento multinúcleo en Cinebench es un 67 % más rápido cuando ambos portátiles están desconectados de la red eléctrica. Esta afirmación debe tomarse con cautela: Qualcomm ya había afirmado anteriormente que los procesadores Lunar Lake experimentaban una caída del 55 % en su rendimiento cuando funcionaban sin conexión a la red eléctrica, algo que no coincide con nuestras propias pruebas, en las que solo observamos una caída del 9 % al desconectarlos del cargador.

Rendimiento de la GPU
La GPU es una Adreno 643L con una frecuencia de reloj de 900 MHz, lo que supone un aumento del 40 % en la velocidad de reloj con respecto a la Adreno 642L del 778G. Al igual que ocurre con la CPU, esto no será suficiente para competir con la GPU del MacBook Neo, ya que la del 778G es aproximadamente 5,7 veces más lenta que la del Neo.
| 3DMark - Wild Life Extreme | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
Precios y perspectivas
El precio objetivo del Snapdragon C ronda los 300 dólares, muy por debajo del del Neo. Sin embargo, con un rendimiento de la CPU y la GPU poco impresionante, junto con las desventajas de Windows en ARM en comparación con el procesador Intel N250 de la competencia, los portátiles equipados con este chip, como el Acer Aspire Go, serán difíciles de vender, teniendo en cuenta que la configuración de 8 GB del dispositivo se comercializa actualmente por 499 libras.
Fuente(s)
Own, Qualcomm







