Notebookcheck Logo

El Snapdragon C no es un competidor del MacBook Neo, al menos no con estas especificaciones.

El Snapdragon C
ⓘ Snapdragon
El Snapdragon C
El Snapdragon C de Qualcomm reutiliza el diseño del Snapdragon 778G, de hace cinco años, con velocidades de reloj de la CPU y la GPU más altas, pero su rendimiento previsto sigue estando muy por detrás del MacBook Neo de Apple.

La plataforma Snapdragon C de Qualcomm, recientemente presentada, combina una CPU Kryo de 8 núcleos con una GPU Adreno A643 y una NPU Hexagon, fabricada en un nodo de 6 nm, según la página oficial del producto. La empresa no revela ningún otro detalle, pero la información que hemos obtenido puede completar los datos que faltan.

El SoC reutiliza el mismo chip que el Snapdragon 778G, de hace cinco años, lo que podría interpretarse como una medida de ahorro de costes, ya que renombrar un chip antiguo es sin duda más económico que fabricar uno completamente nuevo, especialmente durante este auge de la IA, en el que una nueva máscara para un nuevo chip no resulta precisamente barata. Esto también les permite reutilizar controladores más antiguos, ya que no es la primera vez que el 778G se renombra para un chip de Windows on ARM. El primero fue el Snapdragon 7c+ Gen 3.

Rendimiento de la CPU

La CPU utiliza una configuración 1+3+4: un núcleo Kryo Gold (Cortex-A78) a 3,0 GHz con 256 KB de caché L2, tres núcleos Kryo Gold (Cortex-A78) a 2,6 GHz con 256 KB de caché L2 cada uno, y cuatro núcleos Kryo Silver (Cortex-A55) a 2,0 GHz con 64 KB de caché L2 cada uno. Esto supone un aumento aproximado del 20 % en la velocidad de reloj de todos los núcleos en comparación con el 778G. Sin embargo, teniendo en cuenta que el chip original es aproximadamente 3,5 veces más lento que el A18 Pro del MacBook Neo, tanto en un solo núcleo como en múltiples núcleos, no cabe esperar que un aumento del 20 % en la velocidad de reloj lo haga competitivo.

Qualcomm nos ha facilitado algunas comparativas de rendimiento de la CPU frente al procesador Intel N250, en las que afirma que el rendimiento multinúcleo en Cinebench es un 67 % más rápido cuando ambos portátiles están desconectados de la red eléctrica. Esta afirmación debe tomarse con cautela: Qualcomm ya había afirmado anteriormente que los procesadores Lunar Lake experimentaban una caída del 55 % en su rendimiento cuando funcionaban sin conexión a la red eléctrica, algo que no coincide con nuestras propias pruebas, en las que solo observamos una caída del 9 % al desconectarlos del cargador.

Comparación entre el Snapdragon C y el Intel N250, sin conexión a la red eléctrica
ⓘ Qualcomm
Comparación entre el Snapdragon C y el Intel N250, sin conexión a la red eléctrica

Rendimiento de la GPU

La GPU es una Adreno 643L con una frecuencia de reloj de 900 MHz, lo que supone un aumento del 40 % en la velocidad de reloj con respecto a la Adreno 642L del 778G. Al igual que ocurre con la CPU, esto no será suficiente para competir con la GPU del MacBook Neo, ya que la del 778G es aproximadamente 5,7 veces más lenta que la del Neo.

3DMark - Wild Life Extreme
Apple MacBook Neo 256 GB
A18 GPU, A18 Pro, Apple SSD AP0256Z
3999 Points
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points

Precios y perspectivas

El precio objetivo del Snapdragon C ronda los 300 dólares, muy por debajo del del Neo. Sin embargo, con un rendimiento de la CPU y la GPU poco impresionante, junto con las desventajas de Windows en ARM en comparación con el procesador Intel N250 de la competencia, los portátiles equipados con este chip, como el Acer Aspire Go, serán difíciles de vender, teniendo en cuenta que la configuración de 8 GB del dispositivo se comercializa actualmente por 499 libras.

Fuente(s)

Own, Qualcomm

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 08 > El Snapdragon C no es un competidor del MacBook Neo, al menos no con estas especificaciones.
Bùi Giang, 2026-08-13 (Update: 2026-08-13)