El juez deja en suspenso el acuerdo de 1.500 millones de dólares de Antropic con los autores en la demanda por piratería de IA

El juez de distrito estadounidense William Alsup expresó su preocupación por la reciente sentencia contra la empresa de IA Anthropic, que concedió un acuerdo de 1.500 millones de dólares a los autores que la acusaron de utilizar copias piratas de sus obras publicadas para entrenar modelos de IA.

Según informa AP en https://apnews.com/article/anthropic-authors-book-settlement-ai-copyright-claude-b282fe615338bf1f98ad97cb82e978a1alsup consideró que la sentencia estaba "llena de trampas" y programó otra vista para el 25 de septiembre. La sentencia, que concedería aproximadamente 3.000 dólares por cada uno de los cerca de 465.000 títulos afectados, fue examinada con lupa. Alsup dijo que necesitaba una "lista exhaustiva" del número total de libros pirateados antes del 15 de septiembre para asegurarse de que la cifra no aumentará con más demandas "que salgan de la nada"

La presidenta de la Asociación de Editores Estadounidenses y del Gremio de Autores, Maria Pallante, dijo a Reuters que la decisión de Alsup "demostraba una falta de comprensión de cómo funciona la industria editorial"

"Es fundamental que el número de obras incluidas en el acuerdo sea completo", dijo Pallante. "Y la reticencia del Tribunal a dar tiempo a las partes para hacerlo -sin ninguna explicación- es preocupante."

La directora ejecutiva de Author's Guild, Mary Rasenberger, dijo que estaba "conmocionada por la sugerencia de improviso del tribunal" y acusó a los grupos de "trabajar entre bastidores de forma que podrían presionar a los autores, cuando eso es precisamente lo contrario de nuestro papel propuesto como asesores informativos."

"El Tribunal parece estar imaginando un proceso de reclamaciones administrativamente desafiante que sería inviable para los miembros de la clase, y llevaría a autores y editores a litigios colaterales durante años", añadió Pallante.

Anthropic, respaldada por Google y Amazon, fue demandada el año pasado por autores que alegaban que había descargado y utilizado copias piratas de sus obras para entrenar su línea Claude de modelos de IA. Se cree que el acuerdo es la mayor "recuperación comunicada públicamente en la historia de los litigios sobre derechos de autor en EE.UU."