Veredicto - El Galaxy Z Fold7 impresiona con su actualización de diseño
El Galaxy Z Fold7 ha eliminado el mayor argumento en su contra, presentándose ahora como un delgado plegable capaz de ofrecer un alto rendimiento, una buena cámara y una decente duración de la batería. Además, también incluye UWB y una certificación IP48.
Aunque el rendimiento del SoC resulta inferior en los puntos de referencia, lo que probablemente también se deba a una refrigeración más débil, esto no supone una gran diferencia en el funcionamiento diario. Los altavoces también resultan peores en nuestra prueba que los del Fold6. Ambos problemas se deben probablemente a la construcción más delgada.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Todas las versiones de color y almacenamiento del Galaxy Z Fold7 están disponibles en la tienda online de Samsung a partir de ~2000 dólares. Actualmente es algo más asequible en Amazon.
Índice
- Veredicto - El Galaxy Z Fold7 impresiona con su actualización de diseño
- Especificaciones: Samsung Galaxy Z Fold7
- Carcasa y equipamiento - Galaxy Fold7 con Corning Gorilla Glass Ceramic 2
- Software y sostenibilidad - Siete años de actualizaciones para la Galaxy Z Fold7
- Cámaras - Sensor de 200 MP de la S25 Ultra
- Pantallas - OLED plegable de 8 pulgadas con alto brillo
- Medidas adicionales y Benchmarks del Galaxy Z Flip7
- Evaluación general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Samsung ha escuchado a los usuarios que pedían un plegable más delgado y ha creado uno de los más finos de su clase. Lo acompaña un nuevo sensor para la cámara principal, pero por otro lado, se ha eliminado el soporte para el lápiz del Galaxy Z Fold7.
El precio comienza en un MSRP de unos 2000 USD (12/256 GB), con el modelo medio (12/512 GB) costando ~2120 USD y la versión más cara (16/1024 GB) costando ~2420 USD.
Especificaciones: Samsung Galaxy Z Fold7
Carcasa y equipamiento - Galaxy Fold7 con Corning Gorilla Glass Ceramic 2
El Samsung Galaxy Z Fold7 mide sólo 4,2 mm (0,165 pulg; Fold6: 5.6 mm / 0,22 in) desplegado, lo que lo lleva a 8,9 mm (0,35 in; Fold6: 12,1 mm / 0,476 in) cuando está plegado. Aunque esto no parezca una gran diferencia, supone una enorme diferencia en el funcionamiento diario. El Fold7 está disponible en cuatro versiones de color diferentes, con el Mint disponible exclusivamente en la Samsung Store. El acabado es convincente, y el plegable también es resistente al agua y está protegido contra el polvo según la norma IP48. Aunque es relativamente difícil abrir la pantalla desde su estado plegado, esto también significa que la bisagra puede mantener la pantalla en la posición seleccionada en una amplia gama de ángulos de apertura. Resulta molesto que la cámara sobresalga tanto, lo que hace que el smartphone se tambalee mucho cuando se coloca plano sobre una mesa.
Mientras que la pantalla está protegida por Gorilla Glas Ceramic 2, la parte trasera utiliza Gorilla Glas Victus 2. Una desventaja del nuevo diseño es que se ha eliminado la compatibilidad con el S Pen.
El motor de vibración lineal proporciona una respuesta háptica nítida. El botón de encendido configurable también alberga el sensor de huellas dactilares capacitivo, que a veces puede necesitar un segundo intento para identificar las huellas almacenadas. Alternativa o adicionalmente, también puede utilizar el reconocimiento facial a través de las cámaras frontales. La calidad de la voz durante las llamadas telefónicas es muy buena.
Software y sostenibilidad - Siete años de actualizaciones para la Galaxy Z Fold7
El Samsung Galaxy Z Fold7 se entrega con Google Android 16 y One UI 8.0 y recibirá actualizaciones de versión y parches de seguridad durante siete años (hasta el 31/7/2032). Las funciones Galaxy AI conocidas de la serie Galaxy S25 también se pueden encontrar en el Fold7.
En términos de sostenibilidad, Samsung proporciona cierta transparencia, ofreciendo un informe https://www.samsung.com/global/sustainability/landing_hub-file/AZfy7mI6Mu0ALYMa/Galaxy_Z_Fold7_Environmental_Report_EN.pdf para sus plegables, así como información comparativamente detallada sobre el uso de materiales reciclados. Los propios usuarios también pueden realizar algunas reparaciones, ya que Samsung proporciona piezas de repuesto e instrucciones.
Cámaras - Sensor de 200 MP de la S25 Ultra
Una diferencia obvia con respecto a su predecesor es el hecho de que el Galaxy Z Fold7 no sigue utilizando una cámara debajo de la pantalla en la pantalla plegable. Las dos cámaras frontales son ahora nominalmente idénticas, pero mientras que la de la cubierta ofrece una distancia focal de 23 mm, la cámara del panel plegable tiene 17 mm. La calidad es decente, permitiendo grabaciones atractivas en buenas condiciones de luz.
En el sistema de triple cámara de la parte trasera, Samsung ha mejorado el sensor principal hasta los 200 MP, supuestamente utilizando el mismo sensor que en el Galaxy S25 Ultra. Las otras cámaras permanecen sin cambios respecto al Fold6. En general, la Fold7 produce una calidad de imagen atractiva y ofrece opciones versátiles, también porque dispone de la aplicación adicional de cámara RAW Expert . Los dos objetivos adicionales también ofrecen buenos resultados en buenas condiciones de luz. Al hacer zoom con una ampliación superior a 5x (115 mm), la calidad de los resultados desciende visiblemente.
Puede grabar vídeos con las dos cámaras frontales en Ultra HD a hasta 60 FPS. Además, la cámara principal también admite 8k (30 FPS) incluyendo el formato Log y en UHD también HDR.
Pantallas - OLED plegable de 8 pulgadas con alto brillo
El tamaño de la pantalla principal plegable del Samsung Galaxy Z Fold7 ha aumentado ligeramente en comparación con su predecesor y ahora ofrece una diagonal de pantalla de 8 pulgadas (20,32 cm). La resolución es nítida y el calibrado también es bueno.
Aunque el brillo es similar al de su predecesor, resulta mínimamente más oscuro en nuestra prueba. Pero no debería ser capaz de notar la diferencia con los ojos desnudos en el funcionamiento diario. Con su elevado brillo APL, la pantalla también es adecuada para utilizarla en exteriores, al menos mientras el brillo esté controlado por el sensor de luminosidad. Sin eso, el máximo posible es de 419 cd/m². Sin embargo, si activa la opción de brillo adicional, puede obtener hasta 703 cd/m².
Los usuarios sensibles al parpadeo de la pantalla podrían tener problemas al utilizar el Fold7, ya que la frecuencia no es especialmente alta y Samsung aún no ofrece ninguna atenuación PWM de alta frecuencia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1311 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
CCT: 6413 K
| Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 12% | 20% | |
| Brightness middle | 1311 | 1240 -5% | 1019 -22% | 1793 37% |
| Brightness | 1307 | 1179 -10% | 1032 -21% | 1599 22% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 95 0% | 66 -31% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.36 43% | 1 58% | 0.9 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.06 10% | 2.2 35% | 3.1 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.4 -9% | 1.7 23% | 1.7 23% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.239 98% | 2.26 97% | 2.19 100% |
| CCT | 6413 101% | 6353 102% | 6473 100% | 6714 97% |
* ... más pequeño es mejor
| Display | |
| HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V3 | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 13.73 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8291 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.724 ms subida |  |
| ↘ 0.679 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.67 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.3685 ms subida |  |
| ↘ 0.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Pantalla de cubierta
El tamaño de la pantalla del Galaxy Z Flip 7 ha aumentado hasta las 6,5 pulgadas, lo que se debe principalmente al marco más delgado. En términos de brillo, tampoco hay cambios sustanciales en comparación con el predecesor, que ya podía llegar a ser muy brillante.
Sin el sensor de brillo, vemos una imagen similar a la de la pantalla plegable, y alcanza un brillo máximo de 420 y 693 cd/m² respectivamente. El control de brillo PWM también es similar.
| Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED, 2424x1080, 6.3" | Honor Magic V3 OLED, 2376x1060, 6.4" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle | 1348 | 2090 | 1743 | 1358 |
| Brightness | 1346 | 1876 | 1775 | 1328 |
| Brightness Distribution | 94 | 77 | 88 | 96 |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.5 | 0.9 | 1.14 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.5 | 2.1 | 2.21 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.9 | 1.8 | 1.5 |
| Gamma | 2.04 108% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.213 99% |
| CCT | 6461 101% | 6676 97% | 6353 102% | 6504 100% |
* ... más pequeño es mejor
| Display | |
| HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V3 | |
Medidas adicionales y Benchmarks del Galaxy Z Flip7
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | Oppo Find N5 | Honor Magic V3 | Google Pixel 9 Pro Fold | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 140% | 242% | 124% | 174% | 118% | |
| Sequential Read 256KB | 4080.35 | 3437.47 -16% | 3825.59 -6% | 1827.6 -55% | 3723 ? -9% | 2200 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 2239.55 | 3251.98 45% | 3393.12 52% | 1126.34 -50% | 2727 ? 22% | 1802 ? -20% |
| Random Read 4KB | 403.69 | 269.51 -33% | 365.48 -9% | 263.31 -35% | 383 ? -5% | 296 ? -27% |
| Random Write 4KB | 51.23 | 339.32 562% | 527.68 930% | 376.94 636% | 403 ? 687% | 341 ? 566% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.1 °C / 108 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.5 °C / 109 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.9 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Prueba de estrés
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.9% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 8% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 29% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 63% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Honor Magic V3 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 10.8% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 42% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 50% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
Evaluación general de Notebookcheck
Con el Galaxy Z Fold7, Samsung consigue crear una nueva y potente edición de su teléfono inteligente plegable, lo que se debe especialmente a su delgada construcción. Su mayor déficit radica en su batería relativamente pequeña, aunque Samsung consigue compensarlo en cierta medida con una muy buena eficiencia.
Samsung Galaxy Z Fold7
- 08/21/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $1,779.99 Precio de catálogo: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 87%  | Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $6.96 Kepuch Screen Protector Comp... 2. $3.85 Transparent Glass Camera Len... 3. $12.68 Puccy 4 Pack Screen Protecto... Precio de catálogo: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED |
3. 86.3%  | Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $9.99 Cmiuubrer 2+2 Pack Tempered ... 2. $9.99 MOOISVS [2+2Pack for Honor M... 3. $10.99 Renwox 2pcs High Sensitive H... Precio de catálogo: 2000€ | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" 2344x2156 402 PPI OLED |
4. 84.4%  | Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $1,615.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 2. $16.63 Ferilinso 2 Pack Screen Prot... 3. $9.99 YEYEBF Screen Protector for ... Precio de catálogo: 1899€ | 257 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.00" 2152x2076 374 PPI OLED LTPO |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
