Los sistemas que salen al mercado con el Ryzen 7 H 255 CPU como el GMK NucBox K12 están cada vez más disponibles. Sin embargo, después de pasar algún tiempo con algunos de estos sistemas, es posible que los compradores quieran considerar los más antiguos y a menudo más baratos Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HSo el Ryzen 9 7940HS en su lugar. El rendimiento también es similar al Ryzen 9 8845HS como informado anteriormente lo que es posiblemente demasiados SKUs de procesadores con pocos factores diferenciadores entre ellos.
Nuestros benchmarks a continuación muestran que el Ryzen 7 H 255 rinde casi exactamente igual que las alternativas mencionadas. Los cuatro procesadores comparten el mismo número de núcleos, hilos, tamaños de caché, integrada Radeon 780M gráficos, e incluso la falta de una NPU. De hecho, el Ryzen 7 H 255 no es en realidad más que un procesador Zen 4 de última generación rebautizado a pesar de que se lanza entre un mar de opciones Zen 5 más rápidas y eficientes.
El rendimiento general sigue siendo muy bueno para la mayoría de los HTPC o los fines de transmisión 4K, especialmente en comparación con los mini PC Iris Xe o Radeon RX Vega obsoletos. Los usuarios que busquen ahorrar un poco de dinero encontrarán, no obstante, que el Ryzen 7 7840HS de casi 3 años de antigüedad puede ofrecer un mejor rendimiento por dólar. La convención de nomenclatura de las CPU de AMD ha cambiado desde los tiempos del Ryzen 7 7840HS, por lo que el Ryzen 7 H 255 no facilita las cosas a los compradores que puedan desconocer los cambios recientes.
Más benchmarks y comparaciones sobre el Ryzen 7 H 255 se pueden encontrar en nuestro análisis del NucBox K12.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (15871 - 16402, n=2) | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R23 / Single Core | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (1697 - 1718, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
GMK NucBox K11 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (6255 - 6480, n=2) | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K6 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (660 - 677, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (2514 - 2588, n=2) | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (266 - 276, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
BOSGAME M2 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K6 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (194 - 203, n=2) | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (68893 - 69787, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K12 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (6237 - 6261, n=2) |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (12515 - 12825, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (2545 - 2546, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (11604 - 11614, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (1810 - 1880, n=2) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (19.9 - 20.4, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
GMK NucBox K12 | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (51 - 51.4, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Medio AMD Ryzen 7 H 255 (0.4587 - 0.503, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 |
* ... más pequeño es mejor
3DMark Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K6 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 | |
2560x1440 Time Spy Score | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck