Hace poco vimos cómo rinde el chip AMD Ryzen AI Max+ 395 de en un próximo portátil para juegos de 16 pulgadas. Y ahora, volvemos a revisar el rendimiento del Max+ 395, pero esta vez en el PC de sobremesa Framework.
Para los no iniciados, Framework, el OEM famoso por fabricar portátiles modulares que puede comprar una vez y seguir actualizando para siempre, lanzó hace unos meses su primer sobremesa, más concretamente, un mini PC modular. Y ahora mismo, puede reservar el Framework Desktop con un AMD Ryzen Max+ 395 de 16 núcleos y 32 hilos https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-AI-Max-395-Processor-Benchmarks-and-Specs.942323.0.html o con un Max 385 de 8 núcleos y 16 hilos.
Meses después del lanzamiento, ahora tenemos un primer vistazo al rendimiento en el mundo real del Framework Desktop por cortesía del YouTuber ETA PRIME. Como ya hemos mencionado, el modelo probado contaba con el chip Max+ 395 junto con 128 GB de RAM LPDDR5X. Hace poco vimos el rendimiento del chip AMD Ryzen AI Max+ 395 en un próximo portátil para juegos de 16 pulgadas. Y ahora, volvemos a revisar el rendimiento del Max+ 395, pero esta vez en el PC de sobremesa Framework.
El YouTuber montó la unidad él mismo utilizando únicamente el destornillador incluido, lo que hizo que todo el proceso de bricolaje fuera fácil para principiantes. Tras instalar una unidad SSD Western Digital Black de 2 TB, ETA Prime optó por la variante de ventilador Noctua, una de las tres opciones de refrigeración disponibles de Framework. El ventilador se montó utilizando una cubierta suministrada y se conectó al cabezal de 4 pines etiquetado como APU en el interior de la carcasa.
A plena carga, el chip mantuvo alrededor de 95 W TDP, con temperaturas máximas de sólo 75,9°C y rondando los 69,5°C, un rendimiento térmico impresionante para un PC compacto, mencionó ETA PRIME. En Geekbench 6, el Framework Desktop obtuvo una puntuación de 2.952 en la prueba mononúcleo y de 21.976 en la prueba multinúcleo. Superó al AMD Ryzen 9 9955HX3D en rendimiento multinúcleo pero se quedó ligeramente atrás en rendimiento mononúcleo.
El Framework Desktop también obtuvo una puntuación 3DMark Time Spy de 11.251, comparable a la de una GPU RTX 4060 de portátil emparejada con un sistema AMD Ryzen 9 7940HS, a pesar de estar totalmente alimentado por iGPU.
En juegos reales, Cyberpunk 2077 funcionó a 73 FPS a 1440p Alto con FSR Equilibrado, Spider-Man 2 alcanzó los 130 FPS con la Generación de Fotogramas FSR activada a 1440p Alto, Borderlands 3 alcanzó una media de entre 70 y 85 FPS a 1440p Ultra, y Forza Horizon 5 ofreció más de 100 FPS a 1440p Extremo y 78 FPS a 4K Ultra.
Si desea más pruebas y análisis comparativos en profundidad de otros títulos, no deje de ver el vídeo completo enlazado más abajo.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck