Estudio de LG: los monitores OLED de 480 Hz aumentan la precisión de los disparos en FPS en un 38 % con respecto a los de 60 Hz

LG Display ha publicado recientemente los resultados de un estudio experimental https://news.lgdisplay.com/2026/07/2607091000/?ckattempt=1 en el que se analiza cómo la frecuencia de actualización de un monitor para videojuegos afecta al rendimiento en condiciones reales. En el estudio participaron 31 jugadores adultos de sexo masculino que jugaron a un videojuego de disparos en primera persona con cuatro frecuencias de actualización (60 Hz, 240 Hz, 360 Hz y 480 Hz) en orden aleatorio, el estudio midió parámetros cuantitativos, como la puntuación de aciertos y el intervalo de tiempo entre eventos (el lapso entre la aparición de un objetivo y su eliminación), además de recabar opiniones cualitativas sobre la fluidez, la facilidad de seguimiento y la preferencia general.

Los resultados son interesantes: la tasa de victorias mejoró un 38 % a 480 Hz en comparación con 60 Hz, observándose la mayor mejora entre 60 Hz y 240 Hz. El paso de 240 Hz a 480 Hz supuso un aumento adicional del 10 %, lo que demuestra de manera evidente que el rendimiento sigue aumentando a medida que se eleva la frecuencia de actualización. LG Display atribuye estas mejoras a las «propiedades físicas de la tecnología OLED», señalando que las frecuencias de refresco más altas reducen el retraso de entrada en más de 10 milisegundos a 480 Hz frente a 60 Hz, lo que permite a los jugadores localizar objetivos en rápido movimiento con mayor precisión. En otras palabras, una frecuencia de actualización más alta mejora el reconocimiento de objetos en escenas de movimiento rápido, lo que a su vez agudiza tanto la velocidad de reacción como la precisión.

Por otra parte, es importante señalar que se trata de un estudio patrocinado por LG, por lo que cabe mantener cierto escepticismo. Un estudio de de 2026 realizado en 2026 con 101 jugadores de FPS comparó las frecuencias de actualización de 60 Hz, 144 Hz y 360 Hz. Los jugadores fueron más rápidos y precisos a la hora de localizar objetivos a 144 Hz que a 60 Hz. Sin embargo, no se observó ninguna diferencia de rendimiento estadísticamente significativa entre 144 Hz y 360 Hz, lo que sugiere que la mayor parte de las mejoras prácticas se producen ya a 144 Hz. Por otra parte, en este estudio se utilizaron monitores LCD, por lo que queda por ver si la afirmación de LG sobre las «propiedades físicas de los OLED» tiene realmente fundamento.