Honordel nuevo MagicBook Pro 14 2026 es un paquete global realmente bueno sin grandes inconvenientes. Esto también significa que es un rival para Apple's entry-level MacBook Pro 14que ya está disponible desde el otoño pasado con el SoC M5. Comparamos los dos modelos de 14 pulgadas en los apartados más importantes.
Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada
Ambos modelos utilizan carcasas de aluminio de muy alta calidad, pero Apple sigue teniendo ventaja con su diseño unibody. Sin embargo, Honor ofrece mejores opciones de mantenimiento (la SSD se puede actualizar) y también un ángulo de apertura de la pantalla más amplio. Ambos dispositivos cuentan con Thunderbolt 4 y HDMI, pero el USB-A sólo está disponible en el Honor, mientras que el MacBook puede cargarse por ambos lados. Ambos modelos también están limitados a Wi-Fi 6E.
El teclado y el trackpad háptico son bastante parejos. Apple tiene un touchpad más grande, mientras que Honor ofrece más recorrido de tecla. Sin embargo, Honor también ofrece una pantalla táctil, que no está disponible en el MacBook Pro.
Pantalla - OLED vs. Mini-LED
Los dos fabricantes utilizan tecnologías de pantalla diferentes: OLED en el Honor MagicBook y Mini-LED en el Macbook Pro. En primer lugar, ambos dispositivos ofrecen una gran calidad de imagen subjetiva con una gama cromática P3 completa, perfiles de color precisos tanto para P3 como para sRGB y 120 Hz. Honor ofrece una pantalla táctil, mientras que Apple también ofrece una versión mate.
En términos de brillo, el ganador fácil es Apple. Puede alcanzar hasta 1.000 nits en modo SDR con el sensor de brillo activado, mientras que el Honor está limitado a 500 nits. Apple el panel de 's también es superior con contenidos HDR, donde alcanza hasta 1.600 nits (Honor ~770 nits) y sólo tenemos que decir que el manejo de HDR de Apple sigue siendo mucho mejor en comparación con Windows. Las ventajas de la pantalla OLED son unos tiempos de respuesta más rápidos (al fin y al cabo, la pantalla Mini-LED no es más que un panel IPS normal) y tampoco hay blooming.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
| Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|
| Display | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.3 | 99.5 3% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 85 | 88.8 4% |
| Response Times | -6239% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.55 ? | 49.4 ? -8882% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.51 ? | 47 ? -9116% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 14900 |
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 90 -718% |
| Screen | 13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 519 | 633 22% |
| Brightness (cd/m²) | 526 | 619 18% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 92 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | |
| Contrast (:1) | 51900 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.2 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.3 28% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6496 100% | 6549 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | -2075% /
-1552% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento - Intel Panther Lake frente a Apple M5
El rendimiento es un punto interesante, porque la diferencia entre el M5 y el Core Ultra 5 338H con la rápida GPU Arc B370 no es enorme, a pesar de que el chip de Apple es mucho más eficiente, como hemos visto claramente en nuestro Análisis del Panther Lake. Ambos sistemas son muy rápidos en situaciones cotidianas y el M5 es claramente superior en términos de rendimiento de la CPU. Especialmente el rendimiento de un solo núcleo del M5 es actualmente el procesador más rápido que se puede conseguir en un portátil (no importa el tamaño ni la clase de rendimiento). El Arc B370 es un poco más potente que la GPU del M5 y el Arc B390 opcional sería aún más rápido. En juegos nativos, el MacBook también rinde bien y ambos modelos están más o menos a la par, pero el MagicBook Pro 14 no se limita a un puñado de juegos. Ambos modelos están limitados a unidades SSD PCIe 4.0.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CrossMark: Overall
WebXPRT 4: Overall
3DMark: Steel Nomad Score | Steel Nomad Light Score
Cyberpunk 2077: 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Low
| Performance Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| 3DMark / Steel Nomad Score | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Cyberpunk 2077 / Ultra Preset (FSR off) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Baldur's Gate 3 / Ultra Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Assassin's Creed Shadows / Low | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
Ventiladores, altavoces y autonomía de la batería
Apple utiliza siempre curvas de ventilador muy defensivas, por lo que los dispositivos son siempre muy silenciosos en escenarios cotidianos e incluso los picos de carga cortos suelen cubrirse sin el uso de los ventiladores. Sin embargo, el MacBook Pro 14 M5 sólo dispone de una unidad de refrigeración reducida con un único ventilador, por lo que el MacBook Pro 14 resulta en realidad mucho más ruidoso (hasta 48 dB(A)) bajo cargas altas en comparación con el Honor (hasta 43 dB(A)). El Honor también convence con una solución de refrigeración silenciosa en los escenarios cotidianos. En cuanto a los altavoces, el MagicBook Pro 14 no está mal, pero el MacBook es superior y suena mejor. La situación no está clara en cuanto a la autonomía de la batería, aunque el Honor también utiliza una batería más grande. Apple consigue 16,7 horas en nuestra prueba Wi-Fi a 150 nits frente a las 14,9 horas del Honor, pero este último es mejor a pleno brillo SDR con 8,8 horas frente a sólo 5,6 horas del MacBook Pro (para ser justos, sin embargo, el brillo SDR del Honor es un poco inferior a 500 frente a 640 nits).
| Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | |
|---|---|---|
| Noise | 7% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Idle Average * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Load Average * (dB) | 30.2 | 25.2 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.4 | 30 24% |
| Load Maximum * (dB) | 42.9 | 48 -12% |
* ... más pequeño es mejor
Honor MagicBook Pro 14 2026 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.2% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (6.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
Veredicto - Los pequeños detalles marcan la diferencia
No es una decisión fácil y los pequeños aspectos y las preferencias personales marcarán probablemente la diferencia. Ambos dispositivos son muy buenos en general, por lo que el precio también jugará un papel importante. Todavía estamos esperando los precios oficiales del MagicBook Pro 14 2026, pero esperamos precios más bajos en comparación con Apple si se queda con la versión de 1 TB (actualmente a partir de 1599 dólares en Amazon). El MacBook Pro 14 M5 más barato con una unidad SSD de 512 GB comienza actualmente en 1549 $, mientras que la SKU con 24 GB de RAM le costará al menos 1845 $.
Consulte nuestro completo análisis para obtener más información sobre el nuevo Honor MagicBook Pro 14 2026.









