La Oficina Central para la Competencia en el Mercado Digital de Japón ha publicado su informe final sobre la evaluación de la competencia para navegadores y aplicaciones web. La amplia legislación que forma parte de la Ley de Teléfonos Inteligentes del país exige a proveedores como Apple y Google un ecosistema abierto, lo que podría suponer la sentencia de muerte para Apple's long-standing restrictions on iOS for browser engines.
Según Open Web Advocacy, una organización sin ánimo de lucro que consultó el informe, Apple tiene ahora hasta diciembre de 2025 para eliminar todas las restricciones de motores de navegador de iOS y permitir que navegadores como Firefox, Chrome, Opera y otros utilicen sus propios motores de navegador.
¿Cuál es la política de motores de navegación de Apple en iOS?
Applela restrictiva política de motores de navegación de https://developer.apple.com/support/alternative-browser-engines/ en iOS ha impuesto el uso del motor WebKit de la compañía, que utiliza para Safari. Históricamente, ha alegado motivos de seguridad y privacidad para no permitir motores de navegador alternativos en su plataforma.
Apple afirma que WebKit está optimizado para iOS y proporciona una experiencia segura. También afirma que los motores alternativos pueden fragmentar y diluir el rendimiento, provocando una mala experiencia de usuario. Cabe señalar que la ausencia de competencia de navegadores en iOS significa que Safari, su producto interno, genera importantes ingresos para la empresa.
Los defensores de la web abierta se han manifestado en contra de la prohibición suave de Apple, argumentando que estas políticas restringen la elección del usuario y obstaculizan el desarrollo de alternativas seguras. En virtud de la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la Unión Europea, Apple se vio obligada a eliminar ciertas restricciones.
A pesar de la DMA, Apple sigue resistiéndose a a ofrecer alternativas a WebKit dificultando enormemente la portabilidad de motores como Blink (Google) y Gecko (Mozilla) a la plataforma, alegando a menudo vagos problemas de seguridad y privacidad.
¿Qué dicta la Ley de Teléfonos Inteligentes de Japón?
Las nuevas directrices explicitan que los proveedores no pueden obstaculizar artificialmente los motores de navegación alternativos mediante "restricciones técnicas irrazonables a los proveedores de aplicaciones individuales mientras les permiten adoptar motores de navegación alternativos", ni imponer "cargas financieras a los proveedores de aplicaciones individuales"
También exige a los proveedores que eliminen cualquier prohibición absoluta que pueda obstaculizar la competencia en sus plataformas. La Ley de Competencia del Software Móvil (MSCA) impide a los vendedores bloquear funciones del sistema operativo o bloquear el acceso de la competencia a estas funciones.
La MSCA obliga a presentar al usuario pantallas de elección para navegadores y otros programas, y Apple deberá mostrarlas "inmediatamente después de la primera activación" La MSCA entrará en vigor en diciembre de 2025, obligando a Apple a abrir su ecosistema a motores de navegación de terceros.
Por supuesto, esto está sujeto a la resolución de Apple.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck