Notebookcheck Logo
(Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

Jugador potente con Snapdragon 8 Elite Gen 5 - Análisis de RedMagic 11 Pro

A toda máquina.

El RedMagic 11 Pro es uno de los primeros smartphones impulsados por el Snapdragon 8 Elite Gen 5, e incluso utiliza un ventilador de refrigeración activa cuando es necesario para exprimir al máximo su rendimiento. Sin embargo, hay algo más que fuerza bruta, y el dispositivo aporta tanto puntos fuertes notables como debilidades conocidas.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...

Veredicto

El RedMagic 11 Pro es uno de los pocos smartphones de su clase de rendimiento que ofrece una pantalla ininterrumpida y se salta por completo la protuberancia de la cámara. Su rendimiento es de primer nivel, y las funciones para juegos son realmente impresionantes.

Los inconvenientes son difíciles de ignorar. El dispositivo puede calentarse incómodamente en su superficie, y el ventilador interno puede ser extremadamente ruidoso. Tampoco tiene Wi-Fi 7, ni el moderno Bluetooth 6.0, ni es compatible con eSIM.

Si estas limitaciones y la corta política de actualizaciones de software no le molestan, y el rendimiento bruto es su prioridad, entonces este dispositivo es la elección correcta.

Pro

+ Alto rendimiento
+ Sin protuberancias en la cámara ni recortes en la pantalla
+ USB 3.2 (Gen 2)
+ Botones de sensor adicionales

Contra

- Los ventiladores pueden resultar ruidosos
- El teléfono se calienta mucho con mucha carga
- No soporta eSIM
- Sin Wi-Fi 7

Precio y disponibilidad

El smartphone para juegos puede adquirirse directamente en RedMagic o encargarlo a través de Amazon (Alemania).

La RedMagic 11 Pro sucede a la RedMagic 10s Pro y destaca principalmente por su SoC actualizado y su diseño renovado. También se ha ampliado significativamente la batería y se han añadido varias funciones nuevas de IA.

El precio del RedMagic 11 Pro comienza en 799 euros para la configuración de almacenamiento base, pero las versiones de mayor capacidad pueden ascender hasta los 999 euros.

Especificaciones: RedMagic 11 Pro

Nubia RedMagic 11 Pro
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 840, Núcleo: 1200 MHz
Memoría
16 GB 
, LPDDR5T
pantalla
6.84 pulgadas 19.9:9, 2688 x 1216 pixels 431 PPI, Capacitve Touchscreen, BOE X10, AMOLED, Corning Gorilla Glass, 3000 Hz Touch Sampling Rate, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 479 GB libre
Conexiones
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 3.5 mm Audio Jack, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: Accelerometer, Electronic Compass, Gyroscope, Proximity, OTG, IR-Blaster, Shoulder Trigger Buttons: 520Hz Touch Sampling Rate
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 163.82 x 76.54
Battería
7500 mAh Litio-Ion
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (OV50E40, 1/1.55", 7P, f/1.88, OIS, 23 mm) + 50 MPix (Ultra Wide, OV50D40, 1/.288", 6P, f/2.0, 14 mm) + 2 MPix; Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 16 MPix (OV16A, 1/2.77", 5P, f/2.0)
Características adicionales
Altavoces: Dual, 80W-Charger, USB-Cabel, Clear Case, SIM-Tool, RedMagic OS 11, 12 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC | GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, BiC, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L2, L5) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IPX8 | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 80 W (wired), sin ventilador, impermeable
Peso
230 g, Suministro de Electricidad: 126 g
Precio
799 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa y características - Sin muesca ni protuberancia en la cámara del RedMagic 11 Pro

La RedMagic 11 Pro está disponible en Cryo (negro mate), Nightfreeze (negro transparente) y Subzero (plata transparente). No todos los colores se ofrecen en todas las configuraciones de almacenamiento. El modelo base viene con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno, mientras que las versiones de 16/512 GB y 24/1.024 GB también están disponibles.

La calidad de construcción es sólida, con tolerancias ajustadas y un robusto marco de aluminio. El dispositivo está protegido por una versión no especificada de Gorilla Glass y lleva una clasificación de resistencia al agua IPX8.

Una característica destacada del RedMagic 11 Pro es la ausencia de protuberancia para la cámara; el módulo de la cámara se encuentra bajo el cristal trasero. La parte frontal es igualmente limpia, sin muesca ni perforación. La cámara selfie se sitúa de forma invisible bajo la pantalla.

Junto al rápido puerto USB 3.2, el teléfono incluye múltiples elementos LED configurables. Para el audio por cable, dispone tanto de un conector jack de 3,5 mm de bajo ruido (SNR: 96,6 dBFS) como de un puerto USB-C.

Comparación de tamaños

163.82 mm 76.54 mm 8.9 mm 230 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicación y funcionamiento - RedMagic 11 Pro se basa en Wi-Fi 6E

El RedMagic 11 Pro ofrece una sólida compatibilidad con redes móviles, pero faltan algunas bandas de frecuencia, lo que limita un uso internacional realmente ilimitado. El teléfono también se salta la moderna Wi-Fi 7, ciñéndose en su lugar a la Wi-Fi 6E.

Al igual que su predecesor, los dos botones de hombro funcionan bien y ofrecen amplias opciones de personalización. Para la seguridad biométrica, el sensor ultrasónico de huellas dactilares situado bajo la pantalla ofrece tiempos de respuesta rápidos y una gran precisión. El motor de vibración lineal redondea el conjunto con una respuesta háptica precisa y contundente.

Networking
Nubia RedMagic 11 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1822) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1870 (min: 1748) MBit/s ∼100%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼79%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼54%
Medio Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
941 (min: 442) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1389 (min: 229) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1352 (min: 598) MBit/s ∼72%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1337 (min: 508) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼75%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Nubia RedMagic 11 Pro Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1888 (1822-1905)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Nubia RedMagic 11 Pro Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1860 (1748-1884)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

Software y sostenibilidad - Futuro de actualización incierto

Ejecutando Google Android 16 con RedMagic UI, el smartphone tiene un aspecto moderno e incluye su propio lanzador junto con varias funciones de IA. Por desgracia, RedMagic no ofrece información concreta sobre el soporte de software a largo plazo.

También hay margen de mejora en el aspecto de la sostenibilidad. No hay piezas de repuesto, ni guías de reparación, y el embalaje se basa en gran medida en el plástico.

Cámaras - Carecen de zoom y de estilo

Selfie con la RedMagic 11 Pro
Selfie

La cámara frontal de la RedMagic 11 Pro se sitúa bajo la pantalla sin ningún recorte. Aunque esto ofrece una experiencia de visualización sin interrupciones, la calidad de imagen es mediocre. Las fotos y los vídeos se ven con poco contraste y algo desvaídos.

La cámara principal produce resultados notablemente mejores e incluso puede capturar tomas sólidas con poca luz. Sin embargo, la cámara ultra gran angular, a pesar de su alta resolución, ofrece un detalle limitado, y el zoom está restringido sólo a digital.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
5 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
6.5 ∆E
9 ∆E
9.4 ∆E
3 ∆E
5.1 ∆E
5.4 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
4.7 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
6 ∆E
3 ∆E
4.1 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 11 Pro: 6.39 ∆E min: 2.99 - max: 11.24 ∆E
ColorChecker
21.8 ∆E
34.9 ∆E
31.6 ∆E
31.2 ∆E
35.3 ∆E
50.3 ∆E
33.2 ∆E
26.9 ∆E
22.1 ∆E
22.6 ∆E
50.3 ∆E
46.5 ∆E
24.4 ∆E
37.4 ∆E
18.5 ∆E
44.9 ∆E
28.3 ∆E
36.2 ∆E
47.4 ∆E
50.2 ∆E
43.5 ∆E
33.1 ∆E
23.5 ∆E
14.5 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 11 Pro: 33.69 ∆E min: 14.54 - max: 50.3 ∆E

Pantalla - Brillante y agradable a la vista

La pantalla AMOLED de 6,85 pulgadas de la RedMagic 11 Pro ofrece una experiencia visual ininterrumpida y un brillo excelente. Incluso en una pantalla totalmente blanca, casi alcanza los 1.800 cd/m² declarados por el fabricante, y con una ventana blanca más pequeña (APL18), la supera fácilmente. Medimos hasta 2.375 cd/m². El brillo HDR es sólo ligeramente inferior, aunque no es compatible con todos los estándares HDR.

El típico parpadeo OLED es visible bajo el osciloscopio, mostrando una frecuencia base relativamente baja de 120 Hz. Sin embargo, la atenuación PWM de alta frecuencia y una curva de amplitud poco pronunciada ayudan a reducir el esfuerzo visual.

1660
cd/m²
1679
cd/m²
1790
cd/m²
1668
cd/m²
1711
cd/m²
1839
cd/m²
1653
cd/m²
1675
cd/m²
1757
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE X10 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1839 cd/m² (Nits) Médio: 1714.7 cd/m² Minimum: 3.53 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 1711 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
CCT: 6478 K
Nubia RedMagic 11 Pro
AMOLED, 2688x1216, 6.8"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
0%
-34%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1711
1099
-36%
1357
-21%
1846
8%
Brightness (cd/m²)
1715
1067
-38%
1350
-21%
1850
8%
Brightness Distribution (%)
90
95
6%
94
4%
93
3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.05
38%
3.1
-82%
1.2
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.38
5%
4.7
-88%
2.9
-16%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.7
26%
2.2
4%
2.3
-0%
Gamma
2.3 96%
2.232 99%
2 110%
2.25 98%
CCT
6478 100%
6779 96%
6391 102%
6707 97%

* ... más pequeño es mejor

Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m² +38%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² +21%
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2296 cd/m²
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m² +34%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² +10%
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2375 cd/m²

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 17 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8142 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

Escala de grises (Modo: Estándar, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (Modo: Estándar, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (Modo: Estándar, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (Modo: Estándar, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (modo: Estándar, temperatura de color: Normal, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (modo: Estándar, temperatura de color: Normal, espacio de color de destino: DCI-P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.6065 ms subida
↘ 0.644 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.6065 ms subida
↘ 0.7155 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados.
al aire libre
al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Patatas calientes

Impulsado por el Snapdragon 8 Elite Gen 5, el RedMagic 11 Pro ofrece un rendimiento innegablemente alto, ayudado por su sistema de refrigeración activa. El ventilador interno puede subir hasta 24.000 RPM, y definitivamente se oye cuando lo hace.

A pesar de la refrigeración, la temperatura de la superficie sigue subiendo bruscamente, lo que puede resultar incómodo durante las sesiones de juego más largas.

La duración de la batería es muy buena en general, aunque la batería significativamente mayor nos hacía esperar tiempos de ejecución aún mayores. En las pruebas, el smartphone se recargó completamente en sólo 67 minutos.

Geekbench 6.5
Single-Core
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3741 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=6)
3660 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -14%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points -21%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -38%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3883, n=213, últimos 2 años)
1751 Points -53%
Multi-Core
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11634 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=6)
11154 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -14%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points -25%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points -30%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11634, n=213, últimos 2 años)
5118 Points -56%
3DMark
Wild Life Score
Media de la clase Smartphone
  (270 - 13896, n=94, últimos 2 años)
2787 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
Points
Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
30553 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26614 Points -13%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (23088 - 30553, n=5)
26162 Points -14%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
23088 Points -24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22957 Points -25%
Media de la clase Smartphone
  (271 - 30553, n=195, últimos 2 años)
11125 Points -64%
Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8140 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6289 - 8329, n=6)
7156 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6845 Points -16%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6289 Points -23%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5907 Points -27%
Media de la clase Smartphone
  (61 - 8140, n=197, últimos 2 años)
2946 Points -64%
Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8004 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6907 Points -14%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6168 - 8004, n=5)
6864 Points -14%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6168 Points -23%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6036 Points -25%
Media de la clase Smartphone
  (62 - 8004, n=196, últimos 2 años)
2933 Points -63%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
107 fps +78%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=5)
93.4 fps +56%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps
Media de la clase Smartphone
  (6.2 - 166, n=210, últimos 2 años)
59.6 fps -1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
289 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (203 - 350, n=6)
275 fps -5%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
248 fps -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
237 fps -18%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
203 fps -30%
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 332, n=210, últimos 2 años)
116.7 fps -60%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
100 fps +67%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
100 fps +67%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=5)
92 fps +53%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
88 fps +47%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, últimos 2 años)
47.3 fps -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
116 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
107 fps -8%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (65 - 145, n=6)
106.2 fps -8%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94 fps -19%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
65 fps -44%
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 129, n=210, últimos 2 años)
45.2 fps -61%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +13%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
46 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (35 - 51, n=5)
45 fps -2%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43 fps -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
35 fps -24%
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 53, n=211, últimos 2 años)
21.1 fps -54%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (80 - 5210, n=52, últimos 2 años)
841 Points +54%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=5)
613 Points +12%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
545 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -4%
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (80 - 36297, n=52, últimos 2 años)
3851 Points +570%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=5)
577 Points 0%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
575 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -15%
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (133 - 49889, n=52, últimos 2 años)
5504 Points +411%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=5)
1196 Points +11%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1077 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -10%
CrossMark
Overall
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2495 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2441 Points -2%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points -6%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2495, n=5)
2170 Points -13%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1858 Points -26%
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=130, últimos 2 años)
1139 Points -54%
Productivity
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1979 Points +1%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1959 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1951 Points 0%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1380 - 2038, n=5)
1776 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1491 Points -24%
Media de la clase Smartphone
  (198 - 2084, n=130, últimos 2 años)
1078 Points -45%
Creativity
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1881 Points +2%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1838 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1746 Points -5%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1357 - 1838, n=5)
1658 Points -10%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1452 Points -21%
Media de la clase Smartphone
  (163 - 1962, n=130, últimos 2 años)
1006 Points -45%
Responsiveness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
13042 Points +1%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12907 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6210 - 12907, n=5)
9227 Points -29%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
7763 Points -40%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
7512 Points -42%
Media de la clase Smartphone
  (239 - 13042, n=130, últimos 2 años)
2562 Points -80%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
315.056 Points +129%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
243.318 Points +77%
Media de la clase Smartphone
  (23.8 - 387, n=153, últimos 2 años)
154.8 Points +13%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
137.426 Points
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
70.142 Points -49%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (70.1 - 146.2, n=4)
115.8 Points -16%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
109.286 Points -20%
Nubia RedMagic 11 ProXiaomi 17 Pro MaxSamsung Galaxy S25 UltraXiaomi Poco F7 UltraMedio 512 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-26%
-19%
-19%
-46%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4035.9
3971.4
-2%
3823.28
-5%
4002.68
-1%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3728.82
3899.9
5%
3361.24
-10%
3464.43
-7%
3201 ?(1240 - 4035, n=21)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
575.62
548.4
-5%
287.85
-50%
311.24
-46%
377 ?(279 - 576, n=21)
-35%
Random Write 4KB (MB/s)
537.11
561.3
5%
331.61
-38%
411.78
-23%
Carga Máx.
 55.4 °C55.2 °C52 °C 
 54.6 °C54.1 °C52.7 °C 
 54.5 °C53.7 °C50.8 °C 
Máximo: 55.4 °C
Médio: 53.7 °C
45.3 °C50 °C54 °C
46.8 °C48.3 °C54.1 °C
46.3 °C48.2 °C52.4 °C
Máximo: 54.1 °C
Médio: 49.5 °C
Conector de corriente  27.7 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 53.7 °C / 129 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 55.4 °C / 132 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 54.1 °C / 129 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.3 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
80.4 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -20%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -25%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -12%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % -18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
83.6 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -11%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -41%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
82.3 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -39%
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø38.1 (37.2-46.8)
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.7 (24.7-37.8)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø152.1 (140.4-174.6)
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø93.1 (81.6-135.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø42.1 (39.3-47.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø40.2 (37.7-45.1)
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø28.3 (25.3-36.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø20.3 (18.7-22.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.935.72535.4363127.534.14028.431.95029.835.86323.235.58019.534.210019.435.612520.140.916017.656.520018.455.625015.555.231512.755.440011.457.250012.966.363011.767.480011.372.9100012.277.7125013.180.1160015.180.8200013.183.125001381.3315013.381.3400013.380.5500013.375.2630013.667.5800013.662.41000013.660.51250013.767.3160001462.5SPL25.490.7N0.776.8median 13.3median 67.4Delta1.111.538.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 11 ProSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nubia RedMagic 11 Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 8.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 32% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 59% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 51% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy S25 Ultra análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 143)
25h 20min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Nubia RedMagic 11 Pro
7500 mAh
25.3 h
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
33.8 h
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
22.2 h
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
18.4 h

Valoración general de Notebookcheck

El RedMagic 11 Pro se presenta como un smartphone para juegos de alto rendimiento con útiles funciones adicionales, pero al igual que sus predecesoressufre de una acumulación de calor potencialmente alta.

En la prueba: RedMagic 11 Pro
En la prueba: RedMagic 11 Pro

Nubia RedMagic 11 Pro - 11/24/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabado
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
95%
Conectividad
67 / 69 → 97%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
53 / 55 → 95%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 85 → 100%
AI Performance
36%
Temperatura
54%
Ruido
65%
Audio
73 / 90 → 81%
Cámara
74%
Médio
59%
87%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
96.6%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.3%

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
86.7%
Nubia RedMagic 11 Pro
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Nubia RedMagic 1...
2. $9.90
Anbzsign 2 Pack for ZTE Nubi...
3. $9.99
Case for Nubia RedMagic 11 P...
Precio de catálogo: 799€
230 g512 GB UFS 4.1 Flash6.84"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $14.53
INIU for iPhone 17 Charger, ...
Precio de catálogo: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
3.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. 
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $908.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,120.00
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
Precio de catálogo: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $579.99
XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L...
2. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
Precio de catálogo: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Jugador potente con Snapdragon 8 Elite Gen 5 - Análisis de RedMagic 11 Pro
Daniel Schmidt, 2025-11-28 (Update: 2025-11-28)