Veredicto - Xiaomi 17 Pro Max
El Xiaomi 17 Pro Max es un fantástico y rapidísimo smartphone con una pantalla brillante, almacenamiento rápido, Internet veloz y todas las funciones que pueda desear.
Su enorme batería se traduce en una duración realmente excelente y, actualmente, pocos smartphones de Android pueden igualarla. Apple por otro lado, casi consigue mantener el ritmo con una batería mucho más pequeña gracias a las numerosas optimizaciones de software.
La brillante pantalla también muestra los contenidos HDR con eficacia, y la carcasa de tacto premium está impecablemente elaborada.
Lo más destacado es la pantalla relativamente grande de la parte trasera, pero plantea algunas preguntas: ¿Cómo será el futuro soporte de aplicaciones? ¿Y podría ser muy frágil cuando se caiga?
Xiaomi también se mantiene hermética sobre la compatibilidad y sostenibilidad de las actualizaciones del sistema operativo.
Además, es probable que el teléfono no salga a la venta oficialmente fuera de Asia. Aunque importarlo a través de minoristas especializados como TradingShenzhen es un proceso relativamente sencillo, persisten restricciones como la falta de Android Auto y de compatibilidad con eSIM.
No obstante, su sensor de cámara dedicado y su pantalla secundaria hacen del Xiaomi 17 Pro Max un teléfono de gama alta muy atractivo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Nuestro prestamista de dispositivos, TradingShenzhen, ofrece actualmente el Xiaomi Mi 17 Pro Max, a partir de 1.088 dólares.
Como suele ser habitual, este minorista no cobra ninguna tasa de importación adicional desde Hong Kong
Índice
- Veredicto - Xiaomi 17 Pro Max
- Especificaciones
- Estuche - Premium y con biseles delgados
- Características - Relativamente asequible y con mucho espacio de almacenamiento
- Software - También con Google Play
- Comunicación y GNSS - WiFi 7 está incluido
- Funciones telefónicas y calidad de voz - Buen sonido
- Cámaras - ¿Puede alcanzar la cima con un sensor personalizado?
- Accesorios y garantía - Cargador incluido
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla táctil rápida
- Pantalla - El teléfono Xiaomi tiene una disposición especial de subpíxeles
- Rendimiento - Megapotencia estrangulada
- Juegos - Gaming principalmente a 60fps
- Emisiones - Un calentón con altavoces estéreo
- Autonomía de la batería - Una batería enorme significa una larga autonomía
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
17 Pro Max - cualquiera que oiga ese nombre probablemente piense inmediatamente en el modelo de iPhone más grande de Apple. Y parece que Xiaomi ha copiado deliberadamente el nombre de uno de los smartphones más exitosos del mundo.
El 17 Pro Max es actualmente el modelo más grande de la serie 17, al menos hasta Diciembre cuando se lance el Xiaomi 17 Ultra.
Nuestro análisis analiza si la pantalla trasera secundaria es realmente útil y si Xiaomi (y su audaz elección de nombre) puede competir realmente con el teléfono insignia de Apple.
Especificaciones
Estuche - Premium y con biseles delgados
Con el Xiaomi 17 Pro se ha vuelto significativamente más compacto, parece ser que Xiaomi aún quería ofrecer un smartphone de gama alta para sus fans de las pantallas grandes.
Para conseguirlo, el Xiaomi 17 Pro Max cuenta con una pantalla de 6,9 pulgadas y un cuerpo que tiene casi exactamente el mismo tamaño que el Samsung Galaxy S25 Ultra y Apple iPhone 17 Pro Max.
La parte frontal del teléfono presume de una relación pantalla-cuerpo de casi el 91% con unos biseles apenas visibles. Xiaomi ha optado por utilizar su propio cristal patentado Xiaomi Dragon Crystal Glass 3 para la protección, y se dice que sólo muestra arañazos en materiales con una dureza Mohs de 7.
El teléfono cuenta con la certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo, lo que significa que puede utilizarse no sólo en entornos sucios, sino también bajo el agua.
El marco de aluminio proporciona al teléfono una buena estabilidad, lo que significa que no podrá torcerlo con las manos desnudas.
Sin embargo, la pantalla trasera plantea un interrogante sobre la estabilidad, ya que sobresale bastante de la carcasa y no posee el mismo cristal protector de alta calidad que la parte delantera.
La sencilla parte trasera mate tiene un aspecto elegante y está disponible en gris oscuro, blanco, morado o verde.
Características - Relativamente asequible y con mucho espacio de almacenamiento
El Xiaomi 17 Pro Max viene en tres variantes de almacenamiento:
- 12 GB de RAM / 512 GB de almacenamiento de datos UFS 4.1
- 16 GB de RAM / 512 GB de almacenamiento de datos UFS 4.1
- 16 GB de RAM / 1.024 GB de almacenamiento de datos UFS 4.1
Xiaomi no ofrece tantas opciones como Apple o Samsung. Sin embargo, en lo que respecta al precio, rebaja significativamente el de sus competidores, rondando los 1.000 dólares.
El puerto USB-C puede transferir datos a una velocidad de hasta 5 Gbps y también cuenta con un modo DisplayPort, que permite crear una conexión por cable entre el teléfono y monitores externos.
El soporte de banda ultraancha incluido garantiza un rápido intercambio de datos, y se incluye un seguimiento preciso de la ubicación, así como NFC para servicios de pago por móvil y aplicaciones de identificación.
Las dos ranuras nano-SIM son la única forma de utilizar una tarjeta SIM, ya que las eSIM no están muy extendidas en China.
Software - También con Google Play
HyperOS 3 de Xiaomi se basa en Android 16, lo que lo convierte en un sistema operativo muy actualizado. Los servicios de Google Play ya están a bordo y se pueden activar completamente en los ajustes.
Sin embargo, la ROM china viene con muchas aplicaciones preinstaladas que podría sentir la necesidad de desinstalar, ya que son prácticamente inutilizables en las regiones occidentales. Además, la única opción de idioma occidental es el inglés. También hay otras limitaciones de ejemplo, como Android Auto.
La duración de las actualizaciones también es incierta. En el momento de realizar este análisis, las actualizaciones de seguridad de nuestro dispositivo eran de octubre de 2025, muy actualizadas.
Sostenibilidad
Por desgracia, no hay información disponible sobre la huella de carbono del smartphone ni sobre la tasa de reciclaje de los materiales utilizados. Tampoco está claro si Xiaomi proporcionará piezas de repuesto y manuales de reparación.
En el lado positivo, el teléfono viene en un embalaje sin plástico.
Comunicación y GNSS - WiFi 7 está incluido
Actualmente, WiFi 7 es el estándar WiFi más avanzado y también está presente en el Xiaomi 17 Pro Max; sin embargo, nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000 aún no está diseñado para él. Utilizando el estándar WiFi 6E, el teléfono aún consiguió rápidas velocidades de datos de hasta 1.748 Mbps. Esto le permitirá aprovechar al máximo una conexión a Internet gigabit y dejar espacio para redes aún más rápidas.
La recepción fue excelente cerca del router, y los sitios web se cargaron con gran rapidez. A una distancia de diez metros y a través de tres paredes, la intensidad de la señal seguía siendo media, y aunque se notaba que la velocidad de transmisión era un poco más lenta, la navegación seguía siendo perfectamente manejable.
En lo que respecta a la conectividad móvil, este teléfono de gama alta es compatible con todas las frecuencias necesarias para permitirle utilizar redes LTE y 5G en todo el mundo, lo que hace que el Xiaomi 17 Pro Max sea ideal para viajar.
Durante nuestras pruebas de comprobación sobre el terreno, la recepción fue consistentemente fuerte y siguió siendo suficiente incluso en lugares difíciles entre edificios altos.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Al salir al exterior con el Xiaomi 17 Pro Max, nos localizó rápidamente con una precisión de 3 metros. Todas las principales redes de satélites están disponibles, aunque SBAS (Sky-Based Assigned Search), que permite una precisión aún mayor, no es compatible.
Queríamos comprobar su precisión en una situación real. Para ello, dimos un paseo en bicicleta y nos acompañó un smartwatch Garmin Venu 2 a efectos comparativos.
El teléfono Xiaomi siguió bien nuestra ruta y sólo ocasionalmente nos situó ligeramente descentrados en la carretera, aunque sin errores importantes. En general, también es un dispositivo de navegación muy utilizable.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Buen sonido
Xiaomi ha desarrollado su propia aplicación de teléfono fácil de usar. La pestaña Servicios del operador es de poca utilidad en Europa, ya que aquí los proveedores de red no permiten utilizar esta función para consultar el saldo. También anuncia planes de telefonía (¡!) que sólo están disponibles en China.
Es compatible con funciones como VoLTE y VoWiFi, e incluso puede llamar a otros teléfonos Xiaomi cercanos a través de Bluetooth.
La calidad de las llamadas es buena, y nuestra persona de contacto nos confirmó que nuestra voz sonaba clara durante la llamada de prueba. A su vez, ellos también sonaron muy claros. Las llamadas realizadas con el altavoz y el micrófono manos libres funcionan a la perfección.
Cámaras - ¿Puede alcanzar la cima con un sensor personalizado?
Las cámaras utilizan sensores de tres fabricantes diferentes: Los sensores Omnivision se utilizan para la cámara frontal y la cámara ultra gran angular, y un sensor Samsung se utiliza para el teleobjetivo y su zoom periscópico 5x. La cámara principal incorpora un sensor bastante misterioso, que nuestra aplicación de hardware del sistema identificó como STX9500U, aunque la propia Xiaomi se refiere a él como Light Hunter 950L. Según fuentes chinas, podría tratarse de un SmartSens SC590XS o de otro sensor Omnivision.
Todas las cámaras tienen una resolución de 50 megapíxeles, pero suelen disparar imágenes de 12,5 megapíxeles. Por supuesto, la resolución completa puede activarse a través de un modo especial. El sistema de cámaras se ha desarrollado en colaboración con Leica.
Las fotos de la cámara principal aparecen detalladas, ofrecen un buen rango dinámico y consiguen capturar situaciones difíciles, como las flores amarillas con luz brillante, con un alto grado de detalle. Con poca luz, la nitidez sigue siendo alta y se aprecian muchos detalles, aunque el rango dinámico en las zonas oscuras podría ser algo mejor.
La cámara gran angular hace buenas tomas, que están ligeramente distorsionadas en los bordes, y a gran aumento se aprecian menos detalles. La cámara frontal toma selfies nítidos y detallados.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
PlantEnvironmentLow lightWide-angle
Los vídeos pueden grabarse a una resolución máxima de 8K a 30 fps, y a 4K hasta a 120 fps. La calidad de grabación es excelente, el enfoque automático es sensible y casi imperceptible, y la corrección de la exposición también es inmediata.
La reproducción del color puede describirse como ligeramente sobresaturada, pero en general se desvía mínimamente del ideal.
Accesorios y garantía - Cargador incluido
La caja contiene un cargador, un cable USB, una herramienta SIM y un protector de silicona transparente. Incluso en Alemania puede encontrar algunos accesorios en Internet, como fundas para el smartphone. Nuestro prestamista de dispositivos, Tradingshenzhen, también incluye un adaptador para las tomas de corriente occidentales.
Xiaomi ofrece una de garantía. Sin embargo, le sugerimos que recurra a un importador para ello, ya que el envío directo a China es arriesgado y muy caro.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla táctil rápida
Las entradas de la pantalla táctil se reconocen con gran precisión gracias a la frecuencia de muestreo de 300 Hz. La pantalla de 120 Hz también responde con rapidez, y también nos gusta mucho la respuesta háptica que se obtiene del motor de vibración.
La pantalla AMOLED trasera también es fiable, aunque no se puede hacer mucho con ella: Además del visor de la cámara, el reloj y un podómetro, actualmente sólo puede mostrar notificaciones, y no se pueden lanzar aplicaciones directamente desde la pantalla.
El sensor de huellas dactilares ultrasónico 3D de Xiaomi está oculto detrás de la pantalla en la parte delantera. Funciona de forma fiable y desbloquea el teléfono muy rápidamente. También se puede utilizar el reconocimiento facial a través de la cámara frontal. Esto funciona con bastante fiabilidad, pero es menos seguro y está más abierto a la manipulación.
Pantalla - El teléfono Xiaomi tiene una disposición especial de subpíxeles
La gran pantalla AMOLED de 6,9 pulgadas incorpora la tecnología LTPO, que le permite ajustar dinámicamente la frecuencia de actualización entre uno y 120 fotogramas por segundo. Esto ahorra energía cuando se visualizan contenidos estáticos y, al mismo tiempo, garantiza un seguimiento fluido del movimiento de los contenidos dinámicos.
Sobre el papel, la resolución es ligeramente inferior a la de otros teléfonos, pero ofrece una característica única: La imagen de nuestro microscopio reveló una inusual disposición de los subpíxeles. Esta disposición está diseñada de tal forma que cada píxel recibe realmente un LED completo de cada uno de los tres colores primarios, lo que, según Xiaomi, hace que la pantalla sea más eficiente. En nuestras pruebas, la calidad de imagen resultó ser tan alta como la de otros teléfonos.
Con un brillo máximo de casi 1.100 cd/m², el teléfono no es tan brillante como algunos modelos de gama alta, pero sigue siendo perfectamente adecuado para el blanco a pantalla completa. Los niveles de brillo de más de 3.000 cd/m² que también son posibles en superficies más pequeñas garantizan un excelente rendimiento HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1099 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
103% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6779 K
| Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Vivo X200 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -45% | 19% | 7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1099 | 1054 -4% | 1357 23% | 1366 24% | 1286 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1067 | 1059 -1% | 1350 27% | 1325 24% | 1238 16% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 93 -2% | 94 -1% | 95 0% | 93 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 1.57 -50% | 3.1 -195% | 0.88 16% | 1.04 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.38 | 2.8 -18% | 4.7 -97% | 1.55 35% | 2.26 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 2.2 -29% | 1.5 12% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.232 99% | 2.32 95% | 2 110% | 2.303 96% | 2.249 98% |
| CCT | 6779 96% | 6993 93% | 6391 102% | 6626 98% | 6575 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 122.4 Hz Amplitude: 19 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 122.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 122.4 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8156 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)
Tendrá que convivir con el parpadeo PWM, pero está adaptado a la frecuencia de refresco de 120 Hz y, por tanto, es potencialmente menos molesto. No obstante, los usuarios sensibles a este tipo de problemas deberían probar la pantalla antes de apretar el gatillo de la compra.
La visualización de la escala de grises y los colores es detallada y bastante precisa. En el modo "Color original Pro", no se aprecian a simple vista diferencias con los colores de referencia.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5 ms subida |  |
| ↘ 33.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 92 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 91.4 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, la brillante pantalla es muy legible, incluso en días soleados, y la estabilidad del ángulo de visión desde todos los lados también es excelente.
Rendimiento - Megapotencia estrangulada
Equipado con el Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 SoC, el Xiaomi 17 Pro Max posee uno de los procesadores para smartphones Android más rápidos que se pueden conseguir actualmente. En términos de potencia de procesamiento pura, es realmente muy bueno, siendo sólo la actual generación de iPhone más rápida.
Sin embargo, en los puntos de referencia del sistema, nuestro dispositivo de revisión vaciló ocasionalmente y se quedó ligeramente por detrás del Xiaomi 17 Pro. Veremos la razón de esto en breve en las pruebas de emisiones.
Durante los cálculos de IA, el teléfono tuvo un rendimiento algo inconsistente, pero en general, se mantuvo a la altura de los dispositivos de comparación.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (22372 - 23712, n=4) | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=138, últimos 2 años) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
Con el Adreno 840 también obtendrá una de las soluciones gráficas más rápidas disponibles en la actualidad, que admite funciones modernas como el sombreado de malla y el trazado de rayos.
Sin embargo, el Xiaomi 17 Pro Max no puede seguir el ritmo de otros smartphones de gama alta en los puntos de referencia de la GPU. A pesar de ello, es poco probable que la diferencia se note en situaciones de la vida real, ya que hay muy pocas aplicaciones o juegos que puedan llevar al chip gráfico a sus límites.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
Utilizar el Xiaomi 17 Pro Max para navegar por Internet es una experiencia muy rápida y sencilla, ya que incluso las páginas grandes se cargan casi instantáneamente y todo funciona con fluidez.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=155, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 137.4, n=3) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 643, n=132, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 20.9, n=3) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=148, últimos 2 años) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 121337, n=201, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=156, últimos 2 años) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4) | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 4.1 es responsable de que el acceso al almacenamiento sea extremadamente rápido y permite un aumento significativo de la velocidad incluso al transferir numerosos archivos pequeños.
| Xiaomi 17 Pro Max | Samsung Galaxy S25 Ultra | Oppo Find X8 Ultra | Vivo X200 Ultra | Medio 1TB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -27% | -19% | -18% | -11% | -46% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3971.4 | 3823.28 -4% | 3754.43 -5% | 3358.64 -15% | 3924 ? -1% | 2212 ? -44% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3899.9 | 3361.24 -14% | 3564.22 -9% | 2998.87 -23% | 3845 ? -1% | 1835 ? -53% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 548.4 | 287.85 -48% | 375.9 -31% | 462.41 -16% | 304 ? -45% | 293 ? -47% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 561.3 | 331.61 -41% | 389.28 -31% | 459.33 -18% | 580 ? 3% | 338 ? -40% |
Juegos - Gaming principalmente a 60fps
El Xiaomi 17 Pro Max es un gran teléfono para jugar gracias tanto a su potente CPU como a su GPU. Su batería de larga duración también garantiza sesiones de juego prolongadas sin necesidad de echar mano del cargador.
Conseguimos una estabilidad constante de 60 fps en casi todos los juegos y modos que probamos. Sólo observamos que la tasa de fotogramas bajaba a 40fps cuando jugamos a PUBG Mobile en UltraHD.
Medimos estas velocidades de fotogramas utilizando el GameBench software.
Emisiones - Un calentón con altavoces estéreo
Temperatura
Bajo carga, el teléfono se calienta notablemente y, tras un periodo de tiempo, el marco del dispositivo se calienta mucho. Posteriormente, el teléfono se sobrecargó dos veces en nuestra prueba de estrés y tuvo que enfriarse antes de poder continuar con el benchmark.
Las temperaturas registradas en la carcasa, superiores a 50 °C, son bastante notables y pueden ser significativamente superiores en entornos más cálidos.
Las pruebas de estrés 3DMark también revelaron una ralentización significativa bajo carga sostenida, con el teléfono perdiendo casi el 40% de su rendimiento en la prueba Wild Life.
Esta ralentización extrema podría explicar por qué el Xiaomi 17 Pro Max no consigue mantener el ritmo de otros teléfonos en muchos escenarios.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 50.4 °C / 123 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.9 °C / 122 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.7 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Altavoces
El altavoz situado en el borde inferior se apoya en el auricular, y juntos permiten obtener efectos estéreo cuando se sujeta el teléfono en horizontal. Combinados, producen un escenario sonoro convincente que a veces puede parecer un poco forzado cuando se reproduce música a todo volumen.
Las bandas sonoras de las películas son en general buenas y revelan algunas frecuencias más bajas, pero sugeriríamos bajar un poco el volumen para mantener el sonido más limpio y evitar distorsiones.
Los dispositivos de audio externos pueden conectarse a través de USB-C o Bluetooth 6.0. Todos los códecs de audio Bluetooth importantes son compatibles, lo que significa que puede conectar fácilmente sus dispositivos inalámbricos y escuchar con buena calidad.
Xiaomi 17 Pro Max análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Vivo X200 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.8% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 37% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 56% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería - Una batería enorme significa una larga autonomía
Consumo de energía
El Xiaomi 17 Pro Max es bastante eficiente energéticamente y, al igual que el Xiaomi 17, consume relativamente poca energía, especialmente bajo carga. Es en este caso de uso, puede encontrar el rendimiento del teléfono algo limitado.
La capacidad máxima de carga es de 100 vatios. Se incluyó un cargador con nuestro dispositivo de revisión, y la gran batería se cargó completamente en menos de una hora, o al menos cuando se activó el modo boost.
La carga inalámbrica también es posible, con un máximo de 50 vatios. Otros dispositivos pueden cargarse directamente desde el teléfono a 22,5 vatios mediante un cable, o incluso puede cargar los auriculares de forma inalámbrica a través del propio teléfono.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  0.6 / 0.8 / 1.4 Watt |
| Carga |
6.5 / 9.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -30% | -29% | -154% | -24% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 0.6 -0% | 0.55 8% | 0.8 -33% | 1.6 -167% | 0.733 ? -22% | 0.853 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 0.8 | 1.3 -63% | 0.77 4% | 1.1 -38% | 2.9 -263% | 1.433 ? -79% | 1.43 ? -79% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.4 | 1.6 -14% | 0.91 35% | 1.6 -14% | 3.7 -164% | 1.77 ? -26% | 1.609 ? -15% |
| Load Average * (Watt) | 6.5 | 4.1 37% | 13.81 -112% | 8.5 -31% | 10.6 -63% | 5.53 ? 15% | 7.09 ? -9% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.1 | 11.5 -26% | 16.69 -83% | 11.8 -30% | 19.5 -114% | 9.9 ? -9% | 11.2 ? -23% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
El teléfono alberga una batería muy grande de 7.500 mAh. Xiaomi utiliza celdas en forma de L, que ofrecen una densidad de energía especialmente alta gracias a tener un mayor contenido de silicio.
Las optimizaciones adicionales de la pantalla están diseñadas para ayudar al teléfono a ahorrar aún más energía. Eso parece dar sus frutos, ya que el 17 Pro Max logró 33 horas y 46 minutos en nuestra prueba Wi-Fi. Eso es incluso más tiempo que el iPhone 17 Pro Maxque también tiene muy buena resistencia.
Sin embargo, esto también revela que Xiaomi es incapaz de igualar la eficiencia del teléfono de Apple: Al poseer una batería de menos de 5.000 mAh, su autonomía es sólo un 15% inferior.
Varios días sin enchufe no suponen ningún problema para el Xiaomi 17 Pro Max, e incluso a plena carga, puede jugar durante más de 5 horas.
| Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -15% | -26% | -18% | -31% | |
| Reader / Idle (h) | 70.2 | 45.8 -35% | |||
| H.264 (h) | 34.8 | 32.3 -7% | 33.5 -4% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 33.8 | 28.6 -15% | 22.2 -34% | 22.9 -32% | 23.3 -31% |
| Load (h) | 5.1 | 3.7 -27% |
Valoración general de Notebookcheck
El Xiaomi 17 Pro Max es un teléfono de alta calidad con una batería de muy larga duración que resulta relativamente barato de importar.
Sin embargo, esto viene con algunos inconvenientes, y la principal característica del teléfono, la pantalla secundaria, actualmente sólo se puede utilizar con un número limitado de aplicaciones.
Xiaomi 17 Pro Max
- 11/02/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $9.98 120W USB Type C Fast Chargin... Precio de catálogo: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.2%  | Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $49.99 Apple iPhone 17 Pro Max Tech... 2. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Max Sili... 3. $1,419.00 iPhone 17 Pro Max Deep Blue ... Precio de catálogo: 1449 Euro | 233 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 460 PPI OLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $1,054.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 2. $1,157.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra ... 3. $7.57 firtstnow 3 Pack Glass Scree... Precio de catálogo: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 90.7%  | Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $11.02 [1-Pack] for Oppo Find X8 Ul... 3. $10.89 UYRUREL Screen Protector for... Precio de catálogo: 1050€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
5. 88.3%  | Vivo X200 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $17.24 YQINHHME for Vivo X200 Ultra... 2. $13.92 HGJTFANY [3 Pcs Screen Prote... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Precio de catálogo: 890€ | 229 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
