La cámara del iPhone Duo no está a la altura de la del iPhone 17e, pero la ficha técnica de Apple afirma que sí lo está.

Apple no ha revelado el tamaño exacto del sensor ni el formato óptico utilizados en la cámara principal de 48 MP del iPhone Duo, y las primeras comparaciones daban por hecho que compartía el sensor más pequeño que se encuentra en los modelos iPhone 16e y 17e, pero nuevas pruebas visuales sugieren lo contrario.

Apple confirma que el iPhone Duo incorpora un sistema de cámara trasera «48 MP Dual Fusion»: una cámara principal de 48 MP con 26 mm y f/1,6, además de una cámara ultra gran angular de 48 MP con 13 mm y f/2,2. La lista de especificaciones de Apple para la cámara principal incluye «Hybrid Focus Pixels», el mismo término utilizado para el iPhone 17e, mientras que el iPhone 17 y el 17 Pro indican «100 % Focus Pixels», la terminología de Apple para referirse al diseño de autofoco por detección de fase con cobertura total. Esa terminología constituye la base de la teoría de que el Duo comparte su sensor con el 17e, aunque se refiere a la arquitectura de lectura del enfoque automático y no al tamaño físico del sensor.

Una comparación independiente compartida por el usuario de X @nikewrayy también concuerda con esa interpretación. Tras superponer en Photoshop una foto oficial del producto iPhone Duo de Apple sobre una imagen de prensa del iPhone 17e, la carcasa de doble lente del Duo parece visiblemente más grande que la protuberancia de la cámara única del 17e y, proporcionalmente, más cercana al módulo de cámara del iPhone 17 estándar.

El espacio que ocupa el módulo de la cámara incluye el motor de bobina móvil y el soporte del estabilizador óptico de imagen (OIS), además del propio conjunto del sensor, por lo que esto no confirma las dimensiones físicas exactas de la cámara principal. Sin embargo, ambos enfoques apuntan en la misma dirección: el módulo de la cámara principal del iPhone Duo se acerca más a las dimensiones estándar del iPhone 17 y 17 Pro que al módulo más pequeño utilizado en el 16e.