Veredicto sobre el Apple iPhone 16e
El iPhone 16e es actualmente el iPhone más barato del mercado. Sólo por esta razón, es probable que el sucesor del iPhone SE atraiga a muchos compradores, a pesar de su ambicioso precio. Esta versión es especialmente atractiva para los propietarios de iPhones más antiguos que quieran actualizarse a un modelo actual.
Al mismo tiempo, el iPhone 16e es un buen teléfono inteligente que tiene todas las características importantes: una brillante pantalla OLED, una buena cámara, mayor duración de la batería que el iPhone 16, un largo periodo de actualización y un SoC rápido. Durante el uso diario, el hecho de que el procesador Apple A18 que lleva el iPhone 16e sólo utilice 4 núcleos de GPU en lugar de 5 es irrelevante. El iPhone 16e también es compatible con Apple Intelligence y presenta un diseño renovado.
En comparación con el iPhone 16, que no es mucho más caro, el iPhone 16e ha tenido que hacer bastantes concesiones. No hay cámara ultra gran angular y, por tanto, no hay fotos macro, y falta el botón de la cámara. La carga inalámbrica a través de MagSafe tampoco funciona, el teléfono sólo tiene una muesca en lugar de la Isla Dinámica, y los AirTags no se pueden localizar con demasiada precisión debido a su falta de chip de banda ultraancha.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Apple iPhone 16e se vende al por menor por 599 dólares y se puede pedir directamente a Apple.
Índice
- Veredicto sobre el Apple iPhone 16e
- Especificaciones
- Funda - iPhone 14 diseño para el iPhone 16e
- Conectividad - Apple Intelligence funciona con el iPhone 16e
- Software - El Apple iPhone 16e ejecuta iOS 18
- Comunicación y GNSS - El primer iPhone con Apple's 5G modem C1
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Compatibilidad con Dual-eSIM para el iPhone 16e
- Cámaras - Cámara de fusión de 48 MP
- Accesorios y garantía - No es exigente con la fuente de alimentación
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - El iPhone 16e con FaceID y un botón de acción
- Pantalla - iPhone-14 OLED a 800 nits
- Rendimiento - El Apple A18 del iPhone 16e carece de núcleo GPU
- Juegos - 60fps es el límite
- Emisiones - Altavoces estéreo con sonido equilibrado
- Duración de la batería - Funciona más que el iPhone 16
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Apple's smartphone más asequible responde al nombre de iPhone 16e y es el sucesor del iPhone SEdel que se han lanzado un total de tres ediciones desde 2016. Sin embargo, su sucesor apenas se adhiere al concepto del iPhone SE de meter un hardware más antiguo dentro de una carcasa con un diseño más antiguo y luego venderlo a un precio más bajo.
Ni la tecnología ni el diseño del iPhone 16e son realmente anticuados. En cambio, Apple ha recortado muchas de sus características. Aun así, el iPhone 16e comienza en un MRSP de 599 dólares, lo que lo hace sólo 200 dólares más barato que el iPhone 16.
Especificaciones
Funda - iPhone 14 diseño para el iPhone 16e
Por fuera, el iPhone 16e de 6,1 pulgadas tiene un aspecto muy similar al de un iPhone estándar, por lo que no tiene nada en común con el anticuado diseño del iPhone 8 del iPhone SE. Atrás quedan sus anchos biseles de pantalla y, junto a Touch ID, el sensor de huellas dactilares físico de su predecesor. En lugar de una pantalla IPS, ahora cuenta con una pantalla OLED protegida por Ceramic Shield.
El diseño de la carcasa del iPhone 16e, de 167 gramos, es aproximadamente el mismo que el de un iPhone 14. Su cámara selfie no está situada en la Isla Dinámica que puede encontrarse en el iPhone 15 y iPhone 16sino que se encuentra dentro de una muesca. Aunque el iPhone 16e no ha heredado el botón de la cámara de los iPhones actuales, sí que ha recibido el botón Action. También cuenta con la certificación IP68, lo que significa que puede sobrevivir a una caída en el agua y es resistente al polvo.
No hay muchas cámaras que contar en su parte trasera de cristal mate, ya que el iPhone 16e prescinde de un objetivo ultra gran angular y se limita a una única cámara de 48 MP flanqueada por un flash LED. El iPhone 16e también destaca por su falta de opciones de color, ya que Apple sólo vende este modelo en blanco o negro.
Conectividad - Apple Intelligence funciona con el iPhone 16e
Apple vende su smartphone en tres variantes de almacenamiento, cada una con 8 GB de RAM. Como resultado, Apple Intelligence también funciona en el iPhone 16e. En comparación con el último modelo de iPhone SE, el iPhone SE 2022que partía de unos 565 dólares, sus precios se han elevado. Sin embargo, el modelo predecesor también se quedaba en 4 GB de RAM y no disponía de más de 256 GB de almacenamiento.
- 128 GB de almacenamiento: 599 dólares
- 256 GB de almacenamiento: 699 dólares
- 512 GB de almacenamiento: 899 dólares
El iPhone 16e ha heredado del iPhone serie 16 el Bluetooth 5.3 y un chip NFC, que sólo está disponible en modo lectura. No incluye un chip de banda ultraancha para el posicionamiento preciso AirTag, ni compatibilidad con redes Thread.
Su puerto USB-C funciona según el estándar USB 2.0 y alcanzó una velocidad de datos USB 2.0 típica de 33,6 MB/s durante nuestra prueba de copia con la unidad SSD portátil Samsung T7. La duplicación de pantalla a través de USB-C no funciona con el iPhone 16e.
Software - El Apple iPhone 16e ejecuta iOS 18
iOS 18 funciona en el iPhone 16e, y la Inteligencia Apple ha llegado por fin a Europa desde la actualización a iOS 18.4. Funciones de IA como la integración de ChatGPT en Siri, la edición de fotos o el resumen de mensajes pueden utilizarse ahora también en el iPhone 16e.
Apple ofrece largos ciclos de actualización para sus smartphones, que suelen ser de al menos 5 años. Por ejemplo, el iPhone 11que salió a la venta en 2019, seguirá recibiendo una actualización al próximo iOS 19.
Sostenibilidad
Según Apple, el iPhone 16e está fabricado con más de un 30% de materiales reciclados. Su batería y su motor táptico están hechos al 100% de cobalto y tungsteno reciclados, respectivamente. Apple afirma que el 96% de sus tierras raras son recicladas, mientras que el 85% del armazón del teléfono está hecho de aluminio reciclado. El fabricante ofrece información más detallada en su Informe medioambiental del iPhone 16e.
El embalaje del dispositivo no contiene plástico y está compuesto al 100% por fibras de madera. Éstas también han sido recicladas o proceden de bosques gestionados de forma responsable.
Apple ofrece un servicio de autorreparación https://selfservicerepair.com/en-US/home para el iPhone 16e, que incluye un manual de reparación y una tienda web con piezas de repuesto y herramientas originales. Como alternativa, puede enviar el smartphone para su reparación.
Comunicación y GNSS - El primer iPhone con Apple's 5G modem C1
En el iPhone 16e, Apple ha estrenado por primera vez su módem 5G interno C1, que proporciona al smartphone acceso a un gran conjunto de frecuencias móviles. El módem C1 también aporta al iPhone 16e la función de llamada de emergencia por satélite, Bluetooth 5.3 y Wi-Fi 6 con MIMO 2x2.
Nuestra prueba WLAN con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture AXE11000, reveló que el iPhone 16e no es compatible con la banda de 6 GHz, por lo que rivales como el Samsung Galaxy S24 FE no le dieron ninguna oportunidad en este aspecto. Dentro de la banda de 5 GHz, el smartphone de Apple logró unas tasas de transferencia muy estables con un máximo de 765 MBit/s, ligeramente por debajo de la media en comparación.
| Networking | |
| Apple iPhone 16e | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPhone 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El iPhone 16e es compatible con todos los sistemas de satélite importantes para el posicionamiento, a saber, GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou y NavIC. Durante nuestra prueba, estableció rápidamente una señal y demostró ser muy adecuado para la navegación. El iPhone 16e registró la ruta de nuestro paseo de 4 kilómetros casi con la misma precisión que el smartwatch de fitness Garmin Venu 2.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Compatibilidad con Dual-eSIM para el iPhone 16e
El iPhone 16e admite llamadas VoLTE y WiFi, y tiene espacio para una tarjeta nano SIM. Puede activar adicionalmente una eSIM para un funcionamiento dual SIM. Alternativamente, puede utilizar 2 eSIM.
El iPhone 16e ofrece una buena calidad de llamada y suprime de forma fiable el ruido ambiente. En modo manos libres, durante nuestra prueba sonamos un poco apagados a la otra parte, pero la inteligibilidad siguió siendo alta.
Cámaras - Cámara de fusión de 48 MP
El iPhone 16e comparte la misma cámara selfie que el resto de la gama iPhone 16. Hace buenas fotos y, al igual que su cámara principal, graba vídeos de hasta 4K a 60 fotogramas por segundo.
En la parte trasera, sin embargo, se nota a distancia que el iPhone 16e no es un iPhone "normal", ya que sólo hay un objetivo de cámara en su tapa trasera. Detrás hay un sensor de 48 MP con estabilización óptica de imagen y aumento 2x integrado, que Apple lleva utilizando en esta forma desde el iPhone 15.
Sin embargo, no es exactamente la misma cámara Fusion que en el iPhone 16 porque en el iPhone 16e tiene que prescindir de la tecnología de desplazamiento del sensor. Por defecto, la cámara hace fotos a 24 MP y puede cambiarse a 12 MP.
Si echa un vistazo a las fotos y vídeos tomados en condiciones de buena iluminación, apenas notará diferencia de calidad en comparación con los otros modelos de iPhone 16. Su cámara de 48 MP hace buenas fotos con tonos de piel realistas, colores vibrantes y muchos detalles. En cambio, en condiciones de poca luz y al hacer zoom, su rendimiento de imagen no es tan alto. Hasta los 2 aumentos, sin embargo, las diferencias en sus tomas con zoom son marginales.
Debido a su configuración de una sola cámara, el iPhone 16e carece de algunas opciones fotográficas. Por ejemplo, el smartphone no es compatible con los modos Cine o Acción para las grabaciones de vídeo, ya que éstos requieren información adicional sobre la profundidad. La cámara también necesita esto para el modo Retrato, por lo que el software de la cámara tiene que intervenir aquí en su lugar. Su falta de cámara ultra gran angular significa además que no puede hacer fotos ni vídeos macro.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photoDaylight photo5x zoomLow-light photo
En nuestro laboratorio de pruebas, la cámara de 48 MP demostró que puede reproducir los colores con gran precisión en condiciones de iluminación ideales. El gráfico de prueba aparecía borroso con 1 lux de luz residual, pero seguía siendo completo.
Accesorios y garantía - No es exigente con la fuente de alimentación
El iPhone 16e viene con un cable USB, una herramienta SIM y varios folletos con material informativo. En la tienda en línea de Apple se puede adquirir toda una gama de accesorios, como adaptadores de corriente, fundas protectoras y auriculares. Durante nuestra prueba, el teléfono inteligente funcionó con todos los adaptadores de corriente USB-C de terceros que utilizamos, por lo que no tiene que comprar necesariamente uno en Apple.
Apple ofrece una garantía de 12 meses para su iPhone 16e. Además, puede proteger su smartphone contra daños accidentales con Apple Care+ por una franquicia, y asegurarlo contra robo o pérdida. Pagará 99,99 dólares al año o 9,99 dólares al mes.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El iPhone 16e con FaceID y un botón de acción
Gracias a su potente hardware, el iPhone 16e se siente muy suave al usarlo. Sin embargo, su pantalla no parece tan mantecosa porque la precisa pantalla táctil sólo funciona a un máximo de 60 Hz.
El iPhone 16e no dispone de un botón de cámara con controles táctiles, pero sí cuenta con un botón de acción multifuncional que activa el modo silencioso por defecto. También puede configurarse para iniciar la cámara, encender la linterna o llamar a la función de traducción, por ejemplo.
El iPhone 16e confía en FaceID para el desbloqueo biométrico, que es muy seguro gracias a su reconocimiento facial tridimensional, y funciona de forma superrápida y fiable.
Pantalla - iPhone-14 OLED a 800 nits
La pantalla OLED del iPhone 16e tiene un tamaño de 6,1 pulgadas, como la del iPhone 16pero no es el mismo modelo. En primer lugar, su brillo es inferior, ya que en lugar de los 1000 nits habituales, esta pantalla sólo brilla a un máximo de 800 nits. Además, su resolución es ligeramente inferior, de 2532 x 1170 píxeles. Ambos factores sugieren que el iPhone 16e ha "reciclado" la pantalla OLED del iPhone 14.
Sin embargo, esto no hace que la pantalla sea peor per se. La pantalla OLED, con un brillo de hasta 839 cd/m², se ilumina de forma muy uniforme, reproduce los colores con precisión y aumenta hasta 1201 cd/m² cuando se muestran contenidos HDR. Su compatibilidad es ejemplar e incluye HDR10, HDR10+, Dolby Vision y HLG, HDR.
A los usuarios sensibles puede molestarles el parpadeo PWM típico de las pantallas OLED. El panel parpadea a 60 Hz en todos los niveles de brillo que probamos. Al mismo tiempo, utiliza una frecuencia de atenuación PWM que, a 476 Hz, no es demasiado alta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 833 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1" | Apple iPhone 16 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -89% | -44% | -33% | -40% | |
| Brightness middle | 833 | 1101 32% | 662 -21% | 1518 82% | 1846 122% | 1211 45% |
| Brightness | 837 | 1102 32% | 647 -23% | 1466 75% | 1850 121% | 1214 45% |
| Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 88 -11% | 93 -6% | 99 0% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.9 -29% | 1.44 -106% | 1.2 -71% | 1.2 -71% | 1.6 -129% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 1.5 6% | 4.74 -196% | 3.3 -106% | 2.9 -81% | 2.4 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.3 -117% | 1.7 -183% | 2 -233% | 2.3 -283% | 1.5 -150% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.179 101% | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.13 103% |
| CCT | 6525 100% | 6480 100% | 6746 96% | 6786 96% | 6707 97% | 6456 101% |
| Contrast | 1655 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 15 % Secondary Frequency: 476 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8453 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Utilizamos un espectrofotómetro y el software Calman para determinar la precisión de su visualización del color. Con la función True Tone desactivada, la pantalla OLED sólo mostró desviaciones muy ligeras de los valores ideales y consiguió una calidad de imagen muy buena en general.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.058 ms subida |  |
| ↘ 1.205 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 17.14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4675 ms subida |  |
| ↘ 16.67 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Cuando se utiliza en exteriores, el iPhone 16e destaca sobre todo por no tener una pantalla tan brillante como el iPhone 16. Sin embargo, si evita la luz directa del sol, podrá leer fácilmente el contenido en su pantalla estable al ángulo de visión.
Rendimiento - El Apple A18 del iPhone 16e carece de núcleo GPU
Gracias al Apple A18 y 8 GB de RAM, no notamos ningún problema de rendimiento en el iPhone 16e, y puede desarrollar un rendimiento enormemente alto que actualmente apenas necesita ninguna aplicación. Durante nuestra prueba, el teléfono Apple también estuvo a la vanguardia cuando se trataba de cálculos de IA.
| AImark - Score v3.x | |
| Apple iPhone 16 | |
| Medio Apple A18 (30473 - 33181, n=3) | |
| Apple iPhone 16e | |
| Media de la clase Smartphone (82 - 307528, n=138, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Medio Apple A18 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (3564 - 4595, n=3, últimos 2 años) | |
| Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Medio Apple A18 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (22072 - 33194, n=3, últimos 2 años) | |
| Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Medio Apple A18 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (26006 - 46302, n=3, últimos 2 años) | |
A diferencia del iPhone 16 y iPhone 16 Plusdel iPhone 16e Apple A18 carece de un núcleo de GPU, lo que reduce su número total de 5 a 4. Por ello, durante las pruebas comparativas de gráficos, el smartphone siempre se mostró un poco más débil que sus colegas del iPhone 16. No obstante, el SoC sigue ofreciendo tanta potencia que su falta de núcleo de GPU no se notará en la práctica.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 8a | |
En las pruebas de navegador, los iPhones estaban en una clase propia, y el iPhone 16e demostró no ser una excepción. Las páginas web se cargan rápidamente y se configuran en un santiamén. Aun así, su baja frecuencia de refresco de 60 Hz hace que el desplazamiento se sienta un poco lento.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Medio Apple A18 (270 - 300, n=3) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=167, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Medio Apple A18 (539 - 550, n=2) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=148, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Medio Apple A18 (29.9 - 33.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=94, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Medio Apple A18 (263 - 273, n=3) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=159, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Medio Apple A18 (90158 - 97104, n=3) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=168, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Medio Apple A18 (285 - 290, n=3) | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
* ... más pequeño es mejor
Apple confía en el rápido almacenamiento NVMe para el iPhone 16e. Por desgracia, no podemos evaluar objetivamente su rendimiento, ya que no existen puntos de referencia de almacenamiento fiables para iOS.
Juegos - 60fps es el límite
No debería esperar más de 60 fotogramas por segundo en la pantalla OLED del iPhone 16e. Aun así, juegos actuales como Genshin Impact y PUBG Mobile superan este límite incluso con ajustes gráficos muy altos, por lo que en general sigue siendo posible jugar con mucha fluidez.
Medimos las velocidades de fotogramas de los juegos utilizando Gamebench.
Emisiones - Altavoces estéreo con sonido equilibrado
Temperatura
Bajo carga, el iPhone 16e se calienta notablemente. Observamos una temperatura máxima de 43,2 °C en su superficie. Las pruebas de estrés 3DMark mostraron que el iPhone 16e solo puede mantener su rendimiento máximo durante un tiempo relativamente corto antes de que el SoC se estrangule.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.1 °C / 110 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.2 °C / 110 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.2 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 16e | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16e | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Apple iPhone 16 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16e | |
| Apple iPhone 16 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 8a | |
Altavoces
Los dos altavoces del teléfono producen un sonido equilibrado que transmite bien las voces y la música. A volúmenes más altos, suenan cada vez más metálico.
Puede hacer uso del puerto USB-C para la salida de sonido por cable, y el sonido inalámbrico funciona a través de Bluetooth 5.3, aunque el teléfono sólo es compatible con el códec AAC y SBC de Apple.
Apple iPhone 16e análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.9% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy S24 FE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.3% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Funciona más que el iPhone 16
Consumo de energía
El iPhone 16e tiene una batería de 4005 mAh, que es significativamente mayor que la del iPhone 16(3561 mAh). En combinación con su moderado consumo de energía, esto debería permitir en teoría una mayor autonomía. Apple no ha facilitado detalles exactos, sino que sólo habla en términos generales de hasta 26 horas de reproducción de vídeo y hasta 90 horas de reproducción de audio.
Suponiendo una fuente de alimentación de al menos 20 vatios, el 50% de la capacidad de la batería debería recargarse en 30 minutos. Con una fuente de alimentación de 65 vatios (Ugreen 2C1A), un ciclo de carga completo tardó 80 minutos durante nuestra prueba, es decir, algo más rápido que con el iPhone 16. el 80% de su batería se cargó al cabo de 46 minutos.
El iPhone 16e no es compatible con MagSafe, pero puede cargarse con cargadores Qi. Sin embargo, estos últimos sólo funcionan a un máximo de 7,5 vatios.
| Off / Standby |   0.07 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.68 / 1.89 / 1.93 Watt |
| Carga |
3.77 / 9.04 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 16e 4005 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Medio Apple A18 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -2% | -25% | -18% | -57% | -6% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.51 25% | 0.6 12% | 0.92 -35% | 0.89 -31% | 0.78 -15% | 0.663 ? 2% | 0.874 ? -29% |
| Idle Average * | 1.89 | 1.42 25% | 0.9 52% | 1.46 23% | 1.19 37% | 1.31 31% | 1.437 ? 24% | 1.442 ? 24% |
| Idle Maximum * | 1.93 | 1.43 26% | 1.5 22% | 1.65 15% | 1.22 37% | 1.36 30% | 1.52 ? 21% | 1.583 ? 18% |
| Load Average * | 3.77 | 4.21 -12% | 6.5 -72% | 7.96 -111% | 8.76 -132% | 13.23 -251% | 5.83 ? -55% | 7.01 ? -86% |
| Load Maximum * | 9.04 | 10.96 -21% | 11 -22% | 10.74 -19% | 9.3 -3% | 16.23 -80% | 11.2 ? -24% | 10.5 ? -16% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Apple's decisión de dar al iPhone 16e una batería más grande que el iPhone 16 ha dado sus frutos en lo que respecta a la duración de su batería. Gestionando más de 23 horas de navegación web simulada y 24:20 horas al reproducir un vídeo HD en bucle continuo, superó claramente al iPhone 16 y en algunos casos incluso alcanzó los niveles del iPhone 16 Plus. En cualquier caso, podrá llegar fácilmente al final del día con su iPhone 16e, incluso con un uso intensivo.
| Apple iPhone 16e 4005 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -10% | -38% | -29% | -21% | -46% | |
| Reader / Idle | 2842 | 2772 -2% | 2049 -28% | 1803 -37% | ||
| H.264 | 1460 | 1385 -5% | 797 -45% | 1132 -22% | ||
| WiFi v1.3 | 1390 | 1096 -21% | 769 -45% | 796 -43% | 1103 -21% | 749 -46% |
| Load | 244 | 217 -11% | 164 -33% | 211 -14% |
Valoración total de Notebookcheck
El iPhone 16e es el iPhone más asequible de Apple y resulta ser una interesante opción de actualización, especialmente para los propietarios de iPhones más antiguos. El dispositivo de 6,1 pulgadas ofrece características decentes, como una brillante pantalla OLED, una buena cámara y una batería de larga duración. Sin embargo, al iPhone 16e le falta una cámara ultra gran angular, así como MagSafe y un chip de banda ultra ancha.
Apple iPhone 16e
- 05/02/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.1%  | Apple iPhone 16e Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $39.00 Apple iPhone 16e Silicone Ca... 2. $5.88 Ailun Screen Protector for i... 3. $7.99 iPhone 16e Fast Charger Bloc... Precio de catálogo: 699 Euro | 167 g | 128 GB NVMe | 6.10" 2532x1170 460 PPI OLED |
2. 88.2%  | Apple iPhone 16 Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $49.00 Apple iPhone 16 Clear Case w... 2. $7.99 ($4.00 / Count) Car Carplay Cable for iPhone... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Precio de catálogo: 1329€ | 170 g | Apple 512GB NVMe | 6.10" 2556x1179 460 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86.1% v7 (old)  | Apple iPhone SE 2022 Apple A15 Bionic ⎘ Apple A15 GPU 5-Core ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB SSD | Amazon: 1. $479.00 2022 Apple iPhone SE (128 GB... 2. $5.98 Ailun Screen Protector for i... 3. $123.50 Apple iPhone SE (128GB, (Pro... Precio de catálogo: 519€ | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" 1334x750 326 PPI IPS |
4. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Precio de catálogo: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
5. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $6.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... Precio de catálogo: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
6. 85.7%  | Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $6.94 amFilm Auto-Alignment OneTou... 3. $7.19 3 Pack Glass Screen Protecto... | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
