Notebookcheck Logo
(fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

Apple análisis del iPhone 17 Pro - Más rápido, más largo, más lejos. ¿Es suficiente?

Compacta y potente.

El iPhone 17 Pro presenta un nuevo diseño de aluminio, una batería más grande, el chip A19 Pro más rápido y una cámara mejorada. Sin embargo, en el uso diario, los puntos débiles se hacen evidentes: un cuerpo propenso a los arañazos, problemas de conectividad Wi-Fi y Bluetooth, y la acumulación de calor bajo carga empañan la impresión. Nuestro análisis revela si merece la pena una actualización.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Apple iOS iPhone Smartphone Touchscreen

Veredicto - Apple iPhone 17 Pro review

Incluso sin ningún salto real en innovación, el iPhone 17 Pro se presenta como una evolución coherente de su predecesor. Apple entre los numerosos detalles mejorados del iPhone 17 Pro se incluye la nueva pantalla OLED, más brillante y con colores más precisos. Además, cuenta con una batería más grande y duradera, y el chip A19 Pro, combinado con 12 GB de RAM, garantiza un rendimiento excepcional del sistema. La cámara también se ha mejorado, sobre todo en lo que respecta al teleobjetivo y a la cámara frontal, que ahora son más versátiles y técnicamente sofisticados. En realidad, el smartphone impresiona por su potente rendimiento y una de las baterías más duraderas de su categoría.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Sin embargo, nos quedamos con impresiones encontradas. El cambio del titanio al aluminio parece un paso atrás, sobre todo porque los informes de los usuarios indican que la superficie es más propensa a los arañazos. Aunque la calidad fotográfica es de primera, el ultra gran angular sigue siendo débil, y el sensor del zoom encuentra sus límites con poca luz. La pantalla, por muy brillante que sea, sigue utilizando PWM de baja frecuencia, lo que puede molestar a los usuarios sensibles a estas cuestiones. También hay pequeñas pero molestas limitaciones, como que no hay audio de alta resolución a través de Bluetooth, ni Auracast, y algunas nuevas funciones de iOS 26 siguen bloqueadas en la UE.

Pro

+ alto rendimiento
+ buena configuración de la cámara
+ muy buena duración de la batería
+ USB 3.2, UWB y Wi-Fi 7

Contra

- restricciones en la UE
- sin Bluetooth de alta resolución
- sólo 12 meses de garantía

Precio y disponibilidad

El iPhone 17 Pro puede adquirirse en todos los colores y variantes de almacenamiento directamente en Appleasí como en los principales minoristas.

El iPhone 17 Pro es el sucesor del iPhone 16 Pro del año pasado y ahora viene con al menos 256 GB de almacenamiento interno, lo que eleva el precio de salida a 1.099 dólares. El smartphone también está disponible con opciones de almacenamiento de 512 GB (1.299 $) y 1 TB (1.499 $).

El diseño del iPhone 17 Pro se ha revisado notablemente, la batería ha aumentado significativamente de tamaño y hay un nuevo objetivo zoom, así como una nueva cámara frontal. La velocidad de carga también ha aumentado, la pantalla es más brillante y, por supuesto, el SoC también se ha actualizado. Descubra todo lo que necesita saber en el siguiente análisis.

Especificaciones: Apple iPhone 17 Pro

Apple iPhone 17 Pro (iPhone 17 Serie)
Procesador
Apple A19 Pro 6 x 2.6 - 4.3 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.30 pulgadas 19.5:9, 2622 x 1206 pixels 458 PPI, Capacitive touchscreen, Super Retina XDR, OLED, ProMotion, Anti-reflective coating, LTPO 1 - 120 Hz, Ceramic Shield 2, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
Apple 512GB NVMe, 512 GB 
, 479.59 GB libre
Conexiones
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: Accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Face ID, OTG, Thread, UWB (Gen. 2)
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 150 x 71.9
Battería
3988 mAh Litio-Ion, (4252 mAh - eSIM only model), Battery Cycles: 1000
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 26
Cámara
Cámara principal: 48 MPix (f/1.8, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm) + 48 MPix (4x optical zoom, f/2.8, 100 mm, 1/2.55", 0.7 µm) + 48 MPix (f/2.2, 13 mm, 1/2.55", 0.7 µm)
Cámara secundaria: 18 MPix (f/1.9, 20 mm, AF)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: OnScreen, SIM-Tool, USB-C-Cabel, 12 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | Dual-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 602.78 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT, FAT32, exFAT, APFS, APFS (encrypted), macOS Extended (HFS+) | Body-SAR: 1.49 W/kg, Head-SAR: 1.49 W/kg | max. charging speed: 40 W (wired) / 25 W (wireless: MagSafe and Qi2), sin ventilador, impermeable
Peso
206 g
Precio
1549 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa - El iPhone 17 Pro apuesta ahora por el aluminio

El titanio es historia en lo que respecta al iPhone Pro y ahora sólo puede encontrarse en el iPhone Air de la línea actual. En su lugar, Apple ha optado por un marco de aluminio completamente rediseñado que se supone que es aún más duradero. Sin embargo, los usuarios se están quejando de este mismo problema con el llamado "Scratchgate" En concreto, los bordes duros de la protuberancia de la cámara se consideran vulnerables. No podemos confirmarlo, ya que nuestro dispositivo de revisión no ha sufrido ningún arañazo hasta el momento.

El marco de aluminio se ve interrumpido por una superficie de cristal en la parte trasera. Este elemento de diseño adicional no sólo está ahí por razones estéticas, sino que también tiene un propósito práctico al permitir la carga inalámbrica. La protuberancia de la cámara es visualmente muy prominente y aumenta la altura del smartphone hasta los 11,3 mm en esta zona del teléfono. Las tres lentes sobresalen 1,95 mm adicionales, lo que da al iPhone 17 Pro una altura máxima de 13,25 mm. En su punto más delgado, medimos 8,55 mm.

La calidad de construcción es realmente impresionante, aunque los huecos entre los cristales incrustados en la parte trasera no son del todo uniformes si se observan más de cerca. El iPhone se siente realmente cómodo en la mano, y la ranura SIM se asienta a ras con el marco de idéntico color.

El iPhone no emite ningún sonido al girarlo y se siente robusto. También es resistente al polvo y al agua según la norma IP68. Con 206 g, es comparativamente pesado. Los colores disponibles son azul profundo, naranja cósmico y plata.

Comparación de tamaños

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g150 mm 71.9 mm 8.8 mm 206 g149.6 mm 71.5 mm 8.25 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Todo lo que pueda desear

El iPhone 17 Pro cuenta con un amplio abanico de prestaciones: Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, UWB, comunicación por satélite, doble eSIM, carga inalámbrica MagSafe, Qi2 y USB 3.2 (Gen. 2), alcanzando este último altas velocidades de transferencia en nuestra prueba. En la prueba de copia utilizando un Unidad SSD portátil Samsung T7 fue posible superar los 600 MB/s. Apple tampoco es quisquilloso con los sistemas de archivos compatibles, pero el iPhone no reconoce NTFS. La salida de vídeo por cable es posible en Ultra HD con HDR.

Puede sonar fluido, pero el Bluetooth en particular aún carece de un códec de audio para audio de alta resolución, y la compatibilidad con Auracast aún no está disponible. Los botones de acción y cámara también integran controles físicos, algo que ya vimos en su predecesora.

Extremo superior
Extremo superior
Izquierda: SIM, volumen, botón de acción
Izquierda: SIM, volumen, botón de acción
Derecha: Potencia, cámara
Derecha: Potencia, cámara
Mentón: Micrófono, USB, altavoces
Mentón: Micrófono, USB, altavoces

Software - iOS 26 con un salto de versión y un aspecto de cristal

El Apple iPhone 17 Pro viene con iOS 26, incluyendo Apple Intelligence y el nuevo aspecto Liquid Glass. Sin embargo, los usuarios de la UE siguen enfrentándose a limitaciones, con funciones como Lugares visitados y iPhone Mirroring no disponibles (todavía). Encontrará más detalles sobre IOS 26 aquí.

Apple no ha hecho ninguna declaración concreta sobre el suministro de la actualización, pero podemos suponer que el periodo abarcará al menos cinco años, y si se tienen en cuenta las nuevas directrices de la UE, posiblemente un mínimo de seis años.

Sostenibilidad

El iPhone 17 Pro viene en un embalaje exterior delgado y sin plástico. En su informe de sostenibilidad, Apple ofrece información relativa, entre otras cosas, a la proporción de materiales reciclados (un 30% en total) y a las tasas de reciclaje de tierras raras y metales preciosos. También ofrece un programa de autorreparación https://support.apple.com/de-de/self-service-repairque incluye piezas de repuesto e instrucciones.

Comunicación y GNSS - Mensajería por satélite sólo en EE.UU

El iPhone 17 Pro es compatible con Wi-Fi 7 con tres bandas. Junto con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, esto permitió transferencias de datos elevadas y estables, aunque la recepción de datos en la banda de 6 GHz podría ser un poco más rápida.

La compatibilidad de la banda de frecuencia con las redes móviles es amplia y debería permitir una conexión en todos los países del mundo. En un entorno de gran ciudad, las características de la conexión fueron buenas y no hubo problemas. En general, no hemos observado ningún problema de conexión con los módulos de comunicación desde la actualización a iOS 26.0.1.

A diferencia de EE.UU., la comunicación por satélite en Alemania se limita a las llamadas de emergencia. Todavía no se sabe con exactitud cuándo se ampliará el servicio para incluir llamadas de asistencia en carretera o el envío de mensajes a través del sistema de satélites.

Networking
Apple iPhone 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 647) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1667 (min: 1563) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1216 (min: 1179) MBit/s ∼68%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 16 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
622 (min: 487) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
921 (min: 876) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
969 (min: 436) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1360) MBit/s ∼77%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼83%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1306 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 719) MBit/s ∼80%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
745 (min: 52) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1362 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1400 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (1563-1686)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1215 (1179-1261)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (647-963)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (780-864)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

Para los servicios de localización se dispone de GNSS de doble banda que utiliza todas las redes mundiales de satélites. En general, esto garantiza un posicionamiento rápido y preciso.

En un paseo en bicicleta, comparamos el iPhone 17 Pro con el Garmin Venu 2, que demostró un muy buen seguimiento de la ruta y sólo unas pequeñas desviaciones.

Viaje de prueba del GNSS: Circunnavegación de lagos
Viaje de prueba del GNSS: Circunnavegación de lagos
Viaje de prueba del GNSS: Centro de la ciudad
Viaje de prueba del GNSS: Centro de la ciudad
Viaje de prueba del GNSS: Resumen
Viaje de prueba del GNSS: Resumen

Funciones telefónicas y calidad de voz - El iPhone es compatible con doble eSIM

El iPhone 17 Pro sigue estando equipado con una nano-SIM en Alemania y también puede utilizar una eSIM. Alternativamente, también es posible utilizar dos eSIM, y las llamadas VoLTE y Wi-Fi también son compatibles.

Cuando se acerca al oído, la calidad de las llamadas del smartphone Apple es buena, e incluso los ruidos de fondo más fuertes se filtran con bastante fiabilidad. En modo altavoz, el sonido del usuario es un poco metálico, pero rara vez es perceptible.

Cámaras - El iPhone 17 Pro tiene una nueva cámara Center Stage en la parte frontal

Un selfie con el iPhone 17 Pro
Un selfie con el iPhone 17 Pro

La nueva cámara frontal Center Stage del iPhone 17 Pro ha sido fundamentalmente rediseñada y ahora cuenta con un sensor de 18 MP con una apertura de f/1,9 y enfoque automático. El nuevo sensor cuadrado permite a la cámara cambiar automáticamente entre los modos retrato y paisaje. La función Center Stage garantiza que las personas sigan siendo siempre el centro de atención, y la cámara amplía y desplaza dinámicamente la imagen en cuanto alguien se mueve o entran más personas en el encuadre. La cámara también permite la grabación de vídeo 4K HDR con estabilización mejorada, así como el nuevo modo de captura dual, en el que las cámaras delantera y trasera graban simultáneamente.

La cámara principal de la parte trasera utiliza ahora tres sensores de 48 MP. Esto representa una mejora significativa, especialmente para el zoom, que ahora tiene un zoom óptico 4x (100 mm) que se dice que es prácticamente sin pérdidas incluso a 200 mm. Es posible un zoom digital 40x (1049 mm), y también se incluye la estabilización óptica de imagen con desplazamiento del sensor 3D. El zoom produce buenos resultados a la luz del día, pero su pequeña área de sensor se hace notar en condiciones de poca luz.

La cámara principal también produce buenas fotos en este ámbito. Apple cuenta con un aumento de 2 aumentos casi sin pérdidas gracias al recorte del sensor. También dispone de estabilización óptica de imagen con desplazamiento del sensor (Gen. 2). Esto ayuda al iPhone 17 Pro a producir imágenes equilibradas con un alto nivel de detalle y una relación de nitidez equilibrada, con sólo detalles en la profundidad de campo a veces un poco borrosos. Poco ha cambiado en lo que respecta al objetivo ultra gran angular, que puede seguir sirviendo como objetivo macro. En las tomas panorámicas, la profundidad de campo no es especialmente profunda, y la nitidez también disminuye significativamente hacia los bordes. Hay disponibles resoluciones de 12, 24 (por defecto) y 48 megapíxeles, y también se puede utilizar ProRAW.

Sólo el sensor principal puede utilizarse para grabar vídeos en su mejor formato de Ultra HD a 120 fps con Dolby Vision. Quien desee utilizar los tres objetivos tendrá que reducir la frecuencia de imagen a 60fps. También está disponible un formato de vídeo sin comprimir, ProRes (HDR o Log), pero quien desee utilizarlo a más de 30fps tendrá que conectar un dispositivo de almacenamiento externo debido a la alta velocidad de datos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, nuestra carta de prueba presentaba una nitidez casi constante, sin apenas borrosidad incluso en los bordes. Sin embargo, en el centro de la imagen, los detalles aparecían algo sobreafilados y presentaban aberraciones menores.

La imagen del ColorChecker fue muy buena, sin que ningún color superara un DeltaE de 10. La desviación más alta (dE 9,9) corresponde al cian, que resulta excesivamente brillante.

ColorChecker
4.6 ∆E
4 ∆E
3.9 ∆E
7.1 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
2 ∆E
4.7 ∆E
1.7 ∆E
4.5 ∆E
6.5 ∆E
5.6 ∆E
0.9 ∆E
3.2 ∆E
9.9 ∆E
3.6 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 4.24 ∆E min: 0.91 - max: 9.92 ∆E
ColorChecker
27.6 ∆E
36.9 ∆E
29.7 ∆E
30.5 ∆E
34.4 ∆E
45.4 ∆E
35.7 ∆E
23.9 ∆E
29.9 ∆E
28.2 ∆E
45.1 ∆E
49.1 ∆E
23.1 ∆E
32.6 ∆E
25.9 ∆E
42.9 ∆E
33.6 ∆E
34.2 ∆E
29.8 ∆E
34.8 ∆E
38.6 ∆E
33.1 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 32.64 ∆E min: 13.91 - max: 49.07 ∆E

Accesorios y garantía - Una caja racionalizada

El iPhone 17 Pro se entrega con un cable USB (tipo-C en ambos lados) y una herramienta para extraer la SIM.

La garantía en Alemania sólo cubre 12 meses, pero la garantía del minorista sigue siendo aplicable. Con Apple Care+, también puede adquirir un paquete de seguros, cuyo precio varía en función de la cobertura. Se puede pagar una cuota única de 139,99 dólares durante un año, o también es posible un pago mensual de 13,99 dólares.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El iPhone incorpora Face ID

Para la seguridad biométrica, el reconocimiento facial 3D mediante Face ID está a bordo, lo que ofrece altos niveles de seguridad, reconocimiento y velocidad. El Taptic Engine vuelve a ser el responsable de la respuesta háptica y proporciona una respuesta nítida.

La pantalla táctil capacitiva es rápida y precisa. La escritura sensible al tacto también es posible en la parte trasera, aunque primero hay que activarla en los ajustes. Apple tampoco ha cambiado la funcionalidad de los botones de acción y cámara vistos en el iPhone 16 Pro.

Pantalla - Una OLED aún más brillante y ahora con suavizado de pulsaciones

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles
brillo mínimo con suavizado de impulsos
brillo mínimo con suavizado de impulsos

La pantalla OLED del iPhone 17 Pro mide 6,3 pulgadas (16 cm) y, gracias a la tecnología LTPO, funciona con una frecuencia de actualización variable de 1 a 120 Hz. Es compatible con todos los estándares HDR habituales y el brillo es absolutamente uniforme.

En comparación con su predecesor, el brillo se ha incrementado aún más. Mientras que permanece invariable cuando se visualiza un área blanca completa, sube a 3.044 cd/m² (APL18) cuando se visualiza un área blanca reducida, y a 2.997 cd/m² cuando se visualiza HDR. Quien desee ajustar el brillo manualmente tiene a su disposición un máximo de 849 cd/m².

El OLED utiliza la modulación por ancho de pulsos (PWM) para controlar el brillo del panel. Con 480 Hz, la frecuencia no es especialmente alta, y la frecuencia base es de sólo 240 Hz a brillo mínimo. Apple ha implementado una función de "suavizado de pulsos" en los ajustes de accesibilidad para proteger los ojos, que, en comparación directa, proporciona una amplitud más plana, al menos a bajo brillo de pantalla. Si esto es suficiente para proteger a los usuarios sensibles de cualquier molestia, probablemente dependerá de cada caso. Incluso con esta característica, no puede descartarse por completo.

1051
cd/m²
1059
cd/m²
1064
cd/m²
1057
cd/m²
1059
cd/m²
1066
cd/m²
1056
cd/m²
1063
cd/m²
1065
cd/m²
Temperatura del cuarto
Super Retina XDR tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1066 cd/m² (Nits) Médio: 1060 cd/m² Minimum: 1.07 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1059 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6542 K
Apple iPhone 17 Pro
OLED, 2622x1206, 6.3"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Apple iPhone 16 Pro
Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Screen
61%
11%
1%
33%
-21%
Brightness middle (cd/m²)
1059
2161
104%
1034
-2%
1021
-4%
1607
52%
1357
28%
Brightness (cd/m²)
1060
2198
107%
1034
-2%
1018
-4%
1609
52%
1350
27%
Brightness Distribution (%)
99
94
-5%
98
-1%
98
-1%
95
-4%
94
-5%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.7
46%
0.98
25%
1.3
-0%
0.9
31%
3.1
-138%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
1.8
50%
2.76
23%
2.9
19%
1.8
50%
4.7
-31%
Greyscale dE 2000 *
2.1
0.8
62%
1.6
24%
2.2
-5%
1.7
19%
2.2
-5%
Gamma
2.2 100%
2.19 100%
2.17 101%
2.25 98%
2.24 98%
2 110%
CCT
6542 99%
6646 98%
6638 98%
6658 98%
6346 102%
6391 102%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m² +5%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
3044 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -46%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +57%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m² +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2997 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -8%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz
Amplitude: 14.89 %
Secondary Frequency: 480 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8162 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información).

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Una serie de mediciones a un nivel de zoom fijo con el suavizado del pulso de visualización activado y diferentes ajustes de brillo.

En lo que respecta a la precisión del color, el iPhone 17 Pro demuestra ser ejemplar en las mediciones de Calman, con un tinte verde perceptible sólo en la escala de grises claros con True Tone desactivado.

Escalas de grises (True Tone desactivado, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (True Tone desactivado, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (True Tone desactivado, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (True Tone desactivado, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (True Tone desactivado, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (True Tone desactivado, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (True Tone desactivado, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (True Tone desactivado, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.04 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.476 ms subida
↘ 0.56 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.53 ms subida
↘ 0.602 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el iPhone 17 Pro rinde muy bien gracias a sus reservas de brillo, pero el revestimiento antirreflejos es apenas perceptible y no se acerca ni de lejos al nivel del Galaxy S25 Ultra.

Al aire libre
Al aire libre

La estabilidad del ángulo de visión del smartphone Apple es muy buena y no se aprecian inversiones de color, ni siquiera en ángulos de visión muy amplios. Como mucho, el brillo disminuye ligeramente.

La Apple estabilidad del ángulo de visión del iPhone 17 Pro
La Apple estabilidad del ángulo de visión del iPhone 17 Pro

Rendimiento - El iPhone 17 Pro incorpora el A19 Pro y más RAM

El iPhone 17 Pro alberga ahora 12 GB de memoria LPDDR5x y está alimentado por el propio Apple A19 Pro SoC.

Especialmente el rendimiento de la CPU deja en pie a la competencia en el campo de la comparación, aunque el próximo top Snapdragon 8 Elite Gen 5 ofrecerán un mayor rendimiento multinúcleo.

El iPhone también ofrece unos resultados de pruebas comparativas de sistema y de IA extremadamente buenos, lo que significa que actualmente es difícil encontrar dispositivos más rápidos de cualquier tipo.

Geekbench 6.5
Single-Core
Medio Apple A19 Pro
  (3785 - 3888, n=3)
3825 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3803 Points
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3443 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -16%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -20%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -39%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3803, n=203, últimos 2 años)
1699 Points -55%
Multi-Core
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10097 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -1%
Medio Apple A19 Pro
  (9509 - 10105, n=3)
9904 Points -2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8524 Points -16%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -37%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11634, n=203, últimos 2 años)
4967 Points -51%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2806319 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -12%
Medio Apple A19 Pro
  (2053750 - 2806319, n=2)
2430035 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1867306 Points -33%
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3015111, n=146, últimos 2 años)
1407660 Points -50%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -52%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37423 Points
Medio Apple A19 Pro
  (35571 - 37423, n=2)
36497 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33743 Points -10%
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=123, últimos 2 años)
27610 Points -26%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -95%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -95%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points -95%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points -96%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Medio Apple A19 Pro
  (5143 - 5210, n=2)
5177 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5143 Points
Media de la clase Smartphone
  (153 - 5210, n=35, últimos 2 años)
901 Points -82%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -91%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
35890 Points
Medio Apple A19 Pro
  (35152 - 35890, n=2)
35521 Points -1%
Media de la clase Smartphone
  (178 - 35890, n=35, últimos 2 años)
4072 Points -89%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points -97%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
49889 Points
Medio Apple A19 Pro
  (48126 - 49889, n=2)
49008 Points -2%
Media de la clase Smartphone
  (133 - 49889, n=35, últimos 2 años)
5869 Points -88%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points -92%

El procesador integrado GPU del A19 Pro también ofrece un alto rendimiento y es compatible con el trazado de rayos basado en hardware. Aunque la competencia basada en Adreno 830 ofrece incluso mejores resultados en algunas pruebas comparativas, el sistema personalizado del iPhone le da ventaja en el uso diario, como vamos a ver en los juegos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +17%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
5928 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
3987 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -45%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +14%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
6001 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -3%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
4628 Points -23%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
26286 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -9%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
17967 Points -32%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -50%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +8%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
11442 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -12%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
7750 Points -32%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
12194 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
8242 Points -32%
3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2109 Points
3DMark / Solar Bay Extreme Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2131 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2630 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -9%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1647 Points -37%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2698 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points -12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1806 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58 fps -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
754 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
518 fps -31%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58.5 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +14%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
415 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -11%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
300 fps -28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.6 fps -1%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
286 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
237.3 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -28%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.9 fps 0%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -2%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
210 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -23%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
154.7 fps -26%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +92%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +70%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.5 fps -1%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +23%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +15%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
87 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
69.3 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
253 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -6%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
176.1 fps -30%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +41%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +27%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +19%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
37 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
29.6 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -32%

A la hora de navegar por la web, el iPhone sigue estando en una clase propia; ya sea en el uso cotidiano o en pruebas comparativas, el rendimiento sigue siendo alto.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
386.723 Points +18%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
329.095 Points
Medio Apple A19 Pro (327 - 329, n=2)
328 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points -4%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -13%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -42%
Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=149, últimos 2 años)
153.4 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
621 runs/min
Medio Apple A19 Pro (598 - 621, n=2)
610 runs/min -2%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
569 runs/min -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -32%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -33%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
345 runs/min -44%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -45%
Media de la clase Smartphone (15.2 - 621, n=130, últimos 2 años)
208 runs/min -67%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
41.7 runs/min
Medio Apple A19 Pro (40.7 - 41.7, n=2)
41.2 runs/min -1%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
33.5 runs/min -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -30%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -37%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min -44%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -51%
Media de la clase Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, últimos 2 años)
13.9 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
302 Points
Medio Apple A19 Pro (297 - 302, n=2)
300 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
267 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -35%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -44%
Media de la clase Smartphone (27 - 302, n=143, últimos 2 años)
143.3 Points -53%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
119218 Points
Medio Apple A19 Pro (115463 - 119218, n=2)
117341 Points -2%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
98997 Points -17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -25%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points -29%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -34%
Media de la clase Smartphone (2228 - 119218, n=196, últimos 2 años)
47376 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Smartphone (263 - 28190, n=151, últimos 2 años)
1212 ms * -348%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * -75%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * -68%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -59%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -39%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
276.9 ms * -2%
Medio Apple A19 Pro (270 - 280, n=2)
275 ms * -2%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
270.4 ms *

* ... más pequeño es mejor

Juegos - Jugar a 120 fps es pan comido

Los juegos en el iPhone 17 Pro son siempre fluidos, y esto no se produce a costa de la producción de calor. Utilizando GameBenchlos juegos probados se ejecutaron en general con gran fluidez, pero también se produjeron pequeñas caídas de fotogramas que se manifestaron como pequeños tartamudeos.

Cualquiera que haya tenido un teléfono más grande puede encontrar la pantalla pequeña, y la isla dinámica oscurece el contenido mostrado.

Call of Duty Móvil
Call of Duty Móvil
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPhone 17 Pro; Call of Duty Mobile: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø116 (100-120)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø86 (59-112)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø116.6 (88-120)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø57.3 (45-59)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø38.4 (29-40)

Emisiones - El iPhone consigue un rendimiento más estable

Temperatura

Las temperaturas superficiales del iPhone 17 Pro se mantuvieron seguras en todo momento, sólo superando ocasionalmente los 40°C durante las pruebas de estrés.

Esto significa que Apple ha realizado efectivamente mejoras en el sistema de refrigeración, reduciéndose significativamente el estrangulamiento del rendimiento bajo carga sostenida.

Carga Máx.
 39.8 °C40.2 °C38.7 °C 
 39.7 °C39 °C37.6 °C 
 37 °C41.2 °C37 °C 
Máximo: 41.2 °C
Médio: 38.9 °C
37.5 °C39.9 °C40.2 °C
37.8 °C39.7 °C40.8 °C
37.1 °C39.9 °C40.2 °C
Máximo: 40.8 °C
Médio: 39.2 °C
Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 38.9 °C / 102 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.2 °C / 106 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.8 °C / 105 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.3 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
99.7 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
92.5 % -7%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % -19%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -34%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -42%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +21%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
73.5 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -7%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
60.9 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -29%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
70.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
76.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
65.6 % -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -35%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 % +48%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
65.8 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
62.9 % -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -23%

pruebas de estrés 3DMark

0102030405060708090100110120130Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (59.8-60)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.2 (26.9-36.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø33.4 (31-40.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability: Ø12 (10.8-15.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø15.4 (13.4-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)

pruebas de estrés 3DMark Unlimited

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø134.4 (125.6-160.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (31.5-41.8)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Unlimited Stress Test Stability: Ø10.7 (9.04-15.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability: Ø15.5 (13.6-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.2 (10.9-18.7)

Altavoces

Los dos altavoces ofrecen un sonido comparativamente bueno que evita la distorsión incluso a volúmenes altos. Como era de esperar, sin embargo, hay una ligera falta de profundidad, aunque esto sólo es realmente perceptible a volúmenes más altos.

El puerto USB está a bordo para la salida de audio por cable, y Bluetooth está disponible para la salida de audio inalámbrica. Sin embargo, este último ofrece una compatibilidad de códecs muy limitada.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.941.12535.428.53127.523.24028.430.65029.839.46323.227.58019.53610019.445.612520.150.916017.660.620018.457.525015.557.931512.75840011.461.650012.965.363011.765.580011.369.3100012.274.2125013.174.9160015.176.1200013.179.825001379.4315013.376.7400013.378.1500013.377.3630013.676.4800013.673.51000013.6771250013.771.9160001459.1SPL25.488.4N0.774.6median 13.3median 73.5Delta1.1838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 17 ProSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 17 Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.4% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy S25 Ultra análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Autonomía de la batería - Más grande, más larga, maravillosa

Consumo de energía

Con el brillo máximo de la pantalla y bajo carga, el consumo de energía del iPhone 17 Pro es bastante elevado. Especialmente en lo que respecta al primero, es importante recordar que el panel también puede llegar a ser muy brillante en modo manual.

Apple ha aumentado la velocidad tanto de la carga inalámbrica (máx. 25 W) como de la carga por cable (máx. 40 W). Utilizando un adaptador de corriente original (65W), recargamos completamente el iPhone tras 71 minutos, y tardó 21 minutos en alcanzar el 50%.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.34 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 1.78 / 1.89 Watt
Carga midlight 12.36 / 17.69 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Medio Apple A19 Pro
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-10%
34%
33%
2%
21%
12%
12%
Idle Minimum * (Watt)
0.56
1.01
-80%
0.4
29%
0.5
11%
0.94
-68%
0.55
2%
0.56 ?(0.52 - 0.6, n=3)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.78
1.65
7%
0.6
66%
1.11
38%
1.5
16%
0.77
57%
1.677 ?(1.3 - 1.95, n=3)
6%
Idle Maximum * (Watt)
1.89
2.05
-8%
1
47%
1.13
40%
1.57
17%
0.91
52%
1.823 ?(1.6 - 1.98, n=3)
4%
Load Average * (Watt)
12.36
7.25
41%
11
11%
8.91
28%
11.03
11%
13.81
-12%
7.92 ?(4.1 - 12.4, n=3)
36%
Load Maximum * (Watt)
17.69
19.78
-12%
14.4
19%
9.3
47%
11.68
34%
16.69
6%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.24 (0.687-17.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.13 (0.4228-13.5)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.3-15.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.2-14.4)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Duración de las pilas

La batería del iPhone 17 Pro ha aumentado hasta los 3.988 mAh en países como Alemania, donde la compatibilidad con SIM física sigue estando disponible. En EE.UU. (sólo eSIM), el espacio liberado se reserva también para la batería, lo que significa que los 17 Pro tienen allí 4.252 mAh.

Pero incluso la batería más pequeña consigue una duración increíblemente larga. Sólo el Honor Magic7 Pro le saca ventaja en un área, a saber, la reproducción de vídeo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
65h 51min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 26.0.1)
24h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
46h 38min
Carga (máximo brillo)
5h 24min
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Duración de Batería
-38%
-31%
-12%
-26%
-25%
Reader / Idle (h)
65.9
33.1
-50%
55.3
-16%
62.7
-5%
42.1
-36%
45.8
-31%
H.264 (h)
46.6
24
-48%
26.4
-43%
29.7
-36%
30.1
-35%
32.3
-31%
WiFi v1.3 (h)
24.2
21.1
-13%
16.4
-32%
22.8
-6%
24.7
2%
22.2
-8%
Load (h)
5.4
3.3
-39%
3.6
-33%
5.4
0%
3.6
-33%
3.7
-31%

Valoración general de Notebookcheck

Reseña: Apple iPhone 17 Pro
Reseña: Apple iPhone 17 Pro

El iPhone 17 Pro es una actualización premium potente pero muy cara que puntúa alto con una pantalla, una cámara y una batería mejores, pero decepciona con el cambio del titanio a un aluminio más propenso a los arañazos, la falta de soporte de audio de alta resolución, las limitadas funciones de iOS en la UE, un ultra gran angular más débil, el parpadeo PWM y una garantía de un año.

Apple iPhone 17 Pro - 10/17/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabado
91%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
96%
Conectividad
71 / 69 → 100%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
44 / 55 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Cámara
87%
Médio
84%
90%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
86.8%
Materials
65%
Packaging
95%
Power Use
94.5%
Repairability
76%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 83.5%

Posibles alternativas comparadas

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
89.9%
Apple iPhone 17 Pro
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB Memoría, 512 GB SSD
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Silicone...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $6.99
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Precio de catálogo: 1549€
206 gApple 512GB NVMe6.30"
2622x1206
458 PPI
OLED
2.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 GB Memoría, 256 GB 
Amazon: $1,099.00
Precio de catálogo: 1199€
207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
3.
87.9%
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memoría, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $49.00
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
2. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Precio de catálogo: 1200 Euro
199 g128 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
2. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
3. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
Precio de catálogo: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $11.99
Charger for Honor Magic 7, 7...
Precio de catálogo: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
6.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $7.57
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
3. $10.01
Milomdoi 3 Pack Privacy Scre...
Precio de catálogo: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple análisis del iPhone 17 Pro - Más rápido, más largo, más lejos. ¿Es suficiente?
Daniel Schmidt, 2025-10-21 (Update: 2025-10-21)