La nueva referencia del Snapdragon 875 Master Lu arroja luz sobre la destreza del chip en la GPU, la máxima velocidad de reloj y más

Hace unos días, el Qualcomm Snapdragon 875 hizo su debut en AnTuTu , y los resultados fueron nada menos que impresionantes. El silicio aún no lanzado ha vuelto a aparecer en otro software de evaluación comparativa llamado Master Lu. También tenemos un desglose completo de la puntuación, que nos da una mejor idea de cómo su GPU Adreno 660 se enfrenta al monstruo de 24 núcleos de ARM, el Mali-G78

Para poner las cosas en perspectiva, Digital Chat Station publicó (a través de Seekdevice) la puntuación de Master Lu de Qualcomm Snapdragon 875 junto con la de dos chips de la generación actual, a saber, el HiSilicon Kirin 9000 (en un Huawei Mate 40 Pro) y el Qualcomm Snapdragon 865+ (en un iQOO 5 Pro). Ambos chips parecen funcionar excepcionalmente bien, con puntuaciones de 875.308 y 820.220, respectivamente. El Qualcomm Snapdragon 875 está a una distancia de 900.000, con una puntuación de 899.401

La GPU Adreno 660 del Qualcomm Snapdragon 875 consiguió una puntuación de 342.225, un poco más lenta que la ARM Mali-G78 del Kirin 9000, que consiguió una puntuación de 344.334. Considerando que la primera es probablemente una muestra de ingeniería y que la segunda es una unidad de venta al por menor, podemos esperar que ese número aumente mucho más en pruebas posteriores. Parece que ARM ha alcanzado finalmente a Qualcomm en el departamento de GPU. Sólo podemos esperar que los fabricantes de equipos originales se las arreglen para enfriar el Mali-G78, ya que la GPU es un poco acaparadora de energía

En cuanto a la CPU, el Snapdragon 875 se mantiene a la cabeza con una puntuación de 333.269. El Kirin 9000 y el Snapdragon 865+ logran enganchar 275.862 y 290.169, respectivamente. Sin embargo, la lista de Master Lu arroja luz sobre cierta información crítica que es la velocidad máxima de reloj del Qualcomm Snapdragon 875. Su súper núcleo ARM Cortex-X1 tiene una velocidad de 2,8 GHz. Ese número es ligeramente inferior a los núcleos de la Corteza-A77 en el Snapdragon 865+ y el Kirin 9000, que se registran a 3,1GHz cada uno. Varios otros factores, además de la velocidad de reloj, determinan el funcionamiento de la CPU, así que no podemos emitir un juicio basado sólo en eso. Los fabricantes de equipos originales podrían extraer más rendimiento del silicio una vez que esté fuera por un tiempo