Los sistemas tradicionales de reidentificación se basan en secuencias de vídeo, lo que los hace vulnerables a las máscaras, la mala iluminación o los ángulos cambiantes. Por el contrario, la tecnología WhoFi desarrollada por investigadores de la Universidad La Sapienza de Roma utiliza la Información del Estado del Canal (CSI). Estos datos, integrados en las señales de radio de los routers Wi-Fi modernos, proporcionan mediciones muy precisas de la intensidad y el comportamiento de la señal. Cuando una persona se desplaza por una zona Wi-Fi, altera sutilmente estas señales de una forma única y reconocible.
Para generar patrones fiables, WhoFi filtra las anomalías, corrige los problemas de sincronización y mejora los datos con variaciones específicas. A continuación, un modelo de aprendizaje profundo analiza los patrones de las señales y produce una firma vectorial única para cada individuo.
Precisión de hasta el 95,5%, incluso a través de paredes
En el estudio publicado en https://arxiv.org/html/2507.12869v1, WhoFi se probó en 14 participantes en distintos escenarios de vestimenta y alcanzó una tasa de precisión del 95,5%. El sistema demostró no verse afectado por factores externos como la ropa o la línea de visión. Ni siquiera las paredes supusieron una barrera, ya que el método no se basa en el contacto visual, sino en cómo interactúan las ondas de radio con las estructuras internas del cuerpo, como los huesos.
A diferencia de las cámaras, WhoFi no captura ni procesa ningún dato visual, lo que lo hace teóricamente más eficiente en cuanto a datos. Sin embargo, también plantea nuevas preocupaciones. Cualquiera que transmita señales Wi-Fi podría compartir, sin saberlo, información sobre las personas cercanas, aunque éstas no lleven ningún dispositivo.
Útil, pero con riesgos de vigilancia no deseada
En la práctica, WhoFi puede ser muy útil, por ejemplo para vigilar zonas sensibles o críticas para la seguridad. Al mismo tiempo, la tecnología conlleva riesgos de vigilancia invisible, no deseada o incluso ilegal.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck