Veredicto sobre el Acer Iconia X12
Técnicamente, debería ser positivo que un fabricante de portátiles establecido como Acer ofreciera más competencia en el mercado de las tabletas Android. Sin embargo, por desgracia, Acer no lo ha conseguido con su Iconia X12.
El principal problema es su precio: En torno a los 500 dólares, Acer está compitiendo contra el iPad 11 de Apple, que simplemente juega en una liga de rendimiento completamente diferente. Y el resto de la competencia en este rango de precios también ofrece más rendimiento, Internet más rápido y, en algunos casos, pantallas más brillantes.
El fabricante ha fracasado incluso en una de sus disciplinas básicas: Mientras que Acer presume de un buen servicio para sus portátiles, no hay promesa de actualización alguna para sus tabletas Android.
Dicho esto, todavía hay algunos rayos de esperanza: de hecho, una pantalla AMOLED es una rareza en esta clase de precio. Aun así, el Iconia X12 sólo puede ofrecer un brillo limitado y una reproducción del color imprecisa.
Pequeños detalles, como la mala detección de toques accidentales en su pantalla táctil en combinación con los estrechos bordes de la pantalla, complican aún más la vida a la tableta.
Si los precios bajan significativamente, la Acer Iconia X12 podría merecer la pena, ya que presume de una buena duración de la batería. Los compradores también disfrutan de un paquete de accesorios decente.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Acer Iconia X12 está actualmente disponible para su compra en Amazon por 559,83 dólares.
- $11.19FZZSZS (2-Pack Screen Protector for Acer Iconia X12, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film Premium HD Clarity Tempered Glass Friendly Designed for Acer Iconia X12 (12.6")
- $16.99Vaxson 3-Pack Screen Protector, compatible with Acer Iconia X12 12.6" Tablet TPU Film Protectors [ Not Tempered Glass ]
Índice
- Veredicto sobre el Acer Iconia X12
- Especificaciones
- Carcasa y conectividad - Carcasa metálica "flexible
- Comunicación y funcionamiento - La tableta Acer sin sensor de huella digital
- Software y sostenibilidad - Actualizaciones poco claras
- Cámaras - Vale para instantáneas
- Pantalla - Una de las tabletas OLED más baratas
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Poca potencia para su categoría de precio
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Especificaciones
Carcasa y conectividad - Carcasa metálica "flexible
Acer ha metido su tableta en una carcasa metálica de color gris oscuro, que contiene una tira de plástico en el borde superior para mejorar la calidad de la recepción de la antena. Con un grosor de sólo 6,7 milímetros, su carcasa es realmente bastante delgada pero, por lo demás, sus dimensiones son normales teniendo en cuenta su tamaño de pantalla de 12,6 pulgadas. Además, su peso de 600 gramos también es aceptable.
Las esquinas de su carcasa se pueden doblar de forma bastante notable y con relativamente poco esfuerzo; un poco más de estabilidad habría mejorado su impresión de calidad. No cuenta con protección contra el agua o el polvo.
Internamente, su puerto USB sólo se conecta según el estándar USB 2.0. Sin embargo, los usuarios pueden hacer uso de un puerto de 3,5 mm para la transmisión de señales analógicas a auriculares o altavoces.
La tableta está disponible con 128 o 256 GB de almacenamiento masivo, además de 8 GB de RAM. Puede ampliar su almacenamiento mediante una tarjeta microSD. La velocidad del lector de tarjetas microSD es buena.
Hay un sorprendente número de accesorios incluidos con la tableta: un cargador, un cable USB e incluso una funda protectora. En algunos países, también se incluye un lápiz óptico.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Acer Iconia X12 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Tablet (7.61 - 58.4, n=58, últimos 2 años) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - La tableta Acer sin sensor de huella digital
Por desgracia, el estándar Wi-Fi más rápido que admite la tableta es Wi-Fi 5 y sólo hay una antena en cada dirección de transmisión y recepción. Como resultado, sus velocidades de transferencia fueron significativamente inferiores a las de los dispositivos de comparación durante nuestra prueba, midiendo entre 264 y 379 MBit/s.
Su pantalla táctil sólo tiene una frecuencia de imagen de 60 Hz, lo que significa que las entradas son a veces un poco más lentas que en las tabletas con pantallas más rápidas. Sus estrechos biseles dan a la tableta un aspecto moderno, pero facilitan las entradas accidentales, como nos ocurrió varias veces durante nuestra prueba: No reconocía con precisión cuando colocábamos la palma de la mano sobre la pantalla por error, lo que hacía que la pantalla táctil dejara de responder en otros lugares.
No dispone de sensor de huellas dactilares, y tampoco es posible el desbloqueo facial.
| Networking | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad - Actualizaciones poco claras
El Iconia X12-11 ejecuta Android 14 y no está claro cuándo y si verá una actualización a Android 15. Acer tampoco ha dicho nada sobre la duración de la actualización que cabe esperar, sólo que habrá nuevas versiones aproximadamente cada seis meses. Otros fabricantes son más claros y rápidos en lo que respecta a las actualizaciones.
La página Android instalada no ha cambiado en gran medida, por lo que se orientará rápidamente. Aparte de algunos juegos, no hay aplicaciones de terceros preinstaladas.
En términos de sostenibilidad, apenas podemos dar puntos a Acer, a pesar de que anuncia una producciónneutra en emisiones de CO2 mediante compensación a través de un proveedor externo. Aparte de esto, hay películas de plástico en su embalaje, y el fabricante no ha proporcionado ninguna información sobre la huella deCO2 del producto o qué materiales se han utilizado.
Cámaras - Vale para instantáneas
El Acer Iconia X12 tiene una cámara de 13 megapíxeles en la parte posterior y toma fotos decentes en buenas condiciones de iluminación. Aún así, no debería ampliarlas demasiado: Los detalles suelen aparecer entonces borrosos e imprecisos.
Al tomar fotos de nuestro entorno, la cámara hizo frente bastante bien a la difícil situación de iluminación a contraluz, aunque los contornos de los edificios y muchos detalles también se veían borrosos aquí. Con poca luz, el enfoque automático tuvo dificultades y la luminosidad fue sólo moderada.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1440p, pero no se pueden seleccionar más de 30fps. Los vídeos resultantes son en general utilizables, pero el autoenfoque reacciona con lentitud de vez en cuando y no es muy preciso.
Hay una cámara de 8 megapíxeles en la parte frontal de la tableta, que toma selfies decentes, pero las fotos carecen de dinamismo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Pantalla - Una de las tabletas OLED más baratas
Se dice que lo más destacado de la Acer Iconia X12-11 es su pantalla, ya que está equipada con un panel OLED. Esto normalmente sólo se encuentra en tabletas mucho más caras, ya que estas pantallas OLED de gran tamaño son comparativamente caras.
El problema, sin embargo, es que Acer apenas ha sido capaz de explotar las ventajas reales de esta tecnología debido a la presión de los costes: su brillo máximo está limitado a menos de 400 cd/m², y como no se puede ajustar su balance de blancos y los ajustes de fábrica son sólo moderadamente precisos, su reproducción del color tampoco es la mejor.
A esto hay que añadir el parpadeo PWM que medimos a bajos niveles de brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 378 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.11 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 6.3 | 0.09-98 Ø5.1
154.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 77% | 23% | 34% | |
| Brightness middle | 378 | 526 39% | 838 122% | 409 8% | 513 36% |
| Brightness | 356 | 531 49% | 815 129% | 388 9% | 480 35% |
| Brightness Distribution | 86 | 93 8% | 96 12% | 89 3% | 86 0% |
| Black Level * | 0.99 | 0.88 | 0.4 | 0.4 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.11 | 1.9 73% | 1.8 75% | 3.46 51% | 2.82 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.75 | 4 63% | 3.9 64% | 5.46 49% | 8.83 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 2.9 54% | 2.5 60% | 5.2 17% | 2.9 54% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.106 104% | 2.265 97% |
| CCT | 7323 89% | 6982 93% | 6912 94% | 5823 112% | 7189 90% |
| Contrast | 531 | 952 | 1023 | 1283 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 121 Hz Amplitude: 42 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 121 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 121 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8418 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.5 ms subida |  |
| ↘ 1.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 5.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.5 ms subida |  |
| ↘ 2.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Poca potencia para su categoría de precio
En cuanto al rendimiento, Acer ha apostado por el MediaTek Helio G99. Se trata de una elección inusual para este rango de precios, y se puede ver en los puntos de referencia que la Iconia X12 no pudo seguir el ritmo de las tabletas de precio similar.
Durante el uso diario, la tableta suele funcionar sin problemas y sólo tendrá que convivir con tartamudeos ocasionales. Sin embargo, no tiene muchas reservas de rendimiento para juegos o aplicaciones más complejas.
La acumulación de calor en su carcasa tras una carga prolongada está limitada localmente y es muy moderada en general. Además, las pruebas de estrés revelaron que su rendimiento apenas disminuyó.
El Acer Iconia X12 tiene un total de cuatro altavoces, que no tienen el mejor sonido y son algo pesados en agudos. Si desea conectar dispositivos de audio inalámbricos, dispone de una selección decente de códecs de audio Bluetooth.
La tableta puede cargarse a un máximo de 20 vatios. Como resultado, su batería de 10.000 mAh tarda hasta 4 horas en recargarse. Sin embargo, sus tiempos de ejecución son entonces bastante buenos, con el dispositivo gestionando hasta 13:51 horas durante nuestra prueba WLAN. Sin duda, es suficiente para un día de uso en el sofá.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.2 °C / 106 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 33.3 °C / 92 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.3 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Acer Iconia X12 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.5% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (27% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 82% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 14% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 81% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 15% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Pad Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 52% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 48% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Acer Iconia X12 10000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -24% | 31% | -4% | 11% | |
| WiFi v1.3 | 831 | 633 -24% | 1086 31% | 798 -4% | 924 11% |
| Reader / Idle | 2481 | 1523 | 2236 | ||
| H.264 | 1249 | 1018 | 1052 | ||
| Load | 241 | 256 | 245 |
Valoración total de Notebookcheck
La Acer Iconia X12-11 es actualmente la tableta más barata con pantalla OLED que se encuentra ampliamente disponible.
Sin embargo, tendrá que aceptar algunas limitaciones, tanto en términos de su rendimiento como de la propia pantalla.
Acer Iconia X12
- 05/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $559.83 Acer Iconia X12-11-845L Tabl... 2. $11.19 FZZSZS (2-Pack Screen Protec... 3. $16.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... Precio de catálogo: 419€ | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
2. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $641.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... Precio de catálogo: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $438.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $299.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Precio de catálogo: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $379.99 Lenovo Idea Tab Pro - Studen... 2. $299.99 Lenovo Tab P12 - Expansive T... 3. $19.88 Vakarey Case for Lenovo Idea... Precio de catálogo: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $294.50 Precio de catálogo: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
