veredicto sobre el iPad 11 (2025) - Apple reduce costes en el área crucial de una tableta, la pantalla
El iPad 11 es una tableta de alta calidad con un alto grado de transparencia y (muy probablemente) un largo soporte de software. Otra característica positiva es el rápido SoC Apple, que impresiona por su baja disipación del calor y su escasa ralentización.
Sin embargo, el iPad 11 (2025) tiene algunos puntos débiles en comparación con sus competidores de Android. Los anchos biseles de la pantalla y las deficiencias del panel IPS son especialmente notables. A diferencia de los modelos Air, Apple ha escatimado en el revestimiento antirreflectante, el espacio de color P3 no es compatible y los tiempos de respuesta de la pantalla son notablemente lentos. Además, la tableta Apple sólo ofrece un brillo medio junto con un panel de 60 Hz que no está totalmente laminado; en definitiva, no es especialmente vanguardista. Sin embargo, cualquiera que venga de un iPad 9 o más antiguo debería quedar satisfecho.
Alternativas fuertes en el segmento Android, como la Xiaomi Pad 7, son superiores al iPad 11 en muchos aspectos y ofrecen una mejor relación calidad-precio. Técnicamente, el salto desde el iPad 10 no es tan grande, por lo que también merece la pena considerar el predecesor de la 11ª generación.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar la reseña, la versión Wi-Fi del iPad 11 de Apple no está disponible en Amazon, pero puede adquirirse a un precio inicial de 329 dólares directamente del propio fabricante de https://www.apple.com/us-edu/shop/buy-ipad/ipad mismo. Apple cobra la friolera adicional de 150 dólares por un módem 5G y otros 100 dólares si necesita el doble de almacenamiento.
- $599.00Apple iPad Air 11-inch with M3 chip Built for Apple Intelligence, Liquid Retina Display, 256GB, 12MP Front/Back Camera, Wi-Fi 6E, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray
- $6.98Ailun Screen Protector for iPad 11th A16 2025 [11 Inch] / 10th Generation 2022 [10.9 Inch], Tempered Glass [Face ID & Apple Pencil Compatible] Ultra Sensitive Case Friendly [2 Pack]
Índice
- veredicto sobre el iPad 11 (2025) - Apple reduce costes en el área crucial de una tableta, la pantalla
- Apple iPad 11 (2025) specifications
- Funda - Apple El iPad 11 tiene una carcasa unibody de aluminio
- Características - El iPad 2025 sólo viene con USB 2.0
- Software - La tableta Apple cuenta con iPadOS 18
- Comunicación - Apple iPad 11 con WiFi 6
- Cámaras - El iPad 2025 tiene una sola cámara
- Accesorios y garantía - Apple iPad 11 viene sin cargador
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Apple es compatible con Apple Pencil
- Pantalla - iPad 11 y Liquid Retina
- Rendimiento - iPad 11 con Apple A16
- Emisiones - La pastilla Apple sólo se calienta
- Duración de la batería - La batería del iPad 2025 ha aumentado ligeramente
- Valoración general de Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Además del iPad Air con el Apple M3el fabricante californiano también ha dado una actualización al iPad de décima generación. En concreto, el nuevo iPad 11 se beneficia de la mejora del SoC, pasando del Apple A14 Bionic al Apple A16 Bionic. Además, el almacenamiento interno del modelo base se ha duplicado, pasando de 64 GB a 128 GB. Aparte de eso, no ha cambiado mucho en cuanto a la actualización del modelo de iPad.
Apple iPad 11 (2025) specifications
Funda - Apple El iPad 11 tiene una carcasa unibody de aluminio
La carcasa de aluminio unibody está muy bien hecha, y al iPad 11 tampoco le falta en el departamento de calidad. Con su acabado mate en la parte trasera, las huellas dactilares tampoco son un problema.
Con un peso de sólo 477 gramos, el iPad 11 es agradablemente ligero para una tableta de este tamaño y fácil de manejar incluso durante un uso prolongado. Por desgracia, la relación pantalla-superficie de aproximadamente el 80 por ciento es menos que ideal para el uso diario. Esta es un área en la que el Androidcompetencia posee un diseño significativamente más moderno. La tableta Apple también carece de certificación IP.
Características - El iPad 2025 sólo viene con USB 2.0
El iPad más barato sigue confiando en un lento puerto USB 2.0. En nuestras pruebas, medimos velocidades de transferencia de datos de hasta 39 MB/s utilizando un Samsung 980 Pro (SSD M2). Los dispositivos de almacenamiento conectados no pueden formatearse con NTFS o exFAT, pero se admite el sistema de archivos propio de Apple(APFS). Sin embargo, el puerto USB permite la salida de imágenes por cable utilizando un adaptador adecuado.
En comparación con el iPad 10, Apple ha aumentado la memoria RAM de la versión 2025 a 6 GB, pero esto no es suficiente para utilizar la IA propia "Apple Intelligence", que requiere al menos 8 GB de RAM.
Software - La tableta Apple cuenta con iPadOS 18
El Apple iPad 11 se entrega con iPadOS 18.3. Sorprendentemente, Apple sigue sin ofrecer compatibilidad con Apple Intelligence para su tableta básica. El fabricante tampoco ofrece todavía una garantía de actualización oficial para este iPad, pero la historia demuestra que el mantenimiento del software será muy probablemente hasta 2030.
Sostenibilidad
El embalaje del iPad 11 no contiene plástico. En lo que respecta a la sostenibilidad, Apple es un ejemplo de lo detallada y transparente que es a la hora de describir su combinación de materiales. Según el informe medioambiental, por ejemplo, sólo se ha utilizado aluminio reciclado para la carcasa, y las tierras raras también son recicladas. También se indica con precisión la huella de carbono durante la vida útil del aparato.
Comunicación - Apple iPad 11 con WiFi 6
El iPad 11 se comunica de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.3 y WiFi 6. Cuando se combina con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tableta Apple alcanza unas sólidas velocidades de transferencia de unos 1.000 Mbps. Sin embargo, sin duda podría ser mejor en este rango de precios, ya que el WiFi 7 Xiaomi Pad 7 muestra.
Existe una versión opcional con un módem 5G, que permite el posicionamiento cuando se vincula a una eSIM. Sin embargo, nuestra versión Wi-Fi permite a la tableta Apple determinar su ubicación mediante Wi-Fi, una brújula digital y la micro-localización iBeacon, aunque esto no es suficiente para las tareas de navegación.
| Networking | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámaras - El iPad 2025 tiene una sola cámara
Oculta en la parte frontal del iPad 11 hay una cámara ultra gran angular de 12 MP, que admite el modo Centre Stage propio de la compañía para videoconferencias. Sin embargo, los vídeos sólo pueden grabarse en 1080p a un máximo de 60 fotogramas por segundo. La calidad de las fotos es aceptable con luz suficiente, pero Apple ha omitido el enfoque automático en su tableta de gama básica.
La cámara principal de la parte trasera también utiliza 12 MP con una gran apertura de f/1,8. En comparación con su predecesoraahora es compatible con Smart HDR 4. Las fotos a la luz del día tienen una buena reproducción del color en situaciones cotidianas, aunque el iPad 11 tiende a mostrar los sujetos algo cálidos. A veces las fotos también muestran un marcado tinte rojizo. Aunque el nivel de ruido también es bastante pronunciado, la cámara sigue siendo ideal para fotografiar documentos.
Accesorios y garantía - Apple iPad 11 viene sin cargador
El iPad 11 solo viene con un cable USB-C, y el adaptador de corriente modular se eliminó en la 11ª generación. Apple sí ofrece una amplia gama de accesorios opcionales, pero son bastante caros. Por ejemplo, el Magic Keyboard Folio (PVPR: 229 $) combinado con el Apple Pencil Gen. 1 (PVPR: 89 $) es más caro que la propia tableta. Los Smart Folios (MSRP: $99), disponibles en colores de funda a juego, tampoco son baratos.
La garantía es sólo de 12 meses, pero no afecta a la garantía del minorista. Apple Care+ (PVPR: 59 $) puede adquirirse opcionalmente para la tableta.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Apple es compatible con Apple Pencil
La pantalla táctil capacitiva responde bien y de forma fiable a las entradas de los dedos. Además del Apple Pencil Gen 1, el iPad 11 también admite el Apple Pencil con la ayuda de un conector USB-C. Sin embargo, este último tiene una baja sensibilidad a la presión, lo que lo hace inadecuado para dibujar en la pantalla de 10,86 pulgadas. Además, la pantalla de la tableta básica de Apple aún no está totalmente laminada, lo que deja un hueco entre la pantalla y el cristal protector. Cuando se utiliza un Pencil, parece como si se cerniera ligeramente sobre el contenido.
El iPad 11 utiliza Touch ID para el desbloqueo. El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido del lado izquierdo de la tableta y, en el uso diario, funciona de forma fiable y rápida.
Pantalla - iPad 11 y Liquid Retina
A diferencia del predecesor, Apple anuncia la pantalla de la 11ª generación como de 11 pulgadas, lo que no la hace más grande que el panel de 10,86 pulgadas del iPad 10. La pantalla IPS ofrece 2.360 x 1.640 píxeles, lo que le da, por tanto, una densidad de píxeles de sólo 265 PPI. El iPad 11 no ofrece el espacio de color DCI P3, ni tiene un revestimiento antirreflectante, como el que se encuentra en los modelos Modelos Air. Los tiempos de respuesta del panel también son notablemente lentos.
También alcanzamos los 500 nits especificados por el fabricante en nuestras mediciones. El brillo máximo varió sólo ligeramente (APL18: 547 cd/m², HDR: 546 cd/m²). El brillo máximo es aceptable, pero el panel del iPad 11 no es especialmente brillante. Incluso al reproducir contenidos HDR, los efectos del rango dinámico sólo son parcialmente visibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 526 cd/m²
Contraste: 531:1 (Negro: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 28% | -134% | 50% | |
| Brightness middle | 526 | 467 -11% | 838 59% | 543 3% | 833 58% |
| Brightness | 531 | 468 -12% | 815 53% | 501 -6% | 771 45% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 89 -4% | 84 -10% |
| Black Level * | 0.99 | 0.49 51% | 0.88 11% | 0.62 37% | 0.45 55% |
| Contrast | 531 | 953 79% | 952 79% | 876 65% | 1851 249% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 1.8 5% | 12.4 -553% | 1.79 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.3 17% | 3.9 2% | 15.9 -298% | 4.01 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.3 21% | 2.5 14% | 12.1 -317% | 3 -3% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.25 98% | 0.58 379% | 2.254 98% |
| CCT | 6982 93% | 6852 95% | 6912 94% | 6175 105% | 6419 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 21120 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 21120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 21120 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8460 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El nivel de negro de la pantalla IPS ha aumentado considerablemente. El resultado es una relación de contraste inferior a la óptima. En el iPad 11, los tonos negros aparecen más grisáceos. En el análisis del color mediante el fotoespectrómetro y CalMAN, la tableta Apple obtiene peores resultados que su predecesorapero el rendimiento de imagen sigue siendo muy bueno.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32.59 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.18 ms subida |  |
| ↘ 14.41 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43.55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.22 ms subida |  |
| ↘ 22.33 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el iPad 11 sólo es legible a la sombra y, en cuanto brilla el sol, los reflejos de la pantalla en su superficie se vuelven extremadamente molestos. Los ángulos de visión son estables, y el sangrado de luz en la pantalla LCD es casi inexistente.
Rendimiento - iPad 11 con Apple A16
La gran ventaja del iPad 11 sobre sus competidores de Android es el enorme rendimiento de su CPU para un dispositivo de gama media. El Apple A16 es significativamente superior tanto en rendimiento multinúcleo como mononúcleo en Geekbench en comparación con el Snapdragon 7+ Gen 3 de la Xiaomi Pad 7. Pero, incluso en comparación con su predecesor, el iPad 11, con su chipset dos años más nuevo, ofrece un aumento de rendimiento de dos dígitos.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Medio Apple A16 Bionic (1388868 - 1464078, n=4) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Media de la clase Tablet (164396 - 2716980, n=51, últimos 2 años) | |
| Geekbench AI | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Media de la clase Tablet (84 - 4545, n=10, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Medio Apple A16 Bionic (22072 - 25011, n=2) | |
| Media de la clase Tablet (6923 - 36754, n=5, últimos 2 años) | |
| Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Medio Apple A16 Bionic (25431 - 26006, n=2) | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Media de la clase Tablet (5648 - 51561, n=5, últimos 2 años) | |
| Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Media de la clase Tablet (3575 - 4823, n=5, últimos 2 años) | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Medio Apple A16 Bionic (3564 - 3575, n=2) | |
La Apple GPU A16 es responsable de los cálculos gráficos y garantiza un buen rendimiento. A diferencia de la CPU, los competidores de Android pueden seguir fácilmente el ritmo del iPad 11 o, en particular, del potente Adreno 732 del Xiaomi Pad 7. A diferencia de los iPhones, el iPad 11 sólo tiene una GPU de 4 núcleos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Medio Apple A16 Bionic (228 - 282, n=5) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Media de la clase Tablet (19.9 - 393, n=72, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Medio Apple A16 Bionic (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Media de la clase Tablet (1.25 - 34.4, n=42, últimos 2 años) | |
| Honor Pad V9 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Medio Apple A16 Bionic (201 - 236, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media de la clase Tablet (21 - 315, n=71, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Medio Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=5) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=94, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=80, últimos 2 años) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Medio Apple A16 Bionic (411 - 506, n=5) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
* ... más pequeño es mejor
Emisiones - La pastilla Apple sólo se calienta
Temperatura
La Apple A16 asegura que el dispositivo sólo se caliente ligeramente, y el rendimiento del iPad 11 en la prueba de estrés Wild Life 3DMark es bastante constante.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 36.4 °C / 98 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.4 °C / 101 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 30.1 °C / 86# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Altavoces
Los altavoces estéreo proporcionan una experiencia de sonido agradable con graves ligeros y agudos pronunciados. Se pueden conectar auriculares con cable a través del puerto USB, y Bluetooth 5.3 está disponible de forma inalámbrica, aunque con muy pocos códecs de audio.
Apple iPad 11 (2025) análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 30% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 20% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple iPad 10 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.8% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 43% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 50% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 37% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - La batería del iPad 2025 ha aumentado ligeramente
Consumo de energía
En comparación con su predecesor, el iPad 10la batería ha aumentado marginalmente hasta los 28,93 vatios. Sin embargo, utilizando un Xiaomi 25000, la batería tardó casi tres horas en recargarse por completo. El consumo de energía es significativamente superior al de los competidores de Android y, en general, ligeramente superior al de su predecesor.
| Off / Standby |   0.12 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  1.43 / 7.16 / 7.2 Watt |
| Carga |
11.23 / 15.03 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Medio Apple A16 Bionic | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 56% | 12% | 51% | 18% | |
| Idle Minimum * | 1.43 | 1.34 6% | 0.74 48% | 1.26 12% | 0.842 ? 41% | 1.766 ? -23% |
| Idle Average * | 7.16 | 7.78 -9% | 1.72 76% | 5.57 22% | 2.66 ? 63% | 3.76 ? 47% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 7.89 -10% | 1.74 76% | 5.61 22% | 2.71 ? 62% | 4.25 ? 41% |
| Load Average * | 11.23 | 9.05 19% | 7.26 35% | 12 -7% | 5.76 ? 49% | 9.51 ? 15% |
| Load Maximum * | 15.03 | 9.98 34% | 8.11 46% | 13.36 11% | 9.28 ? 38% | 13.3 ? 12% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En nuestra prueba de batería real con un brillo de 150 cd/m², la autonomía del iPad 11 fue de unas sólidas 10,5 horas navegando por la red Wi-Fi.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Valoración general de Notebookcheck
Para ser un dispositivo de gama media, el iPad 11 ofrece una tonelada de potencia, pero sigue teniendo grandes carencias en lo que se refiere a la pantalla.
Apple iPad 11 (2025)
- 04/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $599.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... Precio de catálogo: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
2. 88.6% v7 (old)  | Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB SSD | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $20.79 Stylus Pen for iPad 2018-202... 3. $11.19 Stylus Pen for iPad 11th & 1... Precio de catálogo: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... 3. $37.99 Keyboard Case for Xiaomi Pad... Precio de catálogo: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $11.90 Case Compatible for Honor Pa... Precio de catálogo: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
5. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $569.99 Precio de catálogo: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
