Conclusión - La ventaja ha desaparecido, pero sigue siendo buena
El CMF Phone 2 Pro es el sucesor del CMF Phone 1, diseñado originalmente para la India y dirigido ahora al mercado mundial, con NFC incluido, pero con eSIM sólo en Japón.
La carcasa de plástico con tornillos distintivos tiene un aspecto moderno, pero ya no es extraíble. Aunque la ranura microSD se mantiene, el Wi-Fi es bastante lento. La pantalla OLED impresiona por su gran brillo y profundidad de color, aunque el PWM no es ideal a bajo brillo.
La triple cámara ofrece fotos sólidas, incluido el zoom óptico, pero sin estabilización de imagen. El MediaTek Dimensity 7300 garantiza un buen rendimiento en el día a día, pero muestra debilidades durante un uso intensivo.
La larga duración de la batería, la nítida respuesta por vibración y los métodos de desbloqueo biométrico son características positivas. El software está basado en Android 15 con NothingOS 3.2 y promete seis años de actualizaciones.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El CMF Phone 2 Pro puede adquirirse directamente en Nada. Lamentablemente, aún no está disponible a través de amazon.com en el momento de la reseña.
- $47.00CMF Buds Pro 2 Wireless Earbuds, Hi-Res Audio with LDAC, 50 dB Hybrid Noise Cancelling Earbuds, Ultra Bass Technology, Bluetooth 5.3, 43H Play Time with Charging Case, 6 HD Mics Headphones, Orange
- $7.99Suttkue for CMF Phone 2 Pro Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly,Anti-Scratch (2+2 PACK)
Índice
- Conclusión - La ventaja ha desaparecido, pero sigue siendo buena
- Especificaciones: Teléfono CMF 2 Pro
- Funda y características - CMF Phone 2 Pro viene con NFC
- Comunicación y funcionamiento - Wi-Fi 6 lento en el CMF Phone 2 Pro
- Software y sostenibilidad - 6 años de actualizaciones
- Cámaras - Zoom óptico en el CMF Phone 2 Pro
- Pantalla - Precisa pantalla OLED con hasta 1.300 cd/m²
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
El predecesor del CMF Phone 2 Pro, el CMF Phone 1, originalmente sólo estaba previsto para el mercado indio y, por tanto, venía sin NFC.
Debido a su gran éxito, Nada está pensando a lo grande y se está cubriendo el mercado global (excepto India) con NFC en todas partes, pero la eSIM sólo está disponible para los modelos japoneses.
Aunque el fabricante no abandona por completo el enfoque modular, lo limita más. Lea el análisis para saber si el CMF Phone se está privando de uno de sus puntos fuertes.
Especificaciones: Teléfono CMF 2 Pro
Funda y características - CMF Phone 2 Pro viene con NFC
El CMF Phone 2 Pro está alojado en una carcasa de plástico (verde, blanco, negro o naranja), que sigue teniendo unos tornillos prominentes en la parte posterior. Estos también se pueden quitar, pero la cubierta ya no es extraíble. Una lástima, CMF desaprovecha aquí cierto potencial. El botón de accesorios sigue ahí, pero ahora está a ras de la parte trasera.
Mientras que el soporte NFC es nuevo, se ha mantenido el soporte microSD, lo que no es necesariamente normal en este rango de precios. Por desgracia, la ranura es muy lenta en la prueba de copia, aunque también admite el sistema de archivos exFAT.
Al igual que sus últimos hermanos de la marca Nothing, el 2 Pro también cuenta con el Nothing AI Essential Space y el botón correspondiente debajo del botón de encendido. Una buena característica para organizar sus propias ideas y notas.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=70, últimos 2 años) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - Wi-Fi 6 lento en el CMF Phone 2 Pro
Debido al reducido número de antenas, el módulo Wi-Fi del CMF Phone 2 Pro sólo transmite datos a velocidades Wi-Fi 5, lo que no supone un problema en la mayoría de los escenarios. Sin embargo, si hay que transmitir grandes cantidades de datos, tardará más tiempo.
En términos de radiofrecuencias móviles, el smartphone está bien equipado, pero no es un trotamundos. Las características de recepción son buenas. En lugares bien apantallados, sin embargo, alcanza sus límites más rápidamente.
La calidad de la voz es natural al oído, sólo el ruido de fondo fuerte apenas se filtra. El altavoz ofrece una calidad atractiva, pero parece un poco estrecho y la salida de sonido es ligeramente metálica.
La seguridad biométrica corre a cargo de un sensor óptico de huellas dactilares en la pantalla, que ofrece altas tasas de reconocimiento y desbloquea el Phone 2 Pro con rapidez. También es posible el reconocimiento facial a través de la cámara frontal. El motor de vibración lineal proporciona una respuesta háptica nítida.
| Networking | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad - 6 años de actualizaciones
El CMF Phone 2 Pro viene con Google Android 15 y NothingOS 3.2. Recibe tres años de actualizaciones importantes y un total de seis años de parches de seguridad. La interfaz como tal es idéntica a la de los Nothing Phones.
El teléfono inteligente se presenta en una delgada caja de cartón sin plástico. Nothing no proporciona detalles precisos sobre el uso de materiales reciclados para el CMF Phone.
Cámaras - Zoom óptico en el CMF Phone 2 Pro
La cámara frontal toma buenas fotos en condiciones de buena iluminación. Sin embargo, el vídeo está limitado a 1.080p con hasta 60 FPS, y la estabilización de imagen no es especialmente eficaz.
La cámara triple de la parte trasera está realmente bien equipada para su rango de precio e incluso ofrece un zoom óptico, pero por desgracia no cuenta con estabilización óptica de imagen.
Las fotos son decentes, sólo el ultra gran angular es algo inferior en calidad y muestra aberraciones visibles en los bordes. Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD (30 FPS) o Full HD (60 FPS).
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Pantalla - Precisa pantalla OLED con hasta 1.300 cd/m²
La pantalla bastante grande del CMF Phone 2 Pro ofrece una visualización nítida y precisa. El brillo máximo de casi 1.300 cd/m² está a un buen nivel, pero en la prueba no alcanzamos el brillo ofrecido de hasta 3.000 cd/m², ni siquiera con áreas blancas reducidas. Sin embargo, puede haber varias razones para ello.
El CMF Phone ofrece una atenuación PWM de alta frecuencia de hasta 2.160 Hz, pero sólo medimos 769 Hz con el brillo mínimo de la pantalla. Sólo cuando se aumenta más el brillo aumenta también la frecuencia PWM, lo que no es óptimo, especialmente en la oscuridad.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1280 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -6% | -30% | |
| Brightness middle | 1280 | 1156 -10% | 1127 -12% | 947 -26% |
| Brightness | 1277 | 1150 -10% | 1137 -11% | 946 -26% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 98 1% | 95 -2% |
| Black Level * | 0.46 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.1 15% | 1.8 -38% | 2.53 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.1 21% | 2.8 28% | 4.91 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.6 20% | 2.1 -5% | 2.1 -5% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.22 99% | 2.11 104% | 2.237 98% |
| CCT | 6776 96% | 6304 103% | 6466 101% | 6733 97% |
| Contrast | 2059 |
* ... más pequeño es mejor
| Display | |
| APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 13.04 % Secondary Frequency: 769 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8367 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.48 ms subida |  |
| ↘ 0.45 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.258 ms subida |  |
| ↘ 0.286 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El CMF Phone 2 Pro está alimentado por un MediaTek Dimensity 7300 que tiene acceso a 8 GB de RAM. Esto garantiza un rendimiento del sistema en gran medida fluido, pero puede ser un poco brusco, especialmente con aplicaciones más exigentes o cuando se ejecutan actualizaciones en segundo plano. La potencia gráfica es suficiente para los juegos sencillos, pero habrá que reducir el nivel de detalle para los juegos modernos.
La temperatura de su superficie puede aumentar bruscamente en algunos lugares bajo carga constante, pero aun así el Phone 2 Pro no resulta incómodo. El SoC tampoco se ve ralentizado por ello.
El altavoz mono no puede realmente inspirar con su sonido. Afortunadamente, el smartphone CMF ofrece una gama bastante amplia de códecs para Bluetooth.
La duración de la batería también es muy buena, lo que significa que la mayoría de los usuarios deberían poder arreglárselas fácilmente durante dos días con una sola carga.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 1501, n=50, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (137 - 564, n=5) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 9453, n=49, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (136 - 1342, n=5) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Medio MediaTek Dimensity 7300 (397 - 2786, n=5) | |
| Media de la clase Smartphone (123 - 13084, n=49, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 49.8 °C / 122 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.9 °C / 120 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.8 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
CMF Phone 2 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#94 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (2.3% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.9% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 10.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 28% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 64% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 47% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 46% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy A36 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.1% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 35% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
Valoración general de Notebookcheck
A pesar de su gran pantalla y batería, el CMF Phone 2 Pro es bastante ligero y robusto.
Por desgracia, ya no es tan modular como su predecesor, pero sigue ofreciendo un conjunto global atractivo.
CMF Phone 2 Pro
- 06/20/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $69.00 CMF Watch Pro 2 Smartwatch f... 2. $47.00 CMF Buds Pro 2 Wireless Earb... 3. $7.99 Suttkue for CMF Phone 2 Pro ... Precio de catálogo: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
2. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $4.99 Fhyeugfy for Xiaomi POCO X7 ... 2. $4.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $9.99 [3+3 Pack] Galaxy A36 5G Scr... Precio de catálogo: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $2.99 Heenjer 2 Pack for Motorola ... 2. $10.79 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $8.60 Zeking (2 Set for Motorola M... Precio de catálogo: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
