Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy A36 5G review (image source: Marcus Herbrich)

Samsung Galaxy A36 5G review - El smartphone asequible se centra en la seguridad y una sensación premium

Actualizaciones muy largas por poco dinero.

Si busca un teléfono de gama media asequible en 2025, entonces es difícil evitar el Galaxy A36. Al menos en lo que respecta a su enfoque en el soporte de actualizaciones a largo plazo. Pero la doble eSIM y una carcasa resistente al agua son también puntos de venta únicos en este rango de precios. ¿Ha fabricado Samsung el mejor smartphone por menos de 400 dólares?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Galaxy A Smartphone Android

Veredicto sobre el Samsung Galaxy A36 5G

El Galaxy A36 es un smartphone de alta calidad dentro del segmento de gama media asequible, que cuenta con certificación IP67 y Gorilla Glass Victus+. El Galaxy A36 hace especial hincapié en la seguridad. Samsung hace hincapié en varias medidas de software para proteger al usuario, así como en la arquitectura de seguridad Knox Vault soportada por hardware. Los compradores también pueden esperar seis años de actualizaciones de seguridad, incluido un suministro trimestral de parches

A pesar de algunos defectos menores, como su sensor de huellas dactilares lento y algo impreciso o sus amplios biseles de pantalla, el Galaxy A36 nos dejó una impresión general positiva. Ofrece una buena relación calidad-precio, ya que cuesta bastante menos de 400 dólares. Si prefiere mantenerse alejado del teléfono de Samsung en vista de su Snapdragon 6 Gen 3, entonces debería considerar el Nothing Phone (3a) o el Poco X7 Pro como alternativas viables.

En cuanto a su rendimiento, especialmente en el contexto de un uso a largo plazo, hay algunos signos de interrogación en torno a su chipset Qualcomm. Su ganancia de rendimiento en comparación con el Galaxy A35 es apenas perceptible y, en general, el rendimiento del modelo 2025 no transmite una sensación de confianza.

Pro

+ actualizaciones largas
+ panel OLED rápido
+ carcasa impermeable
+ doble eSIM

Contra

- sólo USB 2.0
- SoC ligeramente lento
- sólo WiFi 6 (sin 6 GHz)
- pocos códecs de audio Bluetooth

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir estas líneas, el Samsung Galaxy A36 5G se puede encargar en Amazon por 384,99 dólares.

El gama media más popular smartphone según Samsung ha recibido una generación sucesora. Junto al tope de gama Galaxy A56 5Gsu hermano pequeño pretende impresionar sobre todo por su buena relación calidad-precio, sin renunciar por ello a la seguridad y la protección de datos. Samsung hace especial hincapié en sus nuevas funciones de inteligencia artificial denominadas "Awesome Intelligence" y en el periodo de actualización extralargo para sus teléfonos de gama media. Samsung ha apostado este año por Qualcomm para su chipset, equipando el teléfono de gama media con el Snapdragon 6 Gen 3.

Especificaciones del Samsung Galaxy A36 5G

Samsung Galaxy A36 5G (Galaxy A30 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 710
Memoría
6 GB 
, LPDDR4X
pantalla
6.70 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 385 PPI, Capacitive Touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass Victus+, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 233.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.4 x 162.9 x 78.2
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.8, OIS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide) + 5 MPix (f/2.4, macro), Camera2API: Limited
Cámara secundaria: 12 MPix (f/2.2, FF, Videos @1080p/​30fps)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, USB cable, info material, One UI 7.0, 24 Meses Garantía, SAR value: 0.525W/​kg Head, 1.293W/​kg Body, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), SBAS, HDR: HLG, HDR10, HDR10+, BT-Codec: SBC, AAC, SSC, LDAC, aptX HD, sin ventilador, impermeable
Peso
195 g
Precio
379 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa - La Galaxy A36 5G cuenta con una parte trasera de cristal

El Samsung Galaxy A36 5G viene en muchos colores (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
El Samsung Galaxy A36 5G viene en muchos colores (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

El Galaxy A36 está equipado con una pantalla de 6,7 pulgadas, por lo que es 0,1 pulgadas más grande que su predecesor. Además, los biseles alrededor de su pantalla se han estrechado casi un milímetro, aumentando su relación pantalla-superficie a un decente 86,5 por ciento. En comparación con otros smartphones de este gama de preciossin embargo, los bordes alrededor de su panel Super AMOLED siguen siendo un poco anchos. El teléfono de Samsung pesa ahora 195 gramos, lo que supone 14 gramos menos que el A35.

Para proteger su pantalla, Samsung utiliza Gorilla Glass Victus+, que no sólo es resistente a los arañazos, sino que teóricamente también debería soportar caídas desde una altura de hasta dos metros. Su parte trasera está revestida de Corning Gorilla Glass 7, es decir, Gorilla Glass Victus. Un aspecto destacado en este rango de precios es su certificación IP67, que protege la carcasa del teléfono contra el polvo y el agua. La calidad de construcción del Galaxy A36 es ejemplar y todos los huecos son uniformes. Sin embargo, el marco del Galaxy A36 es sólo de plástico, lo que compromete su tacto y su aspecto premium en comparación con el Galaxy A56. Dicho esto, el teléfono de Samsung no parece barato ni mucho menos.

Comparación de tamaños

163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - El teléfono Samsung sólo tiene USB 2.0

El Galaxy A36 viene con 6 u 8 GB de RAM, en combinación con 128 o 256 GB de almacenamiento interno. El almacenamiento flash universal (UFS) del teléfono de Samsung ya no es ampliable mediante tarjetas microSD. Sin embargo, es compatible con OTG, lo que le permite conectar medios de almacenamiento externos con formato FAT, FAT32 o exFAT. También es posible NTFS, pero en este caso sólo se permite la lectura de datos.

Por lo demás, el smartphone de gama media ofrece una buena conectividad, aunque sigue utilizando sólo USB 2.0. Sus velocidades de transferencia de 29 MB/s no fueron especialmente altas durante la prueba de copia.

El Galaxy A36 utiliza el hardware Knox Vault, que combina un procesador dedicado con una unidad de almacenamiento para proteger datos personales como las contraseñas. Según Samsung, también se han implementado en el teléfono una serie de amplias medidas de seguridad, como la protección antirrobo.

Lado izquierdo de la caja
Lado izquierdo de la caja
Lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
Lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
Lado superior de la caja (micrófono)
Lado superior de la caja (micrófono)
Lado derecho de la carcasa (altavoz, micrófono, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)
Lado derecho de la carcasa (altavoz, micrófono, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)

Software - El teléfono de gama media con un largo soporte de actualizaciones

El suministro de actualizaciones del Galaxy A36, que incluye seis actualizaciones importantes de su sistema operativo y seis años de actualizaciones de seguridad, incluidos los parches trimestrales, es estupendo para un teléfono de gama media. Casi ningún otro smartphone en este rango de precios ofrece este paquete, con el Moto G75 o Teléfono Nada (3a) son los que más se acercan al ejemplar soporte de software de Samsung. El Galaxy A36 también está disponible una vez más como Enterprise Edition; aquí hay incluso siete años de actualizaciones de seguridad y One UI.

Durante nuestra prueba, el Galaxy A36 se entregó con Android 15, incluidos los parches de seguridad de abril de 2025 y la interfaz de usuario interna One UI 7. La novedad es la "Inteligencia Asombrosa" como IA móvil con una amplia gama de funciones de IA y Círculo de Búsqueda. El hermano pequeño de la Galaxy IA de los modelos Galaxy S procesa textos, imágenes y vídeos y ofrece funciones familiares para la edición fotográfica, como el borrador de objetos.

Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review

Sostenibilidad

El Galaxy A36 se entrega en un embalaje sin plástico. Samsung no ha proporcionado detalles exactos sobre su uso de materiales reciclados, pero hay muchos datos sobre sus emisiones deCO2. Se dan valores de 35 y 41 kgCO2 eq para Europa.

Comunicación y GNSS - El Galaxy A36 5G con WiFi 6

Con IEEE 802.11-ax, el Galaxy A36 sólo utiliza WiFi 6 con dos bandas de frecuencia. Sin embargo, sus tasas de transferencia fueron bastante rápidas y estables utilizando nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. El módem instalado admite una sólida gama de frecuencias tanto para LTE como para 5G, lo que convierte al teléfono de Samsung en un interesante compañero de viaje. Aun así, el Galaxy S25 soporta significativamente más bandas.

Networking
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
400 (min: 196) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
375 (min: 361) MBit/s ∼45%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼45%
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 466) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 777) MBit/s ∼100%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼100%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 49.8) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (466-956)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (777-861)
Servicios de localización en interiores
Servicios de localización en interiores
Servicios de localización en exteriores
Servicios de localización en exteriores

En exteriores, el Galaxy A36 encuentra rápidamente una señal de satélite y localiza su posición con una precisión de 3 metros. Todas las principales redes mundiales de satélites están disponibles para la localización, pero sólo en modo de banda única.

Durante nuestra prueba práctica consistente en un corto viaje a pie, en el que llevamos con nosotros un smartwatch de referencia (Garmin Venu 2) para comparar, el teléfono de Samsung hizo un buen papel. Aun así, el paso por las esquinas no siempre se trazó con precisión y hubo algunas desviaciones menores de la ruta real que tomamos. En conjunto, sin embargo, un buen rendimiento y completamente suficiente para las tareas de navegación.

Servicios de localización: Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2
Servicios de localización: Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El smartphone Samsung compatible con eSIM

Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review

Durante el uso diario, la transmisión de voz suena natural en el teléfono Samsung y el ruido de fondo se filtra en gran medida. El Galaxy A36 es compatible con funciones habituales como las llamadas Wi-Fi o VoLTE, así como con el funcionamiento dual SIM. Este último puede incluso realizarse exclusivamente a través de eSIM.

Cámaras - ¿La Galaxy A36 5G con sensor Sony?

Selfie en el Galaxy A36
Selfie en el Galaxy A36

La cámara frontal del Galaxy A36 tiene una resolución de 12 MPix y está equipada con un enfoque fijo. El objetivo puede crear imágenes HDR de 10 bits y cuenta con una opción 4K30. Su calidad de imagen para las fotos es buena, y los tonos de piel parecen bastante naturales.

La cámara principal de 50 MPix con estabilización óptica de imagen se basa probablemente en el Sony LYT-600 o IMX882-Samsung no ha proporcionado detalles exactos sobre el sensor de 1/1,95 pulgadas. Aunque el objetivo muestra un buen rango dinámico, algunos detalles se engullen incluso a la luz del día. Con poca luz, por otra parte, las tomas parecen cada vez más ruidosas con un enfoque suave, pero son agradables y luminosas.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x (máx.)
10x (máx.)
Macro
Macro

El sistema de cámara consta de un total de tres objetivos. La cámara principal se complementa con un objetivo ultra gran angular de 8 megapíxeles de resolución y una cámara macro de 5 megapíxeles. El zoom es exclusivamente digital, lo que da como resultado una calidad muy pobre más allá de los 2 aumentos. El ultra gran angular, por otro lado, es bastante decente para el rango de precios; incluso las fotos no se ven especialmente nítidas y rápidamente se vuelven ruidosas en las zonas más oscuras.

Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD a un máximo de 30 fps, mientras que las grabaciones a 1080p admiten un máximo de 60 fps. La estabilización de imagen con el objetivo de 50 megapíxeles es buena en general. Aquellos a los que les guste utilizar aplicaciones de terceros para los vídeos deben tener en cuenta que la API Camera2 de la Galaxy A36 sólo tiene un nivel de soporte limitado. Esto significa que sólo es posible un acceso limitado a las funciones de la cámara

Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera Main camera Low lightUltra-wide angle5x zoom
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, analizamos la reproducción cromática de la cámara principal en comparación con los colores de referencia reales. El Galaxy A36 mostró algunos brillos, pero ninguna desviación importante. Sólo observamos un valor atípico en la fidelidad del color (>15) en el pasaporte ColorChecker; por lo demás, el teléfono Samsung produjo una imagen de color consistente.

ColorChecker
11.8 ∆E
6 ∆E
7.9 ∆E
16.4 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
6.9 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
1.3 ∆E
6.6 ∆E
11.3 ∆E
6 ∆E
2 ∆E
3.2 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 6.99 ∆E min: 1.32 - max: 16.36 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
43.5 ∆E
36.1 ∆E
33.4 ∆E
39.3 ∆E
52.2 ∆E
41.8 ∆E
28.7 ∆E
27.8 ∆E
28.2 ∆E
52.6 ∆E
53.8 ∆E
28.8 ∆E
42.4 ∆E
22.2 ∆E
53.2 ∆E
32.1 ∆E
40.2 ∆E
54.8 ∆E
57.4 ∆E
45.8 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 38.11 ∆E min: 13.35 - max: 57.43 ∆E

Accesorios y garantía - El teléfono Samsung sin fuente de alimentación

La ranura para tarjetas del Galaxy A36 5G
La ranura para tarjetas del Galaxy A36 5G

El Galaxy A36 solo viene con un cable USB-C y una herramienta SIM. La película protectora no viene preinstalada. El adaptador de corriente Samsung a juego u otros accesorios pueden adquirirse opcionalmente en la tienda en línea de Samsung.

El teléfono está cubierto por una garantía estándar de 12 meses, que puede ampliarse mediante el paquete de seguro Care+ del fabricante. Éste cuesta entre 40 y 120 dólares, según el periodo de servicio y el alcance del seguro.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Galaxy A36 5G con FaceUnlock

La sensible pantalla táctil del Galaxy A36 garantiza un funcionamiento fluido con una alta frecuencia de actualización de 120 Hz. Durante el uso diario, en cambio, el teléfono Samsung parece siempre un poco agobiado y se producen pequeños tartamudeos. En cuanto se procesan acciones en segundo plano, como la actualización de aplicaciones, su rendimiento baja notablemente.

Aunque el sensor óptico integrado en la pantalla OLED del teléfono reconoce las huellas dactilares, su fiabilidad no es la mejor y el Galaxy A36 tarda bastante más en desbloquearse en comparación con el Serie S modelos ultrasónicos. Como alternativa, el Galaxy A36 ofrece reconocimiento facial opcional a través de la cámara frontal, que en general funciona bien. Sin embargo, este método tiene algunas limitaciones: no sólo es menos seguro que el sensor de huellas dactilares, sino que tampoco es fiable en condiciones de poca luz.

El motor de vibración lineal instalado proporciona una agradable respuesta háptica y puede personalizarse completamente en los ajustes del dispositivo, permitiendo a los usuarios ajustar su intensidad.

Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review
Samsung Galaxy A36 5G review

Pantalla - El teléfono Samsung utiliza AMOLED

La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG compuesta por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde cada uno
La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG compuesta por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde cada uno

El Galaxy A36 tiene una pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas. Su frecuencia de refresco la ajusta automáticamente el sistema nada más sacarlo de la caja, y es de 60 o 120 Hz. El panel ha crecido 0,1 pulgadas en comparación con su predecesorlo que se traduce en una densidad de píxeles ligeramente inferior con la misma resolución.

Durante nuestra prueba, el teléfono Galaxy consiguió más de 1.100 cd/m² al mostrar una pantalla totalmente blanca con el sensor de luz ambiental activado. Como es típico en los OLED, mejoró al mostrar una distribución de zonas claras y oscuras (APL18)-aquí, su brillo aumentó hasta los 1.877 cd/m². Al reproducir un vídeo HDR, observamos incluso 2.012 cd/m², lo que garantiza muy buenos efectos HDR y un rango de contraste más amplio.

1129
cd/m²
1126
cd/m²
1142
cd/m²
1133
cd/m²
1127
cd/m²
1149
cd/m²
1141
cd/m²
1136
cd/m²
1149
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1149 cd/m² (Nits) Médio: 1136.9 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1127 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Screen
-11%
12%
9%
-42%
Brightness middle
1127
904
-20%
1138
1%
1156
3%
1287
14%
Brightness
1137
912
-20%
1137
0%
1150
1%
1274
12%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
2.1
-17%
1.1
39%
1.1
39%
1.9
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.8
-0%
2.6
7%
3.1
-11%
8.7
-211%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.2
-5%
1.6
24%
1.6
24%
3.4
-62%
Gamma
2.11 104%
2.1 105%
2.23 99%
2.22 99%
2.26 97%
CCT
6466 101%
6478 100%
6284 103%
6304 103%
7072 92%

* ... más pequeño es mejor

El inconveniente de unos negros intensos y una dinámica elevada es el parpadeo del OLED, que puede provocar ardor en los ojos o dolores de cabeza en las personas sensibles. Con el brillo al mínimo, la frecuencia de actualización del Galaxy A36 tampoco es especialmente alta, de 120 Hz a 240 Hz. Aunque su curva de amplitud plana y uniforme lo mitiga un poco, nos hubiera gustado que se utilizara aquí la atenuación PWM de alta frecuencia.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 13.04 %
Secondary Frequency: 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8439 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).

Nuestro análisis con un fotoespectrómetro y el software de Calman reveló que el teléfono de gama media lograba unas desviaciones Delta-E medias bajas en el espacio de color sRGB, y sus temperaturas de color daban en el clavo utilizando el perfil "Natural". Por desgracia, la interfaz Samsung One UI sólo ofrece dos perfiles de color, por lo que la visualización más precisa de los colores y la escala de grises no permite ningún ajuste de la temperatura del color. Samsung debería ofrecer urgentemente a los usuarios más opciones de ajuste en este sentido.

Precisión del color (perfil: Natural; espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Natural; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Natural; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Natural; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Natural; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Natural; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (perfil: Natural; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (perfil: Natural; espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.57 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8225 ms subida
↘ 0.748 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.599 ms subida
↘ 0.59 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados.

El Galaxy A36 no tiene problemas cuando se utiliza en exteriores; incluso bajo la luz directa del sol, el contenido siempre permanece claramente legible. Aun así, si prescinde del sensor de luz ambiental, tendrá que lidiar con un menor brillo (419 cd/m²).

Los ángulos de visión del panel OLED son muy estables, y sólo notamos una pérdida moderada de brillo cuando se mira en plano. Sólo una ligera neblina azul cubre el panel en ángulos de visión extremos.

Rendimiento - El teléfono Samsung con un SoC Qualcomm

El Snapdragon 6 Gen 3 en el interior del Galaxy A36 cuenta con dos núcleos Cortex-A78 y cuatro núcleos de ahorro de energía basados en el Cortex-A55. Con la excepción de unas frecuencias de reloj ligeramente superiores, el chipset es por tanto el mismo que el Snapdragon 6 Gen 1 de 2022, un SoC de gama de entrada. Como era de esperar, el Galaxy A36 no pudo seguir el ritmo de los smartphones de gama media más potentes de nuestra prueba, como el Poco X7 Pro. El Teléfono Nada (3a) con el Snapdragon 7s Gen 3 quedó entre un 10 y un 15 por ciento por delante del teléfono de Samsung en la prueba de Geekbench. También medimos apenas una ganancia de rendimiento con respecto a su predecesor. De hecho, el Exynos 1380 del Galaxy A35 rindió a menudo ligeramente mejor en los puntos de referencia.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=205, últimos 2 años)
1544 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points 0%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1011 - 1033, n=2)
1022 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=205, últimos 2 años)
4401 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points +10%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (2887 - 2955, n=2)
2921 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points -2%
Antutu v10 - Total Score
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, últimos 2 años)
1303791 Points +111%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points +29%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points +2%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (617456 - 620511, n=2)
618984 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points +22%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, últimos 2 años)
13982 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +5%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (12811 - 13807, n=2)
13309 Points +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points
CrossMark - Overall
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=157, últimos 2 años)
990 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (737 - 877, n=2)
807 Points -8%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points -19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 14066, n=154, últimos 2 años)
6801 Points +50%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points +10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +4%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4532 - 4545, n=2)
4539 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -3%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points +28%
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 20776, n=154, últimos 2 años)
10640 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +4%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8445 - 9006, n=2)
8726 Points +3%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points
Memory
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points +66%
Media de la clase Smartphone
  (962 - 20572, n=154, últimos 2 años)
7516 Points +62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points +3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points +2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4554 - 4632, n=2)
4593 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -7%
Graphics
Media de la clase Smartphone
  (1046 - 58651, n=154, últimos 2 años)
19418 Points +142%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points +8%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +7%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (7298 - 8011, n=2)
7655 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -12%
Web
Media de la clase Smartphone
  (858 - 2363, n=154, últimos 2 años)
1612 Points +11%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points +9%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1425 - 1452, n=2)
1439 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media de la clase Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, últimos 2 años)
18171 Points +120%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8253 - 9416, n=2)
8835 Points +7%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -27%
AImark - Score v3.x
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=138, últimos 2 años)
27735 Points +4625%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points +22%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (587 - 729, n=2)
658 Points +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (123 - 13084, n=41, últimos 2 años)
1677 Points +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1441 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (512 - 1441, n=2)
977 Points -32%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
542 Points -62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
406 Points -72%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points -72%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (51 - 9453, n=41, últimos 2 años)
998 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
844 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (212 - 844, n=2)
528 Points -37%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -72%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
138 Points -84%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points -84%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
851 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (211 - 851, n=2)
531 Points -38%
Media de la clase Smartphone
  (51 - 1501, n=42, últimos 2 años)
442 Points -48%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -73%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
141 Points -83%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points -84%
AI Benchmark - Score V6
Media de la clase Smartphone
  (68.9 - 12578, n=44, últimos 2 años)
4248 Points +1321%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points +364%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (n=1)
299 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points -22%

En lo que respecta al procesador integrado del teléfono Adreno 710 unidad gráfica, la diferencia entre el Galaxy A36 y un Teléfono Nada (3a) fue tan amplia durante nuestra prueba como con la CPU. La GPU de Qualcomm tampoco demostró ser una gran mejora en comparación con los valores de una Mali-G68 MP5.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points -2%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points +17%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points -4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -11%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points +20%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points -10%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +5%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -8%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -8%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +8%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -8%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +13%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +13%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +10%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -26%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -18%

Navegar por la web en el teléfono Samsung es un auténtico placer, ya que los sitios web se cargan con bastante rapidez y se muestran sin grandes retrasos. Sin embargo, sus resultados en los benchmarks no fueron especialmente altos.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points +23%
Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=165, últimos 2 años)
137.7 Points +5%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (126.4 - 131.7, n=2)
129 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -13%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min +68%
Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=146, últimos 2 años)
169 runs/min +61%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min +2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 105, n=2)
105 runs/min 0%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
77.4 runs/min -26%
Speedometer 3.0 - Score
Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=96, últimos 2 años)
12.6 runs/min +82%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min +61%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 6.97, n=2)
6.96 runs/min 0%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min -5%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -16%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points +17%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (127 - 140, n=2)
133.5 Points +5%
Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=157, últimos 2 años)
128.2 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -3%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points +19%
Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 años)
43074 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 38099, n=2)
37791 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -5%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 años)
1364 ms * -32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -31%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -27%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -7%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (1031 - 1077, n=2)
1054 ms * -2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms *
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms * +16%

* ... más pequeño es mejor

El teléfono Samsung cuenta con UFS 3.1, que es sólido para este rango de precios, pero sus valores de escritura fueron notablemente lentos durante nuestra prueba. Aun así, ya observamos una situación similar con el Galaxy A35.

Samsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GXiaomi Poco X7Nothing Phone (3a)Medio 256 GB UFS 3.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
5%
184%
163%
217%
275%
364%
Sequential Read 256KB
968.34
529.32
-45%
1009.67
4%
947.4
-2%
1031.34
7%
Sequential Write 256KB
166.77
270
62%
833.64
400%
915.23
449%
1001.28
500%
Random Read 4KB
233.98
244.24
4%
248.81
6%
100.16
-57%
245.48
5%
Random Write 4KB
62.58
62.59
0%
266.92
327%
226.88
263%
285.24
356%

Juegos - ¿Puede el Galaxy A36 ejecutar juegos?

Aunque la GPU Adreno del teléfono, bastante débil, no está predestinada para los juegos, aún así medimos velocidades de fotogramas sólidas de 60 fps en configuraciones de detalle bajo a medio con la aplicación GameBench al ejecutar PUBG Mobile. Incluso el exigente juego Genshin Impact fue mostrado a una media de 43fps por el Galaxy A36 con ajustes gráficos bajos. Y con los juegos más antiguos, la frecuencia de actualización nativa del panel de 120 Hz incluso demostró ser el límite en algunos casos. Sin embargo, el Snapdragon 6 Gen 3 no es compatible con el trazado de rayos y hay algunos signos de interrogación sobre la idoneidad futura del procesador Adreno 710 para los juegos modernos.

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G; Dead Trigger 2: Ø114.6 (96-120)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø43 (25-60)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø24 (18-44)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59 (44-60)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (34-41)

Emisiones - El smartphone de Samsung no se estrangula

Temperatura

El desarrollo de la temperatura del Galaxy A36 no fue un problema durante nuestra prueba, ni siquiera bajo carga permanente. Su desarrollo de rendimiento durante las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark fue constante y no provocó ningún estrangulamiento significativo.

Carga Máx.
 41.6 °C40.6 °C38.1 °C 
 42.3 °C41.2 °C37.5 °C 
 42.1 °C41.5 °C37.7 °C 
Máximo: 42.3 °C
Médio: 40.3 °C
37.5 °C39.7 °C42.9 °C
36.1 °C41.1 °C43.5 °C
37 °C39.8 °C41.6 °C
Máximo: 43.5 °C
Médio: 39.9 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 40.3 °C / 105 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.3 °C / 108 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.5 °C / 110 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
05101520Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.8 (20.7-20.9)

Altavoces

Los altavoces estéreo del teléfono son potentes y ofrecen un buen sonido para el rango de precios, pero al Galaxy A36 le falta profundidad y los tonos altos están demasiado presentes. Como alternativa, el dispositivo puede emitir sonido a través de USB-C o Bluetooth. Sin embargo, este último soporta comparativamente pocos códecs de audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.52528.134.73124.429.74020.5305029.5356318.930.98017.734.810015.836.212513.439.616013.953.620011.251.925010.453.731511.759.140010.163.25008.865.86308.965.48009.271.710009.876.6125010.378.5160010.879.6200011.880.2250011.380.23150128140001381.9500012.677.5630012.877.4800012.975.51000013.375.41250013.559.51600013.656.5SPL23.890.5N0.582.1median 11.8median 75.4Delta1.510.627.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy A36 5G análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.1% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 34% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 58% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy A35 5G análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.9% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 35% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - El Galaxy A36 se carga bastante rápido

Consumo de energía

Durante nuestras mediciones, el Galaxy A36 no fue particularmente eficiente en modo inactivo, y el SoC de Qualcomm consumía bastante energía bajo carga, concretamente casi 11 vatios.

La batería de 5.000 mAh del teléfono de gama media de Samsung puede cargarse ahora a 45 vatios en lugar de a sólo 25 vatios como su predecesor. Curiosamente, el serie A se carga más rápido que un Galaxy S25, un hecho que levantará algunas cejas. No se nos proporcionó un adaptador de corriente adecuado para nuestra prueba, pero observamos un tiempo de carga de unos 70 minutos utilizando la Xiaomi Powerbank 25000.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 0.86 / 1.75 / 1.82 Watt
Carga midlight 5.31 / 10.95 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-7%
13%
18%
19%
1%
1%
Idle Minimum *
0.86
0.89
-3%
1.17
-36%
1.09
-27%
0.93
-8%
Idle Average *
1.75
1.99
-14%
1.38
21%
1.28
27%
1.67
5%
1.425 ?(1.1 - 1.75, n=2)
19%
Idle Maximum *
1.82
2.14
-18%
1.41
23%
1.31
28%
1.68
8%
Load Average *
5.31
4.57
14%
3.58
33%
3.25
39%
3.69
31%
7.01 ?(5.31 - 8.7, n=2)
-32%
Load Maximum *
10.95
12.31
-12%
8.44
23%
8.62
21%
4.75
57%
10.5 ?(10.1 - 11, n=2)
4%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.5 (1.215-7.76)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.37 (2.88-3.92)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Tiempos de ejecución

En nuestras pruebas de batería, el teléfono de gama media de Samsung ofreció una buena autonomía. La mejor comparación la ofrecen los resultados con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²). En este caso, el Galaxy A36 duró casi 15 horas navegando mediante WLAN. Al reproducir un vídeo sin fin sin WiFi, incluso notamos más de 24 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 26min
WiFi Websurfing (Chrome 135)
14h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 16min
Carga (máximo brillo)
4h 27min
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Duración de Batería
7%
2%
18%
15%
Reader / Idle
2006
2600
30%
1754
-13%
2567
28%
H.264
1456
1401
-4%
1423
-2%
1610
11%
WiFi v1.3
888
902
2%
1206
36%
1049
18%
1233
39%
Load
267
262
-2%
236
-12%
218
-18%

Valoración total de Notebookcheck

Gracias a su largo soporte de software y a sus atractivas características, el Galaxy A36 es un buen smartphone en el segmento de la gama media asequible.

Samsung Galaxy A36 5G - 05/07/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabado
88%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
90%
Conectividad
47 / 69 → 68%
Peso
89%
Battería
90%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
15 / 55 → 27%
Rendimiento de la Aplicación
61 / 85 → 72%
AI Performance
48%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Cámara
73%
Médio
76%
78%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
91.5%
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
95.8%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.2%

Posibles alternativas comparadas

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $8.99
QsmQam 3 Pack Screen Protect...
3. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
Precio de catálogo: 379€
195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
2.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
Precio de catálogo: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
3.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Precio de catálogo: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $6.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi Poc...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
5.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
2. $4.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $7.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
201 g256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy A36 5G review - El smartphone asequible se centra en la seguridad y una sensación premium
Marcus Herbrich, 2025-05-12 (Update: 2025-05-12)