Notebookcheck Logo

Nothing Phone (4b): Por qué el Phone (4a) podría ser la mejor opción

Enlaces: Nothing Phone (4b) y (4a)
ⓘ Daniel Schmidt
Enlaces: Nothing Phone (4b) y (4a)
El Nothing Phone (4b) cuesta menos que el Phone (4a), pero se queda corto en varios aspectos clave. La pantalla, el procesador y la cámara, en particular, hacen que el modelo hermano más caro sea la mejor opción.

Nadie pide 329 euros (~ 380 dólares) por el Phone (4b), mientras que la versión básica del Phone (4a) cuesta 499 dólares. La diferencia de precio ronda los 100 dólares. Y eso es precisamente lo que supone un problema para el modelo más económico: por ese pequeño coste adicional, el Phone (4a) ofrece mucho más en varios aspectos.

La diferencia se aprecia especialmente en la pantalla. El Phone (4a) cuenta con una pantalla AMOLED de 1,5K de mayor resolución, con un brillo máximo anunciado de hasta 4.500 nits. El (4b) utiliza FHD+ y tiene un brillo máximo de 2.000 nits. En nuestra prueba, el modelo más económico solo alcanzó, de hecho, los 1.160 cd/m². Como consecuencia, la pantalla no siempre resulta fácil de leer bajo la luz solar directa. Sin embargo, para ser justos, cabe señalar que el (4a) tampoco alcanza el brillo prometido. No obstante, con hasta 1.536 cd/m², resulta notablemente más brillante en el uso diario.

Nothing tampoco escatima en lo que respecta al SoC. El modelo (4a) cuenta con el Snapdragon 7s Gen 4, mientras que el (4b) incorpora el Snapdragon 6 Gen 4. Además, el modelo (4a) ofrece un almacenamiento UFS 3.1 más rápido. Si bien el modelo (4b) es lo suficientemente rápido para el uso diario, quienes busquen mayor potencia para aplicaciones o juegos más exigentes encontrarán que el modelo (4a) ofrece un conjunto más completo.

La mayor diferencia radica en la cámara. El (4a) cuenta con una cámara teleobjetivo adicional de 50 megapíxeles con zoom óptico de 3,5x. El (4b) carece de esta característica y, además, tiene un sensor principal significativamente más pequeño. El zoom es exclusivamente digital y, como resultado, ofrece resultados notablemente peores a mayores aumentos. La cámara ultra gran angular del (4b) tampoco impresiona demasiado en cuanto a calidad.

Si la diferencia de precio entre ambos modelos se mantiene igual, el Nothing Phone (4a) (cómprelo aquí en Amazon) es, sin duda, la mejor opción. No obstante, si la disponibilidad de la variante con menor capacidad de almacenamiento del (4a) disminuye y tiene que optar por el modelo de mayor capacidad, o si el Phone (4b) simplemente se abarata, el (4b) podría convertirse en una alternativa atractiva.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 09 > Nothing Phone (4b): Por qué el Phone (4a) podría ser la mejor opción
Daniel Schmidt, 2026-09-15 (Update: 2026-09-15)