Nuestras primeras pruebas de rendimiento del Intel Arc A370M han llegado y los resultados son comparables a los de la GeForce GTX 1050 Ti en el mejor de los casos y más lentos que los de la GeForce MX250 en el peor

Después de caer con fuerza con el ya olvidado discretoIris Xe Max Intel está dispuesta a volver a intentarlo con la serie Arc, más orientada al consumidor. Uno de los primeros portátiles en lucir una GPU Arc es el Asus Zenbook Flip OLED Q539 y su Arc A370M que ya está ampliamente disponible en las estanterías de las tiendas. Naturalmente, hemos comprado uno lo más rápido posible para ver exactamente qué tipo de rendimiento pueden esperar los usuarios de una GPU Arc. Los resultados que presentamos a continuación proceden de una unidad de venta al público que funciona con los controladores de venta al público de serie; no se trata de unidades de desarrollo proporcionadas por Intel ni de controladores de lanzamiento previo.
Según nuestras primeras cifras, la Arc A370M puede variar mucho en términos de rendimiento dependiendo del juego. En Final Fantasy XV, por ejemplo, la GPU Intel es capaz de competir con la GeForce GTX 1050 Ti que se suele encontrar en los antiguos portátiles multimedia de gama baja. En X-Plane o GTA V, sin embargo, nuestro sistema Arc A370M puede rendir hasta un 50 por ciento menos. Los resultados generales siguen siendo mucho más rápidos que cualquier solución integrada Iris Xe o Ryzen 5000 Zen 3, como cabría esperar.
Curiosamente, los resultados de 3DMark afirman que el Arc A370M puede ofrecer un nivel de rendimiento similar al de la venerable gTX 1060 móvil. En la práctica, sin embargo, un portátil GTX 1060 casi siempre ejecutará los juegos significativamente más rápido en escenarios con GPU.
El rendimiento algo insulso del Arc A370M puede perdonarse si muestra un rendimiento por vatio superior al de la competencia, pero no parece ser el caso. Si se ejecuta Witcher 3 en un monitor externo, la GPU Arc A370M consumiría unos 31 W, frente a los 50 W de la mucho más rápida GeForce RTX 3050 Ti en el Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q. Aunque no está mal, no es nada del otro mundo, especialmente cuando existe el comparable GeForce MX550.
Es indudable que Intel Arc mejorará con el tiempo a medida que sigamos probando más modelos y nuevos controladores para ampliar nuestros puntos de datos. No obstante, si tus intenciones son principalmente las de jugar, un portátil GeForce MX550 o un GeForce GTX 1050/1060 más antiguo puede ofrecer niveles de rendimiento más consistentes en una mayor variedad de juegos en este momento. Espera nuestro análisis completo del Zenbook Flip OLED Q539 en los próximos días, así como más pruebas de juego con el Arc A370M.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck














