Revisión del portátil Dell Inspiron 15 5518: La CPU se ralentiza

Dell tiene un todoterreno de 15,6 pulgadas en su línea con el Inspiron 15 5518, que está impulsado por un Core i5-11300H-Y un GeForce-MX450-GPU. Entre los competidores se encuentran dispositivos como el Xiaomi RedmiBook Pro 15y el HP Pavilion 15, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6y el Asus VivoBook S15 D533UA
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.3 % | 09/2021 | Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.2 % | 06/2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % | 06/2021 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
86 % | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450 | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
82.1 % | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.5 % | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa y características - El Inspiron viene con una elegante carcasa metálica
Dell apuesta por undiseñoelegante ychic con superficies lisaspara la delgada carcasa metálica de color gris plata mate del Inspiron.El portátil no revela ningún defecto de fabricación, pero debería ser más rígido en general.La unidad base y la tapa se pueden retorcer demasiado. La batería está firmemente instalada. Las entrañas son accesibles tras retirar la carcasa inferior.
El Inspiron tiene dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1) y un puerto USB-C (USB 3.2 Gen 2x2; modelos Core i7: Thunderbolt 4). Este último soporta Power Delivery y Displayport-por-USB-C. Así, el 5518 tiene dos salidas de vídeo junto con la ranura HDMI. El lector de tarjetas de memoria SD (tarjeta de referencia: AV PRO SD 128 GB V60) pertenece a los modelos lentos.
Las tasas de datos WLAN se determinaron en condiciones óptimas (sin otros dispositivos WLAN en las cercanías, corta distancia entre el portátil y el PC servidor; router: Netgear Nighthawk AX12) resultan bien, pero siguen estando ligeramente por debajo de las capacidades del chip Intel AX201 instalado.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Equipo de conexión
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Office (8 - 196.8, n=58, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (AV Pro SD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Office (25.8 - 183.3, n=54, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (AV Pro SD 128 GB V60) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) |

Dispositivos de entrada: el Dell 5518 ofrece iluminación de las teclas
Las teclas ligeramente rugosas del teclado chiclet iluminado tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas es agradable. El teclado cede un poco al escribir, más en el centro que en los bordes. La iluminación (dos niveles de brillo) se controla mediante una tecla de función. En general, Dell ofrece un teclado adecuado para el uso diario.
El ClickPad multitáctil (aprox. 11,5 x 8 cm) responde a las entradas incluso en las esquinas. La superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos. El pad tiene un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla - IPS a bordo
Mientras que la pantalla mate de 15,6 pulgadas (1.920 x 1.080 píxeles) ofrece un buen contraste (1.040:1), el brillo (267,8 cd/m²) es demasiado bajo. El valor cae un poco más en modo batería. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos.
La pantalla muestra parpadeos con una frecuencia de 1.000 Hz a niveles de brillo del 90 por ciento e inferiores. Debido a la frecuencia bastante alta, las personas sensibles deberían librarse de dolores de cabeza y/o problemas oculares.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 257 cd/m²
Contraste: 1040:1 (Negro: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 1.57 | 0.57-98 Ø5.3
41.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 8% | 66% | 78% | 10% | -4% | |
Display P3 Coverage | 39.92 | 42.9 7% | 66.7 67% | 74 85% | 43.6 9% | |
sRGB Coverage | 58.8 | 64 9% | 96.3 64% | 98.7 68% | 65.2 11% | 59 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.24 | 44.4 8% | 68.5 66% | 74.5 81% | 45 9% | 38 -8% |
Response Times | 867% | 19% | 71% | 48% | 36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 22.8 ? 44% | 34.8 ? 15% | 13 ? 68% | 18 ? 56% | 29 ? 29% |
Response Time Black / White * | 31 ? | 23.6 ? 24% | 24 ? 23% | 8 ? 74% | 19 ? 39% | 18 ? 42% |
PWM Frequency | 1000 ? | 26320 ? 2532% | ||||
Screen | -27% | -27% | 10% | -30% | -64% | |
Brightness middle | 286 | 294.3 3% | 312 9% | 356 24% | 289 1% | 376 31% |
Brightness | 268 | 251 -6% | 298 11% | 322 20% | 267 0% | 341 27% |
Brightness Distribution | 87 | 76 -13% | 87 0% | 80 -8% | 85 -2% | 78 -10% |
Black Level * | 0.275 | 0.26 5% | 0.18 35% | 0.27 2% | 0.56 -104% | 0.66 -140% |
Contrast | 1040 | 1132 9% | 1733 67% | 1319 27% | 516 -50% | 570 -45% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.74 | 4.08 14% | 5.39 -14% | 2.4 49% | 3.96 16% | 6.4 -35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.27 | 19.49 -136% | 9.95 -20% | 4.42 47% | 6.76 18% | 20.45 -147% |
Greyscale dE 2000 * | 1.57 | 3 -91% | 6.3 -301% | 2.81 -79% | 3.43 -118% | 4.59 -192% |
Gamma | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.192 100% | 2.4 92% | 2.28 96% | 2.26 97% |
CCT | 6348 102% | 6616 98% | 7473 87% | 6294 103% | 7191 90% | 6819 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 3.15 | ||||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 42 | 38 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 65 | 59 | |||
Media total (Programa/Opciones) | 283% /
172% | 19% /
2% | 53% /
35% | 9% /
-9% | -11% /
-37% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (34.5 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 90 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18982 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. |
La pantalla tiene una reproducción del color decente en su estado de entrega, pero los colores se desvían un poco del objetivo - el conjunto sigue estando dentro de una gama aceptable. No sufre de un tinte azul. La pantalla no puede reproducir los espacios de color AdobeRGB (41%), sRGB (59%) y DCI-P3 (40%).
Rendimiento - La CPU del ordenador Dell queda por debajo de sus capacidades
El todoterreno de 15,6 pulgadas de Dell ofrece un rendimiento suficiente para las aplicaciones ofimáticas y de Internet y permite utilizar juegos de ordenador.
Condiciones de la prueba
Dell Power Manager proporciona perfiles que afectan a la temperatura del portátil y al desarrollo de la energía. Usamos el perfil "Optimizado". Algunas pruebas se ejecutaron adicionalmente con el perfil "Ultra Performance" activo.
Optimizado | Frío | Silencioso | Rendimiento extra | |
---|---|---|---|---|
PL1 | 25 vatios | 15 vatios | 30 vatios | |
PL2 | 51 vatios | 51 vatios | 51 vatios |
Procesador
El Core i7-11300H-Procesador de cuatro núcleos (Tiger Lake) funciona con un reloj base de 3,1 GHz. Es posible aumentar a 4 GHz (cuatro núcleos) hasta 4,4 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Soporta Hyperthreading (dos hilos por núcleo).
La prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 se ejecuta a 3.3 a 4 GHz durante un corto periodo de tiempo, luego el reloj fluctúa entre 600 MHz y 3 GHz. La prueba monohilo se ejecuta con 1,6 a 4,4 GHz. Las velocidades de reloj son más bajas en el modo de batería.
Dell ha elegido límites de potencia relativamente bajos para la CPU. Como resultado, el 11300H queda por debajo de sus capacidades, como una comparación con los resultados del benchmark del Ideapad 5 Pro 16IHU6 muestra. La diferencia es significativamente mayor en las pruebas multihilo que en las de un solo hilo
Comprobamos si el Turbo de la CPU también se utiliza permanentemente en el funcionamiento de la red ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. El Turbo sólo se utiliza al principio, normalmente el reloj base se reduce. El perfil "Ultra Performance" permite que la CPU funcione a velocidades más altas.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Average Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Average of class Office (321 - 1995, n=127, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Multi Core | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (830 - 14919, n=129, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Average Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Average of class Office (114 - 764, n=129, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (323 - 5790, n=129, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Average Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Average of class Office (82.6 - 284, n=125, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (160.8 - 2492, n=128, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (Variable PL1 ) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (Pl1 @ 25W) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (PL1 fixed @ 28W) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Office (215 - 3895, n=130, last 2 years) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Average Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Average Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10) | |
Average of class Office (2059 - 6687, n=130, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
7z b 4 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (4226 - 61303, n=129, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
Geekbench 5.2 - 5.5 | |
Single-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10) | |
Average of class Office (594 - 1974, n=128, last 2 years) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Multi-Core | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average of class Office (1018 - 11744, n=128, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (0.63 - 17, n=129, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (23.6 - 210, n=129, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Average of class Office (0.4244 - 2.07, n=130, last 2 years) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Average Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema ágil y de funcionamiento fluidoproporciona suficiente rendimiento para todas las áreas de aplicación habituales. Los resultados básicamente buenos de PCMark están un poco por detrás de la competencia.
Partedel rendimientoqueda sin utilizardebido a que lamemoria de trabajo funciona en modo monocanal.El modo de doble canal podría activarse instalando un segundo módulo de memoria.
PCMark 10 Score | 4899 puntos | |
ayuda |
PCMark 10 / Score | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4899 - 5391, n=3) | |
Average of class Office (2325 - 6741, n=109, last 2 years) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Pavilion 15-eg | |
Average of class Office (5095 - 20841, n=109, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8366 - 8931, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
PCMark 10 / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8292 - 9188, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (3053 - 9624, n=109, last 2 years) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (1912 - 8299, n=109, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4600 - 5388, n=3) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Las tasas de transferencia del SSDNVMe de 512GB (M.2-2230) son buenas, pero no es uno de los mejores SSD. El uso de un SSD en formato 2280 requiere reubicar el soporte de montaje. La sa segunda ranura M.2 sólo puede albergar modelos en formato 2230.
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Average Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -12% | 27% | -5% | -21% | -23% | 13% | |
Write 4K | 207.3 | 141.6 -32% | 136 -34% | 203 -2% | 116.8 -44% | 82.7 -60% | 126.4 ? -39% | 157.2 ? -24% |
Read 4K | 61.3 | 42.61 -30% | 60.4 -1% | 52.3 -15% | 43.92 -28% | 39.96 -35% | 50 ? -18% | 59 ? -4% |
Write Seq | 1499 | 1337 -11% | 1447 -3% | 2138 43% | 1990 33% | 1273 -15% | 1207 ? -19% | 2013 ? 34% |
Read Seq | 1858 | 1575 -15% | 1507 -19% | 1974 6% | 1959 5% | 1601 -14% | 1567 ? -16% | 2256 ? 21% |
Write 4K Q32T1 | 510 | 397.8 -22% | 235.6 -54% | 640 25% | 373.3 -27% | 360.4 -29% | 347 ? -32% | 400 ? -22% |
Read 4K Q32T1 | 640 | 454.2 -29% | 737 15% | 707 10% | 524 -18% | 410.4 -36% | 425 ? -34% | 495 ? -23% |
Write Seq Q32T1 | 1521 | 1648 8% | 1529 1% | 2973 95% | 1985 31% | 1589 4% | 1224 ? -20% | 2491 ? 64% |
Read Seq Q32T1 | 2316 | 2388 3% | 2357 2% | 3559 54% | 2456 6% | 2652 15% | 2278 ? -2% | 3702 ? 60% |
AS SSD | 35% | -7% | 86% | 43% | 30% | -10% | 38% | |
Seq Read | 2086 | 2030 -3% | 1972 -5% | 2541 22% | 2082 0% | 2549 22% | 1871 ? -10% | 2792 ? 34% |
Seq Write | 1124 | 1003 -11% | 981 -13% | 2555 127% | 1844 64% | 1571 40% | 810 ? -28% | 1771 ? 58% |
4K Read | 54.1 | 46.74 -14% | 55.8 3% | 56 4% | 44.33 -18% | 41.92 -23% | 45.8 ? -15% | 54.1 ? 0% |
4K Write | 138.1 | 164.2 19% | 133.5 -3% | 129.6 -6% | 157.5 14% | 110.3 -20% | 110.9 ? -20% | 154 ? 12% |
4K-64 Read | 1295 | 1098 -15% | 1277 -1% | 1633 26% | 1039 -20% | 1086 -16% | 997 ? -23% | 982 ? -24% |
4K-64 Write | 750 | 891 19% | 313.9 -58% | 1863 148% | 1556 107% | 1083 44% | 452 ? -40% | 1288 ? 72% |
Access Time Read * | 0.141 | 0.053 62% | 0.15 -6% | 0.077 45% | 0.05 65% | 0.119 16% | 0.1024 ? 27% | 0.09047 ? 36% |
Access Time Write * | 0.169 | 0.062 63% | 0.513 -204% | 0.029 83% | 0.065 62% | 0.034 80% | 0.4026 ? -138% | 0.08089 ? 52% |
Score Read | 1558 | 1348 -13% | 1530 -2% | 1944 25% | 1292 -17% | 1383 -11% | 1232 ? -21% | 1320 ? -15% |
Score Write | 1001 | 1155 15% | 546 -45% | 2248 125% | 1898 90% | 1351 35% | 644 ? -36% | 1619 ? 62% |
Score Total | 3316 | 3149 -5% | 2819 -15% | 5192 57% | 3845 16% | 3398 2% | 2461 ? -26% | 3572 ? 8% |
Copy ISO MB/s | 678 | 1583 133% | 1105 63% | 2246 231% | 1441 113% | 1286 90% | 1785 ? 163% | 1535 ? 126% |
Copy Program MB/s | 364.8 | 682 87% | 799 119% | 861 136% | 484.9 33% | 574 57% | 388 ? 6% | 448 ? 23% |
Copy Game MB/s | 557 | 1428 156% | 957 72% | 1552 179% | 1098 97% | 1133 103% | 715 ? 28% | 1020 ? 83% |
Media total (Programa/Opciones) | 10% /
17% | -10% /
-9% | 57% /
64% | 19% /
26% | 5% /
11% | -17% /
-14% | 26% /
29% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElGeForce-MX450(Turing) es el actual modelo de gama media de Nvidia. Se apoya en la rápida memoria GDDR5 (2.048 MB) que se conecta a través de una línea de 64 bits. Los resultados de 3DMark están a la par de la media del MX450 que hemos determinado hasta ahora. El perfil "Ultra Performance" no afecta al rendimiento gráfico
3DMark 11 Performance | 7524 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 55566 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14683 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4287 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 2030 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (599 - 12195, n=123, last 2 years) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Average of class Office (712 - 8815, n=124, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (25467 - 33806, n=13) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (5681 - 58068, n=109, last 2 years) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16) | |
Average of class Office (242 - 3186, n=121, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Rendimiento de los juegos
La mayoría de los juegos de nuestra base de datos alcanzan frecuencias de cuadro jugables con resoluciones bajas y niveles de calidad bajos o medios. Los títulos con requisitos de hardware moderados permiten más. Las tasas de fotogramasestán ligeramente por debajo de la media del MX450. El Inspiron no puedeseguir el ritmo de lasexcelentes tasas delLenovo Ideapad 5 Pro 16IHU6.
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (7.82 - 89, n=105, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
HP Pavilion 15-eg | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average of class Office (7.8 - 104.2, n=132, last 2 years) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average of class Office (5.55 - 73.4, n=129, last 2 years) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (1.3) | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (27.6 - 72.2, n=16) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.3) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (1.3, Ultra-Leistung) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (1.3) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (1.3) | |
HP Pavilion 15-eg (1.3) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (1.3) | |
Average of class Office (5.32 - 94, n=124, last 2 years) |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Ultra-Leistung) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average of class Office (3.37 - 99.1, n=105, last 2 years) |
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (1.47.22.14 D3D12) | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (61.4 - 137.7, n=12) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.47.22.14 D3D12) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (1.47.22.14 D3D12) | |
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (1.47.22.14 D3D12, Ultra-Leistung) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (1.47.22.14 D3D12) | |
Average of class Office (15.6 - 173, n=115, last 2 years) |
Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full HD y ajustes de máxima calidad. El personaje del juego no se mueve. El reloj de la GPU se reduce ligeramente después de algo menos de dos minutos, pero esto no afecta a las velocidades de fotogramas