Notebookcheck Logo

Poco F9 Ultra: ¿Un chip más antiguo a un precio más alto?

Poco F9 Ultra
ⓘ Daniel Schmidt
Poco F9 Ultra
Con el F8 Ultra, Poco buscó mantenerse a la vanguardia con el SoC de gama alta más reciente de Qualcomm. Con el F9 Ultra, el fabricante está cambiando de estrategia: el lanzamiento se ha adelantado y se mantiene el Snapdragon 8 Elite Gen 5, lo que significa que lleva el mismo chip que el modelo anterior. Al mismo tiempo, el precio ha subido considerablemente. ¿Es un paso atrás? No es tan sencillo.

El Snapdragon 8 Elite Gen 5 del Poco F9 Ultra no es precisamente lento. Sigue siendo uno de los chips para smartphones más potentes y ofrece potencia de sobra incluso para los juegos más exigentes. No obstante, la decisión parece inusual: en lugar de esperar a la próxima generación de chips Snapdragon, Poco lanza antes su nuevo buque insignia y, por primera vez desde el F8 Ultra (cómpralo aquí en Amazon), se salta una generación en el SoC.

Poco atribuye esta decisión a las limitaciones económicas. En particular, la fuerte subida de los precios de la memoria ha encarecido considerablemente los smartphones. Cambiar a la próxima plataforma de gama alta de Qualcomm habría elevado aún más los costes. El argumento es comprensible, pero no acaba de convencer a los compradores. Al fin y al cabo, el precio de venta recomendado del F9 Ultra sigue siendo aproximadamente un tercio superior al de su predecesor.

Sin embargo, el rendimiento no se ha estancado por completo. Poco ha mejorado considerablemente el sistema de refrigeración. Mientras que el F8 Ultra sufría una caída más acusada del rendimiento bajo una carga prolongada, el F9 Ultra supera con facilidad nuestras pruebas de estrés de 3DMark y mantiene mejor su rendimiento. A cambio, Poco acepta temperaturas superficiales más elevadas.

Aunque el Poco F9 Ultra no incorpora un procesador más reciente, Poco consigue que el actual funcione de forma más eficaz. Técnicamente, sin duda es una mejora, pero, dado el precio considerablemente más alto, convence menos de lo que habría convencido un SoC nuevo.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
Daniel Schmidt, 2026-10- 2 (Update: 2026-10- 2)