Cuándo los portátiles de segunda mano son una mejor opción que los nuevos

Prácticamente todo el mundo ha oído hablar ya de la crisis de la memoria RAM y los discos SSD, que está provocando un aumento de los precios en todo el mercado tecnológico. Esto conlleva importantes subidas de precios en todos los ordenadores, incluidos, por supuesto, los portátiles. Esto significa que, si busca la mejor relación calidad-precio, comprar un portátil en 2026 no le satisfará, o mejor dicho, hará que su cuenta bancaria quede bastante vacía.

Además del precio, hay otro factor que hace que la compra de un portátil en 2026 resulte menos atractiva. Se trata de retrocesos en las prestaciones, que incluyen menos memoria RAM, unidades SSD de menor capacidad o pantallas de peor calidad. Pero, en ocasiones, también se producen retrocesos en el rendimiento de la CPU.

Un ejemplo claro: con la transición de Intel Lunar Lake e Intel Arrow Lake —la generación de CPU de 2025— a la gama Panther Lake de Intel para 2026, se producen algunas concesiones. En primer lugar, el rendimiento de la GPU: solo las variantes más rápidas de Panther Lake de las series Core X7 y X9 cuentan con un chip gráfico más rápido, mientras que las versiones estándar de Panther Lake son, de hecho, más lentas que tanto Arrow Lake como Lunar Lake.

Intel Panther Lake: ¿una mejora clara en todos los casos?

En segundo lugar, las versiones estándar de Panther Lake de ocho núcleos quedan por detrás de Arrow Lake en rendimiento de la CPU, llegando apenas a igualar a la serie de CPU Lunar Lake, que muchos ya consideraban algo deficiente.

Un ejemplo reciente sería el Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL que hemos analizado. Su predecesor, el ThinkBook 14 G8 IAL, estaba equipado con un Intel Core Ultra 7 255H de Arrow Lake, mientras que nuestro dispositivo de análisis más reciente incorporaba el Intel Core Ultra 5 325. En general, el portátil más antiguo de Lenovo era un 32 % más rápido en rendimiento de la CPU y un 55 % más rápido en rendimiento de la GPU.