Notebookcheck

Review de la Caja para GPU externa Mantiz MZ-02 Venus (TBX-550CA)

Klaus Hinum, 👁 Klaus Hinum, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 07/02/2018

550 vatios en una carcasa de eGPU. Thunderbolt 3, carcasa de aluminio, fuente de alimentación de 550 vatios para GPUs hasta el Titan XP incluido, puertos USB 3.0, LAN y SATA integrados son los principales argumentos de venta de la Venus Box de Mantiz. Descubre los pros y los contras de este caso de GPU externa en nuestra extensa revisión con varios puntos de referencia y mediciones.

Datos Clave

    • Fuente de alimentación incorporada de 550 W, máx. 375 W para la GPU. Compatible con GPUs hasta Nvidia GeForce GTX 1080 Ti/TitanX/AMD Vega 56, consulte las FAQ. Vega 64 actualmente no es compatible debido a picos de potencia.
    • Power Delivery 2.0 con hasta 87 W para cargar un portátil
    • 3x USB 3.0 en la parte trasera, 2x USB 2.0 en la parte delantera (5 V/0.9 A = 4.5 W)
    • 10/100/1000 Gigabit Ethernet (adaptador USB 3.0 a Gigabit Ethernet ASIX AX88179)
    • Puerto SATA interno (conectado vía USB, por lo tanto con rendimiento limitado)
    • Huella incl. patas: 163 mm x 330 mm x 215 mm (~6.4 x ~13 x ~8.5 in; ancho x profundidad x altura) - exactamente como se indica en el sitio web
    • Incluido en la caja: 0.5 m (~1.6 ft) Cable Thunderbolt 3, tiras de goma para soporte, guía de inicio rápido (Inglés)
    • Compatible con Windows 10 y macOS 10.13.4+, sin necesidad de controladores adicionales
    • Disponible en gris plata y gris espacio (unidad de revisión)
    • 389 en línea incl. envío

Carcasa

El diseño de Venus Box es bastante sencillo: sencillo y limpio, por lo que resulta atractivo tanto para jugadores como para profesionales. El panel lateral es fácilmente desmontable pero muy robusto, y nos gustó más este enfoque en particular que el de Razer Core. Nuestra única queja son los bordes algo afilados. El diseño en el interior es donde la caja Mantiz se queda corta - el diseño y la artesanía son más prácticos que bonitos. La gestión de cables es inexistente y los cables tampoco están codificados por colores. El mecanismo de bloqueo que mantiene la tarjeta PCIe en su lugar es muy difícil de alcanzar una vez que se ha instalado una tarjeta, y sugerimos usar un destornillador. Dado que rara vez se intercambian las GPU y que los componentes internos no son visibles desde el exterior, lo más probable es que la mayoría de los usuarios no se preocupen por estos problemas.

Conectividad

Como ya se ha indicado en nuestros datos clave, el Mantiz MZ-02 es compatible con más de una tarjeta PCIe. Además, también cuenta con 5 puertos USB 3.0, Gigabit Ethernet y un puerto SATA interno. SATA y Ethernet están conectados internamente a través de USB para preservar el ancho de banda para cosas más importantes. Después de todo, aumentar el ancho de banda de SATA y Ethernet perjudicaría inadvertidamente el rendimiento de la GPU. Por lo tanto, la opción suele ser entre omitirlos por completo o conectarlos a través de USB 3.0. Por lo tanto, a diferencia del Mantiz Titan (actualmente en revisión), el Mantiz Venus no es un verdadero Thunderbolt, sino que ofrece un alto rendimiento de la GPU a cambio. Los puertos incluidos también son impulsados por el "firmware dinámico de Intel" según Mantiz. Esto significa que USB, LAN y SATA sólo consumen ancho de banda cuando se utilizan.

 

Desafortunadamente, carece de un puerto Thunderbolt adicional para encadenar una segunda GPU o conectar un dispositivo USB-C o Thunderbolt adicional. Aunque esto reduciría un poco el ancho de banda disponible de Thunderbolt, aliviaría el problema de conectividad al que se enfrentan los portátiles con un solo puerto Thunderbolt. Otro problema que hemos tenido fue el cable Thunderbolt relativamente corto (0.5 m/~1.6 ft), que convirtió la colocación en una tarea bastante ardua. Los ruidosos ventiladores en particular nos hicieron querer colocar la unidad debajo del escritorio. Dicho esto, el cable corto es básicamente un compromiso - los altos requerimientos de ancho de banda pueden ser problemáticos con cables más largos, y tienden a ser increíblemente caros además.

Rendimiento

Hemos probado un MacBook Pro 15 2017, así como varios portátiles con Windows (Eve V Convertible con Core-Y i7Asus Zephyrus GX501 con GTX 1080 Max-Q) y no hemos tenido ningún problema con ninguno de ellos. Plug and play funcionó a la perfección con Windows una vez que instalamos los controladores de GPU para nuestra Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition. Además de las pantallas externas, la carcasa de la eGPU también admite la conducción de la pantalla interna bajo Windows. Corrimos una Radeon RX 480 bajo OS X sin ningún problema. Sin embargo, el puerto Ethernet requería controladores adicionales en Mac OS X.

Con el fin de garantizar la comparabilidad, hemos realizado nuestras pruebas de rendimiento con la misma Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition que ya habíamos utilizado en la revisión de Razer Core. En la Víspera V los resultados fueron casi idénticos a pesar de la CPU más rápida (i7 vs. i5) y una versión más reciente de Windows. Por lo general, suponemos que el golpe de rendimiento es tan malo como con el Razer Core. Los resultados varían obviamente dependiendo del juego/benchmark y de si la aplicación se lanza en una pantalla externa o interna. Como era de esperar, los Ultrabooks o tablets equipados con GPUs integradas lentas son los que más se benefician de una eGPU. A cambio, los portátiles como el Zephyrus GX501 con GeForce GTX 1080 Max-Q obtuvieron resultados casi idénticos a los del GTX 1080 Ti externo. Sin embargo, las CPUs lentas pueden convertirse en el mayor enemigo de una eGPU. Por lo tanto, el portátil ideal sería uno con una potente CPU de cuatro núcleos, pero sin GPU dedicada, lo que es una rareza.

La potencia adicional de la GPU también se puede utilizar para aplicaciones profesionales, como la renderización de vídeo o el CAD. La ejecución de GPUs Quadro/FireGL profesionales en esta carcasa para eGPU es sin duda una posibilidad interesante y emocionante.

Hemos evaluado el puerto SATA interno con un OCZ Trion 100 SSD más antiguo, y manejó sólo 316/230 MB/s en lectura/escritura secuencial en lugar del máximo teóricamente posible de 528/468 MB/s. El puerto USB es claramente el factor limitante en este caso. La adición de periféricos USB adicionales o el uso del puerto LAN probablemente disminuirá aún más el rendimiento.

Una prueba rápida con un Intel 600p instalado en un adaptador PCIe Asus Hyper M2 X4 produjo la velocidad esperada de 1.600 MB/s en lecturas secuenciales. 

Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), Intel Core i7-4790K
129 (min: 110) fps ∼100% +129%
Mantiz Venus eGPU Eve V i7 GTX 1080 FE
Intel Core i7-7Y75
56.3 (min: 49) fps ∼44%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), Intel Core i7-4790K
141 (min: 123) fps ∼100% +150%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
102.4 (min: 88.9) fps ∼73% +82%
Razer Core V2 GTX 1080 + Eve V m3
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), Intel Core m3-7Y30
58.6 (min: 50.3) fps ∼42% +4%
Mantiz Venus eGPU Eve V i7 GTX 1080 FE
Intel Core i7-7Y75
56.4 (min: 50) fps ∼40%
Eve-Tech Eve V m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
14.1 (min: 12.8) fps ∼10% -75%
Eve-Tech Eve V i5
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
14.1 (min: 12.8) fps ∼10% -75%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
12.3 (min: 11.5) fps ∼9% -78%
1920x1080 high (2/3)
MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), Intel Core i7-4790K
142 (min: 121) fps ∼100% +133%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
106 (min: 91.2) fps ∼75% +74%
Razer Core V2 GTX 1080 + Eve V m3
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), Intel Core m3-7Y30
62.3 (min: 53.4) fps ∼44% +2%
Mantiz Venus eGPU Eve V i7 GTX 1080 FE
Intel Core i7-7Y75
60.9 (min: 53) fps ∼43%
Eve-Tech Eve V m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
15.7 (min: 14.6) fps ∼11% -74%
Eve-Tech Eve V i5
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
15.7 (min: 14.6) fps ∼11% -74%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
13.7 (min: 12.6) fps ∼10% -78%
1366x768 med (1/3)
MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), Intel Core i7-4790K
149 (min: 128) fps ∼100% +135%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
110.2 (min: 95.1) fps ∼74% +74%
Mantiz Venus eGPU Eve V i7 GTX 1080 FE
Intel Core i7-7Y75
63.3 (min: 55.7) fps ∼42%
Razer Core V2 GTX 1080 + Eve V m3
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), Intel Core m3-7Y30
58 (min: 48.5) fps ∼39% -8%
Eve-Tech Eve V m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
31.85 (min: 27.6) fps ∼21% -50%
Eve-Tech Eve V i5
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
31.85 (min: 27.6) fps ∼21% -50%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
27.6 (min: 24) fps ∼19% -56%
1280x720 min (0/3) fastest
MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), Intel Core i7-4790K
177 (min: 154) fps ∼100% +122%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
116.9 (min: 100.9) fps ∼66% +47%
Mantiz Venus eGPU Eve V i7 GTX 1080 FE
Intel Core i7-7Y75
79.7 (min: 68.4) fps ∼45%
Razer Core V2 GTX 1080 + Eve V m3
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), Intel Core m3-7Y30
79.3 (min: 64.1) fps ∼45% -1%
Eve-Tech Eve V m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
57.4 (min: 50.3) fps ∼32% -28%
Eve-Tech Eve V i5
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
57.4 (min: 50.3) fps ∼32% -28%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
50.4 (min: 44.1) fps ∼28% -37%
X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3)
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
58.7 fps ∼100% +100%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
45.3 fps ∼77% +55%
Mantiz Venus eGPU Eve V i7 GTX 1080 FE
Intel Core i7-7Y75
29.3 fps ∼50%
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB
AMD Radeon RX 460 (Desktop), Intel Core i7-4790K
22.1 fps ∼38% -25%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
4.3 fps ∼7% -85%

Ruido del sistema

Diagrama de frecuencias de Venus - desactivado 29,5 dB (ruido ambiente), Idle 34 dB, Idle con 1080 34,5 dB, baja carga de la GPU 35 dB+
Diagrama de frecuencias de Venus - desactivado 29,5 dB (ruido ambiente), Idle 34 dB, Idle con 1080 34,5 dB, baja carga de la GPU 35 dB+

La carcasa de la Mantiz Venus eGPU viene con dos ventiladores: uno pequeño en la fuente de alimentación de 550 W y uno grande para la carcasa. Este último puede ser fácilmente desconectado o reemplazado. Cuando estaba inactiva, la Venus se notaba pero estaba lejos de ser molesta. 34 dB(A) sin GPU (PCIe SSD instalada) y 34,5 dB(A) con GeForce GTX 1080 FE instalada. Como era de esperar, el ventilador de la GPU se volvió mucho más molesto que el ventilador de la caja bajo carga.

Según Mantiz, sus ingenieros están trabajando actualmente en el proceso de herramental para instalar un ventilador de caja más grande y silencioso. De este modo, el ruido de ralentí podría mejorar aún más en futuras revisiones.

Consumo de energía

El consumo de energía se midió por primera vez con el MacBook Pro 15 2017 ejecutando OS X. Cuando estaba completamente inactivo, el MacBook Pro consumía alrededor de 31 W (fluctuando debido a varias aplicaciones de fondo activas). Con el Mantiz Venus, el ratón USB, la LAN y el GTX 1080 Ti conectados casi se duplicó hasta alcanzar los 56 W. El Venus consumía 0,8 W cuando se desconectaba del portátil, y 0,01 W cuando se apagaba mediante el interruptor situado convenientemente en la fuente de alimentación. Sin embargo, con él conectado a un portátil y el portátil en espera, nuestro medidor de energía sigue leyendo 52 W - inaceptable.

Observamos un comportamiento casi idéntico cuando se conectó a la tableta Eve V. En el modo de espera, el medidor de electricidad sigue leyendo 20 W. Cuando está inactivo, el sistema consume 27 W (con GTX 1080 y LAN). Conectado al Acer Predator Triton 700 sin suministro de energía, los resultados fueron de 22,6 W en reposo y 8,8 W en espera. Por lo tanto, lo más probable es que sea el circuito de entrega de potencia el que haya causado este comportamiento errático, a pesar de que tanto el MacBook Pro como el Eve V tenían las baterías completamente cargadas.

Veredicto

La Mantiz EZ-02, modelo TBX-550CA, resultó ser una caja eGPU sin problemas. Nos gusta su diseño exterior y la elección del material, pero el interior es más bien funcional que atractivo. Los clientes potenciales deben tener en cuenta que para preservar el ancho de banda, Mantiz decidió conectar los puertos adicionales (LAN y SATA) a través de la interfaz USB. A cambio, el rendimiento estaba a la par con el Razer Core V2. En otras palabras: en comparación con las GPUs dedicadas instaladas directamente en la placa base, sufrió un duro golpe. Su mayor debilidad fue su alto consumo de energía de reserva. Debido a los ventiladores claramente perceptibles, Venus no es realmente una base Thunderbolt con ranura PCIe, sino más bien una actualización bajo demanda para aquellos que necesitan más potencia de GPU.

En el momento de escribir este artículo, el Mantiz MZ-02 Venus se puede comprar por $389, incluyendo el envío a Norteamérica, Europa y Asia, en el sitio web mymantiz.comAmazon tiene el dispositivo enumerado para $399, y también llevan a todos sus competidores.

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la Caja para GPU externa Mantiz MZ-02 Venus (TBX-550CA)
Klaus Hinum, 2018-07- 2 (Update: 2018-07- 2)