Notebookcheck

Review de la GPU de sobremesa XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ de 8 GB

Sebastian Bade, 👁 Klaus Hinum, Klaus Hinum (traducido por Francisco García), 12/24/2018

Actualización exitosa. AMD no nos ofrecerá una serie de GPUs completamente nueva este año. En cambio, AMD ha lanzado otra GPU Polaris Refresh: la RX 590, producida en un proceso de 12 nm. Esto permite frecuencias de reloj significativamente más altas en comparación con la RX 580, pero sólo una ligera mejora en términos de consumo de energía. Descubre si el chip Polaris 30 merece la pena probarlo en nuestra revisión.

Después de que Nvidia presentara sus tarjetas gráficas RTX en Gamescom este año, muchos esperaban que AMD presentara un competidor de gama alta a finales de este año. Esto no ha ocurrido. En su lugar, AMD ha creado un nuevo chip Polaris: el RX 590. Este es su primer chip producido en el proceso de 12 nm por GlobalFoundries. En comparación con Polaris 20, el nuevo chip Polaris 30 ofrece unas frecuencias de reloj significativamente más altas que se traducen en un mayor rendimiento. Con una velocidad de reloj base de 1469 MHz, el chip de prueba actual registra 212 MHz por encima de la velocidad de reloj de referencia de la Radeon RX 580. La velocidad del turbo reloj también es 205 MHz más alta y alcanza los 1.545 MHz de acuerdo con las especificaciones técnicas. 

La VRAM ha permanecido igual a 8 GB de GRDDR5 y también lo hacen sus frecuencias de reloj. AMD no ofrece una versión de 4 GB de este modelo, lo que creemos que tiene sentido. 

Nuestra versión de prueba es la edición Fatboy OC+ de XFX y ofrece incluso mayores velocidades de reloj de fábrica. El fabricante afirma que la velocidad de reloj de la GPU es de 1600 MHz, lo que significa un aumento significativo en comparación con el reloj de referencia. Además, la tarjeta gráfica requiere otro conector de alimentación de 6 y 8 patillas para cubrir las necesidades de energía del modelo.

El XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ tiene una interfaz DL-DVI-D, así como tres puertos DisplayPort 1.4 y un puerto HDMI 2.0b con el que puede conectar dispositivos externos.

XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+

descripción general de las especificaciones de la GPU

Especificaciones Radeon RX 590 Radeon RX 580 Radeon RX 480 Radeon RX 570 Radeon RX 470 GTX 1060 FE GTX 1070 FE GTX 1080 FE
Chip Polaris P30 Polaris P20 Polaris P10 Polaris P20 Polaris P10 GP106 GP104 GP104
Fabricado 12 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 16 nm 16 nm 16 nm
Shader 2304 2.304 2.304 2.048 2.048 1.280 1.920 2.560
Texture Units 144 144 144 128 128 80 120 160
GPU Base Clock 1469 1257 MHz 1120 MHz 1168 MHz 926 MHz 1506 MHz 1518 MHz 1607 MHz
GPU Boost Clock 1545 1340 MHz 1266 MHz 1244 MHz 1206 MHz 1709 MHz 1708 MHz 1733 MHz
Bus de memoria 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit
Ancho de banda de memoria 256 GB/s 256 GB/s 256 GB/s 224 GB/s 211.2 GB/s 192 GB/s 256 GB/s 320 GB/s
Tamaño de la memoria 8 GB 4 GB / 8 GB 8 GB 4 GB / 8 GB 4 GB / 8 GB 6 GB 8 GB 8 GB
Potencia (vatios) 175 W 185 W 150 W 150 W 120 W 120 W 150 W 180 W

La unidad de prueba - Ryzen 7 2700X y X470

Nuestra unidad de prueba es una plataforma AMD actual basada en el Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi. La CPU es un AMD RYZEN 7 2700X y ofrece un buen rendimiento. El sistema de refrigeración es un AIO (Be Quiet Silent Loop 280 mm). La RAM de 16 GB viene de G-Skill y relojes a 3400 MHz. El Acer Predator XB321 es compatible con resoluciones UHD y, por lo tanto, no limita la GPU de ninguna manera. Muchas gracias a AMD por proporcionarnos esta plataforma.

AMD RYZEN 7 2700X
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
G-Skill Sniper X DDR4 3.400 MHz
Carcasa Corsair Carbide Air 540 ATX Cube
GPU XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
CPU AMD Ryzen 7 2700X
CPU cooling fan Be Quiet Silent Loop 280mm
RAM G-Skill Sniper X 16 GB DDR4 3400 MHz
Mainboard Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
Monitor Acer Predator XB321HK 4K
SSD ADATA SP900 M.2 SSD
HDD 2 TB Western Digital (for games)
Sistema operativo Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1809)
Driver Adrenalin 18.11.2
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z

Las frecuencias del XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+

AMD WattMan GPU Core @ 1600MHz
AMD WattMan GPU Core @ 1600MHz

La tabla de especificaciones anterior muestra las velocidades del reloj de referencia. XFX ha ido un paso más allá con su Radeon RX 590 Fatboy OC+ gracias al overclocking en la GPU ex-works. Sin embargo, después de instalar el controlador, seguimos midiendo una frecuencia de reloj de sólo 1580 MHz con la GPU-Z. Como se supone que la versión OC+ tiene 1600 MHz, hemos ajustado manualmente esta velocidad utilizando la herramienta "WattMan". XFX ofrece una guía práctica para ello. No entendemos por qué el fabricante decidió hacer esto - habría sido más fácil desarrollar su propia herramienta que ofrezca a los usuarios un acceso rápido a la información y a los ajustes. Los relojes VRAM de 8 GB a 8 GHz no se ven afectados por el overclocking.

Benchmarks sintéticos

El AMD Radeon RX 590 muestra un rendimiento un 15% más alto en las pruebas comparativas sintéticas en comparación con el RX 580. Sin embargo, no puede seguir el ritmo de la GeForce GTX 1070. La diferencia entre estos dos modelos es de hasta un 20% en el 3DMark, dependiendo de la prueba. En general, la XFX RX 590 da una buena impresión y se diferencia de la GeForce GTX 1060. Queda por ver cómo se comporta la versión actualizada de la GTX 1060 en esta comparación. Se supone que este modelo recibirá un impulso gracias a la GDDR5X VRAM más rápida. 

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark 11
3DMark Vantage
 
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
4841 Points ∼100% +31%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
4126 Points ∼85% +11%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
3702 Points ∼76%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
3140 Points ∼65% -15%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
2977 Points ∼61% -20%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
2893 Points ∼60% -22%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
2687 Points ∼56% -27%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
2657 Points ∼55% -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
22555 Points ∼100% +35%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
20268 Points ∼90% +21%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
16746 Points ∼74%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
16685 Points ∼74% 0%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
14161 Points ∼63% -15%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
13692 Points ∼61% -18%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
12984 Points ∼58% -22%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
12186 Points ∼54% -27%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
11869 Points ∼53% -29%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
129042 Points ∼100% +48%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
128611 Points ∼100% +47%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
104764 Points ∼81% +20%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
87448 Points ∼68%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
87394 Points ∼68% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
80879 Points ∼63% -8%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
77638 Points ∼60% -11%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
72213 Points ∼56% -17%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
66398 Points ∼51% -24%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
32126 Points ∼100% +38%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
29443 Points ∼92% +27%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
23990 Points ∼75% +3%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
23202 Points ∼72%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
19961 Points ∼62% -14%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
18587 Points ∼58% -20%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
17919 Points ∼56% -23%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
17738 Points ∼55% -24%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
17401 Points ∼54% -25%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
147.4 fps ∼100% +94%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
137.7 fps ∼93% +81%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
117 fps ∼79% +54%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Intel Core i7-6700K
82.7 fps ∼56% +9%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
76.1 fps ∼52%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
73.7 fps ∼50% -3%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
66.7 fps ∼45% -12%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
66 fps ∼45% -13%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
61.1 fps ∼41% -20%
Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
109.8 (min: 43, max: 218) fps ∼100% +92%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
106.9 fps ∼97% +87%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
92.6 fps ∼84% +62%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
58.1 fps ∼53% +1%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
57.3 fps ∼52%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
AMD Ryzen 7 2700X
53.8 fps ∼49% -6%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
52.3 fps ∼48% -9%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Intel Core i7-4790K
47.2 fps ∼43% -18%
3DMark 03 Standard130629 puntos
3DMark 05 Standard43361 puntos
3DMark 06 Standard
35704 puntos
3DMark Vantage P Result
48454 puntos
3DMark 11 Performance
19287 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
194515 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
41952 puntos
3DMark Fire Strike Score
14101 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
6942 puntos
3DMark Time Spy Score
5190 puntos
ayuda

Benchmarks de juegos - totalmente adecuados para Full HD

The Witcher 3 tiempos de fotogramas (Ultra preseleccionado)
The Witcher 3 tiempos de fotogramas (Ultra preseleccionado)

Después de las pruebas comparativas sintéticas, echamos un vistazo al uso principal de la Radeon RX 590. La tarjeta gráfica fue probada usando numerosos juegos nuevos y viejos. El chip de prueba puede mostrar todos los juegos actuales sin problemas a 1080p. Aparte de la excepción ocasional, todo se puede jugar en ultra ajustes. En comparación con su predecesor, la RX 590 puede mostrar un 10% más de imágenes por segundo. Los usuarios que quieran jugar con una resolución más alta tendrán que conformarse con la configuración prefijada alta para 1440p. La GPU suele alcanzar sus límites cuando intenta mostrar juegos a 2160p. 

Estamos muy contentos con el rendimiento constante, que medimos con "The Witcher 3". No hubo caídas de cuadro durante nuestra prueba de carga con el XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ y los tiempos de cuadro también se mantuvieron.

La progresión de 3 cuadros de Witcher ultra preestablecida

051015202530354045505560Tooltip
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ Radeon RX 590, 2700X; The Witcher 3: Ø52.9 (51-54)
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
115.3 (min: 86, max: 143) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
109 (min: 84) fps ∼95% -5%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
108.4 (min: 82, max: 129) fps ∼94% -6%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
75.1 (min: 56) fps ∼65% -35%
Assassin´s Creed Odyssey - 1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
57 (min: 33) fps ∼100% +46%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
39 (min: 23, max: 60) fps ∼68%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
38 (min: 27) fps ∼67% -3%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
34 (min: 21, max: 54) fps ∼60% -13%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
33 (min: 23, max: 79) fps ∼58% -15%
FIFA 19 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
288 (min: 260) fps ∼100% +18%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
280.1 (min: 260, max: 316) fps ∼97% +15%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
252.5 (min: 234, max: 279) fps ∼88% +4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
251 (min: 229) fps ∼87% +3%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
243.6 (min: 223, max: 252) fps ∼85%
Forza Horizon 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
98 (min: 84) fps ∼100% +8%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
91 fps ∼93%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
85 fps ∼87% -7%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
78 fps ∼80% -14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
73 (min: 63) fps ∼74% -20%
F1 2018 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
97 (min: 82) fps ∼100% +15%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
84 (min: 64, max: 100) fps ∼87%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
73 (min: 64, max: 85) fps ∼75% -13%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
73 (min: 62, max: 88) fps ∼75% -13%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
69 (min: 59) fps ∼71% -18%
Monster Hunter World - 1920x1080 Highest Preset (Image Quality High)
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
75.9 (min: 62) fps ∼100% +31%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
57.8 (min: 48, max: 69) fps ∼76%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
51.7 (min: 43, max: 61) fps ∼68% -11%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
49.6 (min: 41, max: 58) fps ∼65% -14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
46.8 (min: 39) fps ∼62% -19%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
96 (min: 82) fps ∼100% +30%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
74 (min: 67, max: 88) fps ∼77%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
73 (min: 66, max: 88) fps ∼76% -1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
70 (min: 60) fps ∼73% -5%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
68 (min: 60, max: 81) fps ∼71% -8%
The Crew 2 - 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
60 (min: 59) fps ∼100% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
60 (min: 59) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
60 fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
60 fps ∼100%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
59.2 (min: 54, max: 61) fps ∼99% -1%
Assassin´s Creed Origins - 1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
73 (min: 32) fps ∼100% +38%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
57 (min: 26) fps ∼78% +8%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
53 fps ∼73%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
51 (min: 22, max: 77) fps ∼70% -4%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
47 fps ∼64% -11%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
45 fps ∼62% -15%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
44 (min: 19, max: 61) fps ∼60% -17%
Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
68.9 (min: 57) fps ∼100% +26%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
54.6 (min: 43, max: 65) fps ∼79%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
50.2 (min: 42) fps ∼73% -8%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
49.6 (min: 39, max: 58) fps ∼72% -9%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
49.3 (min: 37, max: 59) fps ∼72% -10%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
44.7 (min: 34, max: 51) fps ∼65% -18%
Fortnite - 1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
129 (min: 122) fps ∼100% +35%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
95.8 (min: 83, max: 106) fps ∼74%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
90.8 (min: 84) fps ∼70% -5%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
80.7 fps ∼63% -16%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
80.2 (min: 53, max: 93) fps ∼62% -16%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
64.5 (min: 51, max: 78) fps ∼50% -33%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
58.9 (min: 44, max: 63) fps ∼46% -39%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
69 fps ∼100% +59%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
63 (min: 19) fps ∼91% +45%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
43.4 (min: 12) fps ∼63% 0%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
43.3 (min: 25, max: 66) fps ∼63%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
37.3 (min: 16, max: 59) fps ∼54% -14%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
31.9 (min: 3, max: 60) fps ∼46% -26%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
30.4 (min: 3, max: 53) fps ∼44% -30%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
25.6 (min: 3, max: 51) fps ∼37% -41%
Destiny 2 - 1920x1080 Highest Preset AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
123 (min: 94) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
86.9 (min: 66) fps ∼71%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
83.8 fps ∼68%
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
107 (min: 82, max: 125) fps ∼100% +57%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
106 (min: 80, max: 125) fps ∼99% +56%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
90 (min: 72, max: 105) fps ∼84% +32%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
68 (min: 54, max: 86) fps ∼64%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
67 fps ∼63% -1%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
62 (min: 49, max: 75) fps ∼58% -9%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
60 (min: 47, max: 75) fps ∼56% -12%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
59 (min: 47, max: 76) fps ∼55% -13%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
54 (min: 43, max: 67) fps ∼50% -21%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
82 (min: 70, max: 90) fps ∼100% +61%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
76.4 (min: 64, max: 85) fps ∼93% +50%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
62 fps ∼76% +22%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
50.8 (min: 42, max: 57) fps ∼62%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
45.6 (min: 37, max: 51) fps ∼56% -10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
44.4 fps ∼54% -13%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
43.9 (min: 40, max: 49) fps ∼54% -14%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
41.8 (min: 35, max: 46) fps ∼51% -18%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
40.7 (min: 35, max: 45) fps ∼50% -20%
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
73.5 (min: 58, max: 90) fps ∼100% +59%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
46.1 (min: 37, max: 53) fps ∼63%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
45.7 (min: 36) fps ∼62% -1%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
44.2 (min: 35, max: 50) fps ∼60% -4%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
40.6 (min: 32, max: 49) fps ∼55% -12%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
40.4 (min: 32, max: 46) fps ∼55% -12%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
37.4 (min: 29, max: 46) fps ∼51% -19%
Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
148 (min: 133, max: 157) fps ∼100% +50%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
147 (min: 132, max: 155) fps ∼99% +49%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
98.6 (min: 85, max: 108) fps ∼67%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
94.6 (min: 82) fps ∼64% -4%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
89.4 (min: 76, max: 96) fps ∼60% -9%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
88.5 (min: 72, max: 96) fps ∼60% -10%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
88.5 (min: 75, max: 95) fps ∼60% -10%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
83 (min: 73, max: 88) fps ∼56% -16%
The Division - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
102 (min: 54, max: 135) fps ∼100% +44%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
95 (min: 55, max: 125) fps ∼93% +35%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
80.6 (min: 41, max: 108) fps ∼79% +14%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
70.6 fps ∼69%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
63.3 fps ∼62% -10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
59.6 fps ∼58% -16%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
58.8 fps ∼58% -17%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
57.5 (min: 39, max: 77) fps ∼56% -19%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
53.3 (min: 32, max: 76) fps ∼52% -25%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
138 (min: 77, max: 198) fps ∼100% +52%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
115 (min: 74) fps ∼83% +26%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
111 (min: 50, max: 148) fps ∼80% +22%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
91 (min: 71, max: 118) fps ∼66%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
82 (min: 65, max: 110) fps ∼59% -10%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
79.8 (min: 61.5, max: 109.2) fps ∼58% -12%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
78.7 (min: 47) fps ∼57% -14%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
77 (min: 58, max: 122) fps ∼56% -15%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
69.8 (min: 53, max: 96) fps ∼51% -23%
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
53.8 (min: 47) fps ∼100% +30%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
50.2 (min: 43, max: 58) fps ∼93% +22%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
41.3 (min: 34, max: 48) fps ∼77%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
40.2 (min: 35) fps ∼75% -3%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
37.6 (min: 31.5, max: 43.8) fps ∼70% -9%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
35.1 (min: 29, max: 41) fps ∼65% -15%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
35 (min: 29, max: 41) fps ∼65% -15%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
29.7 (min: 23, max: 35) fps ∼55% -28%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
160 (min: 136, max: 199) fps ∼100% +74%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
137 (min: 112, max: 191) fps ∼86% +49%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
134 (min: 111, max: 173) fps ∼84% +45%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
99.7 fps ∼62% +8%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
92.1 (min: 70, max: 125) fps ∼58%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
80 (min: 68, max: 109) fps ∼50% -13%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
80 (min: 68, max: 109) fps ∼50% -13%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
73.6 (min: 62, max: 87) fps ∼46% -20%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
86 (min: 44, max: 161) fps ∼100% +39%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
80 (min: 32, max: 158) fps ∼93% +29%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
73 fps ∼85% +18%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
61.9 fps ∼72%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
54.9 fps ∼64% -11%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
45.6 fps ∼53% -26%
Just Cause 4 - 1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 9900K
86.6 (min: 81) fps ∼100% +25%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
69.4 (min: 63, max: 74) fps ∼80%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 9900K
62.4 (min: 59) fps ∼72% -10%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
61.7 (min: 57, max: 66) fps ∼71% -11%
Darksiders III - 1920x1080 Epic
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 9900K
108 (min: 95) fps ∼100% +58%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 9900K
75.1 (min: 66) fps ∼70% +10%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
68.2 (min: 50, max: 76) fps ∼63%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
63.2 (min: 50, max: 70) fps ∼59% -7%
Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 9900K
144 (min: 125) fps ∼100% +109%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 9900K
102 (min: 87) fps ∼71% +48%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
69 (min: 44, max: 117) fps ∼48%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
60.2 (min: 48, max: 104) fps ∼42% -13%
Fallout 76 - 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
59.9 (min: 56) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
59.9 fps ∼100% 0%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
59.8 (min: 54) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
59.8 fps ∼100%
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 9900K
110 (min: 87) fps ∼100% +10%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
99.6 (min: 78, max: 154) fps ∼91%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
92.8 (min: 73, max: 141) fps ∼84% -7%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 9900K
78.3 (min: 60) fps ∼71% -21%
FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
322.3 (min: 295, max: 365) fps ∼100%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
313.1 (min: 291, max: 351) fps ∼97% -3%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
298 (min: 264) fps ∼92% -8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
254 (min: 203) fps ∼79% -21%
FIFA 17 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
377 (min: 347, max: 431) fps ∼100% +3%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
367.5 (min: 334, max: 417) fps ∼97%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
323 fps ∼86% -12%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
305.4 (min: 280, max: 337) fps ∼81% -17%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
304 (min: 281) fps ∼81% -17%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
295 fps ∼78% -20%
F1 2017 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
104 (min: 89) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
89 (min: 76, max: 103) fps ∼86%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
77 (min: 68, max: 91) fps ∼74% -13%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
74 (min: 64) fps ∼71% -17%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
79 (min: 63) fps ∼100% +20%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
66 fps ∼84%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
58 fps ∼73% -12%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
53 (min: 42) fps ∼67% -20%
Rainbow Six Siege - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
211 (min: 125, max: 358) fps ∼100% +15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
208 fps ∼99% +13%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
183.9 (min: 62, max: 236) fps ∼87%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
176 (min: 115, max: 279) fps ∼83% -4%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
134.6 (min: 101.7, max: 167.5) fps ∼64% -27%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
130 fps ∼62% -29%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
127 (min: 86, max: 188) fps ∼60% -31%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
120 (min: 77, max: 204) fps ∼57% -35%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
230.2 (min: 192, max: 252) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
196 (min: 158) fps ∼85% -15%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
185 (min: 148) fps ∼80% -20%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
172.6 (min: 140, max: 236) fps ∼75% -25%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
156 fps ∼68% -32%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
142 (min: 116, max: 183) fps ∼62% -38%
Dirt 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
92.9 (min: 73) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
79.2 (min: 67, max: 100) fps ∼85%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 1800X
70.2 (min: 59, max: 90) fps ∼76% -11%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
64.6 (min: 55) fps ∼70% -18%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
Radeon RX 480, 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
64.3 (min: 55, max: 83) fps ∼69% -19%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 470 (Desktop), 4790K, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
59.4 (min: 51, max: 76) fps ∼64% -25%
Hitman 2 - 1920x1080 Ultra AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
74 (min: 56) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
Radeon RX 590, 2700X
71 (min: 55, max: 89) fps ∼96%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Radeon RX 580, 2700X
68.4 (min: 55, max: 81) fps ∼92% -4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.3 (min: 51) fps ∼90% -7%

AMD Ryzen 7 2700X + AMD Radeon RX 590

bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 336.3295.8258.2124.8fps
Battlefield 4 (2013) 199.3200199.995.151fps
GTA V (2015) 111103.995.461.941.4fps
The Witcher 3 (2015) 233.117888.350.831.6fps
Rainbow Six Siege (2015) 387.5315.5204183.968.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 233.8151.584.168.132.6fps
Far Cry Primal (2016) 122106966834fps
The Division (2016) 232.9173.692.870.636.1fps
Doom (2016) 111.1111.397.592.136.6fps
Overwatch (2016) 300299.3238.3124.676fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 123.9116.175.938.725.1fps
FIFA 17 (2016) 432430377.3367.5162.9fps
Battlefield 1 (2016) 192.4151.6112.298.643.2fps
Dishonored 2 (2016) 111107.282.375.331.7fps
Watch Dogs 2 (2016) 112.3100.571.346.125.1fps
For Honor (2017) 270.6119.9113.89135.2fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 131.682.375.541.327.4fps
Rocket League (2017) 249.1248.6230.281.6fps
Dirt 4 (2017) 308.5220.1131.479.244.9fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 238.8120.1108.483.335fps
F1 2017 (2017) 2201661378940fps
FIFA 18 (2017) 370.5378.8337.7322.3157.5fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 7867625325fps
Call of Duty WWII (2017) 195.5192.9115.895.450.2fps
Need for Speed Payback (2017) 149.2130.6114.9105.733.9fps
Fortnite (2018) 131.4139137.795.828.7fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 116.964.843.319.6fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 136.290.473.954.617fps
Far Cry 5 (2018) 11685797424fps
The Crew 2 (2018) 6060606026.8fps
Monster Hunter World (2018) 13279.973.857.817.9fps
F1 2018 (2018) 2021401198439fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 13478766624fps
FIFA 19 (2018) 269.4274.1259243.695.6fps
Forza Horizon 4 (2018) 1971201139146fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 8065543919fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 241.2135.7129.2115.339fps
Hitman 2 (2018) 87.486.677.77130.1fps
Fallout 76 (2018) 6059.959.859.833fps
Battlefield V (2018) 191.3132.8110.799.639.6fps
Farming Simulator 19 (2018) 194.2149.5115.56923fps
Darksiders III (2018) 142.6102.580.168.223.1fps
Just Cause 4 (2018) 118.889.672.569.425.8fps
Far Cry New Dawn (2019) 10788837631fps
Metro Exodus (2019) 13170.845.937.919.3fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 237.3123.3100.462.329.7fps

Rendimiento de cálculo

Aunque la Radeon RX 580 y la Radeon RX 590 tienen cada una 2304 unidades de sombreado disponibles, el rendimiento informático ha mejorado en un 12%. Esto se debe a las velocidades de reloj de la GPU significativamente más altas que ofrece el AMD Radeon RX 590. El rendimiento informático del AMD RX 590 es aproximadamente 1 TFLOP más alto con un total de 7.1 TFLOPS, lo que significa que el rendimiento del chip Polaris 30 es significativamente mejor que el de su predecesor. En comparación con Nvidia, el chip pudo aumentar ligeramente su ventaja sobre la GeForce GTX 1060 y reducir la distancia a la GTX 1070, que es más rápida. Básicamente, el XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ se coloca justo entre las dos tarjetas Nvidia. 

AMD Radeon RX 590 (Desktop)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+, 2700X
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Desktop PC Ryzen 7 1800X + Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB, 1800X
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference, 4790K
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
MSI RX 470 Gaming X 4GB, 4790K
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB, 6700K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, 4790K
LuxMark v2.0 64Bit
-12%
-16%
-27%
-24%
24%
Room GPUs-only
1996
1757
-12%
1661
-17%
1440
-28%
1773
-11%
2474
24%
Sala GPUs-only
4084
3612
-12%
3468
-15%
3020
-26%
2584
-37%
5012
23%
ComputeMark v2.1
-12%
-16%
-22%
-21%
12%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
3299
2777
-16%
2746
-17%
2475
-25%
3322
1%
4761
44%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
3312
2806
-15%
2539
-23%
2447
-26%
2002
-40%
2861
-14%
1024x600 Normal, Mandel Vector
2802
2407
-14%
2162
-23%
2172
-22%
1994
-29%
2706
-3%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
1140
1031
-10%
991
-13%
911
-20%
963
-16%
1390
22%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
1239
1189
-4%
1220
-2%
1039
-16%
985
-21%
1402
13%
1024x600 Normal, Score
11791
10210
-13%
9659
-18%
9044
-23%
9266
-21%
13121
11%
Media total (Programa/Opciones)
-12% / -12%
-16% / -16%
-25% / -23%
-23% / -22%
18% / 15%

Aplicaciones Profesionales

Para evaluar el rendimiento de la GPU en aplicaciones profesionales, utilizamos las dos pruebas de rendimiento SPECviewperf 12 y 13. Como esperábamos, el AMD Radeon RX590 sigue siendo ligeramente más rápido que su predecesor. Sin embargo, el aumento del rendimiento no es particularmente alto en comparación con los puntos de referencia de los juegos. Una vez más, la RX 590 ganó la comparación con la GeForce GTX 1060. Si estás pensando en utilizar principalmente software de renderizado, es posible que quieras ver más de cerca una Nvidia Quadro o una GPU AMD FirePro. Estos ofrecen un rendimiento significativamente más alto en esta área debido a los conductores que están específicamente adaptados para este propósito.

AMD Radeon RX 590 (Desktop)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+, AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
Revisión de tarjetas gráficas de escritorio Asus ROG Strix Radeon RX 580, AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
no name, AMD Ryzen 7 2700X
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB, Intel Core i7-6700K
AMD Radeon RX Vega 64
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X, NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Quadro P5200
Eurocom Tornado F7W, Intel Core i9-9900K
SPECviewperf 12
-6%
-7%
-15%
25%
142%
213%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
70.44
66
-6%
66.16
-6%
52.32
-26%
82.5
17%
77.09
9%
212
201%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
24.87
21.27
-14%
22.03
-11%
6.11
-75%
28.85
16%
206.77
731%
217.93
776%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
72.11
72.31
0%
69.19
-4%
67.18
-7%
115.06
60%
137.04
90%
74.96
4%
1900x1060 Medical (medical-01)
33.92
31.76
-6%
31.75
-6%
31.53
-7%
51.02
50%
79.59
135%
79.43
134%
1900x1060 Maya (maya-04)
66.24
61.5
-7%
61.6
-7%
111.94
69%
84.14
27%
79.67
20%
147.92
123%
1900x1060 Energy (energy-01)
5.95
6.02
1%
5.62
-6%
6.1
3%
5.21
-12%
19.78
232%
16.88
184%
1900x1060 Creo (creo-01)
49.01
45
-8%
45.81
-7%
40.07
-18%
62.45
27%
75.42
54%
159.99
226%
1900x1060 Catia (catia-04)
123.47
109.05
-12%
107.45
-13%
51.3
-58%
158.57
28%
100.27
-19%
196.6
59%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
120.33
115.53
-4%
116.63
-3%
130.78
9%
151.85
26%
SPECviewperf 13
-6%
-7%
24%
159%
165%
Solidworks (sw-04)
82.95
78.75
-5%
79.62
-4%
100.52
21%
82.05
-1%
189.22
128%
Siemens NX (snx-03)
44.18
38.19
-14%
39.72
-10%
51.55
17%
370.89
739%
396.3
797%
Creo (showcase-02)
72.15
72.2
0%
69.44
-4%
115.04
59%
136.84
90%
74.67
3%
Medical (medical-02)
27.9
26.86
-4%
27.67
-1%
38.31
37%
71.36
156%
61.7
121%
Maya (maya-05)
151.03
147.41
-2%
143.9
-5%
199.48
32%
236.54
57%
255.04
69%
Energy (energy-02)
8.98
8.45
-6%
7.55
-16%
7.55
-16%
32.46
261%
17.28
92%
Creo (creo-02)
90
80.06
-11%
81.99
-9%
108.92
21%
185.23
106%
247.66
175%
Catia (catia-05)
168.94
157.99
-6%
155.36
-8%
235.97
40%
161.39
-4%
302.43
79%
3ds Max (3dsmax-06)
120.44
115.66
-4%
115.31
-4%
130.98
9%
153.41
27%
149.6
24%
Media total (Programa/Opciones)
-6% / -6%
-7% / -7%
-15% / -15%
25% / 25%
151% / 151%
189% / 188%

Emisiones - XFX Fatboy en sus límites

Ensayos de temperatura y de esfuerzo

XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ durante nuestra prueba de carga
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ durante nuestra prueba de carga

El modo Ventilador cero permite un funcionamiento silencioso durante el uso en 2D. Incluso cuando se ejecutan aplicaciones 3D, los ventiladores no se encienden inmediatamente. Los dos ventiladores axiales proporcionan suficiente refrigeración sin producir demasiado ruido. El XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ no tuvo problemas durante la prueba de esfuerzo 3DMark Sky Diver. La GPU tampoco alcanzó temperaturas críticas en nuestra prueba de carga extrema con FurMark, aunque una temperatura central de 82 °C (~180 °F) está relativamente cerca del límite. 

La GPU fue capaz de alcanzar todo su potencial sin encontrar dificultades relacionadas con el calor durante nuestra prueba de juego. Ya lo hemos mencionado al discutir los resultados de la prueba de estrés de "Witcher 3" en la sección sobre los puntos de referencia de los juegos de azar. 

3DMark Sky Diver prueba de esfuerzo (aprobada)
3DMark Sky Diver prueba de esfuerzo (aprobada)
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ durante la prueba de carga (FurMark)
XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ durante la prueba de carga (FurMark)

Consumo de energía, Overclocking y CrossFire

Consumo de energía de la unidad de prueba durante el juego (The Witcher 3 - 1080p ultra)
Consumo de energía de la unidad de prueba durante el juego (The Witcher 3 - 1080p ultra)

La AMD sigue estando por detrás de Nvidia en términos de eficiencia energética. Aunque las tasas de consumo de energía de la Radeon RX 590 han disminuido en 10 vatios en comparación con la RX 580 (que ahora se especifica como 175 vatios), los chips GeForce siguen siendo más eficientes. La GeForce GTX 1080, por ejemplo, tiene una TDP de 180 vatios.

La GPU funciona a 300 MHz en ralentí y consume un promedio de 6-8 vatios en este escenario. HWiNFO midió un consumo máximo de 184 vatios durante nuestra prueba de esfuerzo. Esto sitúa el consumo del XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ ligeramente por encima de los tipos de referencia. Pero esto está conectado a las mayores velocidades de reloj de la GPU. Los usuarios podrían intentar sacar aún más provecho del chip aumentando el objetivo de potencia. Sin embargo, el sistema de refrigeración pronto no puede seguir el ritmo. Sólo pudimos hacer overclocking adicional de la RX 590 desde el XFX en 20 MHz, mientras que obtuvimos 200 MHz adicionales de la VRAM. En general, esta mejora del rendimiento no se traduce en mejores puntos de referencia sintéticos. La GPU también consumió mucha más energía con estos ajustes manuales de OC (225 vatios). Los usuarios que buscan sacar más provecho de su tarjeta gráfica tendrán que estudiar la refrigeración por líquido. El overclocking de nuestra versión de prueba no vale la pena con el sistema de refrigeración estándar del XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+.

Como la RX 590 también es compatible con CrossFire, intentamos probar su rendimiento en combinación con una Asus ROG Strix Radeon RX 580, sólo por diversión. Medimos 10719 puntos durante el Fire Strike Extreme, lo que supone un aumento de 3777 puntos. A menudo el escalado funciona mejor en benchmarks sintéticos con varias tarjetas gráficas. No recomendamos sesiones de juego largas con CrossFire, ya que muchos juegos no funcionan bien con varias tarjetas gráficas. El rendimiento de los juegos puede incluso disminuir cuando se utilizan dos GPUs en comparación con el rendimiento de una sola GPU.

Consumo de energía en ralentí
Consumo de energía en ralentí
Consumo de energía durante nuestra prueba de carga con FurMark
Consumo de energía durante nuestra prueba de carga con FurMark
Consumo de energía durante el overclocking (GPU: 1620 MHz, VRAM: 2200 MHz)
Consumo de energía durante el overclocking (GPU: 1620 MHz, VRAM: 2200 MHz)
Rendimiento con CrossFire con una RX 580
Rendimiento con CrossFire con una RX 580
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra
Intel Core i7-9700K
AMD Radeon RX Vega 64
365.3 (min: 316, max: 388) Watt * ∼100% -5%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
346.9 (min: 326, max: 364) Watt * ∼95%
Intel Core i7-4790K
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (Idle: 71.1 W)
331 Watt * ∼91% +5%
Intel Core i7-4790K
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (Idle: 68.3 W)
294 Watt * ∼80% +15%
Intel Core i7-4790K
AMD Radeon RX 470 (Desktop) (Idle: 78.3 W)
250 Watt * ∼68% +28%
Intel Core i7-4790K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (Idle: 68 W)
243 Watt * ∼67% +30%
Intel Core i7-4790K
AMD Radeon RX 480 (Desktop) (Idle: 79.2 W)
240 Watt * ∼66% +31%

* ... más pequeño es mejor

Veredicto - una actualización exitosa

Pro

+ lo suficientemente rápido para Full HD
+ producción moderna de 12nm
+ 8 GB de GDDR5
+ relativamente silencioso bajo carga
+ adecuado para CrossFireX
+ AMD FreeSync

Contra

- mayor consumo de energía que los chips Nvidia comparables
- Apenas hay potencial de CO en nuestra muestra de ensayo
Review del XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
Review del XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+

El XFX Radeon RX Fatboy OC+ es una nueva GPU AMD Polaris. Para ser precisos, la RX 590 es una Polaris 30 y se fabrica en un proceso de 12 nm. Esto permite velocidades de reloj más altas y hace que la Radeon RX 590 sea un 10% más rápida que sus predecesoras. En general, el consumo de energía se ha reducido en unos 10 vatios en comparación con el AMD Radeon RX 580. Aunque se trata de un paso en la dirección correcta, las GPU Pascal del mayor rival de AMD, Nvidia, son mucho más eficientes.

 

En cambio, AMD obtiene varios puntos en términos de precio. En el momento de escribir este artículo, el XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ está disponible por 280 dólares, mientras que otras versiones basadas en la RX 590 son incluso más baratas. La GeForce GTX 1060 es un poco más barata, pero no puede igualar el rendimiento de nuestra XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+. La GeForce GTX 1070 es significativamente más cara a partir de 330 dólares. Este modelo ofrece un ligero aumento en el rendimiento. La AMD Radeon RX 590 se sitúa justo en medio de estas dos GPU GeForce, tanto en precio como en rendimiento.

Aunque AMD no ha desarrollado una tarjeta gráfica completamente nueva, el fabricante ha conseguido una vez más racionalizar su serie Polaris. El aumento en el rendimiento de alrededor del 10%, mientras que el consumo de menos energía es muy decente y es un paso en la dirección correcta.

 

El XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ está equipado con overclocking de fábrica y debería ofrecer a los compradores un buen rendimiento. Sin embargo, esta tarjeta gráfica funciona a menudo en sus límites e incluso puede ser una buena idea echar un vistazo al modelo más barato en algunos casos. Es posible que los usuarios de la RX 580 se lo piensen dos veces antes de actualizar a la 590, ya que el aumento de rendimiento sigue estando limitado al 10%. Si está utilizando actualmente la RX 480 o un modelo aún más antiguo, la ampliación sería una buena idea. La compatibilidad con FreeSync de la GPU también puede influir en la decisión de compra de algunos usuarios. El equivalente de GSync de Nvidia requiere hardware adicional en el monitor y tiene tarifas de licencia. Los monitores FreeSync son mucho más baratos. 

 

 

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la GPU de sobremesa XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ de 8 GB
Sebastian Bade, 2018-12-24 (Update: 2018-12-24)