Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de portátiles Dynabook Portégé A30-E: Gran pantalla, maletín inestable
Los portátiles Toshiba son cosa del pasado. Desde el 1 de abril de 2019, nuevos modelos de las conocidas series Tecra, Satélite, Portégé, etc. han estado operando bajo la marca Dynabook. Con el Dynabook Portégé A30-E, ahora tenemos un portátil de 13,3 pulgadas que es el sucesor del Toshiba Portégé A30-D. Los dos dispositivos tienen poco en común. Entre los competidores del A30-E se encuentran conocidos portátiles de negocios como el Dell Latitude 5300, el HP ProBook 430 G6 y el Lenovo ThinkPad L390.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % | 11/2019 | Dynabook Portege A30-E-174 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 19.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % | 09/2017 | Toshiba Portege A30-D-139 i3-7100U, HD Graphics 620 | 1.5 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.9 % | 08/2019 | Dell Latitude 5300 i5-8365U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.4 % | 02/2019 | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.8 % | 03/2019 | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad - La A30 tiene una carcasa de plástico
Dynabook ha optado por una carcasa de plástico negro mate para el Portégé A30-E. La parte superior de la unidad base y la parte posterior de la tapa tienen una textura ranurada. El portátil está bien procesado. En términos de estabilidad, esperamos más. De este modo, la unidad base y la tapa pueden torcerse con demasiada facilidad y de forma demasiado evidente. Además, la unidad de base se puede doblar sin esfuerzo por ambos lados junto al teclado. Al mismo tiempo, la esquina delantera opuesta del mueble bajo siempre se eleva por encima de la superficie. Un portátil de esta gama de precios debe ofrecer más aquí. La batería está firmemente instalada, a diferencia del predecesor.
Para acceder a las tripas, se debe quitar la tapa inferior. Sólo el SSD carece de acceso directo. Está montado en el lado inaccesible de la placa madre. Para reemplazarlo, la placa madre tendría que ser desmontada.
El puerto USB tipo C (USB 3.2 Gen 2) soporta tanto el DisplayPort a través de la función USB-C como el Power Delivery 3.0. También está disponible un puerto USB tipo A (USB 3.2 Gen 1). Esto se complementa con un puerto HDMI y un puerto Gigabit Ethernet. Un lector de tarjetas inteligentes está disponible opcionalmente. Mientras que el modelo anterior todavía tenía una unidad óptica, nuestro dispositivo de prueba actual no tiene ninguna a bordo. Tampoco se puede reequipar. El nuevo modelo también carece del puerto de atraque de la A30-D.
El lector de tarjetas de memoria microSD es uno de los representantes más rápidos de su tipo. La copia de grandes bloques de datos alcanza una velocidad de transferencia máxima de 82 MB/s. La transferencia de 250 archivos de imagen JPG (cada uno de unos 5 MB) se completa a una velocidad de 70 MB/s. Probamos el lector de tarjetas de memoria utilizando una tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB).
El módulo Wi-Fi es compatible con el estándar de CA rápida. Las velocidades de transferencia medidas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo Wi-Fi cerca, distancia corta entre el ordenador portátil y el PC servidor) son buenas. También hay un módem LTE a bordo.
Configuración de puertos
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Portege A30-D-139 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Portege A30-D-139 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
Dispositivos de entrada - Retroiluminación de teclas para el Portégé
Dynabook ha equipado el A30 con un teclado chiclet retroiluminado. Las teclas planas y suaves proporcionan un recorrido corto y un punto de presión claro. Mientras escribe, el teclado se rinde. Todo esto tiene un efecto negativo en la experiencia de escribir a máquina. La retroiluminación se puede encender y apagar mediante una tecla de función. No es posible cambiar entre los tres niveles de brillo disponibles utilizando la tecla. Esto sólo es posible con el software "Dynabook Settings". Con todo, Dynabook ofrece un teclado adecuado para el uso diario aquí; en términos de precio del portátil, habríamos esperado algo mejor. Los usuarios que escriben mucho no estarán contentos con el teclado.
El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de aproximadamente 9,9 x 5,6 cm (~3,9 x 2,2 pulgadas). La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos. Tiene un recorrido corto y un punto de presión claro. El lector de huellas dactilares del portátil se encuentra en la esquina superior izquierda de la almohadilla.
Pantalla - Ordenador Dynabook con pantalla IPS brillante
La pantalla mate de 13,3 pulgadas del A30-E funciona a una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El contraste (1.538:1) y el brillo (422,2 cd/m²) son buenos. Dynabook ofrece mucho más que la competencia aquí.
La pantalla parpadea con una frecuencia de 250 Hz a niveles de brillo del 20% o inferiores. Debido a la baja frecuencia, pueden ocurrir dolores de cabeza y/o problemas oculares en usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 469 cd/m²
Contraste: 1538:1 (Negro: 0.305 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Dynabook Portege A30-E-174 IPS, 1920x1080, 13.30 | Toshiba Portege A30-D-139 IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 5300 IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE IPS LED, 1920x1080, 13.30 | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA IPS LED, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 2% | -37% | -35% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 68 4% | 68.2 5% | 40.42 -38% | 41.87 -36% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 98.1 2% | 94.4 -2% | 60.4 -37% | 62.6 -35% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.2 | 70 6% | 68.7 4% | 41.8 -37% | 43.3 -35% |
| Response Times | 10% | 29% | 4046% | 3453% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57 ? | 40 ? 30% | 38 ? 33% | 42.8 ? 25% | 40.8 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 30 ? 17% | 27.2 ? 24% | 30 ? 17% | 30.4 ? 16% |
| PWM Frequency | 250 ? | 208 ? -17% | 30490 ? 12096% | 26040 ? 10316% | |
| Screen | -58% | -37% | -145% | -106% | |
| Brightness middle | 469 | 319 -32% | 326 -30% | 298 -36% | 255 -46% |
| Brightness | 422 | 296 -30% | 313 -26% | 278 -34% | 238 -44% |
| Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 87 6% | 81 -1% | 88 7% |
| Black Level * | 0.305 | 0.28 8% | 0.27 11% | 0.33 -8% | 0.18 41% |
| Contrast | 1538 | 1139 -26% | 1207 -22% | 903 -41% | 1417 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 4.04 -153% | 3.2 -100% | 6.5 -306% | 5.4 -238% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 8.09 -200% | 6.3 -133% | 23.9 -785% | 19.5 -622% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 5.5 -162% | 3.8 -81% | 5.6 -167% | 3.8 -81% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.4 92% | 2.14 103% | 2.08 106% | 2.41 91% |
| CCT | 6656 98% | 7198 90% | 6900 94% | 6669 97% | 7100 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 64 7% | 63.8 6% | 38.4 -36% | 39.4 -34% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 98 2% | 94.8 -1% | 60.1 -37% | 62.5 -35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 4.9 | 4.1 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -15% /
-34% | -2% /
-20% | 1288% /
661% | 1104% /
575% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 57 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27 ms subida |  |
| ↘ 30 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La pantalla cuenta con una gran reproducción del color fuera de la caja. Con una desviación de color DeltaE 2000 de 1,6, se alcanza el objetivo (DeltaE inferior a 3). Las escalas de grises se muestran de forma bastante equilibrada. La pantalla no sufre de un tinte azul. Sin embargo, no es capaz de mapear completamente los espacios de color AdobeRGB (60%) y sRGB (96%).
Dynabook ha equipado el Portégé con un panel IPS que tiene ángulos de visión estables. Por lo tanto, la pantalla se puede leer desde cualquier posición. Gracias a su alto brillo, esto también es posible en exteriores, siempre y cuando el sol no brille demasiado.
Rendimiento - Core i7 con Turbo restringido
Con el Portégé A30-E, Dynabook entrega un portátil de negocios en formato de 13,3 pulgadas. El dispositivo proporciona suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Nuestro dispositivo de prueba está disponible a partir de unos 1.300 euros (~$ 1.445) y es, por lo tanto, el modelo más caro de la serie en este momento. Existen otras variantes de configuración disponibles.
Procesador
El Portégé está equipado con un procesador Intel Core i7-8550U (Kaby Lake refresh) quad-core. La CPU funciona a una velocidad base de 1,8 GHz. Un aumento de hasta 4 GHz es posible a través de Turbo.
El procesador funciona a través de las pruebas multihilo de los puntos de referencia de Cinebench a 3,1 a 3,2 GHz durante unos segundos. La velocidad del reloj baja entonces a 2,1 a 2,3 GHz. Las pruebas de un solo hilo se ejecutan a 3,2 a 4 GHz durante un corto periodo de tiempo. La velocidad del reloj desciende a 2,9 a 3,8 GHz. Con la alimentación por batería, las velocidades van de 1,7 a 1,9 GHz (multihilo) y de 1,6 a 2,5 GHz (un solo hilo), respectivamente.
Probamos si Turbo también se usa consistentemente ejecutando la prueba multihilo R15 de Cinebench continuamente en un bucle durante unos 30 minutos. Los resultados descienden ligeramente de la primera a la segunda corrida y luego permanecen a un nivel constante. El Turbo se utiliza en muy pequeña escala.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Subnotebook (2481 - 10300, n=14, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8550U (4202 - 8211, n=31) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Subnotebook (13940 - 56242, n=14, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8550U (11694 - 24180, n=31) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8550U (8918 - 14144, n=12) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Average Intel Core i7-8550U (2471 - 4020, n=12) | |
| Geekbench 5.0 | |
| 5.0 Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (3749 - 11684, n=15, last 2 years) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Average Intel Core i7-8550U () | |
| 5.0 Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (663 - 1828, n=15, last 2 years) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Average Intel Core i7-8550U () | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Edge) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Edge) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 (Edge 44) | |
| Average Intel Core i7-8550U (877 - 2114, n=45) | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1913, n=67, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (49893 - 98093, n=33, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8550U (17296 - 42043, n=39) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Edge) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Edge) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Edge) | |
| Average Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Edge) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 (Edge 44) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
La combinación de un procesador de cuatro núcleos, memoria que funciona en modo de dos canales y una unidad SSD de NVMe garantiza un sistema rápido y sin problemas. El dispositivo tiene suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Esto va acompañado de buenos resultados en los puntos de referencia de PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3495 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3481 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4848 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3407 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento
La unidad del sistema es una unidad SSD NVMe (formato M.2 2280) de Toshiba/Kioxia, que tiene una capacidad de 512 GB (421 GB utilizables). Las velocidades de transferencia de las SSD son buenas. Sin embargo, no es un modelo de primera línea.
| Dynabook Portege A30-E-174 Toshiba KBG40ZNV512G | Toshiba Portege A30-D-139 Toshiba SG5 THNSNK128GVN8 | Dell Latitude 5300 SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Average Toshiba KBG40ZNV512G | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -64% | 5% | 11% | -8% | 14% | 75% | |
| Write 4K | 120.8 | 79.9 -34% | 119.2 -1% | 99.6 -18% | 101.8 -16% | 142.5 ? 18% | 154.9 ? 28% |
| Read 4K | 51.3 | 22.68 -56% | 41.43 -19% | 37.22 -27% | 41.35 -19% | 51.5 ? 0% | 65.7 ? 28% |
| Write Seq | 1254 | 139.4 -89% | 1240 -1% | 1432 14% | 929 -26% | 1425 ? 14% | 2466 ? 97% |
| Read Seq | 1337 | 472.7 -65% | 1668 25% | 2072 55% | 1388 4% | 1511 ? 13% | 2627 ? 96% |
| Write 4K Q32T1 | 289.5 | 122.6 -58% | 381.7 32% | 439.7 52% | 453.5 57% | 349 ? 21% | 401 ? 39% |
| Read 4K Q32T1 | 392.9 | 234.6 -40% | 371.5 -5% | 264.8 -33% | 286.2 -27% | 563 ? 43% | 483 ? 23% |
| Write Seq Q32T1 | 1490 | 139.3 -91% | 1369 -8% | 1549 4% | 1302 -13% | 1508 ? 1% | 3908 ? 162% |
| Read Seq Q32T1 | 2301 | 549 -76% | 2652 15% | 3318 44% | 1751 -24% | 2311 ? 0% | 5174 ? 125% |
Tarjeta gráfica
El núcleo de gráficos UHD Graphics 620 de Intel es responsable de la salida de gráficos. La GPU es compatible con DirectX 12 y alcanza velocidades de trabajo de hasta 1.150 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3DMark están a un nivel normal para esta GPU. El decodificador integrado en la GPU puede descargar el procesador al reproducir vídeos. Por lo tanto, el uso de los servicios de streaming no es un problema.
| 3DMark 11 Performance | 1971 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8060 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1128 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 436 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El hardware del A30-E permite jugar a algunos de los juegos que se encuentran en nuestra base de datos sin problemas - a bajas resoluciones y configuraciones de baja calidad. Esto incluye juegos que sólo tienen requisitos de hardware moderados, como "Bioshock Infinite" o "League of Legends". Los títulos de los últimos tres o cuatro años no se pueden jugar en su mayor parte.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 68.7 | 37 | 31.4 | 10.4 |
Emisiones y energía - 13,3 pulgadas sólo se calientan moderadamente
Emisiones de ruido
Cuando el ventilador está inactivo, a menudo se apaga y prevalece el silencio. Aparece a plena carga. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de presión acústica de 38,8 dB(A). El ventilador produce un silbido sutil, que puede ser tolerado por poco tiempo. Durante un período prolongado de tiempo, se vuelve rápidamente molesto.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Carga |
| 34.7 / 38.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) es realizada por el procesador y el núcleo gráfico a 1,4 GHz y 200 MHz, respectivamente. Con la energía de la batería, las velocidades del reloj oscilan entre 800 y 900 MHz (CPU) y 650 MHz (GPU), respectivamente. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en la vida diaria. Con esta prueba, verificamos que el sistema permanezca estable incluso a plena carga.
El Toshiba Portégé no se calienta en exceso. Durante la prueba de esfuerzo, sólo registramos una temperatura ligeramente superior a 40 °C (~104 °F) en un punto de medición. En el funcionamiento diario, los valores son significativamente más bajos.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.3 °C / 75.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+4 °C / 7.2 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo de la computadora portátil Dynabook están colocados en el borde frontal de la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido decente que carece en gran medida de graves.
Dynabook Portege A30-E-174 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.1% difference to median)
Compared to same class
» 96% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El Portégé A30 no presenta ninguna anomalía en cuanto a la demanda de energía. Cuando está inactivo, registramos un requerimiento máximo de energía de 6,2 vatios. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora), el valor aumenta hasta 32 vatios. La salida del adaptador de corriente es de 45 vatios.
| Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 2.1 / 4.6 / 6.2 Watt |
| Carga |
28.6 / 32 Watt |
   
| |
Duración de la batería
Nuestro práctico test Wi-Fi utiliza un script para simular la carga causada por el acceso a sitios web. El perfil "Equilibrado" está activo, las funciones de ahorro de energía están desactivadas y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². El Portégé alcanza un tiempo de ejecución de 10:35 h.
Pro
Contra
Veredicto
El gran destaque del Portégé A30-E es la pantalla. Se trata de un modelo IPS brillante, rico en contrastes y estable en ángulo de visión que ofrece una excelente reproducción del color. El espacio de color sRGB se puede asignar al 96%.
El Portégé A30-E deja una impresión contradictoria.
La carcasa de plástico negro mate, por otro lado, es incapaz de convencer. Carece de estabilidad. El teclado retroiluminado está demostrando ser adecuado para el uso diario; sin embargo, no está hecho para usuarios que escriben mucho. Por otro lado, la buena duración de la batería es motivo de entusiasmo.
Una SSD NVMe hace que el sistema sea rápido. Es posible reemplazar la SSD, pero esto implica un esfuerzo: La placa madre tendría que ser removida.
El procesador de cuatro núcleos integrado de Kaby Lake proporciona suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Sin embargo, no puede hacer un uso especialmente fuerte de su Turbo bajo una carga multihilo prolongada. Con la energía de la batería, el Turbo de la CPU apenas se utiliza o no se utiliza en absoluto.
Un módem LTE permite la conexión a Internet a través de la radio celular. El puerto USB tipo C integrado (USB 3.2 Gen 2) soporta tanto el DisplayPort a través de la función USB-C como el Power Delivery 3.0. Por lo tanto, el portátil puede ser alimentado a través del puerto tipo C.
Dynabook Portege A30-E-174
-
11/04/2019 v7
Sascha Mölck