Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil HP 14s-dq1431ng: demasiado ruidoso con demasiada frecuencia
El HP 14s-dq1431ng es mayormente una actualización menor que trae los procesadores de Ice Lake al dispositivo basado en el HP 14. Otras actualizaciones incluyen la conectividad y los dispositivos de entrada. A precios inferiores a 600 dólares, el dispositivo está claramente dirigido a clientes conscientes del precio.
La elección de portátiles asequibles es impresionante, y elegimos a los competidores que se enumeran a continuación para enfrentar a los HP 14. También puede agregar dispositivos adicionales para comparar los HP 14 con los que se encuentran debajo de cada sección.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.1 % | 06/2020 | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.2 % | 02/2020 | Acer Aspire 5 A514-52 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 74.5 % | 01/2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.6 % | 10/2019 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8 | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.9 % | 06/2019 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa - Robusto portátil de HP sin opciones de mantenimiento
Mientras que la carcasa inferior es de aluminio, los apoyos de la palma y la carcasa de la pantalla son de plástico. Todo el cuaderno parece y se siente robusto y bien construido. La pantalla se mantiene firmemente en su lugar por la única bisagra ancha, y puede abrirse hasta un ángulo máximo de 140 grados. Hay varios tornillos Philips fácilmente extraíbles en la parte inferior, pero no pudimos quitar la carcasa inferior incluso después de numerosos intentos que llevaron mucho tiempo.
Con 1,5 kg, el HP 14 es tan ligero como su predecesor HP 14. No sólo es el portátil más ligero de nuestro grupo de comparación, sino también el que ocupa menos espacio.
Conectividad - Portátil asequible con USB-C
El 14s-dq1431ng ya no tiene un puerto Gigabit Ethernet sino que viene con un puerto USB-C. El resto de los puertos están limitados a las necesidades básicas.
Lector de tarjetas SD
Las tarjetas SD insertadas sobresalen del lector de tarjetas SD del 14s-dq1431ng. Cuando se comparó con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB, resultó ser bastante letárgica en general y obtuvo el último lugar en nuestro grupo de comparación.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Los protocolos de comunicación soportados incluyen Wi-Fi 5 (802.11 ac) y Bluetooth 5.0. Al conectarse a nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el HP 14s administró tasas de transferencia promedio muy altas de 632 Mbps (RX) y 663 Mbps (TX). Los únicos dispositivos aún más rápidos en su grupo de comparación eran los que ya estaban equipados con Wi-Fi 6, como el Acer Aspire 5 A514.
Webcam
La webcam captura el vídeo con una resolución nativa de 0,9 MP y sólo fue capaz de producir una imagen nítida bajo muy buenas condiciones de iluminación, como cuando fotografiamos nuestro gráfico de prueba al aire libre. Según el ColorChecker Passport los colores son significativamente más brillantes de lo que deberían ser.
Accesorios
En la caja se incluye el propio portátil y un cargador. HP ofrece varios accesorios en su tienda web, incluyendo algunos adaptados específicamente a los HP 14, como bolsos, periféricos y más.
Mantenimiento
Aunque pudimos quitar fácilmente todos los tornillos de la parte inferior de los HP 14, no pudimos abrir el dispositivo. Por lo tanto, los usuarios deben tener en cuenta que desmontar el portátil podría causar daños irreversibles, y por lo tanto abstenerse de realizar el mantenimiento por sí mismos.
Garantía
La garantía por defecto se limita a 12 meses y puede ampliarse con paquetes de garantía opcionales hasta tres años. Los precios y la disponibilidad varían de un país y una región a otra. Por ejemplo, el Care Pack de HP con servicio de recogida y devolución durante tres años cuesta 72 euros en Alemania.
Dispositivos de entrada - El touchpad ruidoso se lleva el protagonismo
Teclado
El HP 14s tiene un teclado que, en términos generales, es utilizable por los ávidos de escribir. El recorrido de la tecla es bastante largo, pero la acentuación es un poco demasiado esponjosa a cambio. La retroalimentación está bien definida, y la posición de las teclas del cursor, Inicio, Fin y Quitar está bien. Nuestras principales quejas eran las pequeñas teclas de cursor, así como la falta de retroiluminación.
Touchpad
El dispositivo viene con un clickpad con botones de ratón integrados. Funcionó bien y registró los intentos de entrada de forma fiable. Desafortunadamente, el touchpad de nuestra unidad de revisión traqueteaba dentro de su carcasa y producía un ruido muy audible y molesto.
Pantalla - Brillante y sin parpadeos
El panel IPS de 14 pulgadas funciona con una resolución nativa de 1920 x 1080 y un promedio aceptable de brillo máximo de 264 nits tanto en la red como en la batería. Desafortunadamente, con sólo un 81% de distribución de brillo fue bastante baja.
Dado que HP no utiliza PWM para la regulación del brillo, la pantalla no parpadea y es muy adecuada para usuarios con ojos sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 260 cd/m²
Contraste: 1906:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.72
ΔE Greyscale 3.23 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| HP 14s-dq1431ng AUO403D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Aspire 5 A514-52 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE BOE CQ NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP 14-dk0008ng AU Optronics AUO403D, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 9% | 3% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 38.42 | 41.39 8% | 41.84 9% | 39.63 3% | 39.53 3% |
| sRGB Coverage | 57.7 | 62.2 8% | 62.3 8% | 58.6 2% | 59.1 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.71 | 42.78 8% | 43.33 9% | 40.94 3% | 40.84 3% |
| Response Times | -23% | -12% | -17% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 55.6 ? -36% | 41 ? -0% | 43 ? -5% | 38 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 27.6 ? -10% | 31 ? -24% | 32 ? -28% | 27 ? -8% |
| PWM Frequency | 24510 ? | 2500 ? | 208 ? | ||
| Screen | -2% | -5% | -22% | 8% | |
| Brightness middle | 305 | 237.8 -22% | 226 -26% | 285 -7% | 269 -12% |
| Brightness | 264 | 231 -12% | 214 -19% | 273 3% | 257 -3% |
| Brightness Distribution | 81 | 82 1% | 92 14% | 87 7% | 89 10% |
| Black Level * | 0.16 | 0.32 -100% | 0.17 -6% | 0.4 -150% | 0.2 -25% |
| Contrast | 1906 | 743 -61% | 1329 -30% | 713 -63% | 1345 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.44 | 3.41 37% | 5.21 4% | 5.62 -3% | 3.68 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.42 | 15.73 23% | 22.15 -8% | 17.22 16% | 7.36 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.72 | 3.12 34% | 4.43 6% | 4.8 -2% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.23 | 1.2 63% | 3.27 -1% | 3.97 -23% | 1.69 48% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.05 107% | 2.36 93% | 2.28 96% | 2.49 88% |
| CCT | 7035 92% | 6395 102% | 6538 99% | 6848 95% | 6406 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 39.5 7% | 40 8% | 38 3% | 38 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 62.2 7% | 62 7% | 58 0% | 59 2% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-3% | -3% /
-3% | -12% /
-16% | 3% /
6% |
* ... más pequeño es mejor
Según nuestras pruebas, el panel logró una muy buena relación de contraste de 1.906:1 y un punto negro muy bajo de sólo 0,16 liendres. La cobertura del espacio de color es promedio, lo que no sólo se espera sino que es aceptable para un portátil en este punto de precio.
CalMAN reveló que los colores están un poco en el lado azul, lo que fue fácilmente abordado y remediado a través de la calibración. El perfil ICC resultante se puede encontrar para su descarga en el cuadro de arriba.
La utilidad en el exterior era bastante buena mientras los HP 14 permanecieran a la sombra. El contenido de la pantalla seguía siendo legible a la luz del sol, pero mirar la pantalla en estas condiciones se vuelve muy agotador después de un tiempo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Los ángulos de visión eran tan amplios como se esperaba, y el contenido de la pantalla seguía siendo legible independientemente del ángulo sin ninguna distorsión o cambios en los colores.
Rendimiento - Tiempos de carga más rápidos con Intel Optane
El HP 14s está dirigido a usuarios en casa y en la oficina que buscan un portátil asequible y portátil. El hardware es adecuado para casi todas las tareas de oficina, incluso para la simple edición fotográfica no profesional. Los juegos exigentes son demasiado para pedirle a la GPU integrada.
Procesador
El HP 14s tiene un procesador Intel Core i5-1035G1 Ice Lake que funciona entre 1.0 y 3.6 GHz. Se supone que es tan rápido como el Intel Core i5-8365U gracias a su nueva arquitectura Sunnycove. En nuestro bucle Cinebench R15, el portátil HP inicialmente sólo obtuvo la mitad de la puntuación que hubiéramos esperado de un Core i5-1035G1. El rendimiento aumentó hasta un nivel aceptable y bueno después de un tiempo, pero volvió a bajar poco después. Sospechamos que el sistema de refrigeración, que actúa de forma extraña, es el principal culpable de este extraño comportamiento. Los ventiladores se aceleraron a toda velocidad al iniciar un navegador de Internet, pero permanecieron en silencio durante mucho tiempo al ejecutar aplicaciones y tareas exigentes.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (382 - 431, n=7) | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (1178 - 1873, n=7) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (144 - 171, n=8) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (518 - 803, n=11) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (607 - 1002, n=9) | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (3739 - 4318, n=8) | |
| HP 14-dk0008ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (13236 - 20378, n=8) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (1142 - 1240, n=7) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (3337 - 4372, n=7) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (3.32 - 6.44, n=8) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14-dk0008ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (55.3 - 70.9, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Intel Core i5-1035G1 (0.705 - 0.769, n=7) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Tanto las puntuaciones de PCMark 8 y 10 fueron bastante pobres en general. Sólo en PCMark 8 Home los HP 14 alcanzaron una puntuación que no estaba muy lejos de nuestras expectativas. La usabilidad diaria fue suave y sin retraso. Las aplicaciones se lanzaron rápidamente, y el acceso a los archivos se realizó sin retrasos notables.
Los resultados adicionales, incluyendo los de otras computadoras portátiles, se pueden encontrar en nuestra lista de referencia de la CPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3545 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2790 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3676 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
LatencyMon reveló un aumento de las latencias, lo que podría causar problemas para la edición de audio y vídeo en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El HP 14s-dq1431ng estaba equipado con un SSD de 256 GB y 16 GB de memoria Intel Optane. Esta última se supone que almacena en un búfer los datos de uso frecuente para reducir los tiempos de acceso a los mismos, por lo que funciona tan rápido como un SSD de gama alta.
Sin embargo, este efecto no puede medirse en nuestros puntos de referencia de almacenamiento, ya que éstos sólo reflejan el rendimiento de la SSD. Por consiguiente, los resultados fueron, en el mejor de los casos, sólo medios. Nuestra prueba de carga sostenida a largo plazo reveló que el rendimiento no disminuye con el tiempo.
Vea el rendimiento de otros dispositivos de almacenamiento en nuestra página de referencia de HDD/SSD.
| HP 14s-dq1431ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Acer Aspire 5 A514-52 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Average Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 80% | 69% | 89% | -33% | 0% | |
| Write 4K | 142.8 | 166.6 17% | 159.6 12% | 132.9 -7% | 90.6 -37% | 142.8 ? 0% |
| Read 4K | 167.4 | 46.72 -72% | 53.5 -68% | 42.75 -74% | 33.17 -80% | 167.4 ? 0% |
| Write Seq | 232.1 | 1458 528% | 1174 406% | 1447 523% | 483 108% | 232 ? 0% |
| Read Seq | 1128 | 1387 23% | 1648 46% | 2134 89% | 511 -55% | 1128 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 438 | 419.5 -4% | 420.8 -4% | 252 -42% | 170.7 -61% | 438 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 491.2 | 487.8 -1% | 564 15% | 334.2 -32% | 235 -52% | 491 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 622 | 1456 134% | 1231 98% | 1447 133% | 496.5 -20% | 622 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 1566 | 1733 11% | 2274 45% | 3522 125% | 534 -66% | 1566 ? 0% |
| AS SSD | 116% | 94% | 156% | -16% | 0% | |
| Seq Read | 677 | 1244 84% | 2074 206% | 2547 276% | 491.6 -27% | 677 ? 0% |
| Seq Write | 194.7 | 1393 615% | 775 298% | 1365 601% | 473.9 143% | 194.7 ? 0% |
| 4K Read | 58.1 | 46.86 -19% | 37.81 -35% | 44.52 -23% | 26.82 -54% | 58.1 ? 0% |
| 4K Write | 124.1 | 135.1 9% | 101.3 -18% | 102.2 -18% | 57.8 -53% | 124.1 ? 0% |
| 4K-64 Read | 219.6 | 650 196% | 1265 476% | 826 276% | 244.3 11% | 220 ? 0% |
| 4K-64 Write | 638 | 789 24% | 383.5 -40% | 1162 82% | 154.9 -76% | 638 ? 0% |
| Access Time Read * | 0.109 | 0.045 59% | 0.081 26% | 0.063 42% | 0.119 -9% | 0.109 ? -0% |
| Access Time Write * | 0.065 | 0.027 58% | 0.263 -305% | 0.037 43% | 0.062 5% | 0.065 ? -0% |
| Score Read | 345 | 821 138% | 1510 338% | 1125 226% | 320 -7% | 345 ? 0% |
| Score Write | 782 | 1064 36% | 562 -28% | 1401 79% | 260 -67% | 782 ? 0% |
| Score Total | 1305 | 2326 78% | 2781 113% | 3052 134% | 753 -42% | 1305 ? 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | 98% /
101% | 82% /
83% | 123% /
128% | -25% /
-23% | 0% /
0% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura sostenida: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Todas las cosas gráficas son manejadas por una GPU integrada Intel UHD Graphics G1. No tiene acceso exclusivo a su propia memoria, sino que se basa en una arquitectura de memoria compartida, por lo que se beneficia enormemente de una configuración de RAM de doble canal. El rendimiento general fue bastante bajo y sólo lo suficientemente rápido para aplicaciones poco exigentes y modestas.
Mientras que los HP 14 tuvieron un rendimiento ligeramente superior a la media en 3DMark 11, los UHD Graphics G1 obtuvieron una puntuación ligeramente inferior a la media en Fire Strike y Cloud Gate. Vea cómo se comportaron otras GPU en nuestra página de evaluación comparativa de GPU.
| 3DMark 11 Performance | 2677 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10185 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1468 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El HP 14s es sólo lo suficientemente rápido para juegos modestos o más viejos. Los títulos modernos y exigentes sólo manejan velocidades de cuadro demasiado bajas para una experiencia de juego fluida. Además, tuvimos que bajar la resolución de la pantalla a 1366 x 768 en el antiguo Dota 2 Return para lograr velocidades de cuadro de más de 30 FPS.
Echa un vistazo a nuestra lista de juegos GPU para saber qué juegos se ejecutarán sin problemas en un Intel UHD Graphics G1.
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 130.6, n=54, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (13 - 16.8, n=8) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Average of class Subnotebook (19.5 - 144.7, n=55, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (17.3 - 32.9, n=10) | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Average of class Subnotebook (20.9 - 116.2, n=55, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (10.4 - 15.3, n=10) | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Average of class Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (10.7 - 14.4, n=10) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 65.6 | 38.7 | 22.7 | 20.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 13.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.8 | 13.9 | 13.2 |
Emisiones - Ventiladores de altavoces y altavoces de poca monta
Ruido de sistema
Los ventiladores se dispararon bastante a menudo en nuestra prueba. Incluso cuando simplemente lanzamos un navegador web ya podíamos oírlos muy claramente. Por lo tanto, el HP 14s no es adecuado para ambientes silenciosos y sensibles al ruido.
Ruido
| Ocioso |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
| Carga |
| 35.2 / 41.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.7 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie alcanzaron un máximo de 38 °C bajo carga. Por lo tanto, el portátil se mantuvo lo suficientemente fresco durante el uso diario normal y puede ser utilizado fácilmente en su regazo.
La temperatura del núcleo subió a 86 °C durante nuestra prueba de esfuerzo de una hora. Las frecuencias cayeron a sólo 1,2 GHz, lo que sigue siendo superior a la velocidad base de la CPU de 1 GHz. Al final de nuestra prueba de esfuerzo, el dispositivo era muy letárgico y lento en general, pero se aceleró hasta los niveles anteriores de rendimiento inmediatamente después de que dejamos todas las aplicaciones que inducen carga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.4 °C / 79.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Altavoces
Los altavoces eran relativamente silenciosos en general, pero ofrecían un amplio paisaje sonoro con medios altos ligeramente pronunciados. Sin embargo, no son adecuados para el consumo de los medios debido a que incluso los efectos de sonido de Windows ya producían un sonajero claramente audible. Por lo tanto, los usuarios tendrán que utilizar altavoces externos de auriculares en su lugar.
HP 14s-dq1431ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía - el HP 14s funciona menos de 6 horas en nuestra prueba de Wi-Fi
Consumo de energía
Con un consumo de energía de al menos 4,5 W y un máximo de 46 W bajo carga, el HP 14s-dq1431ng aterrizó en algún lugar en medio de nuestro grupo de comparación. Su consumo de energía fue promedio en general, y la fuente de alimentación de 45 W incluida fue más que suficientemente dimensionada.
| Off / Standby | 0.2 / 0.37 Watt |
| Ocioso | 4.5 / 7.7 / 8.7 Watt |
| Carga |
27 / 46 Watt |
   
| |
| HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Aspire 5 A514-52 i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -19% | -15% | -1% | 2% | -30% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 2.7 40% | 4.7 -4% | 5.1 -13% | 4.8 -7% | 4.13 ? 8% | 4.9 ? -9% |
| Idle Average * | 7.7 | 3 61% | 6.6 14% | 7.2 6% | 7.1 8% | 7.07 ? 8% | 8.36 ? -9% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 4.6 47% | 5.9 32% | 9.7 -11% | 7.3 16% | 8.36 ? 4% | 10.4 ? -20% |
| Load Average * | 27 | 29.3 -9% | 56 -107% | 40 -48% | 34 -26% | 30.6 ? -13% | 45.9 ? -70% |
| Load Maximum * | 46 | 45.4 1% | 60.2 -31% | 49 -7% | 45 2% | 45.6 ? 1% | 66 ? -43% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Cuando se sometió a nuestra prueba de batería Wi-Fi en la vida real, el HP 14s-dq1431ng logró una vida de batería de sólo 5:34 horas. Esto puede no ser malo en sí mismo, sin embargo el HP 14-dk0008ng logró exprimir una vida de batería significativamente más larga de la misma batería de 41 Wh. Cargar los HP 14 con la fuente de alimentación incluida de casi vacía a llena toma alrededor de dos horas.
| HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Acer Aspire 5 A514-52 i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8, 45 Wh | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10, 41.04 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 54% | 5% | 34% | -10% | 53% | |
| Reader / Idle | 723 | 1360 88% | 830 15% | 705 -2% | 1252 ? 73% | |
| WiFi v1.3 | 334 | 564 69% | 390 17% | 448 34% | 432 29% | 629 ? 88% |
| Load | 116 | 121 4% | 98 -16% | 50 -57% | 115.4 ? -1% |
Pro
Contra
Veredicto - Más afinación habría estado bien
El 14s-dq1431ng de HP tiene muchos pros, pero la lista de deficiencias es igual de larga, lo que en última instancia resulta en un puntaje significativamente más bajo del que podría haber logrado, ya que interrumpen en gran medida el uso cotidiano. Por ejemplo, ¿realmente los fans tienen que subir cada vez que se lanza un simple navegador web? ¿Tiene el trackpad que imitar a una serpiente de cascabel agitada con cada toque del dedo? ¿Y por qué los usuarios no pueden abrir el dispositivo para realizar el mantenimiento? Una limitación que es completamente innecesaria en nuestra opinión.
Si HP hubiera prestado más atención a la calidad, el HP 14s-dq1431ng podría haber sido un buen portátil.
Los usuarios a los que no les importan estos inconvenientes reciben a cambio un portátil utilizable. Ofrece un rendimiento más que suficiente para varias tareas de oficina, un buen rendimiento de Wi-Fi, y un teclado bien utilizable para escribir. Su corta duración de batería es aceptable considerando el bajo precio de la laptop. Sin embargo, sólo podemos recomendar el dispositivo si después de considerar todos los inconvenientes y de estudiar todas las alternativas posibles sigue sin importarle.
HP 14s-dq1431ng
-
06/03/2020 v7
Mike Wobker
Pricecompare
