Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de la Dell Inspiron 14 3493: El portátil de 14 pulgadas de Dell descuida el departamento de la GPU
Con la Inspiron 14 3493, Dell ha lanzado un portátil de 14 pulgadas para la categoría de presupuesto a rango medio. El dispositivo de prueba que hemos recibido está alimentado por un procesador Core i7-1065G7 y un núcleo de gráficos GeForce-MX230. Entre los competidores se encuentran dispositivos como el Asus VivoBook 14 X412FJ, HP 14, Acer Swift 3 SF314-41, Huawei MateBook D 14 W00D y el Lenovo IdeaPad S340-14IWL.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.5 % | 01/2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % | 08/2019 | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230 | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.9 % | 06/2019 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.7 % | 11/2019 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.8 % | 06/2019 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.6 % | 05/2019 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa - Portátil Dell con chasis de plástico
El chasis de la Inspiron no tiene materiales de primera calidad. En su lugar, Dell utiliza una caja de plástico negro mate. La parte trasera de la tapa y la parte superior de la unidad base tienen una textura rugosa. No hay escotilla de mantenimiento. En su lugar, la placa inferior tiene que ser removida para poder acceder a los componentes. Más sobre esto más adelante. La batería no es reemplazable.
No hay defectos en cuanto a la calidad de la construcción. Las distancias son perfectas y los bordes no son afilados al tacto. Sin embargo, la rigidez podría ser mejor. Por ejemplo, las zonas a la derecha y a la izquierda del teclado en la unidad de base ceden ligeramente bajo presión. Además, es susceptible de torsión. En este caso, habría sido deseable una mayor rigidez. Lo mismo ocurre con la tapa. Dicho esto, la aplicación de presión a la parte posterior del párpado sólo da lugar a una pequeña área distorsionada en el centro de la pantalla.
Las bisagras sostienen la tapa firmemente en su lugar y permiten que se tambalee un poco. La pantalla puede abrirse hasta un ángulo máximo de unos 135 grados. Con la técnica de dedo y brazo derecho, la tapa puede abrirse con una sola mano.
La Inspiron es ligeramente más grande que sus competidores. También pesa alrededor de 200 a 300 gramos (~7 a 10.6 oz) más.
Conectividad - Inspiron sin USB tipo C
La selección de puertos del portátil Dell no destaca entre la multitud. Hay tres puertos USB tipo A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) en la 3493. Los puertos de tipo C no están disponibles. Por 750 euros (~$835), este último debería haberse incluido por defecto. Se puede conectar un monitor externo a través de HDMI. Las tarjetas SD siguen sobresaliendo del lector de tarjetas integrado unos 13 mm (0,5 pulgadas) cuando están completamente insertadas.
Comunicación
Parece que Dell ha limpiado un viejo almacén y ha encontrado unos cuantos chips de Fast Ethernet, que se instalaron inmediatamente en la Inspiron. Esto es muy inusual, ya que incluso los dispositivos económicos suelen estar equipados con chips Gigabit Ethernet. Por lo menos el dispositivo de la familia Realtek funciona sin problemas.
El módulo Wi-Fi integra un chip de Qualcomm (QCA9377). Además de los estándares Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, también soporta el estándar AC más rápido. En condiciones óptimas (no hay otros dispositivos Wi-Fi en las cercanías, corta distancia entre el portátil y el servidor), registramos tasas de transferencia mediocres.
Webcam
La webcam permite imágenes con una resolución máxima de 1.280x720 píxeles. Los resultados se ven pálidos y descoloridos.
Accesorios
No se incluye ningún accesorio aparte de los documentos habituales (guía de inicio rápido, información sobre la garantía).
Mantenimiento
Se puede acceder a los herrajes después de retirar la placa inferior. Para quitarla, hay que aflojar todos los tornillos de la parte inferior del aparato. A continuación, la placa inferior se puede retirar con la ayuda de un borde afilado o una espátula plana - los usuarios deben comenzar en el área del ventilador. A continuación, se puede acceder a las ranuras de la RAM, al SSD, a la batería, al módulo Wi-Fi, al ventilador y a la batería de la BIOS.
Garantía
La Inspiron viene con una garantía de un año - incluyendo el servicio de recogida. Se puede ampliar a tres años por unos 73 euros (~ 81 dólares).
Dispositivos de entrada - Inspiron 3493 sin luz de fondo del teclado
Teclado
Dell equipa la Inspiron con un teclado chiclet no retroiluminado. Las teclas planas y ligeramente rugosas ofrecen un recorrido corto y un punto de accionamiento distinto. El área del teclado cede ligeramente al escribir. Sin embargo, esto no ha demostrado ser un problema. En general, Dell ha proporcionado un teclado muy fácil de usar para el uso diario. Dicho esto, no es uno de los mejores teclados para portátiles.
Touchpad
Un ClickPad multitáctil con una superficie de unos 10,5 x 6,5 cm (~4,13 x 2,56 in) sirve como sustituto del ratón. La gran área del panel táctil ofrece a los usuarios mucho espacio para los gestos. La superficie lisa del panel tiene buenas propiedades de deslizamiento. Registra las entradas hasta los bordes. El panel táctil tiene un recorrido corto de las teclas y un punto de accionamiento claro.
Pantalla - Ordenador Dell con panel IPS atenuado
La pantalla mate de 14 pulgadas de la Inspiron tiene una resolución nativa de 1.920x1.080 píxeles. Aunque hemos medido una buena relación de contraste (1.329:1), el brillo (214,3 cd/m²) deja mucho que desear. En nuestra comparación, la pantalla del 3493 es uno de los modelos con menor brillo. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos.
En el modo de batería, el brillo máximo (195 cd/m²) es aún más bajo. Esto puede evitarse desactivando la opción "EcoPower" de la BIOS. El brillo máximo de la pantalla para el modo de batería y cuando está enchufado también puede ajustarse desde la BIOS.
Lamentablemente, la pantalla muestra parpadeos a una frecuencia de 2.500 Hz con ajustes de brillo del 20 por ciento o menos. Sin embargo, incluso los usuarios más sensibles no deberían experimentar dolores de cabeza o tensión ocular debido a la alta frecuencia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 195 cd/m²
Contraste: 1329:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.43
ΔE Greyscale 3.27 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T IPS, 1920x1080, 14.00 | HP 14-dk0008ng IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE IPS, 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -6% | -1% | -8% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 41.84 | 39.65 -5% | 39.53 -6% | 41.43 -1% | 38.41 -8% | 44.26 6% |
| sRGB Coverage | 62.3 | 59.5 -4% | 59.1 -5% | 61.8 -1% | 57.8 -7% | 65.1 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.33 | 40.96 -5% | 40.84 -6% | 42.85 -1% | 39.68 -8% | 45.73 6% |
| Response Times | 4% | 10% | -23% | 13% | -34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 40 ? 2% | 38 ? 7% | 38 ? 7% | 36 ? 12% | 42.4 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 31 ? | 29 ? 6% | 27 ? 13% | 27 ? 13% | 27 ? 13% | 32.8 ? -6% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 250 ? -90% | 198.4 ? -92% | |||
| Screen | 7% | 13% | -4% | -11% | 0% | |
| Brightness middle | 226 | 274 21% | 269 19% | 233 3% | 260 15% | 287 27% |
| Brightness | 214 | 255 19% | 257 20% | 219 2% | 250 17% | 276 29% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 89 -3% | 75 -18% | 87 -5% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.17 | 0.305 -79% | 0.2 -18% | 0.14 18% | 0.29 -71% | 0.25 -47% |
| Contrast | 1329 | 898 -32% | 1345 1% | 1664 25% | 897 -33% | 1148 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 3.66 30% | 3.68 29% | 5.9 -13% | 6.29 -21% | 5.4 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.15 | 7.54 66% | 7.36 67% | 22.8 -3% | 14.77 33% | 18.1 18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.43 | 4.8 -8% | 4.51 -2% | 5 -13% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.27 | 1.45 56% | 1.69 48% | 4.8 -47% | 4.65 -42% | 3.1 5% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.49 88% | 2.49 88% | 2.06 107% | 2.73 81% | 1.99 111% |
| CCT | 6538 99% | 6597 99% | 6406 101% | 6589 99% | 7331 89% | 6769 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 38 -5% | 38 -5% | 39 -2% | 37 -7% | 41.8 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 59 -5% | 59 -5% | 62 0% | 58 -6% | 64.6 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | 2% /
4% | 6% /
9% | -9% /
-7% | -2% /
-8% | -10% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
La precisión del color es decente ex-fábrica. Aún así, el valor de desviación de color deltaE-2000 de un poco más de 5 es más alto que el valor ideal (deltaE de menos de 3). La pantalla no sufre de un tinte azul. Un intento de calibración resulta en una ligera mejora de la pantalla. Aquí, la desviación de color cae a 4.43 y la escala de grises también está más equilibrada. La pantalla no cubre completamente el espacio de color AdobeRGB (40 por ciento) o sRGB (62 por ciento).
La representación de los colores de la pantalla se puede ajustar según la calibración realizada por nosotros con la ayuda de nuestro perfil de colores. Los usuarios deben asegurarse de que su dispositivo está equipado con el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que nuestro dispositivo de prueba. De lo contrario, la precisión del color puede disminuir en lugar de aumentar. A menudo, las pantallas de varios fabricantes se utilizan para el mismo modelo de portátil.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2500 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Dell equipa la Inspiron 3493 con un panel IPS con buenos ángulos de visión. Esto garantiza que el contenido de la pantalla se pueda leer desde cualquier posición. Sin embargo, la visibilidad en el exterior se ve afectada negativamente por la baja luminancia. Por lo tanto, la laptop es principalmente adecuada para uso en interiores.
Rendimiento - Inspiron 14 con hardware de gama media
Con la Inspiron 14 3493, Dell ofrece un portátil de 14 pulgadas con suficiente potencia para aplicaciones de Internet y de oficina. Nuestro dispositivo de prueba puede ser comprado por alrededor de 750 Euros (~$835). Otras configuraciones también están disponibles. El precio inicial del modelo sin una GPU dedicada es de 550 Euros (~$612).
Procesador
La Inspiron cuenta con el CPU de cuatro núcleos Core i7-1065G7. Nuestro dispositivo de prueba implementa un modelo ULV con un TDP de 15 vatios. Dell permite un aumento temporal de hasta 51 vatios. El Core i7 tiene un reloj base de 1.3 GHz. Mediante Turbo Boost, este puede ser aumentado hasta 3.5 GHz (en los cuatro núcleos), 3.8 GHz (dos núcleos) o 3.9 GHz (un núcleo).
El Core i7 pertenece a la nueva generación Ice Lake de Intel. Intel promete un promedio de rendimiento de IPC hasta un 18 por ciento más alto para la arquitectura Sunny Cove subyacente. A pesar de las velocidades nominales más bajas, el rendimiento real supuestamente coincide con el de la generación anterior (Whiskey Lake).
Durante las pruebas de multi-hilo de Cinebench, el dispositivo funciona a 3,2 GHz (red eléctrica) o 3 GHz (modo de batería) durante un corto período de tiempo. Posteriormente, la velocidad de reloj baja a 2.7 a 2.8 GHz y finalmente al rango de 2.2 a 2.3 GHz. Durante los ensayos de hilo simple, observamos velocidades de reloj de 3,5 a 3,8 GHz (red eléctrica) y de 700 a 3,9 GHz (modo de batería).
Al ejecutar la prueba de referencia multi-hilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos, determinamos si el Turbo Boost está permanentemente activo mientras está en la red. Las puntuaciones caen del primer al tercer bucle y luego se estabilizan a un nivel relativamente constante. Mientras el Turbo Boost está activo, no alcanza sus límites teóricos.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Average Intel Core i7-1065G7 () | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
| HP 14-dk0008ng | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Average Intel Core i7-1065G7 () | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Edge 44) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Edge 44) | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (788 - 1249, n=30) | |
| Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
| Average of class Multimedia (363 - 1016, n=95, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (43921 - 109055, n=44, last 2 years) | |
| Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (25166 - 53081, n=17) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Edge 44) | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (367 - 459, n=3, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Edge 44) | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (205 - 273, n=16) | |
| Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema es suave y sensible. No encontramos ningún problema. El rendimiento del portátil es suficiente para las aplicaciones de oficina y de la web. Además, logra buenos resultados en los benchmarks de PCMark. El rendimiento del sistema es mayor con la memoria del sistema en el modo de doble canal. Para conseguirlo, es necesario instalar un segundo módulo de RAM.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3355 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3948 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4955 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3862 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
La unidad del sistema es una unidad SSD NVMe de Toshiba. El modelo M.2-2230 tiene una capacidad total de 512 GB. De ellos, unos 417 GB están disponibles para los usuarios de fábrica. El resto está ocupado por la instalación de Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia son buenas. Además, el almacenamiento se puede ampliar con una unidad de 2,5 pulgadas. Un conector SATA y el marco de montaje necesario están disponibles.
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Kingston RBUSNS8180DS3256GJ | HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Average Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -60% | -58% | -15% | -2% | -59% | -9% | |
| Write 4K | 159.6 | 79.7 -50% | 90.6 -43% | 134.3 -16% | 160.8 1% | 72.3 -55% | 126.4 ? -21% |
| Read 4K | 53.5 | 28.14 -47% | 33.17 -38% | 43.56 -19% | 50.5 -6% | 30.77 -42% | 50 ? -7% |
| Write Seq | 1174 | 450.9 -62% | 483 -59% | 1434 22% | 1458 24% | 468.1 -60% | 1207 ? 3% |
| Read Seq | 1648 | 434.7 -74% | 511 -69% | 1448 -12% | 1447 -12% | 518 -69% | 1567 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 420.8 | 228.5 -46% | 170.7 -59% | 239.1 -43% | 406.5 -3% | 214.2 -49% | 347 ? -18% |
| Read 4K Q32T1 | 564 | 244.1 -57% | 235 -58% | 327.6 -42% | 476.8 -15% | 241.1 -57% | 425 ? -25% |
| Write Seq Q32T1 | 1231 | 478.4 -61% | 496.5 -60% | 1456 18% | 1458 18% | 482 -61% | 1224 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2274 | 456.6 -80% | 534 -77% | 1734 -24% | 1743 -23% | 537 -76% | 2278 ? 0% |
Rendimiento de la GPU
El chip gráfico GeForce MX230 instalado es compatible con DirectX 12 y funciona con un reloj base de 1.519 MHz. Mediante Boost, esta velocidad de reloj puede aumentarse hasta 1.531 MHz. Mientras la GPU se mantenga por debajo de determinados umbrales de temperatura y consumo de energía, puede funcionar a velocidades aún mayores. Hemos medido una velocidad de reloj máxima de 1.653 MHz. La GPU tiene acceso a una rápida memoria GDDR5 (2.048 Mb). El Iris Plus Graphics G7 integrado está activado; el portátil utiliza la tecnología de conmutación de gráficos "Optimus" de Nvidia.
Dado que la GPU no puede funcionar continuamente a toda velocidad, las puntuaciones de las pruebas 3DMark se mantienen por debajo de las capacidades de la GPU. La GPU también falla en la prueba de esfuerzo de 3DMark. Analizaremos con detenimiento estos problemas en la sección "Rendimiento del juego" que aparece más adelante.
| 3DMark 11 Performance | 3316 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47692 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10313 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2041 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 786 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
En teoría, el hardware instalado debería ser capaz de ejecutar muchos de los juegos de nuestra base de datos sin problemas. Sin embargo, esto no es el caso en la práctica, ya que el chip gráfico sólo es capaz de funcionar a altas velocidades durante cortos periodos de tiempo. Después, se acelera mucho y procede a correr a velocidades más bajas y muy inconsistentes. Como resultado, las velocidades de cuadro también varían ampliamente.
Para ejemplificar esto, ejecutamos "Overwatch" durante unos 60 minutos a una resolución HD (1.366x768 píxeles) y con una configuración de detalle media. El personaje controlado por el reproductor no se movió durante todo el período de prueba. El gráfico siguiente ilustra las fluctuaciones. Los datos registrados por los sensores sugieren la presencia de una aceleración térmica en la GPU.
Realizamos la misma prueba con la GPU integrada Iris Plus Graphics G7 (modo de doble canal; instalamos un segundo módulo de RAM) y comparamos los resultados. Aunque la GPU no es capaz de mostrar todo su potencial, al menos funciona a una velocidad constante. Las frecuencias de cuadro son reproducibles y consistentes. Como saben nuestros lectores habituales, solemos comprobar la estabilidad de la frecuencia de cuadro ejecutando "The Witcher 3". Como el juego no se iniciaría en la Inspiron, eso no fue posible en este caso. Hemos probado varias versiones y combinaciones de controladores diferentes (iGPU y dGPU). Una actualización del controlador puede solucionar este problema en el futuro.
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T | |
| Average NVIDIA GeForce MX230 (61.8 - 79.8, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
| HP 14-dk0008ng | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Dual-Channel) | |
| Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Average NVIDIA GeForce MX230 (78.3 - 83, n=2) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Dual-Channel) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 150.8 | 74.4 | 55.4 | 26.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 148.5 | 71.3 | 61.8 | 26.2 |
| Overwatch (2016) | 101 | 83 | 39.1 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 55.5 | 12.3 | 5.8 | 3.5 |
Emisiones - PC Dell con margen de mejora
ruido del sistema
Mientras están en ralentí y bajo cargas bajas, los ventiladores tienden a estar en ralentí - el dispositivo es completamente silencioso. Bajo carga, el ventilador se activa. Durante la prueba de esfuerzo, el ruido del ventilador puede alcanzar hasta 43,3 dB(A). En este caso, el portátil emite un ruido estático constante. Dependiendo de la posición del usuario, el quejido de los ventiladores puede ser más o menos severo.
Ruido
| Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| Carga |
| 42.9 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | Average NVIDIA GeForce MX230 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 6% | 4% | 3% | 10% | 4% | 11% | |
| off / environment * | 30.3 | 30 1% | 30.6 -1% | 30.4 -0% | 30.6 -1% | 29.5 3% | 30.2 ? -0% | 24.1 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.4 -4% | 30.4 -0% | 30.6 -1% | 29.5 3% | 30.4 ? -0% | 24.5 ? 19% |
| Idle Average * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.4 -4% | 30.9 -2% | 30.6 -1% | 29.5 3% | 30.4 ? -0% | 25 ? 17% |
| Idle Maximum * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.4 -4% | 30.9 -2% | 31.2 -3% | 30.4 -0% | 30.5 ? -1% | 26.5 ? 13% |
| Load Average * | 42.9 | 38.2 11% | 32.5 24% | 36.3 15% | 36.5 15% | 31.5 27% | 37.5 ? 13% | 39.8 ? 7% |
| Load Maximum * | 43.3 | 40.2 7% | 32.5 25% | 36.6 15% | 39.7 8% | 33.5 23% | 39.6 ? 9% | 47.4 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El ordenador Dell realiza lo mismo en nuestra prueba de esfuerzo (ejecutando Prime95 y FurMark durante al menos una hora), independientemente de si está en modo de red o de batería. Al principio, el procesador funciona a 2,1 GHz a 2,2 GHz. En el transcurso de los primeros 10 minutos, la velocidad del reloj disminuye constantemente hasta que finalmente se establece en 1 GHz. Posteriormente, incluso cae por debajo de este valor de vez en cuando. Inicialmente, el núcleo de gráficos funciona a 139 Mhz. A medida que el reloj de la CPU disminuye, el reloj de la GPU sube hasta los 500 MHz. Esta prueba de esfuerzo es un escenario extremo que no se produce durante el uso diario. La utilizamos para determinar si el sistema es estable cuando se somete a un esfuerzo máximo.
Algunos puntos del portátil se calientan bastante. Por ejemplo, registramos una temperatura de más de 50 °C (~122 °F) en la parte inferior del dispositivo en el área del ventilador. En estas condiciones, se desaconseja colocar el dispositivo sobre su regazo. Sin embargo, las temperaturas durante el uso diario no son motivo de preocupación.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.9 °C / 82.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | Average NVIDIA GeForce MX230 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 9% | 6% | -3% | 6% | 1% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 44.4 | 45.2 -2% | 39.6 11% | 37.1 16% | 45.2 -2% | 44.3 -0% | 44.1 ? 1% | 43.9 ? 1% |
| Maximum Bottom * | 52.2 | 42.7 18% | 37.1 29% | 39.6 24% | 43.8 16% | 45 14% | 44.1 ? 16% | 46.3 ? 11% |
| Idle Upper Side * | 25 | 27.6 -10% | 25.8 -3% | 26.8 -7% | 27.4 -10% | 23.9 4% | 26.5 ? -6% | 28.5 ? -14% |
| Idle Bottom * | 25.1 | 27.8 -11% | 25.3 -1% | 27.2 -8% | 28.7 -14% | 23.5 6% | 26.7 ? -6% | 29.3 ? -17% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo de la Inspiron están situados cerca de la parte frontal en la parte inferior del dispositivo. Aunque producen un sonido aceptable, carecen de graves. Los usuarios deben usar auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de audio.
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF audio analysis
(-) | not very loud speakers (40.97 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(-) | mids are not linear (26.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(-) | highs are not linear (30.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (45.2% difference to median)
Compared to same class
» 100% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 0% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 15% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía - Buena vida de la batería
Consumo de energía
No hay sorpresas cuando se trata del consumo de energía del Inspiron. Registramos un consumo de 5,9 vatios en reposo, un buen resultado. Durante la prueba de tensión (corriendo Prime95 y FurMark por lo menos una hora), este valor aumenta hasta 60.2 watts. Mientras tanto, el adaptador de CA tiene una potencia nominal de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.37 / 0.36 Watt |
| Ocioso | 4.7 / 6.6 / 5.9 Watt |
| Carga |
56 / 60.2 Watt |
   
| |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | Average NVIDIA GeForce MX230 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 6% | -6% | 17% | -4% | 3% | -84% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 4.7 -0% | 4.8 -2% | 5.7 -21% | 2.5 47% | 5.3 -13% | 3.77 ? 20% | 7.29 ? -55% |
| Idle Average * | 6.6 | 6.7 -2% | 7.1 -8% | 7.6 -15% | 5.1 23% | 7.8 -18% | 6.16 ? 7% | 11.8 ? -79% |
| Idle Maximum * | 5.9 | 7.5 -27% | 7.3 -24% | 9 -53% | 5.6 5% | 8.46 -43% | 7.06 ? -20% | 14.6 ? -147% |
| Load Average * | 56 | 54.4 3% | 34 39% | 40.1 28% | 47.5 15% | 36.9 34% | 49.6 ? 11% | 77.7 ? -39% |
| Load Maximum * | 60.2 | 63 -5% | 45 25% | 42.4 30% | 64.5 -7% | 49.4 18% | 63.3 ? -5% | 121 ? -101% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestro test de Wi-Fi en el mundo real, el Inspiron 14 dura 6:30 h. En este test, simulamos una carga de navegación web con la ayuda de un script. Se seleccionó el perfil "Equilibrado" y se redujo el brillo de la pantalla a aproximadamente 150 cd/m². El portátil de 14 pulgadas dura 8:38 h en nuestra prueba de vídeo. Esta prueba consiste en reproducir el cortometraje Big Buck Bunny (códec H.264, FHD) en un bucle. Para esta prueba, seleccionamos el modo "Ahorro de energía", desactivamos el módulo inalámbrico y redujimos el brillo de la pantalla a 150 cd/m².
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230, 37 Wh | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10, 41.04 Wh | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8, 48 Wh | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230, 52.5 Wh | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, 57.4 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -8% | -18% | 27% | 15% | 26% | 24% | |
| Reader / Idle | 830 | 705 -15% | 1393 68% | 1137 37% | 933 ? 12% | ||
| H.264 | 518 | 415 -20% | 710 ? 37% | ||||
| WiFi v1.3 | 390 | 359 -8% | 432 11% | 497 27% | 361 -7% | 542 39% | 572 ? 47% |
| Load | 98 | 50 -49% | 82 -16% | 101 3% | 97.7 ? 0% |
Pro
Contra
Veredicto
El portátil de 14 pulgadas está dotado de un procesador Core-i7-1065G7 y una GPU GeForce-MX230. Aunque la CPU tiene un buen rendimiento y ofrece suficiente rendimiento para las cargas de trabajo de la oficina y la navegación por la web, la GPU GeForce decepciona. Su velocidad de reloj comienza a fluctuar después de poco tiempo. Por lo tanto, no es posible jugar a los juegos. El único caso de uso sensato de la GPU son las aplicaciones que sólo la estresan brevemente.
La GPU gráfica Iris Plus Graphics G7 integrada tampoco puede agotar completamente sus capacidades y no funciona a su máxima velocidad. Dicho esto, proporciona un nivel de rendimiento más consistente, lo que hace que el juego sea al menos algo posible. Sin embargo, esto requiere un segundo módulo de RAM para poder beneficiarse del modo de doble canal. De lo contrario, la velocidad de fotogramas no es una experiencia agradable para los juegos.
La Inspiron 14 3494 no proporciona a los posibles compradores muchos buenos argumentos para una compra. Aparte de los problemas de la GPU, la selección de puertos es insatisfactoria y parcialmente anticuada.
Gracias a una SSD NVMe, el sistema es suave y sensible. También es posible cambiar la SSD. Además, la Inspiron puede equiparse con una unidad de 2,5 pulgadas. El conector SATA necesario y el marco de montaje están disponibles. En ambos casos, es necesario retirar la placa inferior. La pantalla IPS Full HD brilla con una superficie mate, buenos ángulos de visión y una buena relación de contraste. Por otro lado, el nivel de brillo es demasiado bajo en relación con la categoría de precios del dispositivo. La cobertura del espacio de color no es nada para escribir en casa, tampoco. El teclado no retroiluminado ha demostrado ser adecuado para el uso diario. Además, la duración de la batería es decente o incluso buena. Sin embargo, la selección de puertos es sólo promedio. En concreto, el 3493 no tiene un puerto USB tipo C y sólo admite Fast Ethernet.
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
-
01/13/2020 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
