Notebookcheck

Review del portátil Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: Demasiado barato para ser bueno

El tacaño. Con el Lenovo IdeaPad 1 14IGL05, Lenovo está probando los límites: ¿Qué tan barata puede ser una laptop? El Lenovo IdeaPad se vende por 300 euros (~ 353 dólares), y lo notamos en cada paso de nuestra revisión. No podemos recomendar este portátil de Lenovo.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco Garcia),

Hay muchos competidores en el espacio de gama baja además de los fabricantes de PC sin nombre. Empresas conocidas como Lenovo también incursionan en este espacio, lo que se evidencia en la existencia del IdeaPad 1 14IGL05. Lo que este nombre críptico nos dice es que se trata de un portátil de 14 pulgadas de la serie de productos de consumo más baratos de Lenovo (IdeaPad 1), que cuenta con una CPU Géminis Lake de Intel.  

El precio del IdeaPad 1 es muy bajo. Nuestro dispositivo de revisión se puede comprar por unos 300 euros (~ 353 dólares). Sin embargo, por este dinero, sólo obtendrá 4 GB de RAM y 64 GB de memoria interna de eMMC. Además, el portátil de 14 pulgadas viene con un panel HD TN. 

Los dispositivos competidores incluyen: el Acer Aspire 1 A114, el HP Chromebook 14 G5 y el Chuwi Herobook 14.

Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Procesador
Intel Pentium Silver N5030 4 x 2 - 3.1 GHz, Gemini Lake
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
, DDR4 2400 MHz
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 112 PPI, N140BGA-EA4, TN LED, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Gemini Lake
Disco duro
SanDisk DA4064, 64 GB 
, eMMC, 20 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: combinación de auriculares/micrófono, Card Reader: microSD
Equipamento de red
Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.8 x 327.1 x 235
Battería
32 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.3 MP
Características adicionales
Altavoces: 1,5 vatios, estéreo, Teclado: 6 filas, estilo chiclet, Luz de Teclado: no, Lenovo Vantage, McAfee Personal Security,, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
1.377 kg, Suministro de Electricidad: 171 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
75 %
08/2020
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Pentium N5030, UHD Graphics 605
1.4 kg17.8 mm14"1366x768
72 %
04/2019
Chuwi HeroBook 14
E8000, HD Graphics 400 (Braswell)
1.5 kg21.3 mm14"1920x1080
82 %
06/2019
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
1.5 kg18.3 mm14"1920x1080
73 %
06/2019
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.7 kg17.95 mm14"1920x1080

Carcasa y conectividad - El Lenovo IdeaPad 1 está revestido de plástico

La carcasa del IdeaPad 1, de bajo precio, está hecha completamente de plástico. Nuestro dispositivo de revisión viene en el esquema de color gris plateado con biseles negros. La carcasa es tan buena como el precio sugiere: El área de reposamuñecas es relativamente rígida mientras que el chasis y la tapa de la pantalla se pueden doblar o torcer con poco esfuerzo. Mientras que el plástico en la zona de reposamuñecas y en la tapa de la pantalla se siente suave al tacto, el plástico en la parte inferior y alrededor de los biseles se siente áspero. Esto hace que el dispositivo se sienta muy barato. Sin embargo, no podemos quejarnos de la calidad de la construcción, porque no hay defectos obvios. La bisagra no está bien construida, sin embargo. Por eso la tapa de la pantalla no se puede abrir con una mano. Cuando está abierta, se tambalea. A diferencia de muchos otros portátiles de Lenovo, la tapa de la pantalla sólo ofrece un ángulo de apertura de 140 grados.

El portátil de Lenovo es relativamente ligero, con un peso de sólo 1,4 kg. Otros dispositivos de la competencia son algo más pesados. Además, el IdeaPad es también un poco más compacto. El portátil de Lenovo de 14 pulgadas no puede ser actualizado. Tanto la RAM como la memoria interna están soldadas. Sin embargo, los usuarios pueden reemplazar la batería, si es necesario.

La selección de los puertos es apropiada para tal dispositivo. Sin embargo, todavía nos falta un puerto USB-C. Los puertos USB tipo C deberían convertirse en una característica estándar de las computadoras portátiles de bajo precio también. El lector de tarjetas SD del Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 es muy lento.

Comparación de tamaños

343 mm 245 mm 17.95 mm 1.7 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg332 mm 214 mm 21.3 mm 1.5 kg327.1 mm 235 mm 17.8 mm 1.4 kg

Conectividad

Lado izquierdo: combinación de enchufe para auriculares/micrófono
Lado izquierdo: combinación de enchufe para auriculares/micrófono
Lado derecho: toma de corriente, dos puertos USB 3.1 tipo A, salida HDMI 1.4, lector de tarjetas microSD
Lado derecho: toma de corriente, dos puertos USB 3.1 tipo A, salida HDMI 1.4, lector de tarjetas microSD
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.7 MB/s ∼100% +161%
Average of class Office
  (10.2 - 197, n=325)
63.5 MB/s ∼97% +152%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.2 MB/s ∼38%
Chuwi HeroBook 14
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
21.1 MB/s ∼32% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s ∼100% +211%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=297)
79 MB/s ∼93% +188%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s ∼32%
Chuwi HeroBook 14
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.1 MB/s ∼31% -5%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Wireless AC 9462
351 (335min - 360max) MBit/s ∼100%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 (328min - 340max) MBit/s ∼95% -5%
Average Intel Wireless AC 9462
  (119 - 651, n=12)
330 MBit/s ∼94% -6%
Chuwi HeroBook 14
Realtek RTL8723B USB 2.0
29.8 MBit/s ∼8% -92%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Wireless AC 9462
332 (285min - 362max) MBit/s ∼100%
Average Intel Wireless AC 9462
  (122 - 644, n=12)
328 MBit/s ∼99% -1%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
306 (207min - 387max) MBit/s ∼92% -8%
Chuwi HeroBook 14
Realtek RTL8723B USB 2.0
34.5 MBit/s ∼10% -90%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø350 (335-360)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø332 (285-362)
ColorChecker
26.6 ∆E
28.9 ∆E
28.3 ∆E
22.9 ∆E
30.5 ∆E
24.5 ∆E
29.4 ∆E
36.6 ∆E
21.9 ∆E
21.7 ∆E
18.3 ∆E
26.3 ∆E
31.8 ∆E
21.2 ∆E
23.9 ∆E
13.2 ∆E
27.4 ∆E
27.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23 ∆E
24.3 ∆E
22.2 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 1-14IGL05: 22.99 ∆E min: 2.33 - max: 36.59 ∆E

Dispositivos de entrada: IdeaPad 1 con un teclado sorprendentemente bueno

El Lenovo IdeaPad 1 tiene un teclado sorprendentemente bueno para un dispositivo barato. Exhibe muy poca flexibilidad de cubierta, ofrece una distancia de viaje más larga que algunos portátiles de alta gama y tiene un punto de actuación muy claro. El teclado es adecuado para largas sesiones de escritura. La disposición es bastante normal, y la mayoría de las teclas son de buen tamaño (las teclas de flecha arriba y abajo son la única excepción). Sin embargo, hay algo de lo que quejarse, a saber, la falta de retroiluminación del teclado. Sin embargo, esto está a la par del curso en este segmento de precio.  

El ClickPad no está particularmente bien construido, pero ofrece una gran superficie lisa de plástico. Junto con los controladores del panel táctil de precisión de Microsoft, funciona muy bien, aunque los componentes mecánicos son bastante deficientes. 

Teclado del Lenovo IdeaPad 1 14IGL05
Teclado del Lenovo IdeaPad 1 14IGL05

Un portátil de Lenovo con una pantalla HD TN: No se pone peor que esto

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
No hay sangrado de la luz de fondo
No hay sangrado de la luz de fondo

Cuando se trata de la pantalla, el bajo precio del portátil de 14 pulgadas se hace evidente de una manera importante: El IdeaPad 1 viene con una pantalla HD (1366x768). Además, está basado en la anticuada tecnología TN. El IdeaPad 1 también viene con una pantalla Full HD (1920x1080). También utiliza tecnología TN obsoleta.  

La pantalla de nuestro dispositivo de revisión tiene un brillo promedio de 239 cd/m², que es más alto que el brillo reclamado en la hoja de especificaciones proporcionada por Lenovo (220 cd/m²). Sin embargo, hoy en día, esta pantalla sólo puede ser descrita como muy tenue.


La pantalla muestra PWM parpadeando con un 60% de brillo o menos con una frecuencia comparativamente alta de 1000 Hz.

232
cd/m²
241
cd/m²
235
cd/m²
237
cd/m²
262
cd/m²
246
cd/m²
223
cd/m²
249
cd/m²
230
cd/m²
Temperatura del cuarto
N140BGA-EA4
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 262 cd/m² Médio: 239.4 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 262 cd/m²
Contraste: 1456:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 10.8 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.18
ΔE Greyscale 12.09 | 0.64-98 Ø6
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
N140BGA-EA4, TN LED, 1366x768, 14
Chuwi HeroBook 14
InfoVision IVO057D, IPS, 1920x1080, 14
HP Chromebook 14 G5
IPS, 1920x1080, 14
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, 1920x1080, 14
Response Times
-51%
-46%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (28, 22)
35.6 (18, 17.6)
29%
44 (23, 21)
12%
43 (23, 20)
14%
Response Time Black / White *
14 (10, 4)
32.8 (13.2, 19.6)
-134%
35 (20, 15)
-150%
13 (9, 4)
7%
PWM Frequency
1000 (60)
520.8 (100)
-48%
1000 (90)
0%
250 (20)
-75%
Screen
6%
17%
-21%
Brightness middle
262
213.6
-18%
253
-3%
208
-21%
Brightness
239
197
-18%
232
-3%
192
-20%
Brightness Distribution
85
82
-4%
87
2%
85
0%
Black Level *
0.18
0.18
-0%
0.15
17%
0.41
-128%
Contrast
1456
1187
-18%
1687
16%
507
-65%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.8
5.78
46%
10.1
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
29.65
19.89
33%
28.85
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.18
4.2
-0%
4.38
-5%
Greyscale DeltaE2000 *
12.09
4.6
62%
3.04
75%
10.96
9%
Gamma
2.12 104%
2 110%
2.21 100%
2.24 98%
CCT
13276 49%
7481 87%
7015 93%
11669 56%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
36.5
-9%
38
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
63
57.5
-9%
59
-6%
Media total (Programa/Opciones)
-23% / -6%
-15% / -4%
-20% / -20%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz ≤ 60 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9599 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Colores
Colores
Saturación
Saturación
Escala de grises
Escala de grises
Colores (después de la calibración)
Colores (después de la calibración)
Saturación (después de la calibración)
Saturación (después de la calibración)
Escala de grises (después de la calibración)
Escala de grises (después de la calibración)

Los paneles TN suelen ofrecer una calidad de imagen muy pobre. La relación de contraste es baja, los negros aparecen grisáceos y hay un notable tono azulado. La pantalla no es apta para la edición de imágenes de ninguna manera. Sobre todo porque sólo puede cubrir el 63% del espacio de color sRGB, lo que es un resultado muy pobre. Además, los colores se distorsionan si mueves la cabeza. Como todas las pantallas TN, el panel del IdeaPad 1 ofrece ángulos de visión muy pobres.

sRGB: 63%
sRGB: 63%
AdobeRGB: 40%
AdobeRGB: 40%
Uso al aire libre en un día nublado
Uso al aire libre en un día nublado

Rendimiento - El portátil de Lenovo es lento en todos los aspectos

Hay tres opciones de CPU: dos procesadores Celeron y un procesador Pentium Silver. Todos los chips están basados en la arquitectura del Lago Géminis. Todos los modelos vienen con una memoria RAM de 2400 MHz Gigabyte DDR4 soldada. Hay dos opciones de almacenamiento: 64 GB de memoria eMMC no expandible o un SSD NVMe PCIe M.2-2242.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Procesador

El Intel Pentium Silver N5030 es un chip de doble núcleo basado en el Lago Géminis, que ofrece velocidades de 2 a 3,1 GHz. Puedes averiguar cómo el Pentium Silver N5030 se compara con otros procesadores en nuestra página de CPU Benchmarks.

El CPU es extremadamente lento para los estándares de hoy en día. Debido a que el procesador del IdeaPad 1 se enfría pasivamente, se acelera bajo carga continua. El Pentium Silver N5030 es la opción de CPU más rápida para el IdeaPad 1, lo que significa que representa el máximo nivel de rendimiento que nuestro dispositivo de revisión puede alcanzar.

El portátil no se acelera cuando funciona con energía de la batería.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 Intel Pentium Silver N5030, Intel Pentium Silver N5030: Ø195 (155.55-248.94)
Chuwi HeroBook 14 Intel Atom x5-E8000, Intel Atom x5-E8000: Ø93.3 (92.16-97.02)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø208 (203.3-210.2)
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (36 - 1346, n=607)
375 Points ∼100% +51%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
249 Points ∼66% 0%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
248.94 (155.55min - 248.94max) Points ∼66%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
210 Points ∼56% -16%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
94 Points ∼25% -62%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Average of class Office
  (20 - 202, n=599)
117 Points ∼100% +54%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
78 Points ∼67% +3%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
75.8 Points ∼65% 0%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
75.76 Points ∼65%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
27 Points ∼23% -64%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Average of class Office
  (143 - 3050, n=88)
1341 Points ∼100% +173%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
491 Points ∼37%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
491 Points ∼37% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
424 Points ∼32% -14%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Average of class Office
  (79 - 497, n=87)
387 Points ∼100% +99%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
194 Points ∼50%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
194 Points ∼50% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
167 Points ∼43% -14%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
7714 Seconds * ∼100% -132%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
3319 Seconds * ∼43%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
3319 Seconds * ∼43% -0%
Average of class Office
  (367 - 9415, n=82)
1072 Seconds * ∼14% +68%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Average of class Office
  (1286 - 5923, n=82)
4039 MIPS ∼100% +58%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
2555 MIPS ∼63%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
2555 MIPS ∼63% 0%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
1286 MIPS ∼32% -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Average of class Office
  (2794 - 39649, n=82)
16848 MIPS ∼100% +114%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
7878 MIPS ∼47%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
7878 MIPS ∼47% 0%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
4432 MIPS ∼26% -44%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Average of class Office
  (431 - 1327, n=49)
1075 Points ∼100% +149%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
431 Points ∼40%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
431 Points ∼40% 0%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Average of class Office
  (873 - 6444, n=49)
3459 Points ∼100% +233%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
1039 Points ∼30%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
1039 Points ∼30% 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
130 s ∼100%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
130 s ∼100% 0%
Average of class Office
  (51 - 244, n=43)
68.4 s ∼53% -47%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
1.473 sec * ∼100%
Average Intel Pentium Silver N5030
 
1.473 sec * ∼100% -0%
Average of class Office
  (0.613 - 3.11, n=47)
0.791 sec * ∼54% +46%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7724
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2498
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.09 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.02 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75.76 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
248.94 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.37 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los pobres resultados de los puntos de referencia del PCMark no deberían sorprender a nadie, dado el tipo de hardware con el que estamos tratando aquí. Los usuarios tendrán que ser pacientes cuando trabajen en el dispositivo de 14 pulgadas. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Office
  (320 - 5547, n=212)
2833 Points ∼22% +104%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
1391 Points ∼11%
Average Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
1391 Points ∼11% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼10% -8%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
573 Points ∼4% -59%
Productivity
Average of class Office
  (1266 - 8567, n=212)
5773 Points ∼55% +93%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
2994 Points ∼29%
Average Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
2994 Points ∼29% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
2944 Points ∼28% -2%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
1266 Points ∼12% -58%
Essentials
Average of class Office
  (2683 - 9846, n=212)
7352 Points ∼64% +65%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
4769 Points ∼42% +7%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
4469 Points ∼39%
Average Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
4469 Points ∼39% 0%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
2720 Points ∼24% -39%
Score
Average of class Office
  (803 - 5409, n=213)
3479 Points ∼43% +83%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
1900 Points ∼23%
Average Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
1900 Points ∼23% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1879 Points ∼23% -1%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
899 Points ∼11% -53%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=458)
3118 Points ∼51% +46%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
2142 Points ∼35%
Average Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
2142 Points ∼35% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1933 Points ∼32% -10%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
1453 Points ∼24% -32%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2142 puntos
PCMark 10 Score
1900 puntos
ayuda

Latencias DPC

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
1872.5 μs * ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

La memoria soldada de eMMC representa el tercer punto de estrangulamiento del portátil de 14 pulgadas, siendo los dos primeros la RAM y la CPU. Es significativamente más lenta que todos los SSD. Además, sólo hay 64 GB de almacenamiento interno, que apenas es suficiente para almacenar datos o aplicaciones.

Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
SanDisk DA4064
Chuwi HeroBook 14
SanDisk DF4064
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
64 GB eMMC Flash
Average SanDisk DA4064
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-52%
-31%
-6%
384%
Write 4K
37.8
15.35
-59%
24.08
-36%
38.1 (37.8 - 38.3, n=4)
1%
105 (0.217 - 227, n=213)
178%
Read 4K
23.2
10.86
-53%
11.48
-51%
18.1 (12.1 - 23.8, n=4)
-22%
36.8 (0.176 - 166, n=213)
59%
Write Seq
228.8
92.08
-60%
149.7
-35%
222 (214 - 229, n=4)
-3%
848 (21.4 - 2714, n=211)
271%
Read Seq
303
146.2
-52%
271.2
-10%
277 (262 - 303, n=4)
-9%
1116 (74 - 2827, n=211)
268%
Write 4K Q32T1
45.56
15.19
-67%
23.87
-48%
45.7 (44.7 - 46.6, n=4)
0%
294 (0.222 - 701, n=214)
545%
Read 4K Q32T1
58.24
33.62
-42%
30.76
-47%
56 (51.6 - 61.1, n=4)
-4%
316 (0.647 - 773, n=214)
443%
Write Seq Q32T1
162.7
87.95
-46%
137.2
-16%
154 (129 - 167, n=4)
-5%
1077 (56.5 - 3407, n=214)
562%
Read Seq Q32T1
212.8
142.8
-33%
205.1
-4%
204 (189 - 213, n=4)
-4%
1799 (78.6 - 3564, n=214)
745%
SanDisk DA4064
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 212.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 162.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 58.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 45.56 MB/s
CDM 5 Read Seq: 303 MB/s
CDM 5 Write Seq: 228.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 23.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 37.8 MB/s

Lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
: Ø304 (264.97-309.13)

Tarjeta gráfica

Intel UHD Graphics 605 es una eGPU muy lenta. Puede reproducir video Full HD, pero no es capaz de más.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Office
  (185 - 5422, n=719)
1426 Points ∼100% +131%
Average Intel UHD Graphics 605
  (592 - 902, n=12)
710 Points ∼50% +15%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
617 Points ∼43%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
592 Points ∼42% -4%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-E8000
247 Points ∼17% -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Office
  (138 - 4109, n=534)
1093 Points ∼100% +143%
Average Intel UHD Graphics 605
  (425 - 576, n=9)
480 Points ∼44% +7%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
449 Points ∼41%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
425 Points ∼39% -5%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=576)
7511 Points ∼100% +129%
Average Intel UHD Graphics 605
  (2874 - 4485, n=9)
3557 Points ∼47% +8%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
3280 Points ∼44%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
2874 Points ∼38% -12%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-E8000
1594 Points ∼21% -51%
3DMark 11 Performance
684 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
2961 puntos
3DMark Fire Strike Score
415 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 26.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 36.5 15.1 7.4 6.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 7.15 5.94 5.27 fps

Emisiones y energía

Ruido de sistema

El Lenovo IdeaPad 1 siempre es silencioso porque carece de un sistema de refrigeración activo. No hay ningún ruido electrónico.

Ruido

Ocioso
/ / dB(A)
Carga
/ dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.53434.434.52540.944.34140.93132.434.842.432.44030.129.631.430.15030.228.93030.26327.728.828.427.78026.12726.726.110026.3262626.312524.524.225.124.516024.524.52424.520023.423.42223.425022.121.822.522.131521.321.921.221.340020.620.620.120.650019.919.519.519.96301919.218.91980018.218.518.418.2100018181818125017.617.717.517.6160017.617.417.417.6200017.617.617.617.6250017.717.417.517.7315017.717.517.617.7400017.917.717.717.9500018.117.81818.1630018.11818.118.1800018.218.118.218.21000018.218.118.218.21250017.91818.117.91600018.117.918.218.1SPL30.430.330.330.4N1.41.41.41.4median 18.2median 18.1median 18.2median 18.2Delta2.12.12.12.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 1-14IGL05

Temperatura

Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)
Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)

Las temperaturas de la superficie del Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 alcanzan hasta 45,5 °C, lo cual es muy razonable. En la prueba de estrés con Prime95 y FurMark,  la CPU cae a 400 MHz después de un tiempo, porque el Lenovo IdeaPad 1 no puede disipar el calor generado por el procesador. Se debe evitar la carga de trabajo continua en el uso diario, debido a los problemas con la aceleración.

Carga Máx.
 38.1 °C38.4 °C28.5 °C 
 35.3 °C36.1 °C27.5 °C 
 26.8 °C26.5 °C25.3 °C 
Máximo: 38.4 °C
Médio: 31.4 °C
26.8 °C44.6 °C45.5 °C
26.5 °C34.9 °C42.1 °C
25.6 °C27 °C27.7 °C
Máximo: 45.5 °C
Médio: 33.4 °C
Conector de corriente  34 °C | Temperatura del cuarto 24.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+1.2 °C / 2.2 F).
Arriba (en reposo)
Arriba (en reposo)
Fondo (en reposo)
Fondo (en reposo)
Arriba (bajo carga)
Arriba (bajo carga)
Fondo (bajo carga)
Fondo (bajo carga)

Altavoces

Los altavoces ofrecen una calidad de sonido promedio para las computadoras portátiles, lo que significa que son demasiado silenciosos y producen pocos o ningún bajo. Los compradores deberían usar auriculares, que pueden conectarse a través de la toma de audio, para una mejor experiencia auditiva. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.434.431.42540.44140.43137.742.437.74029.731.429.75030.93030.96326.628.426.68027.226.727.210026.62626.612527.725.127.716030.72430.720031.22231.225045.122.545.131553.221.253.24005920.15950059.219.559.26305718.95780063.518.463.5100070.11870.1125067.917.567.9160061.317.461.3200064.717.664.7250057.417.557.4315057.617.657.6400057.217.757.2500057.21857.2630055.818.155.8800057.518.257.51000061.518.261.51250061.118.161.11600045.518.245.5SPL74.930.374.9N32.81.432.8median 57.4median 18.2median 57.4Delta7.92.17.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 1-14IGL05Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.13 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 33% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consumo de energía

El bajo consumo de energía del Lenovo IdeaPad 1 puede explicarse por el hecho de que tiene componentes anémicos. El consumo máximo de energía es de 13,2 vatios; algunos portátiles consumen más energía que cuando están en reposo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 2 / 4.3 / 4.9 Watt
Carga midlight 12 / 13.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Tiempo de carga: 151 minutos
Tiempo de carga: 151 minutos

A pesar de una capacidad de batería muy baja de 32 vatios-hora, el IdeaPad 1 logra un tiempo de funcionamiento de la batería muy respetable. Nueve horas son suficientes para durar un día entero en la escuela.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
661 min ∼25% +22%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Pentium N5030, UHD Graphics 605, 32 Wh
543 min ∼21%
Average of class Office
  (105 - 1124, n=414)
431 min ∼16% -21%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 37 Wh
383 min ∼15% -29%
Chuwi HeroBook 14
E8000, HD Graphics 400 (Braswell), 38 Wh
368 min ∼14% -32%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
9h 03min

Pro

+ teclado utilizable
+ buena duración de la batería
+ funcionamiento silencioso
+ barata

Contra

- extremadamente lento
- muy pobre panel de HD TN
- demasiado poco espacio de almacenamiento de eMMC
- no hay puertos USB-C
- no actualizable
- Lector de tarjetas microSD lento

Veredicto

Review: Lenovo IdeaPad 1 14IGL05. El dispositivo de prueba proporcionado por
Review: Lenovo IdeaPad 1 14IGL05. El dispositivo de prueba proporcionado por

Si buscas el dispositivo de gama más baja en la línea de portátiles de Lenovo, encontrarás el Lenovo IdeaPad 1 14IGL05. Utiliza los componentes más lentos y baratos disponibles en el mercado: Un procesador Gemini Lake extremadamente lento, sólo 4 GB de RAM, 64 GB de memoria eMMC dolorosamente lenta y una horrible pantalla HD TN que le quita toda la diversión al uso del dispositivo.  

Sin embargo, el Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 no es un fracaso total, gracias a sus dispositivos de entrada utilizables. Su teclado es bastante bueno. Además, como no hay ventilador, el dispositivo es completamente silencioso durante su funcionamiento. La duración de la batería es también bastante buena, a pesar de la baja capacidad de la batería.  

No es más barato que esto. El Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 ofrece un nivel de rendimiento muy pobre, debido a su muy bajo precio.

Sin embargo, el Lenovo IdeaPad 1 es simplemente demasiado lento para recomendarlo como un dispositivo secundario para niños o como un portátil escolar. No es completamente inutilizable. Sin embargo, tendrá que invertir más dinero si quiere conseguir un nuevo dispositivo que sea agradable de usar. De lo contrario, será mucho mejor que consigas un portátil usado.

Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 - 08/07/2020 v7
Benjamin Herzig

Acabado
70 / 98 → 71%
Teclado
78%
Ratón
77%
Conectividad
31 / 80 → 39%
Peso
71 / 20-75 → 92%
Battería
86%
Pantalla
74%
Rendimiento de juegos
20 / 78 → 26%
Rendimiento de la Aplicación
52 / 95 → 55%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
55%
Cámara
15 / 85 → 17%
Médio
63%
75%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: Demasiado barato para ser bueno
Benjamin Herzig, 2020-08-10 (Update: 2020-08-10)