Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 605

Intel UHD Graphics 605

La Intel UHD Graphics 605 es una unidad gráfica integrada de la generación Gemini Lake (por ejemplo, Pentium Silver N5000), que fue anunciada a finales de 2017. La GPU logra convencer con sus bajos consumos, pero el rendimiento solo llega al segmento de gama baja y difícilmente es suficiente para juegos modernos. Siendo la configuración máxima de la GPU Gemini Lake, la UHD Graphics 605 está equipada con 18 Unidades de Ejecución (EUs) con una velocidad de hasta 750 MHz. Las especificaciones técnicas de la GPU se basan en la arquitectura Gen9 de Intel, que también es utilizada para las serie Skylake más costosas y también en la predecesora HD Graphics 505.

Debido a la falta de memoria gráfica dedicada o cache eDRAM, la UHD 605 debe acceder la memoria principal mediante el procesador (2x 64bit DDR4/LPDDR4-2400).

Rendimiento

La UHD Graphics 605 ofrece un rendimiento similar al de la Intel HD Graphics 505 en los SoC de Apollo Lake (la misma arquitectura Gen 9). Por lo tanto, la GPU solo es adecuada para juegos muy exigentes como Dirt Rally o Sims 4.

Características

El motor de vídeo decodifica H.265/HEVC (8b y 10b) y VP9 completamente en hardware. Se pueden conectar hasta tres pantallas a través de DP 1.2a/eDP 1.3 o HDMI 2.0a (incluido HDCP 2.2).

Consumo de Energía

El TDP de todo el chip Pentium Silver N5000 es de 6 Watts por defecto, por eso la GPU es utilizada principalmente para netbooks o portátiles delgados (normalmente enfriados de forma pasiva). El TDP también puede ser reducido a 4,9 Watts, pero obviamente esto, obviamente afectará al rendimiento.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoGemini Lake
ArquitecturaGen. 9 Apollo Lake
Pipelines18 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 750 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Tipo de MemoriaDDR4 / LPDDR4
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio11.12.2017
Link a la Página del Fabricanteark.intel.com
CPU in UHD Graphics 605GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver J50404 x 2000 MHz, 10 W250 MHz800 MHz
Intel Pentium Silver N50304 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Pentium Silver N50004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
min. - max.200 - 250 MHz750 - 800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
113 Points (0%)
101.5 -10%
107.5 -5%
Intel UHD Graphics 605
113
168.2 49%
194 72%
194.5 72%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 81%
235 108%
243.7 116%
Intel UHD Graphics 615
244.7 117%
254.5 125%
255 126%
...
19434 17098%
max:
36485 32188%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 32770     de promedio: 43574     mediana: 45008 (5%)     max: 55453 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13350     de promedio: 16118     mediana: 16553.5 (2%)     max: 18016 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2670     de promedio: 3247     mediana: 3154 (3%)     max: 4294 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2874     de promedio: 3518     mediana: 3359.5 (1%)     max: 4485 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 376     de promedio: 450.1     mediana: 419 (1%)     max: 620 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 411     de promedio: 473.4     mediana: 454 (1%)     max: 576 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2870 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2805 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1450 Points (4%)
977 -33%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
1251 -14%
Intel UHD Graphics 605
1450
1996 38%
5023 246%
5424 274%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
12146 738%
Apple M1 8-Core GPU
25707 1673%
max:
25785 1678%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
882 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
281 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 1614     de promedio: 1751     mediana: 1619 (2%)     max: 2019 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 1849     de promedio: 2059     mediana: 1893 (1%)     max: 2434 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 655     de promedio: 795     mediana: 748 (1%)     max: 1009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 588     de promedio: 701     mediana: 648 (1%)     max: 902 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2882     de promedio: 4208     mediana: 4171 (5%)     max: 5570 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
7.2 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.24     de promedio: 17.9     mediana: 17.9 (6%)     max: 20.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 13.37     de promedio: 18.2     mediana: 18.1 (1%)     max: 25.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.9     de promedio: 6.4     mediana: 6.4 (1%)     max: 6.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9.9     de promedio: 12.8     mediana: 12.8 (1%)     max: 15.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 7.1     de promedio: 11     mediana: 11.3 (1%)     max: 14.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 13     de promedio: 17.6     mediana: 16.5 (0%)     max: 23.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 16     de promedio: 23.8     mediana: 22.1 (1%)     max: 33.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32     de promedio: 43.1     mediana: 45.5 (0%)     max: 51.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
23.3 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 67     de promedio: 93.5     mediana: 93.5 (0%)     max: 120 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96     de promedio: 142     mediana: 142 (0%)     max: 188 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 432     de promedio: 490.5     mediana: 490.5 (1%)     max: 549 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3     de promedio: 11     mediana: 11 (2%)     max: 11.6 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
11.8 Watt (3%)
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (10%)
01234567891011Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1920x1080
31.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
7 8.2 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
49.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
39  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
6.5 10.9 ~ 9 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11.7 (!) 17.6 ~ 15 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
8.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
4.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
8.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
53  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
5 6.4 7.2 8.6 9.1 ~ 7 fps    + Comparar
medio 1920x1080
3.5 5.9 6 6.1 ~ 5 fps    + Comparar
alto 1920x1080
3.1 5.3 5.5 5.5 ~ 5 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
3.4 4.2 4.4 5.2 7.5 ~ 5 fps    + Comparar
medio 1920x1080
3.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
ELEX

ELEX

2017
bajo 1280x720
5.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2017

F1 2017

2017
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
38 41.4 ~ 40 fps    + Comparar
medio 1366x768
34.5 36.5 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17 18.4 ~ 18 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
18.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22.6 26.8 27.8 ~ 26 fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.9 10 ~ 10 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
5.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
3.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
12.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
11.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
4.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
6.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
12.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1366x768
22.7 24.7 ~ 24 fps    + Comparar
medio 1366x768
14.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
21.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
32.5 33.7 35 35.9 36.5 49.5 ~ 37 fps    + Comparar
medio 1366x768
11.5 14 14.3 14.3 15.1 18.6 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.9 6.7 7.4 7.8 10.6 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.9 6.7 10 ~ 8 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
ultra 1920x1080
1.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
42  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
9.5 11.6 11.7 ~ 11 fps    + Comparar
medio 1366x768
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
7
Lowest Settings possible 1920x1080
7.9
bajo 1024x768
10.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
7.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
6.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
31  fps    + Comparar
medio 1366x768
20  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
17.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
14.4  fps    + Comparar
medio 1344x756
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
96.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
14.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
58.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
34.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
14.8 20.1 23.5 24.4 25.3 26.4 26.9 27.4 33.2 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1366x768
10.8 11.1 13.2 13.5 13.7 14.7 16.6 17.2 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1366x768
9.4 9.5 10.4 11.6 11.6 12.2 12.9 15.2 ~ 12 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.8 3.3 4.2 4.3 ~ 4 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
31.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
32.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
44.4 48.4 ~ 46 fps    + Comparar
medio 1366x768
26.4 27.5 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1366x768
16.4 17.1 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
28.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
35  fps    + Comparar
medio 1366x768
18  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
19.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
27.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
55.6  fps    + Comparar
medio 1024x768
22.7  fps    + Comparar
alto 1360x768
15.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
78.7  fps    + Comparar
medio 1360x768
17.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
10  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajomedioaltoultraQHD4K
Hearthstone31.1
F1 20198
League of Legends49.83926.624.923.615
Total War: Three Kingdoms9
Anno 18005.8
The Division 21
Dirt Rally 2.015
Far Cry New Dawn1
Apex Legends7.2
Assassin´s Creed Odyssey4
Forza Horizon 44
Shadow of the Tomb Raider4
Strange Brigade8.5
F1 201812
Monster Hunter World4.6
The Crew 28.8
Far Cry 53
World of Tanks enCore538.9
X-Plane 11.11755
Kingdom Come: Deliverance5.5
Final Fantasy XV Benchmark53.27
ELEX5.2
Middle-earth: Shadow of War7
F1 201713
Team Fortress 2403618
Dirt 418.8
Rocket League2610
Prey5.5
Ghost Recon Wildlands3.2
For Honor9
Resident Evil 77.9
Civilization VI12.75.5
Overwatch11.48.3
The Division4.3
Rise of the Tomb Raider6.9
Rainbow Six Siege12.3
World of Warships2414.3
Metal Gear Solid V21.615.8
Dota 2 Reborn371588
The Witcher 31.2
Dirt Rally4212.5
GTA V119.29
Battlefield Hardline10.99.54
Dragon Age: Inquisition7.86.2
F1 2014312013
Alien: Isolation17.513.1
Middle-earth: Shadow of Mordor14.49.3
Sims 496.921.810.5
Risen 3: Titan Lords14.39.5
GRID: Autosport58.516.512.5
GRID 234.717.1
BioShock Infinite2514124
Tomb Raider31.618.512.5
Dead Space 332.317.114.1
Counter-Strike: GO462717
Diablo III28.821.118.612.5
Anno 2070351811.4
The Elder Scrolls V: Skyrim19.912.37.5
Deus Ex Human Revolution27.421.26.7
Dirt 355.622.715.212.5
StarCraft 278.717.4103.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
44
14
2
29
2

18


8


1


1


Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 19. 02:45:14

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#16 composed specs +0s ... 0.043s

#17 did output specs +0s ... 0.043s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#19 getting avg benchmarks for device 8270 +0.029s ... 0.072s

#20 got single benchmarks 8270 +0.051s ... 0.123s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.123s

#22 min, max, avg, median took s +0.815s ... 0.938s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.938s

#24 Got 189 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.959s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.959s

#26 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 0.995s

#27 benchmarks composed for output. +1.186s ... 2.181s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.184s

#29 return log +0s ... 2.184s

Análises de portátiles con Intel UHD Graphics 605 tarjeta gráfica

Análisis del Acer TravelMate Spin B3: Robusto portátil 2 en 1 con entrada de lápiz

Análisis del Acer TravelMate Spin B3: Robusto portátil 2 en 1 con entrada de lápiz

El dispositivo 2-en-1 de Acer ofrece un funcionamiento silencioso, una buena duración de la batería y un SSD NVMe. La pantalla táctil puede manejarse con los de...
Intel Pentium Silver N5030 | Intel UHD Graphics 605 | 11.60" | 1.5 kg
Acer Chromebook 315 CB315-3HT Review: Silencioso y atractivo ChromeBook Deportivo Buena vida de la batería

Acer Chromebook 315 CB315-3HT Review: Silencioso y atractivo ChromeBook Deportivo Buena vida de la batería

El Chromebook de 15,6 pulgadas de Acer ofrece una pantalla táctil (FHD, IPS), funcionamiento silencioso y muy buena duración de la batería. La integración de la...
Intel Pentium Silver N5030 | Intel UHD Graphics 605 | 15.60" | 1.9 kg
Review del portátil Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: Demasiado barato para ser bueno

Review del portátil Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: Demasiado barato para ser bueno

Con el Lenovo IdeaPad 1 14IGL05, Lenovo está probando los límites: ¿Qué tan barata puede ser una laptop? El Lenovo IdeaPad se vende por 300 euros (~ 353 dólares...
Intel Pentium Silver N5030 | Intel UHD Graphics 605 | 14.00" | 1.4 kg
Review de Medion Akoya E4253 Laptop: Largo tiempo de ejecución por una pequeña cantidad de dinero

Review de Medion Akoya E4253 Laptop: Largo tiempo de ejecución por una pequeña cantidad de dinero

Sólo 250 euros (~$278) es el precio fijado por Medion para el Akoya E4253 de 14 pulgadas. El portátil viene con una pantalla mate IPS Full HD, procesador Pentiu...
Intel Pentium Silver N5000 | Intel UHD Graphics 605 | 14.00" | 1.4 kg
Review del Acer Aspire 1 A114-32 (Pentium Silver N5000, eMMC, FHD)

Review del Acer Aspire 1 A114-32 (Pentium Silver N5000, eMMC, FHD)

Revisamos el Acer Aspire 1 A114-32 configurado con una CPU Pentium Silver N5000, almacenamiento eMMC y una pantalla Full HD. ¿Cómo se comporta el portátil de 14...
Intel Pentium Silver N5000 | Intel UHD Graphics 605 | 14.00" | 1.7 kg

Asus E203MA-FD825TS: Intel Pentium Silver N5000, 11.60", 1 kg
  análise » Review del Asus E203MA (N5000, UHD605)

Lenovo V130-14IGM: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.6 kg
  análise » Review del Lenovo V130-14IGM (Pentium Silver N5000, SSD, HD)

Lenovo Ideapad D330-10IGM: Intel Pentium Silver N5000, 10.10", 1.1 kg
  análise » Review del Convertible Lenovo IdeaPad D330-10IGM (Pentium Silver N5000, eMMC, LTE, WUXGA)

Lenovo Yoga 330-11IGM: Intel Pentium Silver N5000, 11.60", 1.3 kg
  análise » Review del Lenovo Yoga 330-11IGM (Pentium N5000)

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.4 kg
  análise » Revisión del portátil Acer Swift 1 SF114-32 (N5000, SSD, FHD)

Asus VivoBook 15 X515MA-AH09-CA: Intel Pentium Silver N5030, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus VivoBook 15 X515MA-AH09-CA

Lenovo IdeaPad 1 11IGL05, Pentium N5030: Intel Pentium Silver N5030, 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad 1 11IGL05, Pentium N5030

Asus L510MA-DH21: Intel Pentium Silver N5030, 15.60", 1.6 kg
  análise externo » Asus L510MA-DH21

HP Chromebook x360 14a-ca0260nd: Intel Pentium Silver N5030, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP Chromebook x360 14a-ca0260nd

Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK: Intel Pentium Silver N5030, 11.60", 1.5 kg
  análise externo » Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK

HP Chromebook x360 14a-ca0022nr: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP Chromebook x360 14a-ca0022nr

Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297: Intel Pentium Silver N5030, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297

Dell Latitude 11 3190 2-in-1, Pentium N5030: Intel Pentium Silver N5030, 11.60", 1.5 kg
  análise externo » Dell Latitude 11 3190 2-in-1, Pentium N5030

Acer Chromebook 314 C933T-P8SM: Intel Pentium Silver N5030, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Chromebook 314 C933T-P8SM

Lenovo IdeaPad Duet 3i: Intel Pentium Silver N5030, 10.30", 0.6 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Duet 3i

Lenovo IdeaPad Duet 3 10IGL5-82AT0054SP: Intel Pentium Silver N5030, 10.30", 0.9 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Duet 3 10IGL5-82AT0054SP

Acer Swift 1 SF114-33-P8Z8: Intel Pentium Silver N5030, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift 1 SF114-33-P8Z8

Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297: Intel Pentium Silver N5000, 15.60", 1.6 kg
  análise externo » Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297

Acer Chromebook 314 C933L-P8WA,LTE: Intel Pentium Silver N5030, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Chromebook 314 C933L-P8WA,LTE

HP Chromebook 14a-na0070nd: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP Chromebook 14a-na0070nd

Dell Inspiron 15 3582-6T58P: Intel Pentium Silver N5000, 15.60", 2 kg
  análise externo » Dell Inspiron 15 3582-6T58P

Acer TravelMate B118-M-P385: Intel Pentium Silver N5000, 11.60", 1.5 kg
  análise externo » Acer TravelMate B118-M-P385

Asus X543MA-GQ645T: Intel Pentium Silver N5000, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Asus X543MA-GQ645T

Lenovo V130-15IGM-81HL004HGE: Intel Pentium Silver N5000, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo V130-15IGM-81HL004HGE

Acer Aspire 1 A114-32-P0K1: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Acer Aspire 1 A114-32-P0K1

HP Chromebook x360 12b-ca0350nd: Intel Pentium Silver N5000, 12.00", 1.4 kg
  análise externo » HP Chromebook x360 12b-ca0350nd

Acer Aspire A315-34-P3LC: Intel Pentium Silver N5000, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Acer Aspire A315-34-P3LC

Asus Vivobook X507MA-BR316T: Intel Pentium Silver N5000, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Asus Vivobook X507MA-BR316T

Acer Swift 1 SF114-32-P7FA: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift 1 SF114-32-P7FA

Lenovo Ideapad D330-10IGM-81H3001PSP: Intel Pentium Silver N5000, 10.10", 1.1 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad D330-10IGM-81H3001PSP

HP 15-da0000: Intel Pentium Silver N5000, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » HP 15-da0000

Acer TravelMate B1 TMB118-M-P385: Intel Pentium Silver N5000, 11.60", 1.5 kg
  análise externo » Acer TravelMate B1 TMB118-M-P385

Asus VivoBook 17 F705MA-BX029T: Intel Pentium Silver N5000, 17.30", 2.1 kg
  análise externo » Asus VivoBook 17 F705MA-BX029T

Medion Akoya E4271: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Medion Akoya E4271

Asus E203MA-FD825TS: Intel Pentium Silver N5000, 11.60", 1 kg
  análise externo » Asus E203MA-FD825TS

Asus X540MA-DM278T: Intel Pentium Silver N5000, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Asus X540MA-DM278T

Medion Akoya E4253-30024991: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Medion Akoya E4253-30024991

Medion Akoya E6246-MD63200: Intel Pentium Silver N5000, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Medion Akoya E6246-MD63200

Trekstor Primebook U13B-PO: Intel Pentium Silver N5000, 13.30", 1.3 kg
  análise externo » Trekstor Primebook U13B-PO

Acer Swift 1 SF114-32-P60X: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Acer Swift 1 SF114-32-P60X

Lenovo Ideapad D330-10IGM: Intel Pentium Silver N5000, 10.10", 1.1 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad D330-10IGM

Lenovo Yoga 330-11IGM: Intel Pentium Silver N5000, 11.60", 1.3 kg
  análise externo » Lenovo Yoga 330-11IGM

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Acer Swift 1 SF114-32-P8GG

Acer Swift 1 SF114-32-P57N: Intel Pentium Silver N5000, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Acer Swift 1 SF114-32-P57N

Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297: Intel Pentium Silver N5030, 15.60", 1.9 kg
   » El ChromeBook 315 de Acer es un dispositivo de SO de cromo fino y atractivo

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Intel > Intel UHD Graphics 605
Klaus Hinum, 2018-10- 3 (Update: 2018-10- 3)