Revisión de la impresora 3D Elegoo Centauri Carbon 2: Muchas prestaciones por poco dinero

Aunque el diseño general y la calidad de construcción son los mismos que los del Centauri Carbon original -que son bastante buenos- hay algunas mejoras clave. Para empezar, la puerta frontal de cristal parece más sólida y la pantalla es más grande. Las patas se han cambiado a un estilo más compensador de vibraciones. Tanto la luz como la cámara se han mejorado significativamente, lo que es de agradecer. El Centauri Cabon 2 Combo viene con un ventilador auxiliar reposicionado en comparación con el CC original. Y, la víbora de boquillas y el cubo de residuos se han movido a la parte trasera izquierda desde la parte trasera derecha, por lo que el hogar para el hotend está ahora en la parte trasera izquierda.

En cuanto a la configuración, no es tan plug and play como la original debido principalmente al sistema Canvas. Hay bastantes pasos adicionales para instalar el sistema multicolor antes de poder encender la impresora. Afortunadamente, los pasos se mencionan claramente en la documentación. Una vez configurada, la calibración con un solo clic se encarga de optimizar la boquilla, el nivel de la cama y la compensación de vibraciones. Todo el proceso de calibración dura entre 26 y 27 minutos.

Con la CC2, Elegoo ha llevado la impresión multicolor al segmento económico. Teniendo esto en cuenta, la Elegoo Centauri Carbon 2 Combo tiene un gran rendimiento. Las impresiones en PLA y PETG son limpias, consistentes y relativamente rápidas nada más sacarlas de la caja, sin necesidad de mucho ajuste. El desplazamiento z predeterminado es un poco demasiado bajo, lo que da lugar a primeras capas onduladas, pero bajando la cama 0,025 mm se soluciona. Además, Elegoo afirma niveles de ruido de 45 dB durante las impresiones y nosotros medimos niveles de ruido medios de alrededor de 44 dB a 47 dB con picos de hasta 54 dB. Cabe destacar que hay un leve pero constante pitido mientras la impresora está inactiva.

El sistema Canvas permite hasta cuatro colores diferentes y, aunque Elegoo no lo recomienda, también cuatro tipos de filamento diferentes. Esto permite imprimir piezas de PLA con PETG como soporte o viceversa, así como diferentes combinaciones de filamentos compatibles. Elegoo también ha añadido un sensor RFID que funciona perfectamente con sus propias bobinas compatibles con RFID. Coloque la bobina junto al sistema Canvas y éste detectará el color y el tipo. Todo lo que tiene que hacer es asignarla a una ranura.

Con las impresiones multicolor que se muestran a continuación, los resultados fueron bastante buenos. Además, los portacarretes incluidos funcionan con la mayoría de las marcas de filamento. El perfil de stock ajustado por Elegoo produce impresiones sólidas con transiciones limpias entre los distintos colores, pero también con una buena cantidad de residuos. Con la herramienta Mini Square (de SabreDesign en Maker World), se produjeron 74 cambios de color y, debido a la naturaleza del objeto, bastante caca. Con el Gear fidget spinner (diseñado por DavidVidacs en Maker World), hubo 78 cambios de color pero no tanta caca. Mucho menos para la impresión del hueforge Deadpool (por Poly3Dart Officiel en Printables) ya que sólo hubo cuatro cambios de color. Cabe destacar que el tiempo medio para un cambio de color es de aproximadamente 1 minuto y 10 segundos, aunque algunas transiciones tardan más.

Con un filamento más exigente como el ASA, la impresora pasa automáticamente a un modo de mantenimiento de la temperatura en el que se apagan las ventilaciones. Aunque la CC2 es capaz de mantener la temperatura bastante bien, tuvimos problemas de adherencia con el ASA. Precalentar la cama durante 10 minutos a 110 grados C mejoró los resultados, así que es algo a tener en cuenta. Dicho esto, el combo de boquilla y lecho de alta temperatura permite imprimir filamentos más exigentes una vez que se han afinado los ajustes.

La impresión de TPU también fue bastante sencilla y sin complicaciones. Elegoo afirma que se necesita un adaptador de impresión de filamento flexible para materiales como el TPU, pero incluso sin él, las impresiones salieron bien. De nuevo, es necesario realizar algunos ajustes en el perfil.

En cuanto a la experiencia con el software, podría ser mucho mejor. La consistencia fue el principal problema, ya que la impresora se negaba aleatoriamente a conectarse a Elegoo Slicer en Windows, y cuando lo hacía, la ventana de monitorización del dispositivo arrojaba errores de conectividad. Curiosamente, fue más fluido cuando se utilizó Elegoo Slicer en macOS. Los problemas de Windows se resolvieron en su mayoría por sí solos y creo que las dos actualizaciones de slicer que llegaron en el transcurso de las pruebas tuvieron algo que ver. Las estimaciones de tiempo de impresión, seguían siendo inexactas ya que algunas impresiones multicolor tardaban más de un 17% más de lo que calculaba el slicer.

En cuanto a la detección de IA, hubo un par de ocurrencias aleatorias de detección de espaguetis cuando no había ninguno. Por otro lado, la recarga automática de filamento, el sensor de agotamiento de filamento, el sensor de cubierta del hotend y la recuperación de pérdida de alimentación funcionaron como debían.

Elegoo también lanzó la aplicación Matrix que ayuda a supervisar y controlar a distancia la impresora. La experiencia de conectividad fue inconsistente aquí también. Actualmente, no hay forma de enviar archivos de código G que tenga en su teléfono a través de la aplicación Matrix, pero sería una característica interesante. Existen problemas de firmware/software que pueden ser solucionados por la empresa, y Elegoo está trabajando en ello.