Samsung Galaxy S26 con Exynos 2600 muestra muchas desventajas en comparación con Snapdragon

Después de que el Samsung Galaxy S25 se entregara en todo el mundo con un chip Snapdragon, Samsung está volviendo a caer en los viejos patrones con el Galaxy S26(899 dólares en Amazon) y el Galaxy S26+. Esto se debe a que los smartphones insignia se entregan en Europa con un Samsung Exynos 2600, pero en la mayoría de las demás regiones, incluidos EE.UU. y China, con un Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5.

El hecho de que el procesador Exynos tiene desventajas a pesar de la avanzada producción de 2 nm ya ha sido demostrado por una prueba comparativa de baterías en la que la versión estadounidense del Galaxy S26 duró casi tres horas más, a las 09:26 horas. A pesar del mayor consumo de energía, el Exynos 2600 es más lento, como Geekbench muestra. El Galaxy S26 con Exynos 2600 alcanza 3.085 puntos (un solo subproceso) y 10.484 puntos (multihilo). La versión con Snapdragon logra un rendimiento de la CPU un 19,2 por ciento y un 6,5 por ciento superior, con 3.677 puntos y 11.163 puntos respectivamente.

La prueba comparativa del canal de YouTube Techmo muestra que ni siquiera el chip gráfico basado en AMD Radeon puede seguirle el ritmo al procesador para smartphones más rápido de Qualcomm, ya que éste le saca una ventaja del 9 por ciento con 7.786 puntos en 3DMark Wild Life Extreme. En AnTuTu v11, el Galaxy S26 con Snapdragon está un 20,4 por ciento por delante. En la prueba de juegos, la versión con Snapdragon consigue una velocidad de fotogramas más estable y aún así funciona 1,3 °C más fría con un consumo de energía similar. En la comparación de baterías de este YouTuber, la versión europea del Galaxy S26 no sale tan mal parada como en la última comparación, pero en general todo indica actualmente que los clientes de Europa obtendrán una vez más la peor versión del smartphone insignia de Samsung