Veredicto - El nuevo Surface Laptop 13 es simplemente demasiado caro
En sí mismo, el nuevo Surface Laptop 13 es un compañero cotidiano suficientemente silencioso y rápido con una batería de larga duración. Su pantalla táctil IPS ofrece una calidad de imagen decente, pero su frecuencia es de sólo 60 Hz.
En términos de rendimiento, el Snapdragon X Plus más pequeño es suficiente y, como portátil Copilot+, también es compatible con todas las funciones de inteligencia artificial de Windows, pero su GPU adelgazada en particular es muy débil y limita aún más el ya limitado rendimiento del portátil en juegos. El Surface Laptop sólo puede soñar con el rendimiento del MacBook Air M4 con refrigeración pasiva. Al menos, el dispositivo permanece casi siempre en silencio mientras no se sobrecargue el procesador.
El mayor problema es el Surface Laptop 13.8 que, aunque sus tiempos de ejecución son más cortos, ya viene con el Snapdragon X Plus ligeramente más rápido con 10 núcleos en su configuración base. Además, incorpora un trackpad háptico y, sobre todo, una pantalla mucho mejor de 120 Hz. Al mismo tiempo, el Portátil Surface 13.8's precio actual en línea es comparable o incluso a veces un poco más barato-y viene con una fuente de alimentación, que por desgracia no podemos decir de la nueva Surface Laptop 13.
Si considera el nuevo Surface Laptop 13 como un sucesor directo del Surface Laptop Go 3entonces el nuevo modelo es ligeramente más grande, pero mejor en casi todos los aspectos. Dicho esto, simplemente no tiene sentido no ir a por el mucho mejor Surface Laptop 13.8 teniendo en cuenta los precios actuales.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede pedir el Surface Laptop 13 directamente a Microsoft, con precios a partir de $899.99.
Índice
- Veredicto - El nuevo Surface Laptop 13 es simplemente demasiado caro
- Especificaciones
- Estuche y conectividad
- Dispositivos de entrada - Teclado retroiluminado
- Pantalla - IPS a 60 Hz
- Rendimiento - Snapdragon X Plus y 16 GB de RAM
- Emisiones y energía
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Microsoft está ampliando su gama de portátiles Surface y ha presentado un nuevo modelo de 13 pulgadas, que es sólo un poco más pequeño que el modelo familiar de 13,8 pulgadas. Viene equipado con el pequeño Snapdragon X Plus, 16 GB de RAM y una pantalla táctil Full HD con una frecuencia de refresco de 60 Hz, así que no hay nada realmente destacable. El PVPR de la versión con 256 GB de almacenamiento SSD es de 899,99 dólares; nosotros estamos probando la variante con 512 GB de almacenamiento por 999,99 dólares.
Especificaciones
Estuche y conectividad
En cuanto a su diseño, el nuevo Surface Laptop difiere un poco de los modelos más grandes, ya que su unidad base es ligeramente más redondeada. Con un peso de 1,2 kilogramos, el dispositivo no es particularmente pesado, sin embargo, la parte trasera (15,9 milímetros) en particular se siente bastante voluminosa. Su calidad de construcción es estupenda y su carcasa metálica tampoco decepciona en lo que a estabilidad se refiere. Aun así, notamos algunos crujidos al abrir la tapa (máx. ~135 grados), y apenas se puede hacer con una mano. Los tornillos están ocultos bajo los cuatro pies de goma pegados, pero incluso después de quitarlos, la tapa estaba extremadamente apretada en nuestro dispositivo de prueba y no pudimos quitarla. La funda está disponible en plata, violeta u océano, siendo este último el colorway de nuestro dispositivo de prueba.
En cuanto a su conectividad, Microsoft ha suprimido el conector Surface, lo que puede convertirse en un problema si todavía tiene los accesorios correspondientes. Los dos puertos USB-C sólo admiten el estándar 3.2. No obstante, el portátil es compatible con Wi-Fi 7 y sus velocidades de transferencia fueron excelentes durante nuestra prueba. Su webcam 1080p hace fotos decentes y el dispositivo es un portátil Copilot+.
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilidad
El Surface Laptop 13 cuenta con la certificación Energy Star y Microsoft indica en su página web qué componentes están fabricados con materiales reciclados. Sin embargo, a diferencia del Surface Laptop 13.8, no se dan detalles sobre la carcasa en sí. Su embalaje es totalmente reciclable.
Dispositivos de entrada - Teclado retroiluminado
El teclado retroiluminado del portátil resulta cómodo para escribir, y el sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido, en la parte superior derecha. A diferencia del Surface Laptop 13.8, este modelo no cuenta con un trackpad háptico, pero el clickpad normal hace bien su trabajo. Su tacto es agradable y suave y emite silenciosos clics mecánicos.
Microsoft nos envió además su nuevo ratón Surface Arc, que puede ponerse plano para transportarlo. Sin embargo, sólo funciona cuando está curvado y sólo admite una posición. En cuanto a su ergonomía, el ratón no da muy buena sensación, ya que su fino diseño hace que el dedo anular y el meñique queden casi siempre colgando en el aire. El botón mecánico es un pequeño ClickPad en el que también puede desplazarse. Esto funciona bien, pero es algo engorroso y, en general, simplemente no podemos recomendar el ratón Surface Arc.
Pantalla - IPS a 60 Hz
La pantalla IPS de 13 pulgadas del portátil tiene una resolución de 1.920 x 1.280 píxeles (3:2) y, subjetivamente, su calidad de imagen es buena e incluso las superficies brillantes no aparecen granuladas. Los colores son vivos (sRGB) y el contenido es suficientemente nítido, aunque su frecuencia de refresco es desgraciadamente de sólo 60 Hz. No notamos ningún parpadeo PWM y aunque sus tiempos de respuesta no son los más rápidos, no debería notarlo durante el uso diario. Puede ajustar su brillo y temperatura de color mediante un sensor. El uso en exteriores se convierte en un pequeño problema debido a lo reflectante que es el panel.
Su brillo es de algo más de 400 cd/m2 y, junto con su bajo nivel de negro (0,17), esto da como resultado una relación de contraste máxima muy alta. Hay dos perfiles de color preinstalados, que analizamos con el software profesional CalMAN. El perfil Mejorado muestra los colores un poco sobresaturados, pero el perfil sRGB es muy preciso, por lo que podrá editar imágenes sin problemas. No obstante, la pantalla del Portátil Surface 13.8 (más brillante, 120 Hz, P3) es claramente mejor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 417 cd/m²
Contraste: 2453:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Microsoft Surface Laptop 13 LP130WU112413, IPS, 1920x1280, 13", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M4 Entry IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Dell XPS 13 9345 IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop Go 3 LP125WX172403, IPS, 1536x1024, 12.4", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 19% | 20% | 20% | -2% | 1% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 72.4 | 97.8 35% | 98.4 36% | 98.4 36% | 69.4 -4% | 72.8 1% | 64.5 -11% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 98.2 1% | 99.9 2% | 99.9 2% | 97.8 0% | 98.6 1% | 96.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 87.3 20% | 87.9 21% | 87.9 21% | 71.7 -1% | 72.9 0% | 66.6 -8% |
| Response Times | 26% | 11% | 11% | 21% | 10% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.7 ? | 38.9 ? 20% | 34.5 ? 29% | 34.5 ? 29% | 35.2 ? 28% | 41.9 ? 14% | 36.7 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 25.3 ? | 17.4 ? 31% | 27.2 ? -8% | 27.2 ? -8% | 21.8 ? 14% | 23.7 ? 6% | 27.1 ? -7% |
| PWM Frequency | 60000 ? | ||||||
| Screen | -10% | -19% | -19% | -51% | -80% | -15% | |
| Brightness middle | 417 | 606 45% | 525 26% | 525 26% | 518.3 24% | 498.5 20% | 339 -19% |
| Brightness | 409 | 592 45% | 506 24% | 506 24% | 487 19% | 464 13% | 337 -18% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 92 0% | 92 0% | 86 -7% | 86 -7% | 96 4% |
| Black Level * | 0.17 | 0.43 -153% | 0.42 -147% | 0.42 -147% | 0.26 -53% | 0.36 -112% | 0.34 -100% |
| Contrast | 2453 | 1409 -43% | 1250 -49% | 1250 -49% | 1993 -19% | 1385 -44% | 997 -59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.4 -8% | 1.4 -8% | 3.4 -162% | 4.27 -228% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.1 28% | 2.8 3% | 2.8 3% | 5.68 -96% | 7.08 -144% | 2.4 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.1 -5% | 2 -0% | 2 -0% | 4.2 -110% | 4.7 -135% | 1.5 25% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.29 96% | 2.09 105% | 2.23 99% |
| CCT | 6890 94% | 6842 95% | 6876 95% | 6876 95% | 7235 90% | 7417 88% | 6523 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | ||||||
| Media total (Programa/Opciones) | 12% /
2% | 4% /
-5% | 4% /
-5% | -11% /
-28% | -23% /
-47% | -4% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida |  |
| ↘ 12.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.5 ms subida |  |
| ↘ 26.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8421 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Snapdragon X Plus y 16 GB de RAM
El Surface Laptop 13 sólo está disponible con el procesador Snapdragon X Plus más pequeño (X1P-42-100) y 16 GB de RAM.
Procesador - Snapdragon X1P-42-100
El Snapdragon X1P-42-100 cuenta con 8 núcleos a un máximo de 3,4 GHz y, según nuestras mediciones de energía, puede consumir hasta 45 vatios durante un breve periodo de tiempo y después 35 vatios de forma permanente. Los dos puntos de referencia Cinebench 2024 y Geekbench 6.4 se ejecutan de forma nativa, pero el Surface Laptop siempre quedó en último lugar durante nuestras pruebas. En las pruebas emuladas, incluso tuvo que admitir su derrota ante el antiguo Surface Laptop Go 3. Sin embargo, su rendimiento, que se mantiene estable incluso con batería, sigue siendo suficiente para las tareas cotidianas sencillas.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (556 - 759, n=7) | |
| Media de la clase Subnotebook (148 - 1162, n=66, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Media de la clase Subnotebook (35 - 173, n=49, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (107 - 109, n=6) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (2244 - 17489, n=78, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (10833 - 11508, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media de la clase Subnotebook (960 - 3820, n=73, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2287 - 2437, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (1555 - 21812, n=76, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 8284, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (358 - 2165, n=76, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1128, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (579 - 8541, n=71, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3097, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (128 - 826, n=71, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=6) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media de la clase Subnotebook (327 - 3345, n=76, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1556, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (72.4 - 322, n=72, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 215, n=6) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (399 - 571, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Media de la clase Subnotebook (159 - 2271, n=73, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (11668 - 77867, n=67, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media de la clase Subnotebook (2643 - 6442, n=69, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=6) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.02, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=6) | |
| Media de la clase Subnotebook (38.5 - 220, n=68, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=6) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Media de la clase Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media de la clase Subnotebook (1135 - 32888, n=70, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (5218 - 123315, n=70, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=6) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media de la clase Subnotebook (444 - 5287, n=70, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (10579 - 115682, n=70, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (744 - 18418, n=70, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media de la clase Subnotebook (3341 - 65433, n=70, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=6) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (638 - 161430, n=70, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Subnotebook (610 - 17495, n=70, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (6569 - 64588, n=70, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=6) | |
Rendimiento del sistema
El Surface Laptop 13 responde bien durante el uso diario y la mayoría de los usuarios no deberían tener problemas de compatibilidad, aunque debería investigar un poco de antemano cuando utilice software más antiguo. En general, no hubo problemas de estabilidad en nuestra prueba, sólo durante los benchmarks de juegos nuestro dispositivo de prueba se colgó dos veces.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (365 - 2038, n=69, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (364 - 1918, n=69, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (372 - 2396, n=69, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1630, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media de la clase Subnotebook (312 - 1889, n=69, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1037 - 1563, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=6) | |
| Media de la clase Subnotebook (156 - 482, n=69, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media de la clase Subnotebook (132 - 348, n=69, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (408 - 1145, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (265 - 1104, n=77, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
* ... más pequeño es mejor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media de la clase Subnotebook (14554 - 109035, n=70, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62525, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=6) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (15948 - 127174, n=70, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media de la clase Subnotebook (15709 - 117898, n=70, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=6) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.8 - 7.7, n=3) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
El Surface Laptop 13 está equipado con almacenamiento UFS 4.0 extraíble, siendo el de nuestro dispositivo de pruebas la variante de 512 GB (411 GB libres para el usuario). Sus velocidades máximas de transferencia de algo menos de 4 GB/s están perfectamente bien para el uso diario y estas velocidades se mantienen estables incluso bajo carga constante.
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento gráfico del Adreno X1-45 es muy bajo, y también inferior al del antiguo Surface Laptop Go 3. Las tareas cotidianas como la reproducción de vídeos de alta resolución no suponen un problema para el dispositivo, pero esto apenas es suficiente para los juegos. Hay que decir, sin embargo, que los problemas de compatibilidad también juegan un papel aquí. Si quiere jugar, deberá recurrir a servicios de streaming como Xbox Game Pass.
| 3DMark 11 Performance | 4568 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3653 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1069 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 228 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1096 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1085 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Medio Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1055, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Media de la clase Subnotebook (241 - 1127, n=73, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Media de la clase Subnotebook (103 - 237, n=5, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Media de la clase Subnotebook (210 - 368, n=8, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... más pequeño es mejor
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (8.48 - 31.4, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Media de la clase Subnotebook (7.81 - 53, n=66, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (21.4 - 111.6, n=73, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Media de la clase Subnotebook (17.7 - 70.7, n=69, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media de la clase Subnotebook (13 - 99.5, n=75, últimos 2 años) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 98.3 | 88.7 | 34 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.4 | 64.1 | 37 | 29.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.3 | |||
| Strange Brigade (2018) | 86.7 | 29.8 | 23 | 20 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.4 | 11.1 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.3 | 11.7 | 9.96 | 8.55 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
Durante el uso diario, el Surface Laptop 13 es casi siempre silencioso y normalmente sólo se oye el ventilador cuando se está jugando o poniendo el procesador bajo carga. Entonces, las cosas pueden ponerse bastante ruidosas de hecho-medimos 43,6 dB(A). Ningún ruido electrónico adicional salió de nuestro dispositivo de prueba durante nuestra prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB(A) |
| Carga |
| 23.5 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.5 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 13 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Dell XPS 13 9345 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Microsoft Surface Laptop Go 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -8% | -20% | -1% | |||
| apagado / medio ambiente * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 24 -2% | 22.5 4% | ||
| Idle Minimum * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 24.1 -3% | 22.5 4% | ||
| Idle Average * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 25.1 -7% | 22.5 4% | ||
| Idle Maximum * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 27 -15% | 22.5 4% | ||
| Load Average * | 23.5 | 26 -11% | 32.8 -40% | 38.4 -63% | 31.3 -33% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 29.9 | 31.5 -5% | 40.6 -36% | 43.7 -46% | |||
| Load Maximum * | 43.6 | 40.3 8% | 40.6 7% | 45.8 -5% | 39.1 10% | ||
| Witcher 3 ultra * | 37.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El Surface Laptop 13 se mantiene súper fresco durante el uso diario y no hay problemas de temperatura incluso a plena carga, por lo que puede apoyar el dispositivo sobre sus muslos sin problemas.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39 °C / 102 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.2 °C / 108 F, frente a la media de 39.3 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.7 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (34.3 °C / 93.7 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-6.1 °C / -10.9 F).
| Microsoft Surface Laptop 13 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 (10 cores), Apple M4 8-core GPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Dell XPS 13 9345 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Laptop Go 3 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -4% | -1% | -20% | -13% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 47.1 -21% | 44.9 -15% | 44.3 -14% | 45.2 -16% | 42.8 -10% | 40.9 -5% |
| Maximum Bottom * | 42.2 | 44.6 -6% | 42.6 -1% | 43.4 -3% | 44.2 -5% | 45.2 -7% | 47.2 -12% |
| Idle Upper Side * | 23.9 | 24.7 -3% | 23.9 -0% | 22.3 7% | 30.4 -27% | 27.2 -14% | 24.9 -4% |
| Idle Bottom * | 24 | 24.5 -2% | 24 -0% | 22.1 8% | 31.6 -32% | 28.6 -19% | 25.9 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Aunque a los altavoces les faltan un poco de graves, la calidad general del sonido del portátil es buena.
Microsoft Surface Laptop 13 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Dell XPS 13 9345 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Microsoft Surface Laptop Go 3 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 34% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
El nuevo Surface Laptop 13 es muy frugal y requiere poco más de 5 vatios en reposo. Bajo carga, puede requerir hasta 60 vatios, que luego se nivela en torno a los 40 vatios. Microsoft recomienda una fuente de alimentación de 45 vatios, pero nosotros recomendaríamos optar por un módulo de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.2 / 0.36 Watt |
| Ocioso | 1.8 / 5.1 / 5.6 Watt |
| Carga |
13.8 / 60.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 13 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Dell XPS 13 9345 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Microsoft Surface Laptop Go 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -28% | -49% | -63% | -87% | -81% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 1.4 22% | 1.9 -6% | 1.95 -8% | 2.8 -56% | 2.5 -39% | 4.8 -167% |
| Idle Average * | 5.1 | 6.3 -24% | 8.7 -71% | 8.7 -71% | 4.9 4% | 5.2 -2% | 8.3 -63% |
| Idle Maximum * | 5.6 | 7.6 -36% | 8.8 -57% | 8.9 -59% | 5.7 -2% | 5.8 -4% | 8.9 -59% |
| Load Average * | 13.8 | 26.9 -95% | 29.9 -117% | 34.3 -149% | 40.6 -194% | 47.5 -244% | 34.7 -151% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 21.8 | 38.5 -77% | 18.5 15% | 40.7 -87% | 54.5 -150% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 19.4 | 21.5 -11% | 39.4 -103% | 52.4 -170% | |||
| Load Maximum * | 60.2 | 40.7 32% | 30.8 49% | 35.4 41% | 64 -6% | 61.5 -2% | 38.6 36% |
| Witcher 3 ultra * | 28.6 | 32.9 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
La autonomía del Surface Laptop 13 es muy buena, sobre todo teniendo en cuenta su batería de 50 Wh, comparativamente pequeña. Durante la prueba WLAN a 150 cd/m² (63% del brillo máximo de nuestro dispositivo de prueba), medimos unas muy buenas 16:41 horas, y aún consiguió 11:22 horas a pleno brillo. La carga tarda 131 minutos utilizando una fuente de alimentación de 65 vatios (80% tras 63 minutos).
Valoración total de Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 13
- 06/05/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
