Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: Por debajo del Intel Core Ultra 7
¿Qué mejor forma de presumir de procesador que estrenarlo en uno de los portátiles de consumo más populares de Dell? El chasis del XPS 13 Plus 9320/9340 ha sido reequipado con la última CPU Snapdragon X Elite para figurar entre el pequeño puñado de portátiles Windows con procesador Qualcomm que saldrán a la venta este año. Llamado XPS 13 9345, el modelo Snapdragon es por lo demás visualmente idéntico al existente XPS 13 Plus 9320 o 9340 con CPU Intel tradicionales.
Nuestra configuración de revisión viene equipada con el Snapdragon X1 Elite X1E-80-100, 16 GB de RAM LPDDR5X-8448 y pantalla IPS 1200p 120 Hz por aproximadamente $1300 USD. Hay disponibles paneles OLED de gama más alta y algunas regiones pueden incluir una segunda opción de procesador Snapdragon X1 Plus X1P, pero la GPU integrada sigue siendo la misma en todos los casos.
Las alternativas al XPS 13 9345 incluyen el Microsoft Surface Pro o Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ambos con el mismo procesador Snapdragon X1 Elite X1E-80-100. Por supuesto, también compite directamente con subportátiles de oficina más convencionales de 13 y 14 pulgadas como el Lenovo ThinkBook 13x G4, Asus ZenBook S13o el propio XPS 13 9340 de Dell.
Más opiniones sobre Dell:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % | v8 | 08/2024 | Dell XPS 13 9345 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.5 % | v7 (old) | 05/2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.2 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" | 2304x1536 | |
| 90.1 % | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.2 kg | 12.9 mm | 13.50" | 2880x1920 | |
| 82.3 % | v8 | 07/2024 | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.4 % | v7 (old) | 05/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 |
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de evaluación y los resultados de la versión 8 no se pueden comparar con los de la versión 7. Más información aquí verfügbar.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .
Caso - Aspecto familiar
No hay diferencias externas que separen el modelo Qualcomm del modelo Intel, por lo que nuestros comentarios sobre el modelo Intel también se aplican aquí. Algunas nuevas opciones de color habrían estado bien, pero se aplican las mismas opciones Platino y Grafito. Estamos ligeramente a favor de la opción Platino, ya que su color blanco brillante oculta mejor las huellas dactilares que la opción Grafito, más oscura, de nuestra unidad de pruebas Qualcomm, especialmente a lo largo de los reposamuñecas y la tapa exterior.
Conectividad
Hay dos puertos USB-C 4.0 como en la versión Intel del XPS 13. Sin embargo, aquí los puertos carecen de soporte Thunderbolt, por lo que la compatibilidad con eGPU no está garantizada. Al intentar conectar nuestra Aorus RTX 2080 Ti Gaming Boxpor ejemplo, el portátil Qualcomm sería incapaz de reconocer la eGPU, mientras que un PC compatible con Thunderbolt la reconocería automáticamente a través del Administrador de dispositivos. Qualcomm ha dicho que cualquier soporte y controladores aplicables dependerían de los fabricantes individuales de eGPU, lo que no es prometedor para los propietarios de eGPU existentes.
Comunicación
Dell ha cambiado el BE200 del XPS 13 de Intel por el FastConnect 7800 del XPS 13 de Qualcomm. El módulo es compatible con la conectividad Wi-Fi 7, que sigue siendo poco común en la mayoría de los hogares. No obstante, el rendimiento es estable cuando se empareja con nuestro router de prueba Wi-Fi 6E AXE11000.
Cámara web
El modelo viene de serie con la misma webcam de 2 MP que se encuentra en el XPS 13 9340 en lugar de la webcam de 1 MP del XPS 13 9320 original. También incorpora infrarrojos para admitir el reconocimiento facial Windows Hello. Sin embargo, sigue sin haber una cubierta para la cámara o un interruptor de apagado del que hablar.
Mantenimiento
El panel inferior sólo requiere un destornillador Torx para retirarlo. Por lo demás, no hay nada que actualizar más allá de la única SSD M.2, ya que tanto la RAM como la WLAN están soldadas.
Sostenibilidad
El embalaje está compuesto por un 75 por ciento de material reciclado y un 25 por ciento de material renovable para ser totalmente reciclable. Mientras tanto, el propio portátil se ha fabricado con al menos un 20 por ciento de aluminio y vidrio reciclados.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación, mientras que los modelos XPS basados en Intel suelen incluir un adaptador de USB-C a USB-A de forma gratuita.
Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante si se compra en EE. UU.
Dispositivos de entrada: un aspecto más limpio a costa de la usabilidad
Teclado
Cuesta un poco acostumbrarse al teclado de celosía cero en comparación con los teclados tradicionales de la mayoría de los subportátiles. El recorrido de las teclas es incluso menos profundo de lo habitual, con sólo 1,0 mm, y la respuesta es relativamente suave para una experiencia de escritura más esponjosa. La diferencia es de la noche al día al saltar entre el XPS 13 9345 y las teclas más firmes del HP Spectre x360 14.
Las teclas de función táctiles son también una bolsa mixta. Lenovo implementó algo muy similar en su serie ThinkPad hace varios años antes de abandonarlo rápidamente, por lo que es un poco sorprendente verlas reaparecer en un fabricante de la competencia. El principal problema es que las teclas son sensibles incluso a los toques más leves, lo que puede dar lugar a entradas accidentales.
Panel táctil
El invisible clickpad del XPS se ha hecho tristemente famoso por su poca facilidad de uso y la tendencia continúa en el modelo Snapdragon. Aunque la superficie utilizable es bastante amplia para un factor de forma de 13 pulgadas con aproximadamente 11,5 x 7,5 cm, hacer clic resulta insatisfactorio debido a la débil retroalimentación. Peor aún, la fuerza necesaria para introducir un clic es mucho menor que en la mayoría de los demás portátiles, lo que provoca muchos clics y arrastres accidentales cuando simplemente se intenta mover el cursor. Esperábamos algunas mejoras en este sentido después de dos años con este diseño, pero lamentablemente no es el caso.
Mostrar
Hay tres opciones de pantalla disponibles. Nuestra configuración de revisión viene con la opción en negrita.
- 1920 x 1200, IPS, 120 Hz, no táctil, mate
- 2560 x 1600, IPS, 120 Hz, táctil, brillante
- 2880 x 1800, OLED, 60 Hz, táctil, brillante
Todos los indicios apuntan a que nuestro panel de 120 Hz es exactamente el mismo panel utilizado para el XPS 13 basado en Intel. Todo, desde el soporte VRR hasta 30 Hz, los adecuados tiempos de respuesta y el brillo máximo de 500 nits, son características similares encontradas en nuestra reciente unidad de prueba XPS 13 Core Ultra 7. Lo más notable es la alta relación de contraste de casi 2000:1 en comparación con 1000:1 en la mayoría de los paneles IPS que se encuentran en otros portátiles. Las pantallas de los modelos XPS siempre han sido de las mejores de su clase, por lo que incluso la opción IPS más barata sigue teniendo un aspecto fantástico.
La cobertura de color se limita a >95% sRGB si se configura con la opción base, mientras que los colores DCI-P3 se reservan para los paneles IPS 1600p y OLED 1800p más caros. Es posible que los usuarios deseen desactivar el Color Adaptativo para evitar cualquier cambio minúsculo de color al editar fotos.
Algo que merece la pena mencionar de este panel es su nivel de brillo mínimo relativamente alto de 49 nits, que es algo que también notamos en nuestro modelo Core i7. En comparación, las pantallas de la mayoría de los otros portátiles normalmente alcanzarían los 15 nits o menos cuando están en el ajuste de brillo mínimo. El piso de brillo más alto del Dell puede ser más propenso a causar fatiga visual si se ve en ambientes oscuros. Este problema potencial no está presente en la configuración OLED que puede alcanzar niveles de brillo mucho más tenues.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 518.3 cd/m²
Contraste: 1993:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Dell XPS 13 9345 IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 SHP1593, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE LEN135WQ+, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 21% | -4% | 27% | ||
| Display P3 Coverage | 69.4 | 69.4 0% | 97.8 41% | 65.5 -6% | 99.7 44% | |
| sRGB Coverage | 97.8 | 97.8 0% | 98.2 0% | 97.3 -1% | 100 2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 71.7 0% | 87.3 22% | 67.7 -6% | 96.9 35% | |
| Response Times | -25% | 5% | 32% | 27% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 43.2 ? -23% | 38.9 ? -11% | 27.3 ? 22% | 22.8 ? 35% | 2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 21.8 ? | 27.6 ? -27% | 17.4 ? 20% | 12.8 ? 41% | 17.9 ? 18% | 1.6 ? 93% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | -6% | 16% | 10% | -58% | 27% | |
| Brightness middle | 518.3 | 429 -17% | 606 17% | 539 4% | 341.4 -34% | 361 -30% |
| Brightness | 487 | 407 -16% | 592 22% | 513 5% | 315 -35% | 365 -25% |
| Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 94 9% | 89 3% | 87 1% | 98 14% |
| Black Level * | 0.26 | 0.28 -8% | 0.43 -65% | 0.38 -46% | 0.39 -50% | |
| Contrast | 1993 | 1532 -23% | 1409 -29% | 1418 -29% | 875 -56% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 2.6 24% | 1.3 62% | 1.4 59% | 5.63 -66% | 1.2 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.68 | 6.6 -16% | 2.1 63% | 3.5 38% | 11.94 -110% | 1.9 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 4 5% | 2.1 50% | 2.2 48% | 8.8 -110% | 1.2 71% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.14 103% | 2.27 97% |
| CCT | 7235 90% | 7332 89% | 6842 95% | 6710 97% | 6034 108% | 6486 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 0.7 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-7% | 14% /
15% | 13% /
10% | -16% /
-41% | 49% /
39% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro colorímetro X-Rite muestra que la pantalla apunta a sRGB con unos valores medios decentes de escala de grises y deltaE de color de 4,2 y 3,4, respectivamente. La temperatura del color, sin embargo, es ligeramente demasiado fría a 7235 lo que desvirtúa la precisión del color en los niveles de saturación más bajos. Es una pena que Dell no calibre el panel en fábrica ya que la mayoría de software de calibración aún no son compatibles con ARM, incluido i1Profiler.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.5 ms subida |  |
| ↘ 11.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.1 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.2 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17365 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows y MyDell en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que aparecen a continuación. MyDell ha sido rediseñado en el modelo Snapdragon para ser más sencillo de usar en comparación con el mismo software en el XPS 13 basado en Intel. Ciertas funciones que antes se encontraban en el software, como la Detección de Presencia, se han trasladado en su lugar al menú de Energía y Batería de Windows.
Procesador
El rendimiento depende bastante de si la aplicación es nativa o emulada. Por ejemplo, el procesador destaca en CineBench 2024 y GeekBench 6, ya que ambos han sido optimizados para un entorno ARM. Nuestro Snapdragon X Elite X1E-80-100 superaría al Core Ultra 7 155H tanto en operaciones multihilo como monohilo en tales condiciones. Por lo demás, los puntos de referencia emulados hacen retroceder a nuestra CPU Snapdragon a niveles de rendimiento que están más a la par con el antiguo Core i5-1240P o Core i7-1260P. En otras palabras, la CPU Qualcomm puede ser competitiva frente al Core Ultra 7 155H como le gusta afirmar al fabricante, pero las condiciones y las aplicaciones tienen que ser las adecuadas para que se desplieguen esas ventajas.
La consistencia del rendimiento también puede ser difícil de medir entre las CPU Snapdragon. En nuestro ejemplo, el Snapdragon X Elite X1E-80-100 superaría cómodamente al Snapdragon X Elite X1E-78-100 en el EliteBook Ultra G1q 14 en CineBench 2024, pero ocurre lo contrario en CineBench R23 y R15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (857 - 927, n=4) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (122.5 - 123, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (14234 - 14646, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2751 - 2845, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7339, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 2949, n=4) | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (68253 - 69762, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1664 - 2357, n=4) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (12996 - 15669, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (59559 - 71089, n=4) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (617 - 802, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (3392 - 4044, n=4) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (34213 - 38707, n=4) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Rendimiento del sistema
WebXPRT y Kraken, que se ejecutan de forma nativa en el navegador Edge optimizado para ARM, sitúan a nuestro Qualcomm XPS por delante del Intel XPS por márgenes decentes.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (1356 - 1443, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (1271 - 1375, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (1492 - 1537, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (1237 - 1401, n=4) | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (430 - 454, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (295 - 324, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (391 - 422, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... más pequeño es mejor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (62380 - 63495, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (118043 - 125604, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (43959 - 45265, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7.4 - 8.8, n=4) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Dell obtiene sus unidades SSD de una amplia variedad de fabricantes, por lo que es difícil saber qué unidad está adquiriendo antes de comprarla. Por ejemplo, hemos tenido unidades de Micron, Samsung, WD, Toshiba y SK Hynix en más de 10 unidades internas diferentes del XPS 13. Nuestra unidad Qualcomm específica se entrega con el WD SN740 de gama media que ofrece tasas de transferencia estables de hasta 5000 MB/s. No podemos observar ningún comportamiento de estrangulamiento a pesar de la pequeña longitud de 42 mm, probablemente debido en parte al disipador de calor SSD incluido.
