Notebookcheck Logo

Vista previa de la prueba: ¿Cómo de rápido es el Samsung Exynos 2500 comparado con el Snapdragon 8 Elite?

Análisis del Samsung Exynos 2500 (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Análisis del Samsung Exynos 2500 (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Hemos recibido el Samsung Galaxy Z Flip7 para nuestro análisis. En Europa, los compradores del teléfono inteligente plegable no obtienen un chipset Qualcomm, sino el propio Exynos 2500 de Samsung. ¿Está Europa en desventaja una vez más? Echamos un vistazo más de cerca al rendimiento utilizando nuestras pruebas de referencia.

En contraste con el mayor Samsung Galaxy Fold 7 el pequeño Galaxy Z Flip 7 (disponible en Amazon) está alimentado por el propio Exynos 2500 de Samsung y no por el actual Chipset de gama alta de Qualcomm, al menos en Europa.

El Samsung Exynos 2500 es el primer SoC fabricado con el nuevo proceso GAA de 3nm de Samsung. El chipset integra un total de 10 núcleos. El chip deca-core utiliza un núcleo principal Cortex-X925 a 3,3 Ghz, dos núcleos Cortex-A725 a 2,75 Ghz cada uno, cinco núcleos Cortex-A725 frugales (2,36 Ghz) y dos núcleos de eficiencia basados en el Cortex-A520, que funcionan a 1,8 Ghz.

La unidad gráfica del Samsung Exynos 2500 es el Xclipse 950 con una velocidad de reloj de 1,3 Ghz y la tecnología RDNA 3.5 de AMD, que incluye soporte para trazado de rayos.

Snapdragon 8 Elite sigue siendo la medida de todas las cosas

El rendimiento de la CPU del Exynos 2500 en el Galaxy Z Flip 7 no puede seguir el ritmo del actual chipset insignia de Qualcomm. El chipset Samsung en el Galaxy Z Flip 7 puntúa con 2478 puntos en single core y 8098 en multi core en el Geekbench 6. Esto sitúa al SoC de Samsung entre un 8 y un 20 por ciento por debajo de las puntuaciones de un Galaxy Fold7 y un Xiaomi Mix Flip 2.

Como el rendimiento de la NPU también es cada vez más importante para los smartphones, echemos también un vistazo a los resultados de Geekbench AI. Si comparamos los resultados del Galaxy Flip7 con los de su homólogo de Xiaomi con el Snapdragon 8 Elite, observamos una diferencia de rendimiento aún mayor, de hasta el 32%.

En breve realizaremos más pruebas comparativas en nuestro análisis detallado.

Geekbench 6.4
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold7
9317 Points +15%
Xiaomi Mix Flip 2
9183 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
8098 Points
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2
3084 Points +24%
Samsung Galaxy Z Fold7
2703 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
2478 Points
Geekbench AI
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
1274 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
973 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
862 Points
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
633 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
463 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
428 Points
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
625 Points +41%
Samsung Galaxy Z Fold7
482 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
443 Points

Leyenda

 
Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500, Samsung Xclipse 950, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Qualcomm Adreno 830, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.1 Flash

Fuente(s)

Prueba de la Galaxy Z Flip7

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2025 08 > Vista previa de la prueba: ¿Cómo de rápido es el Samsung Exynos 2500 comparado con el Snapdragon 8 Elite?
Marcus Herbrich, 2025-08-30 (Update: 2025-08-30)