Notebookcheck Logo
Xiaomi Mix Flip 2 smartphone de prueba

El smartphone plegable más rápido de 2025 con cámaras Leica: análisis del Xiaomi Mix Flip 2

¿Un punto de referencia para el Samsung Galaxy Z Flip7?

El último teléfono inteligente plegable de Xiaomi impresiona por su gran batería y el Snapdragon 8 Elite. Esto lo convierte en el teléfono plegable más potente del año, incluso comparado con el Samsung Galaxy Z Flip7. Pero, ¿es también el mejor?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone

Veredicto sobre el Xiaomi Mix Flip 2

A pesar de su diseño plegable, el Mix Flip 2 ofrece un rendimiento de nivel de buque insignia en muchas áreas y destaca como uno de los mejores teléfonos plegables del año. El compacto plegable de Xiaomi combina uno de los SoC para smartphones más rápidos con una ralentización comparativamente baja, una batería de larga duración y un brillante panel OLED LTPO con una frecuencia de actualización adaptable.

Sin embargo, el factor de forma plegable sigue exigiendo compromisos en ciertas áreas, como la conectividad (incluido el USB 2.0) y las cámaras. Cuando está plegado, también habríamos preferido un diseño más delgado, similar al de los smartphones plegables.

Otro inconveniente en este nivel de precio es la poco clara política de actualizaciones de Xiaomi, al menos para el modelo del mercado chino.

Pro

+ carcasa de alta calidad
+ batería de larga duración
+ carga rápida
+ potente SoC
+ brillante panel OLED

Contra

- no es resistente al agua
- política de actualización cuestionable (versión para el mercado chino)
- disponibilidad limitada hasta ahora
- sólo USB 2.0

Precio y disponibilidad del Xiaomi Mix Flip 2

Por el momento, el Mix Flip 2 sólo está disponible en China. El modelo base con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM tiene un precio de 6.000 yuanes, lo que equivale a unos 720 euros o 785 dólares estadounidenses. Como importación, Trading Shenzhen lista el dispositivo a partir de unos 870 euros o 950 USD. Dado que la primera generación se lanzó oficialmente en Europa, es probable que el sucesor también vea un lanzamiento global.

Amazon Logo
$8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Screen Protector + Camera Lens Protector Tempered Glass, 9H HD Anti-Scratch Case Friendly for Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Tempered Glass Film (Black border)
  • $8.99
    QWFORQW [3 Pack Screen Protector for Xiaomi Mix Flip/Flip 2, Hydrogel Film [High Sensitivity, Not Glass, HD] Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Protector Film
  • $6.99
    QWFORQW 2 Pack Camera Lens Protector for Xiaomi Mix Flip/Flip 2, [Alloy Ring, Anti-Glare, 9H, Case-Friendly] Tempered Glass for Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Camera Lens Cover Accessories (Color)

Especificaciones de la Xiaomi Mix Flip 2

Xiaomi Mix Flip 2 (Mix Flip Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.86 pulgadas 21.4:9, 2912 x 1224 pixels 460 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Cover display: 4.01" AMOLED, 1.392x1.208, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 479 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89; 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66, TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G: B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.6 x 166.9 x 73.8
Battería
5165 mAh Silicon-Carbon
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, Light Hunter 800, OIS) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, wide)
Cámara secundaria: 32 MPix (f/2.0, 21 mm)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, case, charger, USB cable, HyperOS, 12 Meses Garantía, sin ventilador
Peso
199 g
Precio
970 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Construcción y características - Android smartphone en varios colores

Colores estándar del Mix Flip 2
Colores estándar del Mix Flip 2
Variantes personalizadas del Mix Flip 2
Variantes personalizadas del Mix Flip 2

El Xiaomi Mix Flip 2 impresiona por su excelente calidad de construcción. El pliegue de la pantalla interior es perceptible al tacto pero apenas se nota en el uso diario. El marco metálico no sólo proporciona un tacto de primera calidad, sino que también realza el aspecto de gama alta del teléfono. Las dimensiones se mantienen casi sin cambios en comparación con el predecesor, con sólo un ligero aumento de peso.

El Mix Flip 2 está disponible en una amplia gama de colores. Al igual que el modelo anteriores probable que cuente con una clasificación IP54 de protección contra el polvo y las salpicaduras, aunque de momento sólo se ha confirmado para la versión global y no para nuestra unidad de prueba.

En cuanto a características, el Xiaomi Mix Flip 2 incluye un emisor de infrarrojos, GNSS de doble banda, Bluetooth 5.4, doble SIM, altavoces estéreo y NFC. Los usuarios que necesiten compatibilidad con eSIM o una interfaz en alemán deberán esperar, ya que la ROM de China no admite ninguna de las dos cosas.

El puerto USB-C es un inconveniente notable, ya que sigue estando limitado a velocidades USB 2.0, lo que resulta decepcionante en este nivel de precio.

Xiaomi Mix Flip 2 smartphone de prueba
Xiaomi Mix Flip 2 smartphone de prueba
Xiaomi Mix Flip 2 smartphone de prueba
Xiaomi Mix Flip 2 smartphone de prueba
Xiaomi Mix Flip 2 smartphone de prueba

Comunicación y funcionamiento con 5G y LTE Banda 20

El Mix Flip 2 viene con una moderna Wi-Fi 7 que incluye soporte MU-MIMO. A pesar de hacer uso de la banda de 6 GHz, las velocidades en el mundo real se quedan ligeramente por debajo de las expectativas. Emparejado con un router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos un rendimiento medio de unos 1.300 Mbit/s, lo que está bien, pero no es sobresaliente.

El modelo comercializado en China ya es compatible con las bandas LTE 20 y 28, así como con una amplia gama de bandas 5G. Esto hace que la importación del dispositivo sea una opción atractiva para aquellos que no quieran esperar a la versión global.

Tanto la pantalla interior plegable de 6,86 pulgadas como la pequeña cubierta de 4 pulgadas son sensibles y se benefician de una frecuencia de actualización de 120 Hz, lo que garantiza un funcionamiento fluido. El panel frontal es compatible con varias aplicaciones, incluidas algunas de terceros, pero sigue sin poder sustituir por completo a la pantalla principal.

Para la seguridad biométrica, se ha integrado un rápido sensor de huellas dactilares en el botón de encendido, y también hay una función de desbloqueo facial 2D.

Networking
Xiaomi Mix Flip 2
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
520 (min: 309) MBit/s ∼29%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1333 (min: 920) MBit/s ∼78%
Motorola Razr 60 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1093 (min: 997) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1712 (min: 1621) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼88%
Xiaomi Mix Flip
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1001 (min: 904) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 784) MBit/s ∼89%
Honor Magic V Flip
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 324) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000
898 (min: 631) MBit/s ∼83%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1019 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1265 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1451 (min: 719) MBit/s ∼85%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1364 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1398 (min: 451) MBit/s ∼82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø520 (309-676)
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1333 (920-1573)
Xiaomi Mix Flip Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1001 (904-1017)
Xiaomi Mix Flip Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø963 (784-992)

Software y sostenibilidad: teléfono compacto con Android 15

El Mix Flip 2 ejecuta el HyperOS 2 interno de Xiaomi, que se basa en Android 15. Como es típico del modelo del mercado chino, el software sólo ofrece paquetes de idiomas limitados y no es compatible con Android Auto.

No se ofrecen detalles sobre la duración de las actualizaciones del software. Sin embargo, una versión global se beneficiaría de la nueva Directiva de la UEque exige el soporte del software al menos hasta 2031.

No se dispone de información exacta sobre los materiales utilizados ni de una huella de carbono oficial, por lo que resulta difícil evaluar el impacto medioambiental global del smartphone.

Cámaras - flip smartphone con la colaboración de Leica

Selfie con la Mix Flip 2
Selfie con la Mix Flip 2

La Mix Flip 2 se beneficia de la colaboración de Xiaomi con Leica, e incorpora una cámara principal de 50-MP con el sensor Light Hunter 800 y OIS. Esta combinación ofrece un alto rango dinámico y una nitidez agradable, produciendo buenos resultados incluso en condiciones de iluminación difíciles. Gracias al factor de forma plegable, también se pueden tomar fotos y vídeos cómodamente con las cámaras traseras a través de la pantalla de la tapa.

A diferencia del Mix Flipxiaomi ha prescindido esta vez del teleobjetivo 2x, optando en su lugar por una unidad ultra gran angular junto a la cámara principal de 23 mm. Esta elección tiene sentido, ya que el teleobjetivo del predecesor no logró impresionar en nuestras pruebas. Aunque la cámara ultra gran angular de 50-MP no es excepcional para este rango de precios, proporciona una calidad de imagen sólida y redondea bien la configuración de la cámara.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (máx.)
20x (máx.)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
15.4 ∆E
5.4 ∆E
13.1 ∆E
13.3 ∆E
11.5 ∆E
5.2 ∆E
5.9 ∆E
13.8 ∆E
10.2 ∆E
6.1 ∆E
4.4 ∆E
2 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
2.7 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
7.5 ∆E
6.5 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
6.9 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip 2: 8.61 ∆E min: 2.03 - max: 15.36 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
40.1 ∆E
28.8 ∆E
26.3 ∆E
33 ∆E
45.9 ∆E
37.7 ∆E
22.6 ∆E
28.2 ∆E
25.1 ∆E
47.3 ∆E
47.3 ∆E
20.1 ∆E
34 ∆E
24.2 ∆E
45.5 ∆E
29.2 ∆E
30.2 ∆E
41.4 ∆E
39.3 ∆E
39.2 ∆E
29.6 ∆E
20.4 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip 2: 32.23 ∆E min: 12.89 - max: 47.34 ∆E

Pantalla - Xiaomi apuesta por los paneles OLED

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

En términos de tamaños de pantalla, resoluciones y frecuencias de actualización, la Mix Flip 2 se mantiene sin cambios en comparación con la primera generación. La pantalla principal sigue midiendo 6,86 pulgadas y presenta una relación de aspecto 21,4:9 bastante alargada.

En el lado positivo, el brillo máximo en la medición APL18, más realista, alcanza unos impresionantes 2.552 cd/m². Esto garantiza que el panel LTPO es lo suficientemente brillante como para ofrecer efectos HDR de primera clase.

Según el fabricante, la pantalla de cubierta de 4,01 pulgadas debería alcanzar niveles de brillo similares a los de la pantalla interior. En nuestra prueba, sin embargo, medimos sólo alrededor de 652 cd/m². Como es típico en OLED, se utiliza PWM para el control del brillo.

1019
cd/m²
1035
cd/m²
1064
cd/m²
1025
cd/m²
1077
cd/m²
1028
cd/m²
1019
cd/m²
1039
cd/m²
1022
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1077 cd/m² (Nits) Médio: 1036.4 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1077 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.11 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.155
CCT: 6275 K
Xiaomi Mix Flip 2
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Motorola Razr 60 Ultra
AMOLED, 2992x1224, 7"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Xiaomi Mix Flip
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Honor Magic V Flip
OLED, 2520x1080, 6.8"
Screen
33%
-3%
-23%
35%
Brightness middle
1077
1379
28%
1210
12%
949
-12%
1529
42%
Brightness
1036
1393
34%
1221
18%
949
-8%
1535
48%
Brightness Distribution
95
93
-2%
98
3%
98
3%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.11
1.05
50%
3.1
-47%
2.1
-0%
1.3
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.62
1.79
51%
4.2
-16%
5.6
-55%
2.1
42%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.4
39%
2
13%
3.8
-65%
1.5
35%
Gamma
2.155 102%
2.124 104%
2.05 107%
2.25 98%
2.22 99%
CCT
6275 104%
6362 102%
6666 98%
6826 95%
6303 103%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 121 Hz
Amplitude: 19 %

La retroiluminación del display parpadea a 121 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 121 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8291 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Luminosidad mínima
Luminosidad mínima
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo. (La curva de amplitud a brillo mínimo parece plana, pero se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

Utilizando el software CalMAN y un espectrofotómetro, el panel OLED flexible demuestra una buena calibración tanto para los colores como para las escalas de grises, con valores DeltaE bajos que se mantienen dentro del rango ideal (<3).

Precisión del color (perfil: avanzado, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: avanzado, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: avanzado, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: avanzado, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: avanzado, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: avanzado, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5 ms subida
↘ 0.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8 ms subida
↘ 0.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32 ms) de todos los dispositivos testados.

Rendimiento, emisiones y duración de la batería: teléfono plegable con procesador de gama alta

El Mix Flip 2 está impulsado por el Snapdragon 8 Elite y se beneficia de un sistema de refrigeración de doble cámara de vapor. Como resultado, el teléfono Xiaomi se ralentiza notablemente menos en las pruebas de estrés 3DMark que muchos de sus rivales. En las pruebas de rendimiento, el Mix Flip 2 incluso supera al Motorola Razr 60 Ultra.

A pesar de su compacto factor de forma plegable, la capacidad de la batería ha aumentado hasta unos respetables 5.165 mAh. El plegable también admite carga por cable de 67 W y carga inalámbrica de 50 W. En nuestra prueba de batería en condiciones reales, el Mix Flip 2 duró casi 20 horas, lo que lo convierte en el teléfono plegable que hemos probado hasta ahora. Los usuarios no deberían tener problemas para aguantar un día entero sin recargar.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3084 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=24)
3042 Points -1%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2987 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points -33%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1911 Points -38%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1700 Points -45%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=204, últimos 2 años)
1635 Points -47%
Multi-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9183 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=24)
9158 Points 0%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7784 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points -31%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6099 Points -34%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=204, últimos 2 años)
4736 Points -48%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4277 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
21353 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14378 - 27428, n=21)
20886 Points -2%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19338 Points -9%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18983 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18121 Points -15%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15809 Points -26%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, últimos 2 años)
14387 Points -33%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25743 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 28053, n=21)
24130 Points -6%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21674 Points -16%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18949 Points -26%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15108 Points -41%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11056 Points -57%
Media de la clase Smartphone
  (271 - 28053, n=187, últimos 2 años)
10056 Points -61%
Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=21)
6206 Points -5%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5456 Points -17%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4912 Points -25%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3967 Points -39%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2823 Points -57%
Media de la clase Smartphone
  (61 - 7094, n=190, últimos 2 años)
2678 Points -59%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6593 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (4852 - 7212, n=21)
6172 Points -6%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
4852 Points -26%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4739 Points -28%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3991 Points -39%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2778 Points -58%
Media de la clase Smartphone
  (62 - 7212, n=189, últimos 2 años)
2665 Points -60%
Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11812 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8405 - 13318, n=21)
10990 Points -7%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8405 Points -29%
Media de la clase Smartphone
  (2799 - 13318, n=84, últimos 2 años)
8138 Points -31%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7270 Points -38%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -43%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
Solar Bay Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11835 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8386 - 13244, n=21)
10885 Points -8%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8386 Points -29%
Media de la clase Smartphone
  (3223 - 13244, n=84, últimos 2 años)
8086 Points -32%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
8046 Points -32%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6788 Points -43%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
120 fps +2%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
119 fps +1%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
118 fps
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
108 fps -8%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (50 - 166, n=22)
96 fps -19%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84 fps -29%
Media de la clase Smartphone
  (6.2 - 166, n=201, últimos 2 años)
57.1 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (166 - 332, n=22)
249 fps +12%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
223 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
201 fps -10%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
201 fps -10%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
171 fps -23%
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 332, n=201, últimos 2 años)
107.4 fps -52%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
103 fps -54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
105 fps +28%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
96 fps +17%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (45 - 144, n=22)
83.4 fps +2%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
82 fps 0%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
82 fps
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
61 fps -26%
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, últimos 2 años)
44.8 fps -45%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (58 - 118, n=22)
95.8 fps +21%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
79 fps
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
78 fps -1%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
73 fps -8%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
67 fps -15%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
45 fps -43%
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, últimos 2 años)
42 fps -47%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (26 - 53, n=22)
44.4 fps +27%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +14%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
38 fps +9%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps +6%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
35 fps
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23 fps -34%
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 53, n=202, últimos 2 años)
19.5 fps -44%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
93742 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72835 Points -22%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (25448 - 95506, n=21)
70318 Points -25%
Media de la clase Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, últimos 2 años)
45541 Points -51%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
40904 Points -56%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33543 Points -64%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
625 Points
Media de la clase Smartphone
  (231 - 1131, n=17, últimos 2 años)
532 Points -15%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
516 Points -17%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 628, n=5)
464 Points -26%
Half Precision NPU 1.4
Media de la clase Smartphone
  (231 - 4555, n=17, últimos 2 años)
1133 Points +79%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
633 Points
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
505 Points -20%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 633, n=5)
471 Points -26%
Quantized NPU 1.4
Media de la clase Smartphone
  (133 - 4549, n=17, últimos 2 años)
1785 Points +40%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1274 Points
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1088 Points -15%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1475, n=5)
991 Points -22%
Xiaomi Mix Flip 2Motorola Razr 60 UltraSamsung Galaxy Z Flip6 5GXiaomi Mix FlipHonor Magic V FlipMedio 512 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-22%
-3%
-46%
-6%
-41%
Sequential Read 256KB
4083.53
3504.7
-14%
3930.68
-4%
4063.4
0%
1947.4
-52%
Sequential Write 256KB
3894.12
3450.9
-11%
2603.84
-33%
3332.67
-14%
1672.06
-57%
Random Read 4KB
403.94
308.6
-24%
445.5
10%
367.24
-9%
277.55
-31%
Random Write 4KB
534.73
347
-35%
202.97
-62%
587.21
10%
297.97
-44%
Carga Máx.
 49.2 °C42 °C37 °C 
 48.5 °C48.1 °C46.7 °C 
 48.7 °C48.9 °C39.6 °C 
Máximo: 49.2 °C
Médio: 45.4 °C
33.7 °C35.5 °C44.6 °C
33.8 °C37 °C47.4 °C
33.2 °C37.1 °C46.6 °C
Máximo: 47.4 °C
Médio: 38.8 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 45.4 °C / 114 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 49.2 °C / 121 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.4 °C / 117 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.8 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Prueba de estrés

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
85.8 %
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -31%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
54.8 % -36%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 % -56%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.7 %
Motorola Razr 60 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -15%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.6 % -26%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.6 % -31%
05101520253035Tooltip
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.3 (33.2-38.7)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.4 (14.6-24.8)
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.3 (31.9-39)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.2 (13.7-22.6)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.643.42538.140.53131.4324034.333.85036.338.86329.226.38020.624.710022.734.312521.44216021.547.220019.651.225016.155.531514.859.940013.757.850016.861.963022.270.180022.968.3100018.276.6125015.475.8160017.376.3200015.876.8250015.373.1315016.575.1400018.675.250002467.4630022.666.8800025.671.61000021.571.61250023.171.61600022.857SPL32.685.8N1.663.6median 19.6median 68.3Delta3.68.132.436.834.135.626.927.434.332.437.436.724.930.920.628.324.529.717.636.715.844.511.645.91052.114.356.37.959.36.566.48.169.58.669.210.575.98.780.89.876.79.272.19.4749.878.79.382.89.579.410.375.410.8721170.611.166.110.861.322.389.20.475median 10median 70.61.79.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Flip 2Xiaomi Mix Flip
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Mix Flip 2 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 45% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi Mix Flip análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 16% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 37% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 138)
19h 58min
Xiaomi Mix Flip 2
5165 mAh
Motorola Razr 60 Ultra
4700 mAh
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
Xiaomi Mix Flip
4780 mAh
Honor Magic V Flip
4800 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
1198
922
-23%
929
-22%
893
-25%
1159
-3%

Valoración general de Notebookcheck

El Mix Flip 2 se encuentra entre los mejores teléfonos plegables del año, y muy posiblemente se lleve la corona. Con un poco de suerte, Xiaomi ampliará su disponibilidad a los mercados mundiales.

Xiaomi Mix Flip 2 - 08/15/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabado
88%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
51 / 69 → 74%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
47 / 55 → 85%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 85 → 96%
AI Performance
40%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
79%
Médio
64%
86%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
25%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.5%

Opciones alternativas de un vistazo

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
85.9%
Xiaomi Mix Flip 2
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi...
2. $8.99
QWFORQW [3 Pack Screen Prote...
3. $6.99
QWFORQW 2 Pack Camera Lens P...
Precio de catálogo: 970€
199 g512 GB UFS 4.1 Flash6.86"
2912x1224
460 PPI
AMOLED
2.
83.1%
Motorola Razr 60 Ultra
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon: $1,099.99
Precio de catálogo: 1299€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash7.00"
2992x1224
462 PPI
AMOLED
3.
84.7%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon: $1,219.99
Precio de catálogo: 1319€
187 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2640x1080
426 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
83.3%
Xiaomi Mix Flip
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi...
2. $8.99
QWFORQW [3 Pack Screen Prote...
3. $6.99
QWFORQW 2 Pack Camera Lens P...
Precio de catálogo: 1299€
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.86"
2912x1224
460 PPI
AMOLED
5.
80.2%
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $24.95
BoxWave Keyboard Compatible ...
2. $16.95
BoxWave Cable Compatible wit...
3. $14.95
BoxWave Stand and Mount Comp...
193 g512 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2520x1080
403 PPI
OLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > El smartphone plegable más rápido de 2025 con cámaras Leica: análisis del Xiaomi Mix Flip 2
Marcus Herbrich, 2025-08-19 (Update: 2025-08-19)