Veredicto - Samsung Galaxy Z Flip7
No hace mucho que la serie Flip de Samsung no tenía rival. Con el Flip7, sin embargo, ya no es así, en parte porque el compacto plegable no ha recibido una actualización de diseño tan amplia como el Galaxy Fold7.
Con el Galaxy Z Flip7, Samsung ha vuelto a ofrecer un plegable atractivo, pero el Xiaomi Mix Flip 2 consigue hacer varias cosas mejor. La batería del Samsung es relativamente pequeña, el diseño del software no parece totalmente adaptado a la nueva pantalla de cubierta y el Exynos 2500 para Europa es más débil que el Snapdragon 8 Elite. La ralentización vuelve a ser un problema importante con la última generación del Flip, incluyendo en ocasiones una reducción muy pronunciada del rendimiento.
Puede que a Samsung le convenga reconsiderar el factor de forma Flip, sobre todo como forma de destacar entre la creciente competencia.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad - Samsung Galaxy Z Flip7
El Galaxy Z Flip7 está disponible directamente de Samsung con un PVPR de 1.199 euros (unos 1.300 dólares) para el modelo de 256 GB o de 1.319 euros (unos 1.435 dólares) para la versión de 512 GB. Los precios actuales en línea empiezan en unos 770 euros (unos 835 dólares), por ejemplo en Amazondonde se ofrece con una garantía de tres años (Alemania; puede variar según la región).
Índice
- Veredicto - Samsung Galaxy Z Flip7
- Especificaciones - Samsung Galaxy Z Flip7
- Chasis y características - Android teléfono con pantalla más grande
- Software y sostenibilidad - Teléfono Samsung con largas actualizaciones
- Cámaras: teléfono compacto con OIS
- Pantallas: teléfono plegable con pantallas OLED
- Rendimiento, juegos, emisiones y duración de la batería: teléfono plegable con procesador de gama alta
- Valoración general de Notebookcheck
- Dispositivos alternativos de un vistazo
Especificaciones - Samsung Galaxy Z Flip7
Chasis y características - Android teléfono con pantalla más grande
En comparación con su predecesor, el Galaxy Z Flip7 tiene un aspecto mucho más moderno. El cambio más llamativo es la pantalla de cubierta más grande, de 4,1 pulgadas, que ahora por fin cubre casi todo el frontal. Gorilla Glass Victus 2 se utiliza para proteger tanto la parte trasera como la delantera.
El chasis, muy bien trabajado, también se ha vuelto ligeramente más delgado y sigue contando con la certificación IP48, lo que lo hace resistente pero no completamente protegido contra el polvo. En teoría, pueden entrar partículas de menos de 1 milímetro y bloquear el mecanismo de la bisagra.
Cuando está desplegado, el plegable mide 6,5 mm; cuando está cerrado, tiene 13,7 mm de grosor, lo que hace que el Flip7 parezca notablemente más voluminoso que su mayor Hermano plegable. La bisagra, fabricada con el avanzado aluminio Armor, se siente robusta y adecuada para el uso diario.
En cuanto a características, el dispositivo ofrece Wi-Fi 7 sin la banda de 6 GHz, Bluetooth 5.4 y un puerto USB 3.2 Gen 1 con salida de vídeo por cable. En una prueba de copia con una unidad SSD conectada (Samsung PSSD T7), las velocidades de transferencia alcanzaron unos buenos 325 MB/s.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
Samsung Galaxy Z Flip7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Mix Flip 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic V Flip | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Nubia Flip 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media de la clase Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad - Teléfono Samsung con largas actualizaciones
El Galaxy Z Flip7 se entrega con Android 16 y la interfaz One UI 8, aunque no incluye compatibilidad con DeX. Según Samsung, la garantía de actualización tiene una duración de siete años. En el momento de la prueba, los parches de seguridad tenían fecha de 1 de agosto de 2025, por lo que están totalmente actualizados.
En la pequeña pantalla de cubierta de 4,1 pulgadas se pueden utilizar widgets (incluidos los de terceros) y ejecutar parcialmente algunas aplicaciones. Sin embargo, aún no sirve como sustituto completo de la pantalla interior. En este sentido, otros fabricantes como Xiaomi con su Mix Flip 2 ofrecen una mejor usabilidad.
La posibilidad de reparación por parte del cliente está respaldada, ya que las piezas de repuesto y las guías adecuadas están disponibles directamente en Samsung. La empresa también sale muy bien parada en términos de sostenibilidad. El informe adjunto https://www.samsung.com/de/sustainability/environment/environment-data/ ofrece información detallada sobre la huella de CO₂ y el uso de materiales reciclados.
Cámaras: teléfono compacto con OIS
Poco ha cambiado con las cámaras en comparación con la Flip6. De hecho, la óptica del interior de la Flip7 es nominalmente un poco peor, ya que el sensor se ha hecho ligeramente más pequeño. La cámara de 10-MP con enfoque fijo ofrece tomas sólidas y vídeo 4K60 a la luz del día. Los selfies son más atractivos cuando se toman con la cámara principal, con la pantalla de la cubierta actuando como visor.
En la parte trasera, hay una configuración de doble cámara. La cámara principal, que también se utiliza en el Galaxy S25produce buenas fotos. Dado que no hay teleobjetivo, también debe utilizarse para hacer zoom, siendo posible hasta una ampliación de diez aumentos.
La unidad ultra gran angular también ofrece buenos resultados a la luz del día, con un ligero desenfoque hacia los bordes.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.


Pantallas: teléfono plegable con pantallas OLED
La pantalla principal plegable del Flip7 ha crecido ligeramente hasta las 6,9 pulgadas, mientras que el panel LTPO sigue ofreciendo únicamente una resolución de 1080p. Como resultado, la densidad de píxeles desciende a 400 ppi. El brillo en la prueba APL18 alcanzó unos muy buenos 2.636 cd/m². Al reproducir un vídeo HDR, medimos 2.431 cd/m².
Para el control del brillo, Samsung utiliza la modulación por ancho de pulsos, como es típico en OLED. Registramos un parpadeo PWM a una frecuencia relativamente baja de hasta 480 Hz.
|
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1349 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6484 K
Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -16% | 18% | 21% | -19% | |
Brightness middle | 1349 | 1077 -20% | 1529 13% | 1164 -14% | 1210 -10% |
Brightness | 1354 | 1036 -23% | 1535 13% | 1172 -13% | 1221 -10% |
Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.11 4% | 1.3 41% | 0.7 68% | 3.1 -41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.62 -10% | 2.1 36% | 1.5 55% | 4.2 -27% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.3 -44% | 1.5 6% | 1.1 31% | 2 -25% |
Gamma | 2.06 107% | 2.155 102% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.05 107% |
CCT | 6484 100% | 6275 104% | 6303 103% | 6482 100% | 6666 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 13.64 % Secondary Frequency: 480 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8265 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
1.05 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.57 ms subida | |
↘ 0.4795 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
0.64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.347 ms subida | |
↘ 0.2975 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Pantalla de cubierta
Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 1048x948, 4.1" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Honor Magic V Flip OLED, 1200x1092, 4" | |
---|---|---|---|
Screen | |||
Brightness middle | 1449 | 993 | 1559 |
Brightness | 1460 | 994 | |
Brightness Distribution | 98 | 95 | |
Black Level * |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento, juegos, emisiones y duración de la batería: teléfono plegable con procesador de gama alta
En Europa, el Galaxy Z Flip7 está equipado exclusivamente con el nuevo Exynos 2500 incluyendo el Xclipse 950, mientras que en otras regiones el más rápido Snapdragon 8 Elite para Galaxy sirve como SoC. En nuestros puntos de referencia, el chipset de Samsung es alrededor de un 10 por ciento más lento en Geekbench 6 que el Snapdragon 8 Elite para Galaxy en el Fold7.
La batería ha crecido hasta los 4.300 mAh en comparación con el Flip6 y se puede cargar a través de USB-C, así como de forma inalámbrica con hasta 25 vatios. Un vistazo al Xiaomi Mix Flip 2 demuestra que Samsung necesita mejorar urgentemente en este aspecto. No obstante, la Galaxy Flip7 logra una muy buena autonomía de casi 19 horas en la prueba Wi-Fi.
Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
Medio Samsung Exynos 2500 (n=1) | |
Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Media de la clase Smartphone (56.4 - 401, n=29, últimos 2 años) |
Samsung Galaxy Z Flip7 | Xiaomi Mix Flip 2 | Honor Magic V Flip | Nubia Flip 5G | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 79% | -3% | -18% | 12% | 41% | 9% | |
Sequential Read 256KB | 4044.67 | 4083.53 1% | 1947.4 -52% | 967.4 -76% | 3930.68 -3% | 3733 ? -8% | 2208 ? -45% |
Sequential Write 256KB | 2981.82 | 3894.12 31% | 1672.06 -44% | 766.69 -74% | 2603.84 -13% | 2747 ? -8% | 1809 ? -39% |
Random Read 4KB | 366.98 | 403.94 10% | 277.55 -24% | 263.87 -28% | 445.5 21% | 381 ? 4% | 296 ? -19% |
Random Write 4KB | 143.67 | 534.73 272% | 297.97 107% | 295.55 106% | 202.97 41% | 396 ? 176% | 340 ? 137% |
Juegos
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 51.5 °C / 125 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.7 °C / 121 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.1 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Prueba de estrés
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nubia Flip 5G | |
Honor Magic V Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nubia Flip 5G | |
Xiaomi Mix Flip 2 | |
Honor Magic V Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Mix Flip 2 | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor Magic V Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G |
Samsung Galaxy Z Flip7 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.4% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 26% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Mix Flip 2 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 25% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 45% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Xiaomi Mix Flip 2 | |
Honor Magic V Flip | |
Nubia Flip 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G |
Valoración general de Notebookcheck
El Galaxy Z Flip7 es más fino, ligero y rápido que su predecesor. Con actualizaciones de seguridad y del sistema a largo plazo, el teléfono plegable de Samsung también está bien posicionado para el futuro.
Samsung Galaxy Z Flip7
- 08/31/2025 v8
Marcus Herbrich
Dispositivos alternativos de un vistazo
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $1,069.99 Precio de catálogo: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED | |
Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 2. $8.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... 3. $6.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... Precio de catálogo: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED | |
Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 730 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $16.95 BoxWave Cable Compatible wit... 2. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 3. $19.95 BoxWave Cable Compatible wit... | 193 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2520x1080 403 PPI OLED | |
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $13.80 Rfvzubemok Compatible with N... 2. $21.83 Lkfyyds for ZTE Nubia Flip 5... 3. $3.24 ZXL Grey Flip Wallet Case fo... Precio de catálogo: 599€ | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2790x1188 439 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: $1,219.99 Precio de catálogo: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.