Notebookcheck Logo
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7 (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

El teléfono compacto Flip pierde terreno - Análisis del Samsung Galaxy Z Flip7

Las innovaciones siguen siendo modestas.

El último compacto plegable de Samsung tiene un aspecto más moderno y aporta mejoras en aspectos como la duración de la batería y el rendimiento. Si estos refinamientos, junto con la gran pantalla de cubierta OLED, son suficientes para que el Galaxy Z Flip7 siga siendo el mejor teléfono plegable de Samsung en 2025 es lo que analizamos detenidamente en este análisis.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Touchscreen Wi-Fi 7 Smartphone 5G Foldable

Veredicto - Samsung Galaxy Z Flip7

No hace mucho que la serie Flip de Samsung no tenía rival. Con el Flip7, sin embargo, ya no es así, en parte porque el compacto plegable no ha recibido una actualización de diseño tan amplia como el Galaxy Fold7.

Con el Galaxy Z Flip7, Samsung ha vuelto a ofrecer un plegable atractivo, pero el Xiaomi Mix Flip 2 consigue hacer varias cosas mejor. La batería del Samsung es relativamente pequeña, el diseño del software no parece totalmente adaptado a la nueva pantalla de cubierta y el Exynos 2500 para Europa es más débil que el Snapdragon 8 Elite. La ralentización vuelve a ser un problema importante con la última generación del Flip, incluyendo en ocasiones una reducción muy pronunciada del rendimiento.

Puede que a Samsung le convenga reconsiderar el factor de forma Flip, sobre todo como forma de destacar entre la creciente competencia.

Pro

+ diseño premium y resistente al agua
+ 7 años de actualizaciones
+ brillante panel OLED plegable
+ soC rápido

Contra

- funcionalidad limitada de la pantalla de la cubierta
- batería pequeña
- carga lenta
- arruga más visible que en la competencia
- fuerte ralentización

Precio y disponibilidad - Samsung Galaxy Z Flip7

El Galaxy Z Flip7 está disponible directamente de Samsung con un PVPR de 1.199 euros (unos 1.300 dólares) para el modelo de 256 GB o de 1.319 euros (unos 1.435 dólares) para la versión de 512 GB. Los precios actuales en línea empiezan en unos 770 euros (unos 835 dólares), por ejemplo en Amazondonde se ofrece con una garantía de tres años (Alemania; puede variar según la región).

Amazon Logo
$1,069.99
Samsung Galaxy Z Flip7 Cell Phone, 512GB AI Smartphone, Unlocked Android, Long Battery Life, 2025, US 1 Yr Manufacturer Warranty, Blue Shadow

Especificaciones - Samsung Galaxy Z Flip7

Samsung Galaxy Z Flip7 (Galaxy Z Flip7 Serie)
Procesador
Samsung Exynos 2500 10 x 1.8 - 3.3 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.90 pulgadas 21:9, 2520 x 1080 pixels 397 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, 2nd Screen: 4.1", 1048x948, Glass Victus 2, glossy: yes, HDR, 120 Hz, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 222 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.5 x 166.7 x 75.2
Battería
4300 mAh Litio-Ion
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS) + 12 MPix (f/2.2, 13 mm, wide), camera2API: level 3
Cámara secundaria: 10 MPix (f/​2.2, Videos @2160p/​30fps)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, USB cable, info material, One UI 8.0, 24 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP48 | Supported File Systems for external storages: NTFS (only reading), FAT32, exFAT, SAR value: 0.689W/​kg Head, 1.215W/​kg Body, sin ventilador, impermeable
Peso
188 g
Precio
1199 Euros
Amazon
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Chasis y características - Android teléfono con pantalla más grande

Samsung Galaxy Z Flip7 (derecha) comparado con el Flip7 FE (izquierda)
Samsung Galaxy Z Flip7 (derecha) comparado con el Flip7 FE (izquierda)

En comparación con su predecesor, el Galaxy Z Flip7 tiene un aspecto mucho más moderno. El cambio más llamativo es la pantalla de cubierta más grande, de 4,1 pulgadas, que ahora por fin cubre casi todo el frontal. Gorilla Glass Victus 2 se utiliza para proteger tanto la parte trasera como la delantera.

El chasis, muy bien trabajado, también se ha vuelto ligeramente más delgado y sigue contando con la certificación IP48, lo que lo hace resistente pero no completamente protegido contra el polvo. En teoría, pueden entrar partículas de menos de 1 milímetro y bloquear el mecanismo de la bisagra.

Cuando está desplegado, el plegable mide 6,5 mm; cuando está cerrado, tiene 13,7 mm de grosor, lo que hace que el Flip7 parezca notablemente más voluminoso que su mayor Hermano plegable. La bisagra, fabricada con el avanzado aluminio Armor, se siente robusta y adecuada para el uso diario.

En cuanto a características, el dispositivo ofrece Wi-Fi 7 sin la banda de 6 GHz, Bluetooth 5.4 y un puerto USB 3.2 Gen 1 con salida de vídeo por cable. En una prueba de copia con una unidad SSD conectada (Samsung PSSD T7), las velocidades de transferencia alcanzaron unos buenos 325 MB/s.

Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Networking
Samsung Galaxy Z Flip7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
868 (min: 438) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
799 (min: 780) MBit/s ∼72%
Xiaomi Mix Flip 2
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
520 (min: 309) MBit/s ∼29%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1333 (min: 920) MBit/s ∼72%
Honor Magic V Flip
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
898 (min: 631) MBit/s ∼81%
Nubia Flip 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼81%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1112 (min: 755) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1233 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼78%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 49.8) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1397 (min: 451) MBit/s ∼76%

Comparación de tamaños - desplegado

170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.9 mm 73.8 mm 7.6 mm 199 g167.3 mm 75.6 mm 7.15 mm 193 g166.7 mm 75.2 mm 6.5 mm 188 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø520 (309-676)
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1333 (920-1573)
Samsung Galaxy Z Flip7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø853 (438-950)
Samsung Galaxy Z Flip7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø798 (780-816)

Software y sostenibilidad - Teléfono Samsung con largas actualizaciones

El Galaxy Z Flip7 se entrega con Android 16 y la interfaz One UI 8, aunque no incluye compatibilidad con DeX. Según Samsung, la garantía de actualización tiene una duración de siete años. En el momento de la prueba, los parches de seguridad tenían fecha de 1 de agosto de 2025, por lo que están totalmente actualizados.

En la pequeña pantalla de cubierta de 4,1 pulgadas se pueden utilizar widgets (incluidos los de terceros) y ejecutar parcialmente algunas aplicaciones. Sin embargo, aún no sirve como sustituto completo de la pantalla interior. En este sentido, otros fabricantes como Xiaomi con su Mix Flip 2 ofrecen una mejor usabilidad.

La posibilidad de reparación por parte del cliente está respaldada, ya que las piezas de repuesto y las guías adecuadas están disponibles directamente en Samsung. La empresa también sale muy bien parada en términos de sostenibilidad. El informe adjunto https://www.samsung.com/de/sustainability/environment/environment-data/ ofrece información detallada sobre la huella de CO₂ y el uso de materiales reciclados.

Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7
Teléfono inteligente Samsung Galaxy Z Flip7

Cámaras: teléfono compacto con OIS

selfie de 10 MP
selfie de 10 MP
selfie de 50 megapíxeles
selfie de 50 megapíxeles

Poco ha cambiado con las cámaras en comparación con la Flip6. De hecho, la óptica del interior de la Flip7 es nominalmente un poco peor, ya que el sensor se ha hecho ligeramente más pequeño. La cámara de 10-MP con enfoque fijo ofrece tomas sólidas y vídeo 4K60 a la luz del día. Los selfies son más atractivos cuando se toman con la cámara principal, con la pantalla de la cubierta actuando como visor.

En la parte trasera, hay una configuración de doble cámara. La cámara principal, que también se utiliza en el Galaxy S25produce buenas fotos. Dado que no hay teleobjetivo, también debe utilizarse para hacer zoom, siendo posible hasta una ampliación de diez aumentos.

La unidad ultra gran angular también ofrece buenos resultados a la luz del día, con un ligero desenfoque hacia los bordes.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x (máx.)
10x (máx.)
1x
1x
0.6x
5x
1x
Foto de comparación tomada con el Google Pixel 9a

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

ColorChecker
3.4 ∆E
5.6 ∆E
3.7 ∆E
4.3 ∆E
4.2 ∆E
6 ∆E
4.1 ∆E
2.2 ∆E
3 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
6.5 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
7.5 ∆E
3.6 ∆E
6.5 ∆E
9.9 ∆E
5.5 ∆E
1.9 ∆E
2 ∆E
1.9 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip7: 4.42 ∆E min: 1.91 - max: 9.93 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
43.8 ∆E
33.9 ∆E
32.4 ∆E
37.8 ∆E
54.2 ∆E
41.6 ∆E
26.3 ∆E
30.1 ∆E
23.4 ∆E
52.7 ∆E
54.5 ∆E
22 ∆E
38.6 ∆E
24.7 ∆E
54.6 ∆E
33.7 ∆E
40 ∆E
52.9 ∆E
53.8 ∆E
44.8 ∆E
34.6 ∆E
23.5 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip7: 37.22 ∆E min: 13.55 - max: 54.61 ∆E

Pantallas: teléfono plegable con pantallas OLED

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla principal plegable del Flip7 ha crecido ligeramente hasta las 6,9 pulgadas, mientras que el panel LTPO sigue ofreciendo únicamente una resolución de 1080p. Como resultado, la densidad de píxeles desciende a 400 ppi. El brillo en la prueba APL18 alcanzó unos muy buenos 2.636 cd/m². Al reproducir un vídeo HDR, medimos 2.431 cd/m².

Para el control del brillo, Samsung utiliza la modulación por ancho de pulsos, como es típico en OLED. Registramos un parpadeo PWM a una frecuencia relativamente baja de hasta 480 Hz.

1363
cd/m²
1359
cd/m²
1335
cd/m²
1368
cd/m²
1349
cd/m²
1342
cd/m²
1367
cd/m²
1354
cd/m²
1347
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1368 cd/m² (Nits) Médio: 1353.8 cd/m² Minimum: 0.73 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1349 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6484 K
Samsung Galaxy Z Flip7
AMOLED, 2520x1080, 6.9"
Xiaomi Mix Flip 2
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Honor Magic V Flip
OLED, 2520x1080, 6.8"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Screen
-16%
18%
21%
-19%
Brightness middle
1349
1077
-20%
1529
13%
1164
-14%
1210
-10%
Brightness
1354
1036
-23%
1535
13%
1172
-13%
1221
-10%
Brightness Distribution
98
95
-3%
97
-1%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
2.11
4%
1.3
41%
0.7
68%
3.1
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
3.62
-10%
2.1
36%
1.5
55%
4.2
-27%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.3
-44%
1.5
6%
1.1
31%
2
-25%
Gamma
2.06 107%
2.155 102%
2.22 99%
2.2 100%
2.05 107%
CCT
6484 100%
6275 104%
6303 103%
6482 100%
6666 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz
Amplitude: 13.64 %
Secondary Frequency: 480 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8265 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Precisión del color (perfil: natural, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: natural, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.05 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.57 ms subida
↘ 0.4795 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.347 ms subida
↘ 0.2975 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados.
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
El pliegue es claramente visible
El pliegue es claramente visible

Pantalla de cubierta

Samsung Galaxy Z Flip7
AMOLED, 1048x948, 4.1"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Super AMOLED, 720x748, 3.4"
Honor Magic V Flip
OLED, 1200x1092, 4"
Screen
Brightness middle
1449
993
1559
Brightness
1460
994
Brightness Distribution
98
95
Black Level *

* ... más pequeño es mejor

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior

Rendimiento, juegos, emisiones y duración de la batería: teléfono plegable con procesador de gama alta

En Europa, el Galaxy Z Flip7 está equipado exclusivamente con el nuevo Exynos 2500 incluyendo el Xclipse 950, mientras que en otras regiones el más rápido Snapdragon 8 Elite para Galaxy sirve como SoC. En nuestros puntos de referencia, el chipset de Samsung es alrededor de un 10 por ciento más lento en Geekbench 6 que el Snapdragon 8 Elite para Galaxy en el Fold7.

La batería ha crecido hasta los 4.300 mAh en comparación con el Flip6 y se puede cargar a través de USB-C, así como de forma inalámbrica con hasta 25 vatios. Un vistazo al Xiaomi Mix Flip 2 demuestra que Samsung necesita mejorar urgentemente en este aspecto. No obstante, la Galaxy Flip7 logra una muy buena autonomía de casi 19 horas en la prueba Wi-Fi.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3084 Points +24%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2703 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
2478 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (2012 - 2478, n=3)
2269 Points -8%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points -16%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1700 Points -31%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=210, últimos 2 años)
1667 Points -33%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -59%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9317 Points +15%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9183 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
8098 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (7563 - 8098, n=3)
7911 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points -22%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=210, últimos 2 años)
4843 Points -40%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4277 Points -47%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -64%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26398 Points +32%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25743 Points +29%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
20027 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
20027 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18949 Points -5%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11056 Points -45%
Media de la clase Smartphone
  (271 - 28053, n=192, últimos 2 años)
10343 Points -48%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3136 Points -84%
Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points +27%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6126 Points +19%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
5166 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
5166 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4912 Points -5%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2823 Points -45%
Media de la clase Smartphone
  (61 - 7094, n=194, últimos 2 años)
2755 Points -47%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
819 Points -84%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6593 Points +28%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
5575 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
5151 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
5151 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4739 Points -8%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2778 Points -46%
Media de la clase Smartphone
  (62 - 7212, n=193, últimos 2 años)
2739 Points -47%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
825 Points -84%
Steel Nomad Light Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2483 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
2294 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
2294 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2255 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1333 Points -42%
Media de la clase Smartphone
  (132 - 2849, n=114, últimos 2 años)
1300 Points -43%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
872 Points -62%
Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2423 Points +5%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
2308 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
2308 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1959 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1268 Points -45%
Media de la clase Smartphone
  (132 - 2838, n=113, últimos 2 años)
1257 Points -46%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
864 Points -63%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
120 fps
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
120 fps 0%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
118 fps -2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
112 fps -7%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84 fps -30%
Media de la clase Smartphone
  (6.2 - 166, n=205, últimos 2 años)
58.3 fps -51%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29 fps -76%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
223 fps +18%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
201 fps +6%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
196 fps +4%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
189 fps
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
189 fps 0%
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 332, n=205, últimos 2 años)
109.3 fps -42%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
103 fps -46%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
46 fps -76%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
105 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
105 fps
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
105 fps 0%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
82 fps -22%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
67 fps -36%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
61 fps -42%
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=206, últimos 2 años)
45.7 fps -56%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
18 fps -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
79 fps +3%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
77 fps
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
77 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
71 fps -8%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
67 fps -13%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
45 fps -42%
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 129, n=205, últimos 2 años)
42.8 fps -44%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
17 fps -78%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
42 fps +27%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +21%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
35 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
33 fps
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
33 fps 0%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23 fps -30%
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 53, n=206, últimos 2 años)
20 fps -39%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7.5 fps -77%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
625 Points +41%
Media de la clase Smartphone
  (231 - 1176, n=23, últimos 2 años)
547 Points +23%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
482 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
443 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
443 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Media de la clase Smartphone
  (231 - 5178, n=23, últimos 2 años)
1186 Points +177%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
633 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
463 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
428 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
428 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Media de la clase Smartphone
  (133 - 4983, n=23, últimos 2 años)
1900 Points +120%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1274 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
973 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
862 Points
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
862 Points 0%
CrossMark
Overall
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1863 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1444 Points
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=139, últimos 2 años)
1064 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1050 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
Points
Productivity
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1964 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1362 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1147 Points
Media de la clase Smartphone
  (198 - 2084, n=139, últimos 2 años)
1032 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
732 Points
Creativity
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1787 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1589 Points
Media de la clase Smartphone
  (163 - 1962, n=139, últimos 2 años)
961 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
938 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
603 Points
Responsiveness
Media de la clase Smartphone
  (239 - 13042, n=139, últimos 2 años)
2059 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1802 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1293 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1132 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
805 Points
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Medio Samsung Exynos 2500
  (n=1)
210 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
209.864 Points
Media de la clase Smartphone
  (56.4 - 401, n=29, últimos 2 años)
192.3 Points -8%
Samsung Galaxy Z Flip7Xiaomi Mix Flip 2Honor Magic V FlipNubia Flip 5GSamsung Galaxy Z Flip6 5GMedio 256 GB UFS 4.0 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
79%
-3%
-18%
12%
41%
9%
Sequential Read 256KB
4044.67
4083.53
1%
1947.4
-52%
967.4
-76%
3930.68
-3%
Sequential Write 256KB
2981.82
3894.12
31%
1672.06
-44%
766.69
-74%
2603.84
-13%
Random Read 4KB
366.98
403.94
10%
277.55
-24%
263.87
-28%
445.5
21%
Random Write 4KB
143.67
534.73
272%
297.97
107%
295.55
106%
202.97
41%

Juegos

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip7; Dead Trigger 2: Ø115.9 (107-120)
Samsung Galaxy Z Flip7; Genshin Impact: Ø56.7 (43-61)
Samsung Galaxy Z Flip7; PUBG Mobile; Smooth: Ø88.8 (70-91)
Samsung Galaxy Z Flip7; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (55-61)
Samsung Galaxy Z Flip7; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (36-42)
Carga Máx.
 51.5 °C49.7 °C29.1 °C 
 51 °C47.1 °C28.2 °C 
 49.7 °C44.3 °C27.7 °C 
Máximo: 51.5 °C
Médio: 42 °C
27.6 °C47.7 °C49.7 °C
28 °C45.6 °C49.6 °C
27.6 °C38.8 °C47.2 °C
Máximo: 49.7 °C
Médio: 40.2 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 42 °C / 108 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 51.5 °C / 125 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.7 °C / 121 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.1 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Prueba de estrés

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +115%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
56 % +21%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.3 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
43.6 % -6%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +101%
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
85.8 % +75%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
54.8 % +12%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.7 % +57%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.6 % +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
71.1 % +40%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -2%
05101520253035Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip7 Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18.3 (15.8-32.2)
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.3 (33.2-38.7)
Samsung Galaxy Z Flip7 Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø21.4 (17.7-34)
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.3 (31.9-39)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.336.92530.330.63122.637.14024.535.25034.935.3632235.58020.93410022.339.212517.745.316016.754.520013.653.125016.357.331513.958.840014.761.150014.168.26301370.580013.676.2100012.777.5125014.381.2160012.877.6200013.280.425001481315013.382.4400013.981.2500013.678.5630013.876.5800013.375.21000013.5741250013.568.81600012.866.3SPL25.791N0.785.4median 13.6median 75.2Delta0.710.440.643.438.140.531.43234.333.836.338.829.226.320.624.722.734.321.44221.547.219.651.216.155.514.859.913.757.816.861.922.270.122.968.318.276.615.475.817.376.315.876.815.373.116.575.118.675.22467.422.666.825.671.621.571.623.171.622.85732.685.81.663.6median 19.6median 68.33.68.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Flip7Xiaomi Mix Flip 2
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Z Flip7 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.4% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 26% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi Mix Flip 2 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 25% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 45% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 139)
18h 54min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Z Flip7
4300 mAh
1134 min
Xiaomi Mix Flip 2
5165 mAh
1198 min
Honor Magic V Flip
4800 mAh
1159 min
Nubia Flip 5G
4310 mAh
951 min
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
929 min

Valoración general de Notebookcheck

El Galaxy Z Flip7 es más fino, ligero y rápido que su predecesor. Con actualizaciones de seguridad y del sistema a largo plazo, el teléfono plegable de Samsung también está bien posicionado para el futuro.

Samsung Galaxy Z Flip7 - 08/31/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
93%
Conectividad
66 / 69 → 95%
Peso
89%
Battería
92%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
34 / 55 → 61%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 85 → 95%
AI Performance
28%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Cámara
81%
Médio
81%
86%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
92.1%
Materials
75%
Packaging
90%
Power Use
95.9%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 88.8%

Dispositivos alternativos de un vistazo

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
86.2%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500 ⎘
Samsung Xclipse 950 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon: $1,069.99
Precio de catálogo: 1199€
188 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
2520x1080
397 PPI
AMOLED
2.
85.9%
Xiaomi Mix Flip 2
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi...
2. $8.99
QWFORQW [3 Pack Screen Prote...
3. $6.99
QWFORQW 2 Pack Camera Lens P...
Precio de catálogo: 970€
199 g512 GB UFS 4.1 Flash6.86"
2912x1224
460 PPI
AMOLED
3.
80.2%
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $16.95
BoxWave Cable Compatible wit...
2. $24.95
BoxWave Keyboard Compatible ...
3. $19.95
BoxWave Cable Compatible wit...
193 g512 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2520x1080
403 PPI
OLED
4.
85.4% v7 (old)
Nubia Flip 5G
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 644 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $13.80
Rfvzubemok Compatible with N...
2. $21.83
Lkfyyds for ZTE Nubia Flip 5...
3. $3.24
ZXL Grey Flip Wallet Case fo...
Precio de catálogo: 599€
214 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"
2790x1188
439 PPI
OLED
5.
84.7%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon: $1,219.99
Precio de catálogo: 1319€
187 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2640x1080
426 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > El teléfono compacto Flip pierde terreno - Análisis del Samsung Galaxy Z Flip7
Marcus Herbrich, 2025-09- 5 (Update: 2025-09- 5)