Notebookcheck

Xiaomi Mi 11 Ultra no logra entrar en el ranking global de DxOMark en cuanto a rendimiento de pantalla con una puntuación que empata con el Mi 11, mucho más barato

El Xiaomi Mi 11 Ultra (L) logró la misma puntuación de pantalla que el Mi 11 más barato (R). (Fuente de la imagen: Xiaomi/DxOMark - editado)
El Xiaomi Mi 11 Ultra (L) logró la misma puntuación de pantalla que el Mi 11 más barato (R). (Fuente de la imagen: Xiaomi/DxOMark - editado)
El smartphone Xiaomi Mi 11 Ultra no ha conseguido entrar en el ranking global de las 10 mejores pantallas en un reciente test de DxOMark. El costoso teléfono tuvo un buen rendimiento en general, pero no alcanzó las prestaciones producidas por rivales como el Samsung Galaxy S21 Ultra 5G y el OnePlus 9 Pro. El Mi 11 Ultra obtuvo la misma puntuación que el Xiaomi Mi 11 más barato.
Daniel R Deakin, 🇺🇸 🇫🇷 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

DxOMark ha premiado al Xiaomi Mi 11 Ultra con 87 puntos por el rendimiento de su pantalla, situando al smartphone premium fuera del top 10 del ranking global. El Mi 11 Ultra se encuentra empatado en el puesto 12 con el Mi 11y el Vivo X51 5Gy el Samsung Galaxy S20 Ultra 5Gy el Apple iPhone 12 Pro. El sitio de pruebas señaló que el Mi 11 Ultra había producido un rendimiento general que era, al menos, un claro paso adelante con respecto a su predecesor de la misma marca.

Teniendo en cuenta el elevado precio del Xiaomi Mi 11 Ultra, que DxOMark se sitúa en 1.200 dólares, parece justo decir que se podría haber esperado más del dispositivo. El Galaxy S21 Ultra, de precio similar, consiguió una puntuación de 91 puntos por su pantalla (tanto Snapdragon como Exynos recibieron la misma puntuación), mientras que el mucho más barato OnePlus 8T (listado en 599 dólares) también produjo una mejor puntuación de 89 puntos. Mientras que el Mi 11 Ultra fue alabado por su precisa reproducción del color y la gestión de los artefactos, su legibilidad y respuesta táctil lo defraudaron.

Según los ejemplos y las pruebas del sitio de análisis, el Mi 11 Ultra no ofrecía la cantidad de brillo necesaria para obtener una puntuación alta en la sección de legibilidad. Las partes oscuras de la pantalla eran difíciles de distinguir, y la visualización de contenido HDR10 era especialmente problemática. Además de esto, el Xiaomi Mi 11 Ultra obtuvo una mala puntuación en la prueba de precisión táctil, recogiendo sólo 62 puntos en comparación con el líder de la sección OnePlus 9 Pro con 83 puntos. Al menos, el Mi 11 Ultra rozó la décima posición en la clasificación de pantallas https://www.dxomark.com/rankings/ que solo incluye dispositivos ultrapremium y sigue siendo el rey de la tabla de cámaras

Comprar el Xiaomi Mi 11 Lite en Amazon

Color en el interior: Mi 11 Ultra, Mi 11, S21 Ultra, OnePlus 9 Pro. (Fuente de la imagen: DxOMark)
Color en el interior: Mi 11 Ultra, Mi 11, S21 Ultra, OnePlus 9 Pro. (Fuente de la imagen: DxOMark)
Legibilidad: Mi 11 Ultra, Mi 11, S21 Ultra, OnePlus 9 Pro. (Fuente de la imagen: DxOMark)
Legibilidad: Mi 11 Ultra, Mi 11, S21 Ultra, OnePlus 9 Pro. (Fuente de la imagen: DxOMark)
Clasificación de la pantalla del Xiaomi Mi 11 Ultra. (Fuente de la imagen: DxOMark)
Clasificación de la pantalla del Xiaomi Mi 11 Ultra. (Fuente de la imagen: DxOMark)

Fuente(s)

Daniel R Deakin
Editor of the original article: Daniel R Deakin - Managing Editor News - 2339 articles published on Notebookcheck since 2012
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186854 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2021 07 > Xiaomi Mi 11 Ultra no logra entrar en el ranking global de DxOMark en cuanto a rendimiento de pantalla con una puntuación que empata con el Mi 11, mucho más barato
Daniel R Deakin, 2021-07-22 (Update: 2021-07-22)