la GPU de 175 W del MSI Raider 16 Max HX sólo consume una media de 147 W en el modo de Rendimiento Extremo

El MSI Raider 16 Max HX puede ser un gran portátil para juegos, pero podría decirse que tiene demasiados modos de perfil de energía a los que seguir la pista. Además, es esencialmente imposible para el usuario final saber exactamente lo que implica cada modo sin buscar fuentes externas, ya que MSI no proporciona documentación o detalles en el software sobre los modos para el usuario final.
Nuestra tabla a continuación resume los principales perfiles de potencia (Silencioso, Equilibrado, Rendimiento Extremo, Apex y Cooler Boost) para el Raider 16 Max HX y cómo cada uno de ellos impacta en el rendimiento del sistema. Por supuesto, los resultados variarán en función de la configuración y el modelo, pero MSI distribuye las mismas características de software en todos sus portátiles para juegos, por lo que el patrón entre cada modo debería seguir siendo bastante similar independientemente del modelo.
Una observación interesante que merece la pena mencionar es que el rendimiento al jugar es esencialmente idéntico entre el modo Equilibrado y el modo Rendimiento Extremo, aunque el modo Equilibrado es notablemente más silencioso. El TGP máximo de la GPU también está desafortunadamente bloqueado detrás del modo Apex o del modo Cooler Boost que son los dos perfiles de potencia más ruidosos del sistema. Recomendamos jugar en el modo Equilibrado en lugar del modo Rendimiento Extremo, ya que este último ofrece ventajas mínimas cuando el ruido del ventilador es una preocupación. De lo contrario, asegúrese de activar el modo Apex o el modo Cooler Boost para exprimir unos cuantos fotogramas más de la GPU.
Encontrará más pruebas y comparaciones en nuestro análisis de la Raider 16 Max HX aquí.
| Perfil de potencia | Time Spy Gráficos | Time Spy Puntuación física | Potencia media de la GPU (W) | Potencia media de la CPU (W) | Temperatura de la CPU/GPU (C) | Ruido del ventilador (dB(A)) | Reloj GPU/VRAM (MHz) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modo silencioso | 18912 | 13786 | 87 | 41 | 81/73 | 1477/1375 | |
| Modo equilibrado | 23572 (+25%) | 14462 (+5%) | 145 | 46 | 79/73 | 47.5 | 2062/1750 |
| Modo de rendimiento extremo | 23905 (+26%) | 16870 (+22%) | 147 | 66 | 82/73 | 51.1 | 2100/1375 |
| Modo Apex | 25594 (+35%) | 16938 (+23%) | 169 | 112 | 96/76 | 57.0 | 2175/1750 |
| Modo Boost más frío | 26009 (+38%) | 16635 (+21%) | 169 | 100 | 87/72 | 60.2 | 2295/1750 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck







