Apple MacBook White 2009-03

Especificaciones de Portátil(es)

Análisis para el Apple MacBook White 2009-03

Análises en otras idiomas

80% Apple Macbook White notebook computer
Origen: vnunet.com EN→ES
A few months ago, Apple redesigned its popular Macbook laptops, switching from their traditional white plastic casing to a gleaming new aluminium design, in which the body top is made of a single sheet of metal. One advantage of the new design is that it’s thinner and more lightweight than previous models. Unfortunately, the fancy metallic design is quite costly to manufacture so the new Macbook models are more expensive than their predecessors. Improved graphics give the ageing White Macbook a real boost, both in performance and value for money.
80, Preis 70, Leistung 80, Mobilität 80
Única Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/27/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 70% rendimiento: 80% movilidad: 80%

80% Apple MacBook 2GHz with nVidia GeForce 9400M review
Origen: PC Advisor EN→ES
As far as system updates go, the changes to new white Apple MacBook are welcome, if subtle. The new faster graphics will make casual gamers happy, and who doesn’t like additional RAM? Although the slightly slower processor didn’t help performance any, this new white MacBook is a solid entry-level product. And if you need a Mac portable with FireWire, it’s your most affordable choice, with the cheapest MacBook Pro costing twice as much as the white MacBook.
80, Leistung 70
Única Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/23/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 70%

Apple MacBook (Early 2009) Review
Origen: Notebookreview.com EN→ES
With this iteration of the plastic MacBook design, I think Apple has finally got this design right. Most of the kinks are ironed out. Heat is not a major factor anymore. Construction, although not perfect, is better than the first generation MacBooks. Performance is good, but there are speedier notebooks on the market from brands like HP, Acer and Dell at about the same price. None of them have what are the MacBook's best features; OS X and iLife. In my mind that is worth about a $250 premium over Windows based PCs. Design is tougher to quantify, but let's be really generous and value that at $100. Even with the premium, the hardware specifications are a little weak (by $650 notebook standards) and that is something I wish Apple would address.
Preis 80, Leistung 80, Mobilität 80, Emissionen 80
Única Análisis, , largo, Fecha: 02/13/2009
Puntuación: rendimiento: 80% movilidad: 80% emisiones: 80%

80% Apple White MacBook Early 2009
Origen: Reg Hardware EN→ES
It may not have the striking metallic design of the other MacBook models, but the performance of the new white MacBook is more than adequate for most day-to-day computing tasks. We’re not surprised that Apple made so little fuss about this upgrade – you even have to hunt around to find the product page on its website – as it probably wants to avoid undercutting the more expensive (and presumably higher-margin) 2.0GHz aluminium model. In fact, in terms of all-round value for money the new white MacBook might actually be the best buy in the entire Mac range at the moment. So if you’re thinking about upgrading an old Mac, or switching from a PC for the first time, the new white MacBook is almost certainly the best place to start.
80, Leistung 80
Única Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/12/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 80%

Ars Reviews the 2008 MacBook
Origen: Ars Technica EN→ES

The late 2008 MacBook is a fairly significant leap forward in terms of both functionality and industrial design. Shedding the white, plastic design like the iMac before it, the MacBook's new aluminum unibody, upgraded graphics, and slightly raised price point make it clearer than ever that Apple has no intention of competing with mainstream PC notebooks. And the fact that it shares the MacBook Pro's aesthetic design and other hardware features—like a backlit keyboard and a multi-touch, zero-button trackpad—also gives the new MacBook that "coming of age" feel.

Display mäßig, Leistung mäßig
Única Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/16/2008
Puntuación: rendimiento: 60% pantalla: 60%

80% Apple MacBook White 2009-03
Origen: Mac Welt DE→ES
disponible online, Mediano, Fecha: 06/02/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 96% características: 83% ergonomía: 82%

95% Test: Apple Macbook 2,0 GHz weiß
Origen: Mac Welt DE→ES
disponible online, largo, Fecha: 03/17/2009
Puntuación: Puntuación total: 95% rendimiento: 97% características: 94% ergonomía: 98%

Comentario

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE): Adaptador gráfico integrado (memoria compartida). Incluido en los actuales portátiles MacBook, MacBook Pro, y MacBook Air. También llamado GeForce 9400M G. Es la GPU integrada en placa más rápida (aproximadamente 2000 puntos en 3dMark06 con memoria principal DDR3, 1500 con DDR2). Procesador de video PureVideo HD (VP3) integrado.

Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero  la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

P7350:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

13.3": Este formato de pantalla puede ser llamado formato - sub-portatil.
La ventaja es, que la sub-portátil puede tener dimensiones menores y puede ser cargada fácilmente. Además, la pequeña pantalla tiene la ventaja de que necesita de menos energía, lo que mejora el tiempo de ejecución de la batería y como consecuencia la movilidad. La desventaja es que la lectura de textos es muy exhaustiva para los ojos. Altas resoluciones difícilmente pueden ser usadas.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

2.3 kg: Esta portátil es mucho más liviana que el promedio de todas las portátiles.

83%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

tamaño de pantalla mismo GPU

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso