Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone BlackBerry DTEK60

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), 12/27/PM

¿El salvavidas de BlackBerry? Con el DTEK60, BlackBerry ofrece un smartphone Android bien equipado, apoyado por la famosa reputación de seguridad que tiene la compañía. Pero ¿bastará para salvar la compañía?

BlackBerry DTEK60 (Blackberry Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 2560x1440 pixels 534 PPI, capacitiva, AMOLED, vidrio resistente a los arañazos, baño oleofóbico (repelente a la grasa), lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.1 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: microSD hasta 2TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, magnetómetro, giroscopio, proximidad, hall
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B19/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41); ancho de banda (bajada/subida): 300Mbps/​50Mbps (LTE); SAR-Value: 1,275 W/kg (Head), 1,988 W/kg , LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7 x 153.9 x 75.4
Battería
13.2 Wh, 3000 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 26 h, Standby 3G (según el fabricante): 336 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 21 MPix f2.0, dual flash LED, vídeos 4K a 30 fps
Secondary Camera: 8 MPix gran angular 84 ˚, vídeo 1080p HD a 30 fps
Características adicionales
Altavoces: altavoces Estéreo, Teclado: virtual , cable de corriente, cable USB, Headset, BlackBerry Hub, BlackBerry Calendar, BlackBerry Contacts, BlackBerry Notes, BlackBerry Tasks, BlackBerry Camera, BBM®, DTEK™ by BlackBerry®, BlackBerry Device Search, BlackBerry Launcher, BlackBerry Services, BlackBerry Support, BlackBerry Pass, 24 Meses Garantía, QuickCharge 3.0, fanless
Peso
165 g, Suministro de Electricidad: 49 g
Precio
579 Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
515 MBit/s ∼100% +69%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
320 MBit/s ∼62% +5%
BlackBerry DTEK60
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
305 MBit/s ∼59%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
281 MBit/s ∼55% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
435 MBit/s ∼100% +140%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
335 MBit/s ∼77% +85%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
323 MBit/s ∼74% +78%
BlackBerry DTEK60
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
181 MBit/s ∼42%
GPS BlackBerry DTEK60 – Overview
GPS BlackBerry DTEK60 – Overview
GPS BlackBerry DTEK60 – Intersection
GPS BlackBerry DTEK60 – Intersection
GPS BlackBerry DTEK60 – Bridge
GPS BlackBerry DTEK60 – Bridge
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Intersection
GPS Garmin Edge 500 – Intersection
GPS Garmin Edge 500 – Bridge
GPS Garmin Edge 500 – Bridge

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
577
cd/m²
594
cd/m²
632
cd/m²
583
cd/m²
590
cd/m²
639
cd/m²
598
cd/m²
605
cd/m²
655
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 655 cd/m² Médio: 608.1 cd/m² Minimum: 6.73 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 590 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | - Ø
ΔE Greyscale 4.3 | - Ø
Gamma: 1.88
BlackBerry DTEK60
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Google Pixel XL 2016
AMOLED, 2560x1440, 5.5
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei P9 Plus
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Screen
7%
7%
38%
-12%
32%
Brightness
608
408
-33%
431
-29%
553
-9%
366
-40%
552
-9%
Brightness Distribution
88
85
-3%
84
-5%
97
10%
87
-1%
96
9%
Black Level *
0.35
Colorchecker DeltaE2000 *
6.6
4
39%
4.1
38%
1.4
79%
5.1
23%
1.59
76%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
3.2
26%
3.3
23%
1.3
70%
5.5
-28%
2.01
53%
Gamma
1.88 128%
2.19 110%
2.1 114%
2.21 109%
2.24 107%
2.01 119%
CCT
6966 93%
7037 92%
6550 99%
6667 97%
7388 88%
6321 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
89.38
63.1
82.12
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.83
99.98
Contrast
1591

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 238.1 Hz100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 238.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 238.1 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 30 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.5 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
134232 Points ∼73%
Google Pixel XL 2016 (Version 6.2.1)
138641 Points ∼75% +3%
OnePlus 3 (Version 6.1.4)
142090 Points ∼77% +6%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼90% +23%
Huawei P9 Plus
98413 Points ∼53% -27%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼70% -4%
Geekbench 4
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
Points ∼0%
Google Pixel XL 2016
4167 Points ∼20%
OnePlus 3
4097 Points ∼19%
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points ∼27%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼26%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
Points ∼0%
Google Pixel XL 2016
1513 Points ∼30%
OnePlus 3
1754 Points ∼34%
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points ∼68%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼36%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.1 Physics (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
1328 Points ∼52%
Google Pixel XL 2016
1935 Points ∼76% +46%
OnePlus 3
1892 Points ∼74% +42%
Huawei P9 Plus
2547 Points ∼100% +92%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (min: 1594) Points ∼83% +60%
Sling Shot OpenGL ES 3.1 Graphics (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
2837 Points ∼53%
Google Pixel XL 2016
2820 Points ∼52% -1%
OnePlus 3
2864 Points ∼53% +1%
Huawei P9 Plus
807 Points ∼15% -72%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (min: 2043) Points ∼41% -21%
Sling Shot OpenGL ES 3.1 (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
2265 Points ∼58%
Google Pixel XL 2016
2560 Points ∼66% +13%
OnePlus 3
2571 Points ∼66% +14%
Huawei P9 Plus
952 Points ∼25% -58%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (min: 1923) Points ∼57% -3%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
1106 Points ∼43%
Google Pixel XL 2016
1902 Points ∼74% +72%
OnePlus 3
1789 Points ∼69% +62%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼59% +38%
Huawei P9 Plus
2336 Points ∼90% +111%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼77% +81%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
4466 Points ∼58%
Google Pixel XL 2016
3935 Points ∼51% -12%
OnePlus 3
4633 Points ∼60% +4%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55% -5%
Huawei P9 Plus
1042 Points ∼13% -77%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% -32%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
2666 Points ∼55%
Google Pixel XL 2016
3180 Points ∼65% +19%
OnePlus 3
3424 Points ∼70% +28%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼62% +14%
Huawei P9 Plus
1188 Points ∼24% -55%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼56% +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
21822 Points ∼32%
Google Pixel XL 2016
18222 Points ∼27% -16%
OnePlus 3
21771 Points ∼32% 0%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼23% -28%
Huawei P9 Plus
15331 Points ∼23% -30%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼29% -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
33037 Points ∼7%
Google Pixel XL 2016
32652 Points ∼7% -1%
OnePlus 3
34023 Points ∼8% +3%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14% +92%
Huawei P9 Plus
21807 Points ∼5% -34%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
29651 Points ∼15%
Google Pixel XL 2016
27766 Points ∼14% -6%
OnePlus 3
30241 Points ∼16% +2%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼20% +27%
Huawei P9 Plus
19936 Points ∼10% -33%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% -3%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
4589 Points ∼56%
Google Pixel XL 2016
4739 Points ∼58% +3%
OnePlus 3 (OxygenOS 3.1.2)
7101 Points ∼87% +55%
Huawei P9 Plus
7159 Points ∼88% +56%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼57% +2%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
927 Points ∼60%
Google Pixel XL 2016
977 Points ∼63% +5%
OnePlus 3
1112 Points ∼72% +20%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼100% +66%
Huawei P9 Plus
1049 Points ∼68% +13%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼64% +7%
Graphics (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
4763 Points ∼55%
Google Pixel XL 2016
5017 Points ∼58% +5%
OnePlus 3
4813 Points ∼56% +1%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼80% +44%
Huawei P9 Plus
1512 Points ∼18% -68%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼26% -54%
Memory (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
1642 Points ∼43%
Google Pixel XL 2016
1677 Points ∼44% +2%
OnePlus 3
2052 Points ∼53% +25%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼34% -20%
Huawei P9 Plus
2667 Points ∼69% +62%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼54% +26%
System (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
2897 Points ∼44%
Google Pixel XL 2016
3889 Points ∼59% +34%
OnePlus 3
3537 Points ∼54% +22%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼100% +127%
Huawei P9 Plus
3932 Points ∼60% +36%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼62% +41%
Overall (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
2141 Points ∼65%
Google Pixel XL 2016
2378 Points ∼72% +11%
OnePlus 3
2496 Points ∼76% +17%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼94% +45%
Huawei P9 Plus
2019 Points ∼62% -6%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼63% -3%

Leyenda

 
BlackBerry DTEK60 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60 (Chrome 54)
9473 Points ∼21%
Google Pixel XL 2016 (Chrome 53)
8690 Points ∼19% -8%
OnePlus 3 (Chrome 51)
9155 Points ∼20% -3%
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
26053 Points ∼58% +175%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
12058 Points ∼27% +27%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
13191 Points ∼29% +39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60 (Chrome 54)
2880 ms * ∼5%
Google Pixel XL 2016 (Chrome 53)
2653.6 ms * ∼4% +8%
OnePlus 3 (Chrome 51)
2920.7 ms * ∼5% -1%
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
1102.7 ms * ∼2% +62%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
2792.3 ms * ∼5% +3%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
2564.1 ms * ∼4% +11%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
119 Points ∼21%
Google Pixel XL 2016 (Chrome 53)
126 Points ∼22% +6%
OnePlus 3 (Chrome 51)
122 Points ∼21% +3%
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼35% +71%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
130 Points ∼23% +9%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
163 Points ∼28% +37%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60 (Chrome 54)
55.21 Points ∼17%
Google Pixel XL 2016 (Chrome 53)
55.4 Points ∼17% 0%
OnePlus 3 (chrome 51)
54.4 Points ∼17% -1%
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
168.08 Points ∼53% +204%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
70 Points ∼22% +27%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
75.12 Points ∼24% +36%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60 (Toshiba Exceria Pro M401)
58.5 MB/s ∼89%
Huawei P9 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
24.95 MB/s ∼38% -57%
Samsung Galaxy S7 Edge (Toshiba Exceria Pro M401)
50.36 MB/s ∼77% -14%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60 (Toshiba Exceria Pro M401)
78.77 MB/s ∼95%
Huawei P9 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
62.48 MB/s ∼75% -21%
Samsung Galaxy S7 Edge (Toshiba Exceria Pro M401)
76.43 MB/s ∼92% -3%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
15.1 MB/s ∼20%
Google Pixel XL 2016
14.56 MB/s ∼19% -4%
OnePlus 3
18.23 MB/s ∼24% +21%
Huawei P9 Plus
51.23 MB/s ∼68% +239%
Samsung Galaxy S7 Edge
15.79 MB/s ∼21% +5%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
43.1 MB/s ∼31%
Google Pixel XL 2016
87.67 MB/s ∼64% +103%
OnePlus 3
137.62 MB/s ∼100% +219%
Huawei P9 Plus
39.33 MB/s ∼29% -9%
Samsung Galaxy S7 Edge
86.71 MB/s ∼63% +101%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
79 MB/s ∼42%
Google Pixel XL 2016
83.38 MB/s ∼44% +6%
OnePlus 3
153.3 MB/s ∼82% +94%
Huawei P9 Plus
140.38 MB/s ∼75% +78%
Samsung Galaxy S7 Edge
145.11 MB/s ∼77% +84%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
BlackBerry DTEK60
257.4 MB/s ∼43%
Google Pixel XL 2016
258.23 MB/s ∼43% 0%
OnePlus 3
408.71 MB/s ∼69% +59%
Huawei P9 Plus
284.27 MB/s ∼48% +10%
Samsung Galaxy S7 Edge
487.34 MB/s ∼82% +89%
Carga Máx.
 42.1 °C42.6 °C36.9 °C 
 40.9 °C41.9 °C36.3 °C 
 39.9 °C40.1 °C36.1 °C 
Máximo: 42.6 °C
Médio: 39.6 °C
35.2 °C40.6 °C42.4 °C
34.3 °C37.8 °C42.5 °C
34.6 °C38 °C39 °C
Máximo: 42.5 °C
Médio: 38.3 °C
Conector de corriente  32.4 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.638.52525.434.33125.330.44032.937.25033.644.76331.637.58028.431.21002733.312520.838.5160224420021.346.225020.850.331521.256.340019.459.250019.561.863017.766.280017.969.5100017.873.8125017.375.1160017.472.8200016.771.6250017.272.9315018.273.7400017.972.8500017.673.3630017.774.8800017.871.11000017.962.21250018.153.61600018.255SPL3084.4N1.360median 17.9BlackBerry DTEK60median 66.2Delta1.310.840.136.832.440.1382731.33834.330.631.734.334.529.72634.544.138.139.444.140.529.736.240.53331.428.63326.827.625.426.826.924.421.326.93724.823.33745.529.522.545.551.636.222.451.657.341.721.357.359.746.618.459.766.452.517.566.468.45217.568.469.952.517.269.971.853.816.871.872.554.817.372.575.256.917.475.278.459.716.678.477.659.717.377.678.260.817.678.281.363.817.681.378.561.817.778.575.958.817.475.976.259.417.776.274.357.517.974.370.354.818.170.354.437.618.154.488.671.129.888.67325.81.373median 70.3OnePlus 3median 53.8median 17.7median 70.311.910.41.611.926.428.426.42826.72825.828.725.829.133.229.126.12626.123.925.523.927.724.727.733.426.933.441.53741.540.320.240.343.720.243.745.521.845.547224752.822.252.860.121.860.166.517.266.569.217.869.271.619.871.669.919.169.96815.46869.515.669.56614.96671.514.771.571.214.271.272.21472.271.213.971.26713.86758.913.958.952.413.952.454.713.754.781.529.581.549.91.349.9median 66Apple iPhone 7 Plusmedian 17.2median 6610.93.810.9hearing rangehide median Pink Noise
BlackBerry DTEK60 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.42 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 74% worse
» The best had a delta of 15%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 6% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

OnePlus 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.61 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 63% worse
» The best had a delta of 15%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple iPhone 7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 77% worse
» The best had a delta of 15%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 6% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.24 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.13 / 1.2 Watt
Carga midlight 6.52 / 9.75 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BlackBerry DTEK60
3000 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Power Consumption
17%
-1%
-28%
7%
5%
Idle Minimum *
0.7
0.53
24%
0.57
19%
0.77
-10%
0.87
-24%
0.63
10%
Idle Average *
1.13
1.07
5%
1.24
-10%
2.04
-81%
1.2
-6%
1.1
3%
Idle Maximum *
1.2
1.12
7%
1.36
-13%
2.24
-87%
1.27
-6%
1.56
-30%
Load Average *
6.52
5.53
15%
5.92
9%
4.69
28%
4.69
28%
5.95
9%
Load Maximum *
9.75
6.26
36%
10.53
-8%
8.66
11%
5.63
42%
6.7
31%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
22h 36min
Navegando con WLAN v1.3
12h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 29min
Carga (máximo brillo)
3h 38min
BlackBerry DTEK60
3000 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Duración de Batería
-17%
9%
3%
-2%
28%
Reader / Idle
1356
1333
-2%
1338
-1%
1835
35%
1446
7%
1663
23%
Load
218
230
6%
268
23%
225
3%
263
21%
392
80%
WiFi
WiFi v1.3
779
505
-35%
840
8%
587
-25%
530
-32%
732
-6%
H.264
809
505
-38%
847
5%
813
0%
776
-4%
914
13%

Pro

+ pantalla muy brillante
+ amplia cobertura de espectro de coolor
+ buenas cámaras
+ decente volumen de altavoz
+ características de seguridad adicionales
+ gran aguante de batería
+ construcción muy estable
+ USB-OTG (on-the-go)
+ pantalla táctil precisa
+ impresionante rendimiento de sistema
+ genera muy poco calor

Contra

- Wi-Fi relativamente lento
- GPS algo impreciso
- mediocre fidelidad de color
- lento acceso a memoria
- algunas apps se cuelgan o no arrancan
- alto consumo bajo carga
BlackBerry DTEK60. Dispositivo de pruebas cortesía de
BlackBerry DTEK60. Dispositivo de pruebas cortesía de

Aprendiendo de sus recientes errores, BlackBerry presenta el nuevo DTEK60, que ofrece un smartphone más que adecuado a un precio razonable. La característica principal del producto son sus mejoras de seguridad, algo crucial en la era de los cyberataques  para empresas y usuarios domésticos por igual.

Que la empresa haya hecho la transición a Android - optando por no usar más su SO propietario - puede decepcionar a fans y puristas, pero es un movimiento completamente razonable, particularmente a la vista del rápido decline de la rama en cuota de mercado. BlackBerry cambia poco al SO nativo, ofreciendo poco bloatware y algunas mejoras bien implementadas.

El teléfono en sí ofrece un rendimiento incuestionablemente de primera, una carcasa sólida y atractiva, y un volumen de altavoz impresionante. Lo que es más, el aguante de batería es absolutamente adecuado para el uso diario, las cámaras producen fotos de calidad, y el brillantísimo display AMOLED con su notable cobertura de espectro de color es un auténtico punto fuerte.

Por otro lado, tanto el acceso a la memoria como la velocidad Wi-Fi podrían ser más rápidas, pero es un defecto menor. Más preocupante es el limitado uso de algunas apps, ya que las mejoras de seguridad tienden a restringir los permisos requeridos, provocando el cuelgue de algunos programas.

El DTEK60 ciertamente tiene potencial para convertirse en el salvavidas de BlackBerry, ya que la empresa ofrece un dispositivo bien equipado a un precio razonable con muchos puntos fuertes.

Más allá del mercado corporativo, este smartphone también puede atraer al consumidor doméstico, en particular los que busquen características multimedia respetables con un extra de seguridad. Después de las ofertas mediocres de los pasados años, las cosas están mejorando con el lanzamiento del DTEK60 – si se reflejará en las cifras de ventas aún está por verse. 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

BlackBerry DTEK60 - 12/05/AM v5.1
Florian Wimmer

Acabado
90%
Teclado
70 / 75 → 94%
Ratón
94%
Conectividad
47 / 60 → 79%
Peso
91%
Battería
95%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
67 / 63 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
56 / 70 → 80%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Cámara
74%
Médio
78%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

> Notebookcheck Español > Análisis > Breve análisis del Smartphone BlackBerry DTEK60
Florian Wimmer, 2016-12-27 (Update: 2016-12-27)