Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnalisis del portatil Apple MacBook de Aluminio
Sucesor del PowerBook 12"
Apple actualmente presenta un MacBook Pro de 13.3 pulgadas con el nuevo MacBook Aluminio. En contraste con su hermano mayor este portatil de consumo más pequeño no tiene ni tarjeta gráfica dedicada ni firewire ni ranura ExpressCard. En este análisis encontraras en que situaciones se recomienda este portatil de nuevo diseño.
Nota: El análisis siguiente es una mejora del test original del nuevo MacBook con carcasa de un solo cuerpo de aluminio. Las partes que no han cambiado estan marcadas y aquellos que hayan leido el articulo original pueden saltárselas.
Carcasa
Aún tras manejarlo y trabajar con el modelo de pruebas durante mucho tiempo persiste la excelente primera impresion. El diseño, comodidad y estabilidad son superiores.
El nuevo MacBook de aluminio es el largamente esperado sucesor del Powerbook de 12". Su diseño sigue el diseño del más grande MacBook Pro y los modelos superiores de la gama MacBook de Apple creando una nueva categoria de calidad. Sin embargo el MacBook de Aluminio no es solo un MacBook Pro de 13.3 pulgadas. El diseño se basa tambien en el MacBook Air y sienta estandares de diseño y fabricación.
Me recordo especialmente al MacBook Air la redondeada tapa de la pantalla. Tambien el botón de encendido y el teclado son los mismos. Los unicos contrastes en la carcasa de aluminio son el borde negro de la pantalla (que tiene un panel de cristal al frente) y la negra cubierta de plastico en las bisagras (con el fin de garantizar buena recepcion WLAN y Bluetooth).
La carcasa de aluminio de una pieza tiene un tacto excelente y parece ser de muy alta calidad. La tapa de la pantalla fue mejorada y cierra de forma absolutamente hermética (un punto a criticar en la version anterior del MacBook Pro), porque utiliza el mismo sistema de cierre que se introdujo en el MacBook Air. El cierre magnetico funciona de forma excelente y mantiene la pantalla firmemente si esta cerrada. Tambien los huecos entre las dos partes son precisos y pares.
Solo el aspecto del 'viejo' conector Magsafe (se que al igual que en tiempos pasados) no encaja con el nuevo aspecto de este portatil de Apple.
Resumiendo lo anterior, el MacBook ha mejorado claramente con el nuevo diseño y el nuevo proceso de producción, que usa solo un bloque de aluminio y es por tanto claramente mejor que el buen modelo anteior (en negro y blanco).
Fuente: Carcasa, Analisis MacBook Alu
Conectividad
Tambien la conectividad parece ser escasa. Especialmente el mini DisplayPort destaca de forma negativa porque se echa en falta una adaptador. Apple podría al menos haber proporcionado una adaptador para VGA y DVI. Solo dos puertos USB son frecuentemente muy pocos.
Mientras Apple situa todas las interfaces en el lateral izquierdo de la carcasa. Apple también reduce el ya de por si bajo numero de interfaces de los MacBooks blancos y negros de plástico. Es inutil buscar un puerto FireWire en el nuevo modelo. Comparado con el MacBook Pro tambien echamos en falta una ranuda ExpressCard.
El nuevo puerto mini DisplayPort reemplaza al puerto mini DVI del modelo anterior y gracias auna resolución de 2560x1600 es claramente ventajoso. Sin embargo tambien necesitas añadir un coste extra para la compra de un adaptador de pantalla (VGA, Video, DVI) porque Apple no proporciona ninguno.
Al igual que en el MacBook Pro echaras en falta especialmente el puerto docking station, el cual debería ayudar a conectar todos los perifericos de una forma sencilla en casa y en la oficina.
Fuente: Carcasa, Analisis MacBook Alu
El software incluido consiste en la versión más reciente del sistema operativo Mac OS, que es Mac OS 10.5 Leoprad, y la aplicacion iLife 2008. Con eso el principiante está sin embargo preparado para todas las aplicaciones estandar.
Por defecto Apple extiende una garantía de 12 meses. Puede ser amplicada a 36 meses por un cargo de 349 Euros (incluyendo soporte) en Apple. ESto es 50 Euros menos que en los viejos modelos MacBook. Aparentemente Apple confía más en la nueva construcción que en la anterior o apple ha reaccionado a la animadversión frente a precios altos por garantia. En Austría el vendedor especializado, MCShark ofrece una solución más barata con la tarjeta geniuscard, que cuesta 149 Euros (99 Euros para estudiantes). Sin embargo esta garanta solo es válida en Austria (además el portatil tiene que haber sido comprado en un vendedor McShark).
Fuente: Carcasa, Análisis MacBook Alu
Dispositivos de entrada
Teclado de teclas sencllas
El nuevo teclado del MacBook Pro está tambien basado en el desarrollo hecho para el MacBook Air y es el mismo que el nuevo teclado de aluminio del MacBook Pro. Las teclas están ahora directamente insertadas en la carcasa y tienen un retroceso claro y suave. De forma similar al MacBook Pro, tambien el MacBook tiene las teclas iluminadas desde abajo. Debido a que el teclado esta atornillado al cuerpo principal, las teclas estan firmemente sujetas a la carcasa y no traquetean. Tampoco cede gracias a la cubierta de aluminio. Comparado al teclado de apariencia similar del MacBook Air, el retroceso de las teclas parecio ser un poco mas suave en nuestro test.
La distribucion del teclado de Apple es muy buena para Mac OS X. En nuestra prueba fuimos capaces de comenzar a teclear bien sin problemas. Las teclas de cursor se mantienen pequeñas (lo que es especialmente inconveniente para jugones) y lo mismo le ocurre a la tecla enter muy pequeña.
Como es habitual tenemos que prevenir a los que eligen Windows PC. La distribucion esta optimizada para Mac OS X y se caracteriza por estar solo levemente etiquetado (p.e., faltan las etiquetas para los siguientes caracteres: '[]|{}'). Asi, tendras que encontrarlos al principio por el metodo de prueba error.
El que te guste mas este teclado o el del anterior MacBook depende de tus preferencias individuales.
Fuente: Dispositivos de Entrada, Analisis MacBook Alu
El nuevo cristal - trackpad
Una de las mayores innovaciones es el nuevo trackpad hecho de cristall sin botón de touchpad dedicado. Apple ha mejorado con exito las ya muy buenas propiedades deslizantes una vez más. La superficie de cristal obviamente vale la pena a pesar de que a duras penas parece cristal. Usar la funcionalidad Multitouch tambien es sencillo e intuitivo. Comparado ocn su antecesor la funcuionalidad ha mejorado con algunas funciones que requieren hasta cuatro dedos (expose y selector de tareas por defecto) que ciertamente necesitan algun tiempo para acostumbrarse.
Los diseñadores de Apple han creado un touchpad completamente cliqueable (sin embargo solo 4/5 porque hay un interruptor inestable), porque la parte inferior se ha olvidado para un area mayor de touchpad. Alrededor de un dedo desde el filo superior el touchpad puede ser pulsado como un botón (no solo el pulsado rapido que implementan todos los touchpads). Se hace evidente que el nuevo trackpad puede usarse tambien de la forma tradicional (como si el botón estuviera en la parte inferior)Resumiendo lo anterior, el ya muy buen touchopad ha sido incluso mejorado y asi puede posiblemente ser llamadado el mejor touchpad de hoy en dia. Una excepción es el touchpad del nuevo MacBook Pro que es sin embargo identico al que los MacBook.
Source: Input Devices, Review MacBook Alu
Bajo Microsoft Windows Vista este touchpad se comporta de forma errática. El soporte de drivers de Apple es desafortunadamente (por ahora?) inmaduro y de esta forma es dificil usarlo (p.e. cliquear y arrastrar). A veces el puntero del ratón pierde la posición en el cliqueo. Si activas tecleo por click del ratón, a duras penas moveras nada y la funcion de scroll a veces se vuelve loca.
Tambien bajo Mac OS X a veces tuvimos el mismo problema que teclear por pulsar se nego a funcionar repetidamente, la unica solución era activar y desactivar esta funcion en los ajustes del sistema.
En resumen, aun podemos decir que el touchpad es el mejor que hemos analizado bajo Mac OS X, en primer lugar por sus caracteristicas deslizantes de primera de su superficie de cristal, pero tambien por la innovadora tecnologia muti-touch. Bajo Vista recomentamos el uso de un ratón externo.
Pantalla
Al igual que en nuestra actualización del analisis del MacBook Pro,tambien el modelo de prueba nos sorprendio, porque las medidas de la pantalla difieren mcho del primer modelo de prueba. El brillo máximo cayó de 318 cd/m2 a casi 300 cd/m2. El brillo estaba mal dsitribuido y cayó a un minimo de 223 cd/m2 (mínimo). Por tanto un fondo de un solo color parece tener una estructura un poco nebulosa. Comparada con el viejo MacBook que está aun disponible el brillo es sin embargo claramente mejor (178 cd/m2 contra 270 cd/m2 en el centro de la pantalla).
Como su hermano mayor, el MacBook Pro de 15" y el iMac, tambien el MacBook tiene un panel de cristal antirayaduras y estable en frente de la pantalla, que se extiende más alla del borde negro. Esto lleva a un aspecto sin fisuras. Como en modelos anteriores, la pantalla es brillante y refleja. Sin embargo, el brillo es suficiente para trabajar en entornos luminosos sin problemas.
Fuente: Pantalla, Analisis MacBook Alu
El valor negro medido fue claramente mayor en el segundo modelo de pruebas. Como resultado, el ratio de contraste cayo a un moderado 155:1. Sin embargo, la representacion de colores aun parecio buena.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 75 %
Contraste: 141:1 (Negro: 1.92 cd/m²)
Los angulos de visualización son marginalmente peores que los del MacBook Pro, pero aún no se puede decir que sean limitados, si una sola persona se sienta delante de la pantalla. Subjetivamente, la velocidad de reacción tambien parece suficiente.
Rendimiento
Otro gran cambio (además de la carcasa de aluminio de una sola pieza) es que este portatil utiliza el nuevo chipset GeForce 9400M. Es un chip gráfico de memoria compartida que utiliza 256 MB de la rápida RAM DDR3 bajo MacOS X. De acuerdo con Apple esto cambia los resultados mejorando hasta 5 veces el rendimiento sobre el viejo GMA X3100. En el test Cinebench OpenGL el nuevo MacBook fue unas 2.3 veces más rapido (casi 2000 puntos para el viejo MacBook negro). En muchos juegos (Nvidia listó p.e. Call of Duty 4) debería ser posible alcanzar un incremento de rendimiento de hasta 5x.
Fuente: Rendimiento, Análisis MacBook Alu
En nuestro analisis, la Geforce 9400M podría convencer en las pruebas sintéticas. Al conseguir 2148 puntos en 3D Mark 06, el MacBook no llega a niveles de portatiles con tarjetas gráficas dedicadas 9300M GS o Radeon 3450. Comparada con la generación anterior, esto es aproximadamente el rendimiento de la ATI Mobility Radeon X1600, una tarjeta gráfica anterior de clase media (p.e. en el interior del primer MacBook Pro 17").
Al probar juegos en la práctica, juegos antiguos como Doom 3 y F.E.A.R. se ejecutan suavemente con detalles de medios a altos. Juegos exigentes como Supreme Commander solo pueden ser jugados con detalles minimos y problemas. Estos son los resultados detallados:
Doom 3: 1024x768, nivel de detalle ultra: 83 fps -> jugable con fluidez
F.E.A.R.: 1024x768,detalles medios: 60 fps -> jugable con fluidez
Spore: 1024x768, detalles bajos: 30 fps (niveles analizados 1 & 2) -> jugable
Sims 2: 1280x800, Detalles altos: 25-60 fps -> jugable
Supreme Commander - Forged Alliance: 1024x768, detalles minimos, Skirmish 1vs1: 15-25 fps -> jugable
Resumiendo, el rendimiento de la Geforce 9400M es suficiente para jugar ocasionalmente de forma poco ambiciosa.
| 3DMark 2001SE Standard | 13845 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 5759 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 3930 puntos | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 2148 puntos | |
ayuda | ||
La CPU no ha sido tan rigurosamente actualizada. El Core 2 Duo P8600 integrado funciona a la misma velocidad de reloj que el T8300 en el mejor MacBook previo, esto es a 2.4 GHz. El unico cambio es que la velocidad de reloj del bus frontal se ha incrementado a 1066 MHz (desde 800 MHz en la version previa). Así la CPU es levemente más rápida. Además, esta CPU está fabricada en tecnología de 45 nm. y, así, requiere menos energia (max. 25 Watios TDP).
Fuente: Carcasa, Análisis MacBook Alu
En el test 3D Mark 06 el MacBook pertenece a la gama baja de portatiles con P8600 (pero el rendimiento no es destacablemente bajo). Comparado con el T8300 el rendimiento es solo levemente superior e indistinguible en aplicaciones. Así solo el menor consumo de energia es una ventaja real.
El rendimiento total es cercano al pequeño MacBook Pro en aplicaciones que no son intensivas graficamente. La rápida CPU Core 2 Duo y los graficos 9400M aceleran aplicaciones diarias como navegación web, oficina, imagenes, edición o videos (incluso HD) de forma suficientemente rapida y tambien llegan, ocasionalmente, para juegos.
En la prueba Xbench la clara ventaja de la nueva tarjeta gráfica 9400M bajo Mac OS X se hace obvia. El resultado en el test Open GL y el test UI son claramente mejores. Así, el MacBook Alu se acerca bastante al MacBook Pro.
| PCMark Vantage Result | 3387 puntos | |
ayuda | ||
El disco duro integrado de 250 GB funciona solo a 5400 rpm y es por tanto más silencioso que otros HDDs a 7200 rpm. En el test Xbench 1.3 este dispositivo de almacenamiento consiguió una velocidad de escritura máxima de 59 MB/s (velocidad de lectura 54 MB/s). Por tanto es suficientemente bueno (las unidades más rapidas que analizamos ultimamente, consiguieron 90 MB/s) y no mucho peor que el dicso duro de 320 GB del MacBook Pro (63 bzw. 58 MB/s).
Fuente Rendimiento, Analisis MacBook Alu
Incluso bajo Vista la partición Vista consiguió resultados comparables.
Emisiones
El modelo de prueba funciono sin mayores interrupciones durante más de un dia, pero sin mucha carga de trabajo (salvapantallas o clientes en la tienda McShark, porque era un modelo de demostracion). Inmediatamente antes de medir la temperatura, lanzamos Cinebench R10 y XBench.
Los resultados de las mediciones fueron muy positivos. Especialmente en la zona de reposo de las muñecas que s me mantuvo con 28º muy fresca. Esto es porque la batería está en la parte frontal. La temperatura máxima medida de 35.4°C (en la parte inferior) tampoco se puede decir que sea caliente.
Fuente: Emisiones, Análisis MacBook Alu
Incluso despues de mucho tiempo bajo carga bajo Windows Vista, las temperaturas en superficie del MacBook 2.4 Alu se mantuvieron en "verde". Medimos un máximo de 39.3ºC en la parte inferior.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.9 °C / 93 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.6 °C / -10.1 F).
Ruido del sistema
En contraste con el gran "Pro" solo hay un pequeño ventilador en el interior del pequeño MacBook 13.3". Sin mucha carga se mantiene casi inaudible con 30.4 dB(A) (1999 rpm. Incluso sila carga es por momentos mayor (p.e. bajo MacOS X cuando ejecutamos el GeekBench), el portatil se mantiene con unas 2000 rmp. aun bastante tranquilo.
Tras un tiempo a carga completa el ventilador puede conseguir un nivel máximo de ruido de 41.1 dB(A). Considerandoo el rendimiento proporcionado está bien. Además, las características del ruido no son subjetivamente molestas.
Altavoces
Los altavoces tienen tambien a máximo volumen un sonido claro y son (con algunos videos Ingleses solo apenas) suficientemente sonoros. Comparado con el MacBook Pro, los altavoces son claramente mejores.
Sin embargo, el sonido está bastante limitado, sale por las ranudas de vencilación. Pero, considerando su tamaño y posición, su sonido es sorprendentemente bueno.
El sistema de sonido llega para satisfacer musica de fondo poco exigente.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| DVD |
| 30.8 / dB(A) |
| Carga |
| 0 / 44.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Duración de batería
Comparandolo con el MacBook Pro, tambien el MacBook tiene una claramente menor duración de batería bajo Windows Vista que bajo MacOS X. La duración de batería fue solo de 3.5 horas bajo Vista. Bajo MacOS X la duración fue de casi 7 horas. La duración esperada de la batería usando WLAN bajo MacOS X es de unas 4-5 horas. Este es un muy buen valor considerando que su batería de polímeros de litio tiene solo una capacidad de 45 watioshora. La generación anterior aún estaba equipada con una batería de 55 Wh.
Son valores muy buenos para un portatil ligero, delgado y potente, que es comparable en la duración de batería del MacBook Pro con chip grafico integrado. Desafortunadamente Apple no ofrece una batería mayor.
Elector Mac OS X
Al igual que con todos los productos Apple, el elector Windows debería ser prevenido que MacOS X sigue algunos conceptos distintos. Si eres nuevo en los PCs sencillamente podría ser que el concepto Macintosh es incluso más sencillo de aprender. Hay información detallada en nuestro análisis de largo alcande de MacBook Pro. Una cosa importante primero, los programas Windows solo funcionan bajo Mac OS X con un Windows preinstalado (via emulación) o en un sistema de arranque múltiple si arrancas desde la partición Windows.
Fuente: Carcasa, Analisis MacBook Alu
Veredicto
El nuevo MacBook es claramente un golpe maestro. La nueva carcasa de una sola pieza de aluminio convence por fabricación, diseño y estabilidad. Además, nos gustío el excelente trackpad hecho de cristal y el rendimiento gráfico de la 9400M (el chip gráfico integrado más rapido del momento). A pesar de que el rendimiento con aplicaciones no mejora realmente, se mantiene en un alto nivel.
Una desventaja es el mediocre equipamento de interfaces. Creemos que Apple puede haberlo hecho a proposito con el fin de que el MacBook no compita demasiado con el MacBook Pro
Nos habría gustado una version mate de esta brillante pantalla porque esto habría evitado reflejos en entornos brillantes, especialmente en exteriores.
Comparado con el modelo previo de MacBook, el portatil de aluminio claramente parece ser de mayor valor. Considerando los test de valor, está más cerca del MacBook Pro de 13" y es un digno sucesor del Powerbook de 12", el cual lleva un tiempo ya fuera del mercado.
El nuevo portatil de aluminio consigue el rendimiento esperado bajo Windows Vista. Desafortunadamente, el soporte del driver para el nuevo touchpad de cristal no es aún el ideal. Y tambien la batería es claramente menor bajo Windows.
Resumiendo lo anterior, el nuevo MacBook es una alternativa muy interesante al MacBook Pro de 15". Gracías a su menor tamaño es claramente más movil, razonable, y excepto por el rendimiento de la tarjeta gráfica opcional 9600M GT (elegible en el Pro) comparablemente rapido. Y tambien, el más pequeño MacBook Air es un duro competidor del nuevo MacBook Alu. Sin embargo, tendrás que rebajar tus expectativas si trabajas con este portatil bajo Windows.
