Amazfit Cheetah 2 Pro: prestaciones de gama alta, pero por detrás de « Apple » y Garmin en dos aspectos clave
El Amazfit Cheetah 2 Pro nos ha impresionado en las pruebas gracias a sus materiales de alta calidad, su excelente autonomía y una pantalla notablemente brillante, aunque ligeramente compacta. Además, ofrece un amplio conjunto de funciones: navegación sin conexión directamente desde la muñeca, seguimiento exhaustivo de la salud y, si se desea, análisis detallado de los entrenamientos con planes de entrenamiento adaptativos. Sin embargo, a pesar de su posicionamiento de gama alta, Zepp Health omite dos características: la conectividad móvil o por satélite y la función de ECG. No obstante, para ser justos, hay que señalar que el Cheetah 2 Pro sigue siendo más asequible que sus rivales mejor equipados de Garmin y Apple, con un precio de450 dólares.
Falta de conectividad: no hay cobertura móvil ni por satélite
Aunque los relojes inteligentes con conectividad móvil siguen siendo relativamente poco comunes, fabricantes como Samsung (reseña del Samsung Galaxy Watch8 LTE) ya ofrecen este tipo de modelos. Garmin y Apple van más allá: el Fenix 8 Pro y Apple Watch Ultra (2) son incluso compatibles con la comunicación por satélite. Que esto resulte relevante en el uso diario depende de las necesidades de cada uno, pero dicha conectividad autónoma puede mejorar significativamente la utilidad y, en algunos casos, incluso sustituir a un teléfono satelital específico, lo que mejora considerablemente la propuesta de valor del dispositivo. Por lo tanto, resulta decepcionante que Zepp Health no ofrezca ninguna solución comparable, ni para el Cheetah 2 Pro ni en el resto de su gama de productos.
El déficit sanitario: por qué es importante el ECG que falta
Aún más preocupante es la ausencia de una función de ECG. Diversos estudios destacan las ventajas prácticas de este tipo de mediciones, lo que hace que esta omisión resulte difícil de justificar, sobre todo teniendo en cuenta que su implementación técnica no es especialmente compleja. La razón más probable es la carga adicional que supone la certificación médica. Aun así, esta reticencia contrasta con la ambición declarada de Zepp Health de expandirse aún más en el segmento de gama alta.
Fuente(s)
Add as a preferred source on Google
