Notebookcheck Logo

Análisis completo del HP EliteBook 840 G4 (7200U, Full HD)

Sin apenas cambios. HP ahora equipa a sus portátiles business con procesadores Kaby Lake, pero el resto es básicamente lo mismo. También es el caso del display, que es bastante brillante, pero decepciona en las demás áreas.

 Los EliteBooks de la serie 800 son portátiles business premium de HP. Hay dos EliteBooks más caros con el nombre Folio (1040G1), pero están mucho más centrados en la movilidad. El EliteBook 840 con su display de 14" ya es la cuarta generación (G4), pero sólo hay cambios menores respecto al anterior EliteBook 840 G3. Más precisamente: Sólo trae un nuevo procesador Intel Kaby Lake.

Nuestro modelo de pruebas es el Z2V49ET ABD y es un modelo mainstream de la línea 840 G4 cuando miras a los componentes. HP equipa al modelo de pruebas con un Intel Core i5, 8 GB de RAM, un SSD NVM de 256 GB, y un display Full HD. Este último por desgracia no es IPS, sino TN, como fuera el caso del modelo anterior.

¿Basta para mantener el tipo frente a algunos de los rivales completamente renovados? Ya analizamos muchos nuevos portátiles business, incluyendo el ThinkPad T470 & T470s y el Fujitsu LifeBook U747. Dell también ofrece el actualizado Latitude E7480, que tenemos actualmente en análisis.

EliteBook 840 G4 Z2V49ET#ABD (EliteBook 840 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, DDR4-2133, 1/2 ranuras ocupadas, hasta 32 GB
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AUO123D, TN, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio 3.5 mm , Card Reader: SD (SD, SDHC, SDXC), 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, LTE, LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.9 x 338 x 237
Battería
51 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 15 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente 45w, guía de inicio rápido, información de garantía, HP Tools, Microsoft Office 365 (demo), 36 Meses Garantía
Peso
1.48 kg, Suministro de Electricidad: 283 g
Precio
1539 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

La elegante carcasa del EliteBook 840 G4 no ha cambiado este año. HP vuelve a usar una combinación de aleación de magnesio y aluminio pintado, sólo la parte inferior es de plástico oscuro. El reposamanos pues es fresco al tacto y las huellas no son un problema. Nos gusta mucho el diseño con la mezcla de negro y plata. La tapa tiene un logo HP plateado, pero por lo demás no hay elementos de diseño. HP usa un truco visual, ya que el chasis se hace algo más delgado hacia el frontal, por lo que el portátil parece más delgado de lo que realmente es.

La estabilidad de la unidad base también es buena y sólo mucha presión puede deformar las superficies, lo que ocurre con un ligero crujido. La delgada tapa no es tan estable y puede torsionarse fácilmente. La presión trasera también creará ondas en la pantalla. Las bisagras tienen cubiertas de plástico negro que son suaves, pero el display tiene cierto rebote. El ángulo máximo es suficiente con ~145º. Podemos oír algunos crujidos de las bisagras cuando ajustamos el ángulo, pero no es tan malo comparado con algunos mostrados en vídeos en internet. Obviamente no podemos comprobar los efectos a largo plazo durante nuestro breve periodo de análisis.

Es el segundo modelo este año con el mismo chasis, pero aguanta muy bien en nuestra comparación de tamaño. La huella es muy similar entre todos los dispositivos de comapración. También es el caso de la altura, salvo por el mucho más delgado EliteBook Folio 1040 G3. Con ~1.9 cm y un peso de unos 1.5 kg, el 14" es muy portable y se puede guardar fácilmente en un bolso o mochila.

Comparación de tamaño

338 mm 237 mm 18.9 mm 1.5 kg336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.7 kg337 mm 234.5 mm 15.8 mm 1.4 kg332.6 mm 234 mm 19 mm 1.4 kg331 mm 226.8 mm 18.8 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Los puertos no cambiaron respecto al anterior modelo. El EliteBook 840 G3 ya venía con un moderno puerto USB-C, pero sigue siendo un puerto "regular" USB 3.1 sin soporte Thunderbolt, DisplayPort, o suministro de corriente. Al menos tienes los demás componentes importantes incluyendo dos salidas de vídeo (DisplayPort 1.2, VGA) así como un puerto de anclaje. Estos conectores son muy importantes para las oficinas.

La distribución de puertos no es perfecta, ya que están en el centro de los laterales. Si no usas una base anclable y conectas dispositivos externos, tendrás que controlar algunos cables. El rendimiento de los puertos USB  (2x USB 3.0, 1x always-on) es decente con 310 MB/s de media (Samsung SSD T3), pero mejorable.

izquierda: bloqueo Kensington, VGA, USB 3.0, lector SmartCard
izquierda: bloqueo Kensington, VGA, USB 3.0, lector SmartCard
derecha: USB-C Gen.1, DisplayPort 1.2, lector SD (no visible), audio 3.5 mm, USB 3.0, RJ45, pueto anclaje, Micro-SIM, corriente
derecha: USB-C Gen.1, DisplayPort 1.2, lector SD (no visible), audio 3.5 mm, USB 3.0, RJ45, pueto anclaje, Micro-SIM, corriente

Lector SD

lector SD bien oculto
lector SD bien oculto

Es fácil pasar por alto el lector SD ya que está muy lejos en la parte inferior del lado derecho y también hay una pequeña bandeja de plástico negro. La tarjeta de memoria no sobresale. Comprobamos el rendimiento combinado con nuestra tarjeta de referencia Toshiba (Exceria Pro 64 GB UHS-II), que logra transferencias de hasta 260 MB/s según el fabricante. Sólo vemos una transferencia media y todos los dispositivos de la comparación están muy a la par. Una carpeta con fotos  (~5 MB cada una) se transfiere a casi 75 MB/s, mientras que AS SSD da hasta ~84 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
 
79.3 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
 
76.6 MB/s +2%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
 
74.9 MB/s
Fujitsu LifeBook U747
 
72.6 MB/s -3%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
 
61 MB/s -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
 
90.5 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
 
88.7 MB/s +6%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
 
83.7 MB/s
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
 
83.6 MB/s 0%
Fujitsu LifeBook U747
 
83.3 MB/s 0%

Comunicación

módulos de comunicación EliteBook 840 G4
módulos de comunicación EliteBook 840 G4

HP implementa un puerto Gigabit Ethernet de tamaño completo (desplegable), a pesar de la delgada unidad base. Las redes inalámbricas las llevan diferentes adaptadores Wi-Fi de Intel. Nuestro modelo de pruebas trae el familiar 8265 (2x2), que soporta todos los estándares comunes incluyendo el veloz 802.11 ac así como Bluetooth 4.2. Internet móvil lo lleva el módulo LTE Snapdragon X5; la correspondiente Micro-SIM se puede insertar en el lado derecho.

Nuestro test WLAN estandarizado con el router Linksys EA8500 (a un metro del sistema de pruebas) no da valores récord, pero más de 500 Mbps sigue siendo un resultado decente. Tampoco notamos problemas con la conexión Wi-Fi durante nuestro periodo de pruebas.

La  familiar webcam HD descansa sobre el display, pero la calidad de imagen es mala. Hace su labor para videoconferencias, pero nos gustaría ver mejores sensores en el futuro. El doble array de micrófonos funciona bien, como es habitual, y un headset externo no suele hacer falta.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
509 MBit/s
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
297 MBit/s -42%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
657 MBit/s +13%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s +13%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s +10%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
579 MBit/s

Seguridad

lector de huellas integrado
lector de huellas integrado

El nuevo EliteBook 840 G4 vuelve a ofrecer todas las características de seguridad relevantes. Esto incluye el lector de huellas (pasada), TPM, lector SmartCard, y una ranura Kensington, por ejemplo. Pero HP también implementa múltiples herramientas y características software para aumentar la seguridad del portátil. Esto incluye HP SureStat o HP Client Security, dónde se resumen muchos ajustes de seguridad relevantes (administración de contraseñas, huellas, encriptación de disco duro). El EliteBook 840 G4 también está equipado con un sensor de vibración, pero sólo es importante para configuraciones con HDD.

Accesorios

La caja sólo incluye el portátil, un compacto adaptador de corriente de 45w, y algunos panfletos de mantenimiento. HP ofrece una serie de accesorios opcionales como varios adaptadores y bases anclables. El chasis no cambió, por lo que también puede usar accesorios de la anterior generación.

Mantenimiento

No es un problema soltar los tornillos tras sacar 10 tapas de goma. No deberías olvidar el tornillo de la ranura SD, que suele estar cubierta por una bandeja de plástico. Una vez se saca el panel inferior, tienes acceso a todos los componentes. La ranura RAM vacía es particularmente interesante. La ranura 2.5" libre tiene el conector necesario, pero falta el marco de monta.

parte inferior sin cubiertas de goma
parte inferior sin cubiertas de goma
distribución interna HP EliteBook 840 G4
distribución interna HP EliteBook 840 G4

Garantía

HP da una garantía limitada de 3 años para el EliteBook 840 G4, que puede ampliarse con CarePacks opcionales. Una mejora a cinco años de servicio on-site, por ejemplo, cuesta unos 350 Euros.

Dispositivos de entrada

Teclado

teclado iluminado
teclado iluminado

El teclado ya era bastante bueno el año pasado y HP no lo ha cambiado. El teclado chiclet negro (a prueba de salpicaduras) sigue mostrando una respuesta firme con bastante desplazamiento de tecla. Las teclas individuales son completamente planas; rivales como Dell y Lenovo tienen una ventaja con sus teclas ligeramente cóncavas. Tienes que habituarte a la columna adicional a la derecha así como a las pequeñas teclas verticales de cursor.

Con todo, quedamos muy satisfechos con el teclado, y ni los textos largos dan problema. El brillo se puede ajustar en tres niveles y mejora la entrada en situaciones de poca iluminación. Los dos botones adicionales para los módulos de comunicación y los altavoces en la parte superior derecha son muy útiles.

dispositivos de entrada
dispositivos de entrada

Touchpad

El touchpad viene equipado con botones de ratón dedicados, pero no se integran perfectamente y repiquetean un poco. El sonido de click tampoco es que sea muy sofisticado. El touchpad en sí no es muy grande con 10 x 5.5 cm debido a los botones dedicados, pero el manejo es muy bueno gracias a la suave superficie. Los gestos se ejecutan bien también.

HP también incluye un PointStick negro. El control de cursor es preciso, pero el stick no es tan fluido como las contrapartidas de Lenovo o Dell, y precisa más fuerza para iniciar el movimiento del cursor. Por desgracia, no trae un tercer botón de scrolling.

Display

rejilla subpixel
rejilla subpixel

HP ofrece muchos displays para el EliteBook 840 G4, y los dos modelos mate IPS (1920x1080 o 2560x1440 pixels) son particularmente interesantes. Como el anterior modelo de pruebas de EliteBook 840, empero, volvemos a tratar con el panel FHD-TN. La tecnología TN la indica SVA (Standard Viewing Angle) en las hojas de especificaciones de HP. Hay una opción peor, HD TN, pero la pantalla FHD tampoco es particularmente satisfactoria.

Su mejor aspecto es el elevado brillo, porque podemos medir una media de casi 320 nits. El valor de negro es muy alto con 0.86 a cambio, por lo que las superficies oscuras siempre parecen grisáceas y el contraste también sufre. Este último es de sólo 402:1, a pesar del elevado brillo – insuficiente para un portátil business moderno de más de 1,500 Euros. El resultado es una imagen desvaída, que sufre un fuerte tinte azul. Al menos no hay PWM.

315
cd/m²
323
cd/m²
311
cd/m²
296
cd/m²
346
cd/m²
304
cd/m²
304
cd/m²
345
cd/m²
311
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO123D tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 346 cd/m² (Nits) Médio: 317.2 cd/m² Minimum: 22.4 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 346 cd/m²
Contraste: 402:1 (Negro: 0.86 cd/m²)
ΔE Color 8.64 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.24 | 0.57-98 Ø5.3
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
AUO123D, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
B140QAN01.5, , 2560x1440, 14.00
Fujitsu LifeBook U747
LG LP140WF3, , 1920x1080, 14.00
HP EliteBook Folio 1040 G3
AUO1136, , 2560x1440, 14.00
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Chi Mei CMN14C0, , 1920x1080, 14.00
Display
-24%
21%
10%
21%
-11%
Display P3 Coverage
55.8
41.6
-25%
69
24%
66.1
18%
67.9
22%
48.93
-12%
sRGB Coverage
80.7
61.9
-23%
95.1
18%
84.8
5%
96.8
20%
73.7
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
57.7
43.06
-25%
69.6
21%
62
7%
70
21%
50.5
-12%
Response Times
-28%
-22%
4%
-17%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(20, 19, Plateau)
41.6 ?(20.4, 21.2)
-7%
46.4 ?(20.4, 26)
-19%
36 ?(16.4, 19.6)
8%
46.4 ?(16.4, 30)
-19%
43 ?(20, 23)
-10%
Response Time Black / White *
23 ?(6, 17, Plateau)
34 ?(9.6, 24.4)
-48%
28.8 ?(16.4, 12.4)
-25%
23.2 ?(12.4, 10.8)
-1%
26.4 ?(6.8, 19.6)
-15%
25 ?(9, 16)
-9%
PWM Frequency
204 ?(90)
Screen
23%
39%
33%
38%
4%
Brightness middle
346
306
-12%
327
-5%
291
-16%
327
-5%
366
6%
Brightness
317
287
-9%
311
-2%
296
-7%
316
0%
336
6%
Brightness Distribution
86
88
2%
88
2%
84
-2%
87
1%
87
1%
Black Level *
0.86
0.3
65%
0.25
71%
0.32
63%
0.35
59%
0.65
24%
Contrast
402
1020
154%
1308
225%
909
126%
934
132%
563
40%
Colorchecker dE 2000 *
8.64
6.2
28%
6.1
29%
4.3
50%
4.39
49%
10.26
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.58
13.6
-0%
12.2
10%
7.5
45%
7.27
46%
Greyscale dE 2000 *
11.24
5.8
48%
8.8
22%
4.3
62%
4.69
58%
11.51
-2%
Gamma
2.62 84%
2.04 108%
2.18 101%
2.31 95%
2.15 102%
2.4 92%
CCT
12530 52%
6277 104%
6172 105%
6529 100%
7101 92%
12725 51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
52
39.62
-24%
61.56
18%
55.46
7%
62.52
20%
47
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
80
61.44
-23%
94.88
19%
84.77
6%
96.71
21%
74
-7%
Media total (Programa/Opciones)
-10% / 7%
13% / 27%
16% / 25%
14% / 27%
-6% / -1%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN Grayscale (pre-calibrado)
CalMAN Grayscale (pre-calibrado)
CalMAN Saturation Sweeps (pre-calibrado)
CalMAN Saturation Sweeps (pre-calibrado)
CalMAN ColorChecker (pre-calibrado)
CalMAN ColorChecker (pre-calibrado)
CalMAN Grayscale (post calibrado)
CalMAN Grayscale (post calibrado)
CalMAN Saturation Sweeps (post calibrado)
CalMAN Saturation Sweeps (post calibrado)
CalMAN ColorChecker (post calibrado)
CalMAN ColorChecker (post calibrado)

El tinte azul también lo confirman nuestras mediciones con el espectrofotómetro X-Rite i1Pro2 y el software profesional CalMAN. Tanto las desviaciones DelatE-2000 de la escala de grises (11.24) como los colores (8.64) respecto a la referencia sRGB claramente no llegan al objetivo (< 3). La temperatura de color también es demasiado fría.

Nuestro calibrado mejora mucho la situación para los colores y la escala de grises. El fuerte tinte azul también ha desaparecido, por lo que definitivamente deberías calibrar la pantalla o usar nuestro perfil icc, enlazado en la caja superior. 

El panel sigue sin ser adecuado para las tareas profesionales en el segmento gráfico, ya que el espectro de color  (80% sRGB, 52% AdobeRGB) está limitado.

sRGB: 80%
sRGB: 80%
AdobeRGB: 52%
AdobeRGB: 52%

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Las capacidades de exterior del EliteBook son decentes gracias a la superficie mate de la pantalla. El brillo tampoco se reduce en batería, por lo que puedes usar el modelo de pruebas en ambientes luminosos.

Un problema importante del panel TN es la extremada limitación de ángulo de visión. No es fácil encontrar una buena posición de vision. Hasta las menores desviaciones de dicho punto reducirán el contraste, incluso los colores empiezan a invertirse. Definitivamente recomendamos un modelo con display IPS.

uso fuera (sol)
uso fuera (sol)
uso fuera (sol)
uso fuera (sol)
ángulo de visión
ángulo de visión

Rendimiento

HP ofrece varios componentes para el EliteBook 840 G4. Puedes elegir entre modernos procesadores ULV Kaby Lake, desde el Core i3-7100U hasta el Core i7-7600U. Todas las configuraciones usan la iGPU, ya que no hay dGPU disponibles. Las dos ranuras de memoria SODIMM también soportan hasta 32 GB de RAM DDR4. Las opciones de almacenamiento incluyen HDDs convencionales de 2.5" así como SSDs M.2 (SATA-III & PCIe), por lo que el rendimiento de sistema subjetivo puede variar mucho según la configuración.

Procesador

Nuestro modelo de pruebas del EliteBook 840 G4 está equipado con la CPU mainstream, Core i5-7200U. El chip dual-core tiene una frecuencia de 2.5 GHz, que puede alcanzar hasta 3.1 GHz por Turbo Boost (también para dos núcleos activos). También soporta Hyper-Threading, por lo que los dos núcleos pueden ejecutar hasta cuatro hilos simultáneos. El rendimiento es más que suficiente para las tareas ofimáticas comunes.

No hay sorpresas en las pruebas. El TDP De 15-W es suficiente para el chip Kaby-Lake, y el rendimiento se puede mantener en el test multihilo.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

El rendimiento en batería se reduce porque el Turbo Boost está desactivado por defecto. Esto debería aumentar el aguante de batería, pero echaremos un vistazo a ello más adelante en la sección correspondiente. El test Cinebench Multi da 252 puntos sin Turbo Boost (-24%). Todavía se puede tener el rendimiento completo sin conectar el adaptador de corriente; sólo tienes que activar la opción BIOS "Enable Turbo Boost on DC". Más pruebas con el Core i5-7200U en nuestra sección técnica.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
162 Points +36%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points +9%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points +6%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
124 Points +4%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
119 Points 0%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
368 Points +12%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points -1%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
322 Points -2%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
303 Points -8%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
329 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
ayuda

Rendimiento de sistema

El rendimiento de sistema de nuestro modelo de pruebas definitivamente se beneficia del veloz SSD PCI. Las entradas se ejecutan inmediatamente y las aplicaciones se lanzan sin retraso. La configuración hardware general está muy equilibrada y no hay cuellos de botella. Todos los dispositivos de pruebas quedan muy cerca entre sí y el EliteBook 840 G4 logra puntuaciones medias en el las pruebas sintéticas PCMark 8. Sería posible aumentar las puntuaciones un poco con un procesador más rápido y más RAM, pero difícilmente ntoarás la diferencia en la práctica.

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3968 Points +14%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3507 Points +1%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3506 Points +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3486 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3305 Points -5%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3231 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4856 Points +6%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4667 Points +2%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points +2%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4572 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4275 Points -6%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4241 Points -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3486 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4352 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4572 puntos
ayuda

Almacenamiento

bahía libre de 2.5", pero sin marco para monta
bahía libre de 2.5", pero sin marco para monta

El EliteBook 840 G4 viene con HDDs convencionales de 2.5" o con SSDs M.2-2280. Nuestro modelo de pruebas viene con el Samsung PM961 con 256 GB. El disco NVMe se conecta por PCIe y lo usan muchos portátiles business de gama alta. Los resultados de las pruebas son muy buenos y las transferencias secuenciales en particular son superiores a los discos SATA-III. Más pruebas para muchos HDDs & SSDs en nuestra comparación exhaustiva.

HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
HP EliteBook Folio 1040 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0
-10%
12%
-50%
9%
-56%
Read Seq
1819
1155
-37%
1760
-3%
504
-72%
1649
-9%
497.8
-73%
Write Seq
1263
1076
-15%
1666
32%
497.8
-61%
1265
0%
241.4
-81%
Read 512
922
811
-12%
832
-10%
396.7
-57%
1252
36%
396
-57%
Write 512
804
862
7%
1064
32%
283.4
-65%
1244
55%
241.8
-70%
Read 4k
61.4
55.5
-10%
53.2
-13%
35.73
-42%
53.3
-13%
27.02
-56%
Write 4k
157.1
134.6
-14%
167.4
7%
87.8
-44%
159.9
2%
82.6
-47%
Read 4k QD32
513
496.2
-3%
630
23%
399.1
-22%
559
9%
388.5
-24%
Write 4k QD32
410.2
425.4
4%
533
30%
249.7
-39%
376.7
-8%
242.8
-41%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1819 MB/s
Sequential Write: 1263 MB/s
512K Read: 922 MB/s
512K Write: 804 MB/s
4K Read: 61.4 MB/s
4K Write: 157.1 MB/s
4K QD32 Read: 513 MB/s
4K QD32 Write: 410.2 MB/s

Rendimiento GPU

Ya hemos mencionado que el EliteBook 840 G4 no tiene opción de dGPU. Todos los cálculos gráficos los lleva la Intel HD Graphics 620 del procesador. La frecuencia máxima puede variar según el modelo de CPU; nuestra GPU puede alcanzar hasta 1000 MHz.

El rendimiento gráfico es suficiente para un dispositivo ofimático, pero no puedes usar todo el rendimiento de la iGPU debido a la RAM monocanal. El ancho de banda adicional de un segundo módulo RAM puede aumentar el rendimiento gráfico en un 20-30% (ver también ThinkPad T470s).

El rendimiento de la gráfica no se reduce en batería, más pruebas aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1777 Points +26%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1432 Points +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1413 Points
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points 0%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1377 Points -3%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1327 Points -6%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
9610 Points +40%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6864 Points
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6824 Points -1%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6803 Points -1%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6708 Points -2%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6351 Points -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1176 Points +59%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
900 Points +22%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
818 Points +11%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
800 Points +8%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
799 Points +8%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
738 Points
3DMark 11 Performance
1525 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
50497 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5621 puntos
3DMark Fire Strike Score
697 puntos
ayuda

Rendimiento Gaming

No sorprende que el rendimiento de la iGPU no baste para los juegos modernos. También estás limitado a detalles y resoluciones bajos en títulos antiguos como BioShock Infinite, por ejemplo. Un segundo módulo RAM podría aumentar los fps en un par de percentiles, pero obviamente no transformará al EliteBook 840 G4 en un portátil gaming. Nuestra lista de juegos muestra qué títulos se pueden jugar con la HD 620.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 40.5 24.3 19.8 6.4
Battlefield 4 (2013) 30.7 24.5 15.7
The Witcher 3 (2015) 12.9

Emisiones

Ruido de sistema

El HP EliteBook 840 G4 es un portátil muy quedo. El ventilador está desactivado en inactivo o con cargas ligeras y no podemos oír ningún ruido molesto. Obviamente no será el caso de configuraciones con HDDs.

El ventilador es muy comedido bajo carga con hasta 33.7 dB(A) y sólo puedes oír un quedo murmullo. También es un resultado buenísimo dentro del grupo de comparación.

Ruido

Ocioso
31 / 31 / 31 dB(A)
Carga
33.5 / 33.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31 dB(A)
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
i5-7200U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
i7-7600U, HD Graphics 620
Fujitsu LifeBook U747
i5-7200U, HD Graphics 620
HP EliteBook Folio 1040 G3
6300U, HD Graphics 520
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
6500U, HD Graphics 520
Noise
6%
-2%
8%
3%
-6%
off / environment *
31
28
10%
28.9
7%
28.2
9%
29.1
6%
31.2
-1%
Idle Minimum *
31
28
10%
28.9
7%
28.2
9%
29.1
6%
31.2
-1%
Idle Average *
31
28
10%
28.9
7%
28.2
9%
29.1
6%
32.1
-4%
Idle Maximum *
31
29.4
5%
30.1
3%
28.2
9%
29.1
6%
33.1
-7%
Load Average *
33.5
31.4
6%
39.2
-17%
31.2
7%
32.6
3%
36.2
-8%
Load Maximum *
33.7
34.6
-3%
39.2
-16%
33
2%
37.8
-12%
37.8
-12%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

test de estrés
test de estrés

El desarrollo de temperatura es moderado, a pesar del comedido ventilador. El chasis no se caldea en absoluto con cargas ligeras y no da problemas en usarlo en el regazo, incluso cuando lo estresas mucho.

Podemos ver el típico comportamiento ULV en el test de estrés con Prime95 y FurMark. El procesador (3.1 GHz) y la gráfica (1000 MHz) empiezan con sus frecuencias máximas respectivas antes de que se alcance el límite TDP de 15 W tras un breve tiempo (28 segundos). La frecuencia CPU caerá a 2.6-2.8 GHz y la GPU puede mantener su frecuencia máxima. La temperatura de 65 °C tampoco es un problema. Un 3DMark 11 ejecutado inmediatamente después del test de estrés no dio un resultado inferior, lo que no sorprende.

Carga Máx.
 34 °C37 °C33 °C 
 33.2 °C36.3 °C33.5 °C 
 26.5 °C26.2 °C27.4 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 31.9 °C
39.4 °C35.6 °C35.4 °C
33 °C35.2 °C33.2 °C
29.1 °C28.2 °C27.3 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 32.9 °C
Conector de corriente  34.7 °C | Temperatura del cuarto 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Temperatura inactivo parte superior
Temperatura inactivo parte superior
Temperatura inactivo parte inferior
Temperatura inactivo parte inferior
Temperatura carga parte superior
Temperatura carga parte superior
Temperatura carga parte inferior
Temperatura carga parte inferior

Altavoces

Los dos altavoces estéreos ofrecen resultados decentes en nuestro análisis de audio con agudos y medios equilibrados. Los graves están limitados, por lo que suena un poco metálico. Las características del sonido son favorables para voces en conferencias o llamadas VoIP, por ejemplo.

Sin embargo, ambos módulos son relativamente quedos con hasta 66 dB(A). Esto basta para tu espacio de trabajo, pero deberías usar soluciones externas en reuniones más grandes.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.23739.22537.43437.43135.330.735.34038.436.938.45038.331.138.36339.630.839.68039.83039.81003928.53912540.425.340.416042.925.542.920046.925.946.925048.523.748.531557.923.957.940060.622.160.65006121.46163060.820.560.880058.22058.2100060.919.360.9125060.318.760.3160059.718.259.7200061.51861.5250065.317.965.3315062.317.862.3400064.817.864.8500066.617.966.6630066.317.866.3800063.617.963.61000062.117.762.11250059.617.559.61600051.217.651.2SPL75.231.175.2N36.21.636.2median 60.6median 18.7median 60.6Delta5.92.25.93336.432.635.528.436.629.234.626.23225.934.926.138.325.936.924.339.922.741.62245.324.550.52159.519.262.21862.218.668.618.573.420.369.216.56814.66614.962.814.466.514.771.315.160.214.867.11569.915.357.215.257.614.960.914.953.828.879.71.247.3median 16.5median 62.23.18hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABDLenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD audio analysis

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Comparación de frecuencia (checkboxes marcables)

Gestión de energía

Consumo de energía

No hay sorpresas en nuestras mediciones de consumo, y el modelo de pruebas está incluso entre los portátiles más eficientes de la comparación. Las mediciones en carga fácilmente muestran qué dispositivos están atados por el habitual límite TDP, ya que se mantendrán en torno a los 30-32 W. Nuestro EliteBook 840 G4 es uno de ellos. El compacto adaptador de corriente de 45-W es suficiente para el consumo máximo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.52 / 0.72 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 5.6 / 8.15 Watt
Carga midlight 30.6 / 31 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
i7-7600U, HD Graphics 620, 2560x1440, 14.00
Fujitsu LifeBook U747
i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14.00
HP EliteBook Folio 1040 G3
6300U, HD Graphics 520, 2560x1440, 14.00
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-2%
-44%
-19%
-56%
-6%
Idle Minimum *
2.9
3.21
-11%
4.64
-60%
4.11
-42%
6.3
-117%
3.8
-31%
Idle Average *
5.6
6.15
-10%
8.93
-59%
7.87
-41%
9.4
-68%
6.3
-13%
Idle Maximum *
8.15
6.82
16%
9.12
-12%
8.74
-7%
10.1
-24%
6.8
17%
Load Average *
30.6
28.5
7%
42.2
-38%
30.2
1%
33.3
-9%
34.4
-12%
Load Maximum *
31
34.5
-11%
47.3
-53%
32.4
-5%
49.5
-60%
28.3
9%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

La capacidad de la batería aumentó a 51 Wh. Nuestro modelo de pruebas casi alcanza las 10 horas en nuestros tests de aguante realistas con brillo ajustado (cómo hacemos pruebas). Por tanto no debería tener problemas para aguantar toda una jornada de trabajo.

Puedes esperar poco más de 3 horas cuando estresas de verdad el sistema. Medimos este valor con los ajustes BIOS por defecto, con elTurbo Boost de la CPU desactivado para obtener más aguante de batería. Obivamente teníamos curiosidad por ver cuál sería el resultado con el rendimiento completo (Enable Turbo Boost on DC). Un segundo test resultó en 114 minutos, por lo que el aguante es considerablemente menor.

Una recarga completa de la batería tarda unas 2:20 horas cuando el dispositivo está encendido.

aguante máximo
aguante máximo
test Wi-Fi
test Wi-Fi
test vídeo
test vídeo
aguante mínimo (sin Turbo Boost)
aguante mínimo (sin Turbo Boost)
carga
carga
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
19h 15min
WiFi Websurfing
9h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 51min
Carga (máximo brillo)
3h 04min
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Wh
Fujitsu LifeBook U747
i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
HP EliteBook Folio 1040 G3
6300U, HD Graphics 520, 45.6 Wh
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
6500U, HD Graphics 520, 46 Wh
Duración de Batería
-19%
-33%
-28%
-43%
-18%
Reader / Idle
1155
787
-32%
782
-32%
530
-54%
1020
-12%
H.264
591
623
5%
454
-23%
490
-17%
339
-43%
WiFi v1.3
571
438
-23%
417
-27%
430
-25%
309
-46%
453
-21%
Load
184
110
-40%
93
-49%
117
-36%
131
-29%
146
-21%

Pro

+ chasis resistente
+ bajas emisiones
+ amplias características de seguridad
+ LTE
+ buen rendimiento
+ 3 años de garantía
+ buenos dispositivos de entrada

Contra

- display TN con fuerte tinte azul y muy poco ángulo de visión
- ni Thunderbolt 3 ni USB-C Gen.2
- ligero crujido de las bisagras

Veredicto

HP EliteBook 840 G4. Modelo de pruebas cortesía de Notebook.de
HP EliteBook 840 G4. Modelo de pruebas cortesía de Notebook.de

El nuevo HP EliteBook 840 G4 es básicamente una actualización Kaby Lake del anterior G3. Tanto el tamaño como la calidad de la carcasa siguen aguantando bien ante la competencia, sólo algunos pequeños problemas como las bisagras que crugen o los repiqueteantes botones dedicados del touchpad afectarán un poco a la buena impresión. El acceso a los componentes es otro aspecto positivo: Actualizar la RAM no es un problema, por ejemplo. Nos siguen gustando muchos los dispositivos de entrada – en especial el teclado.

El portátil business 14" tampoco decepciona en rendimiento o emisiones. El portátil es quedo, no se calienta demasiado, y la Intel Core i5-7200U puede usar su potencial de rendimiento muy bien. HP también ha aumentado la capacidad de la batería, lo que resulta en aguantes prácticos de casi 10 horas.

Buen chasis, bastante rendimiento, pocas emisiones – la cuarta generación del HP EliteBook 840 podría ser un portátil business buenísimo. No lo es por el terrible panel TN, que no tiene cabida en un portátil de más de 1,500 Euros.

Que HP sólo haya actualizado ligeramente el EliteBook este año queda evidente con los puertos. Tienes todos los puertos importantes para la oficina, pero no hay Thunderbolt 3.

El mayor problema, empero, es el display TN Full HD. Brillo y resolución están bien, pero el panel decepciona prácticamente en el resto de mediciones. La limitada estabilidad de ángulo de visión es en la práctica un problema real. Un panel así no debería usarse en un portátil business de más de 1,500 Euros. Si te interesa el EliteBook 840, elígelo con un modelo IPS. No podemos recomendar nuestro modelo de pruebas con la pantalla TN.

HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD - 05/26/2017 v6(old)
Andreas Osthoff

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
89%
Ratón
87%
Conectividad
68 / 80 → 85%
Peso
69 / 20-67 → 100%
Battería
92%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
54 / 68 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 92 → 94%
Temperatura
94%
Ruido
97%
Audio
68%
Cámara
27 / 85 → 32%
Médio
77%
87%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del HP EliteBook 840 G4 (7200U, Full HD)
Andreas Osthoff, 2017-03-25 (Update: 2018-05-15)