Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Dell Latitude 14 5420: Un portátil que está muy cerca de conquistar la corona empresarial
El Latitude de Dell se presenta como un dispositivo de oficina globalmente sólido. El chasis no es ni fino ni ligero y probablemente tampoco ganará ningún premio de diseño. Un portátil de 14 pulgadas gris, discreto y sobrio - el foco está obviamente en el interior. Desgraciadamente, aquí también hay algunos errores, como mostrará nuestro análisis.
No llamar la atención Esa es una aspiración de los portátiles como el Lenovo ThinkPad L14, HP ProBook 440 G8y el Asus ExpertBook B1.
Dado que nuestro Latitude es uno de los más caros de esta categoría, cabe preguntarse qué ventajas ofrece por su elevado precio. Sólo 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB por 1000 dólares no puede ser todo lo que ofrece. A este precio, la conectividad, el rendimiento, los dispositivos de entrada y, por supuesto, los tiempos de ejecución tienen que ser mejores. ¿Está Latitude 5420 a la altura?
Predecesor:
Dell Latitude 14 5410 (2020)
Potential Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % | 01/2022 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.3 % | 05/2021 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 12/2021 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % | 01/2022 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | 12/2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.4 % | 10/2021 | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caja: Sólido portátil Dell
El chasis reforzado con fibra de carbono y magnesio es muy resistente a la torsión. Subjetivamente, se siente pesado y robusto. Dado que las bisagras son firmes, hay que mantener la unidad base presionada para abrir la tapa. Aunque se puede utilizar una hendidura delante del clickpad para levantar la tapa con un dedo, hay que mantener la base en su sitio después de unos pocos centímetros
En comparación con el Latitude 5410 de 2020, el chasis se ha mantenido visualmente idéntico: bisagras abatibles, un discreto acabado gris plateado y un teclado negro. Los mayores cambios visuales están relacionados con las alteraciones del dispositivo de entrada, que a su vez vienen acompañadas de cambios en la usabilidad. Lo analizaremos con más detalle en la sección de dispositivos de entrada.
El botón de encendido se ha trasladado a la esquina del teclado, donde se encuentra en forma de botón negro. Sirve de sensor de huellas dactilares para Windows Hello.
La gruesa unidad base del Dell Latitude 14 5420 no cede bajo presión y la tapa también se siente sólida. Aplicar presión a la parte trasera de la tapa no crea distorsiones de color en la LCD. Sólo el lado derecho del área del teclado cede ligeramente.
Con 1,5 kg, el peso del Latitude 14 5420 puede describirse como moderado, mientras que el ThinkPad L14 G2 AMD o el Acer Enduro Urban N3 son significativamente más pesados. Sin embargo, aparte de estos dos modelos, el Latitude es el portátil más grueso de nuestra comparación: 20,9 mm sin pies. El Asus ExpertBook B1, Dynabook Tecra A40y el HP ProBook 440 G8 son todos más delgados y ligeros
Conectividad: Un portátil con muchas funciones de seguridad
Aquí es donde el Latitude es capaz de diferenciarse de otros portátiles. Thunderbolt 4, un puerto Ethernet RJ-45 convencional, un lector de tarjetas inteligentes, NFC y una ranura para tarjetas SIM para acceder a la web sobre la marcha conforman una lista muy atractiva
Lector de tarjetas SD
Un lector de tarjetas microSD está integrado en el borde derecho. Alcanza rápidas velocidades de transferencia con nuestra tarjeta de memoria de referencia Angelbird AV Pro V60: 188 MB/s y 183 MB/s para copiar y escribir datos, respectivamente
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
Comunicación
Además del adaptador Wi-Fi AX201 y el puerto Ethernet RJ-45, el portátil Dell también incluye una ranura para tarjetas SIM bajo la pantalla, a la que se puede acceder desde la parte trasera del dispositivo. Por lo tanto, el Latitude puede equiparse con un módulo LTE compatible
Las velocidades de transmisión del Intel AX201 no cumplen nuestras expectativas, ni siquiera cuando se consideran los valores máximos. En cambio, las velocidades máximas de recepción casi alcanzan la marca de 1700 Mbps
Cámara web
La cámara de 720p de la tapa apenas merece mención. Capta imágenes desvaídas que sufren de artefactos inmediatamente perceptibles. Aunque puede ser suficiente para videoconferencias, es deseable una solución de mayor calidad incluso para este caso de uso. Sobre todo porque el amplio bisel habría proporcionado suficiente espacio para una cámara más premium. La cámara no se enfrenta precisamente a la dura competencia, que también ofrece una experiencia mediocre. La precisión del color es pobre y nuestra tabla de pruebas revela un ruido de imagen significativo
Seguridad
Dell peca de precavido y complementa el sensor de huellas dactilares con un Dell Secure Port, un lector de tarjetas inteligentes integrado y un obturador de cámara web. El obturador funciona sellando mecánicamente la webcam. Junto a ella, hay un sensor de infrarrojos (cámara IR), que permite el reconocimiento facial a través de Windows Hello. El TPM 2.0 viene de serie hoy en día, ya que Widows 11 lo exige
Accesorios
No se incluyen extras aparte del adaptador de CA de 65 vatios
Mantenimiento
No podría ser más fácil: Afloje los tornillos Phillips, haga palanca entre las bisagras con una espátula de plástico y retire la placa inferior. Convenientemente, los tornillos no pueden caerse de la placa inferior.
Debajo, hay dos ranuras de RAM, el módulo Wi-Fi, una ranura vacía para un módem LTE y una ranura M.2 que alberga el SSD. Aunque parezca una ranura M.2, la ranura del módulo LTE es incompatible con un SSD M.2.
Garantía
Dell ofrece una garantía estándar del fabricante de un año, y todo lo demás es una mejora opcional. Los proveedores de terceros ofrecen una garantía estándar de 12 meses con extras opcionales
Dispositivos de entrada: Dell con un desastre de Clickpad
La retroiluminación de las teclas del teclado tiene dos niveles de brillo e ilumina las leyendas de las teclas. Los símbolos no se distinguen tanto como en el modelo anterior. Sin embargo, la retroiluminación compensa un poco esto. Con una anchura de 15 mm (~0,59 pulgadas), las teclas tienen un tamaño y un espaciado medio. El teclado permite una escritura rápida y cómoda
Teclado
Como el área del teclado no es uniformemente rígida, cede ligeramente en el lado derecho. La respuesta de las teclas es buena en general: El punto de accionamiento es nítido y el recorrido moderado con pulsaciones de teclas esponjosas. A diferencia de los otros modelos, las teclas del Latitude están recubiertas de un material de goma. Esto evita que los dedos se deslicen fuera de las teclas para una experiencia de escritura más controlada. Es difícil saber si el revestimiento se desprenderá con el tiempo, dejando las teclas irregulares
Panel táctil
La omisión del Trackpoint y de los botones dedicados del ratón ha castrado al 5420 hasta el punto de que apenas se distingue de un portátil de consumo común en cuanto a los dispositivos de entrada. Aunque el recorte del Trackpoint podría haber sido aceptable, muchos fans de Latitude echarán mucho de menos los cuatro botones del ratón.
La retroalimentación háptica, a la que muchos usuarios se han acostumbrado y aficionado, está ausente aquí. Un clickpad es una bestia completamente diferente que se maneja de forma distinta, lo que siempre requiere acostumbrarse. Sospechamos que muchos compradores se sentirán desanimados por la decisión de Dell y correrán hacia Lenovo. Mientras que el ThinkPad L14 G2 también viene con un clickpad, también incluye tres botones de ratón dedicados encima y un Trackpoint
El clickpad tampoco es precisamente de primer nivel, al menos si esperas una respuesta háptica. Ofrece un recorrido muy poco profundo, un punto de accionamiento muy corto y apenas una respuesta acústica. Para los que intentan trabajar en silencio, todo esto es ideal, incluidas las teclas silenciosas. Sin embargo, si estás acostumbrado a la retroalimentación háptica, este touchpad será una gran decepción.
Con 11,5 cm, el touchpad es bastante grande para un dispositivo de 14 pulgadas, mientras que la superficie es significativamente más roma en comparación con muchos otros dispositivos que hemos probado. Hay un cierto arrastre audible al deslizarse por la superficie. Debido a la falta de recorrido, los botones ofrecen clics muy poco satisfactorios incluso en la parte inferior del touchpad.
Pantalla: Panel mate de 14 lunas con pocos colores
Dell confía en una pantalla tradicional 16:9-IPS de 14 pulgadas con 1920 x 1080 píxeles. Ni la densidad de píxeles de 157 PPI ni la tasa de refresco de 60 Hz son particularmente impresionantes. Lo mismo ocurre con el brillo, que llega a 311 nits en el mejor de los casos y a 281 nits de media. Por suerte, la luminancia no disminuye en modo batería, lo que ayuda un poco a las capacidades del panel mate en exteriores. No detectamos PWM. Con 1115:1, el ratio de contraste es relativamente bueno. El panel IPS viene de serie en esta iteración, mientras que se han recortado las variantes TN de bajo coste con resoluciones inferiores
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 290 cd/m²
Contraste: 1115:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.98
ΔE Greyscale 3.22 | 0.57-98 Ø5.3
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dynabook Tecra A40-J-12E N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 3% | 19% | 10% | 74% | 18% | |
| Display P3 Coverage | 36 | 37.5 4% | 37.02 3% | 42.8 19% | 39.6 10% | 63.5 76% | 42.3 18% |
| sRGB Coverage | 54 | 56.3 4% | 55.6 3% | 63.9 18% | 59.4 10% | 91.9 70% | 63 17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 38.7 5% | 38.25 3% | 44.3 20% | 40.9 11% | 65.5 77% | 43.8 18% |
| Response Times | 6% | -7% | 13% | -5% | -36% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 36 ? 12% | 43 ? -5% | 35.2 ? 14% | 40 ? 2% | 56 ? -37% | 41.2 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 26 ? -0% | 28 ? -8% | 23.2 ? 11% | 29 ? -12% | 35.2 ? -35% | 31.2 ? -20% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? | |||||
| Screen | -33% | -28% | -27% | 6% | -14% | -32% | |
| Brightness middle | 290 | 278 -4% | 253 -13% | 256 -12% | 273 -6% | 487.8 68% | 234 -19% |
| Brightness | 282 | 255 -10% | 230 -18% | 239 -15% | 264 -6% | 464 65% | 216 -23% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 82 1% | 83 2% | 88 9% | 89 10% | 84 4% |
| Black Level * | 0.26 | 0.33 -27% | 0.29 -12% | 0.23 12% | 0.22 15% | 0.48 -85% | 0.21 19% |
| Contrast | 1115 | 842 -24% | 872 -22% | 1113 0% | 1241 11% | 1016 -9% | 1114 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.65 | 5.9 -27% | 5.35 -15% | 6.2 -33% | 4.27 8% | 6.51 -40% | 5.6 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 20.2 -169% | 17.08 -128% | 18.2 -143% | 7.76 -3% | 11.36 -51% | 20.3 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.98 | 4.5 -13% | 3.8 5% | 1.77 56% | 4.6 -16% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.22 | 4.1 -27% | 3.75 -16% | 5 -55% | 2.5 22% | 7.8 -142% | 5.1 -58% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.15 102% | 2.48 89% | 1.97 112% | 2.43 91% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6169 105% | 7224 90% | 6446 101% | 7364 88% | 6463 101% | 8102 80% | 6542 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | ||||||
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
-19% | -11% /
-17% | 2% /
-11% | 4% /
5% | 8% /
2% | -8% /
-18% |
* ... más pequeño es mejor
El modelo de 14 pulgadas no parece preocuparse por los espacios de color: Como mucho, el Dell cubre el 54 % del espacio de color sRGB. Dado que la preimpresión requiere valores cercanos al 100 %, los competidores no suelen estar significativamente por delante en esta categoría, aunque el 64 % del Asus ExperBook está más cerca nominalmente. El Acer Enduro Urban N3 es una excepción a esta regla y no sólo cuenta con una pantalla mucho más brillante, sino también con una mucho mejor que cubre el 92 % del sRGB
ColorChecker revela un DeltaE de 4,65, lo que representa un valor pobre y unas desviaciones de color tan grandes que son perceptibles a simple vista. Por desgracia, el éxito de nuestro intento de calibración es limitado y la mejora hasta un DeltaE de 4 es mínima. En cambio, la escala de grises mejora mucho después de nuestra calibración: La mejora de 3,2 a 0,66 hace que el uso de nuestro espectrofotómetro casi merezca la pena. Nuestro perfil de color puede descargarse en el cuadro anterior.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Durante el uso en exteriores, el Latitude 5420 se beneficia de su panel mate. Por desgracia, el brillo máximo es insuficiente para entornos muy luminosos
Los excelentes ángulos de visión son uno de los mayores puntos fuertes de la pantalla IPS
Rendimiento: Portátil con Core i5 Boost de 2 minutos
Nuestra variación del Dell Latitude 5420 con el Core i5-1135G78 GB de RAM y un SSD de 256 GB (D2G5W) es la configuración base del modelo, que se vende por algo menos de 1000 dólares. Hay varias opciones de actualización disponibles y, por unos 1.400 dólares, incluye un i7-1185G7, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. El pequeño SSD de 256 GB ha resultado ser una molestia particular durante nuestras pruebas, ya que sólo 105 GB de almacenamiento estaban disponibles tras la actualización a Windows 11 - lejos de ser suficiente para nuestros benchmarks de juegos y aplicaciones
Condiciones de la prueba
Antes de las pruebas, actualizamos todos los controladores y la BIOS mediante el software del fabricante y Windows Update. Para las pruebas de rendimiento, activamos el modo de rendimiento de Windows así como el perfil de energía "Ultra Performance" de Dell. Usamos el modo de ahorro de energía y el perfil "Optimizado" (temperatura de Dell) para nuestras pruebas de Wi-Fi y tiempo de ejecución en reposo. Además, activamos el modo de ahorro de batería de Windows 11. Esta característica de Windows limita las notificaciones y la actividad en segundo plano y, por ejemplo, evita la sincronización de OneDrive y del correo electrónico
Procesador
El Core i5-1135G7 es un SoC de cuatro núcleos basado en la arquitectura Tiger Lake con un reloj base de 2,4 GHz, un reloj Turbo de 4,2 GHz y un TDP ajustable por el fabricante de 12-28 vatios, dependiendo de la capacidad de refrigeración disponible. Uno podría pensar que el grueso chasis ofrece suficiente espacio para una buena solución de refrigeración, que a su vez debería permitir un TDP agresivo. Sin embargo, este no es el caso: A pesar del PL2 especificado de 57 vatios (ráfaga corta), sólo vimos el PL1 de 40 vatios (largo plazo). 40 vatios sería una opción bastante conservadora
Echemos un vistazo al bucle Cinebench R15: Los dos primeros bucles se benefician del PL1 de 40 vatios, mientras que la potencia total del sistema es de 50 vatios. Como muestran las capturas de pantalla, el TDP de 57 vatios en ráfaga corta nunca llega a materializarse. Durante el tercer bucle, la CPU hace frente a la temperatura del SoC de 95 °C, bajando el PL1 a 35 vatios e inmediatamente después a 31 vatios. La velocidad de reloj también cae a 3,5 GHz (3,8 GHz anteriormente; multinúcleo). En este punto, la temperatura del chip ha bajado a 85 °C (185 °F). Como aparentemente sigue siendo demasiado alta, el PL1 se reduce a 23 vatios y la temperatura baja a 72 °C. Tras 30 segundos, el SoC vuelve a permitir velocidades de reloj de hasta 3,5 GHz, que vuelven a caer tras 2-3 minutos debido al aumento de la temperatura.
Cinebench R15 Multi Loop
En resumen: todos los indicios apuntan a un sistema de gestión de la temperatura bien diseñado, que -a pesar de la falta de una ráfaga corta- optimiza el rendimiento máximo a largo plazo con fases alternas de enfriamiento y refuerzo
Teniendo esto en cuenta, el rendimiento continuo según el bucle R15 es más que adecuado, ya que otros i5-1135G7 luchan por igualar o mantener este nivel de rendimiento. Bajo estrés continuo, el rendimiento del Latitude 5420 incurre en un déficit de sólo el 9 %. El alto rendimiento constante durante los primeros siete bucles, que duran algo más de dos minutos, es nada menos que impresionante. Un vistazo a los puntos de referencia de la CPU muestra que este Core i5 es significativamente más rápido que la media de sus compañeros. De hecho, está a punto de batir el récord por unos pocos puntos porcentuales. El Dynabook Tecra A40 y Asus ExpertBook B1 consiguen exprimir aún más el rendimiento del SoC, probablemente gracias al uso del PL2.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA -2! | |
| Average Intel Core i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
Rendimiento del sistema
El buen rendimiento continuo de la CPU se traduce en buenas puntuaciones en PCMark 10 para el Latitude. Aquí, el dispositivo forma parte de la gran parte media del campo, ya que las puntuaciones de los portátiles apenas difieren entre sí con una excepción. La excepción es el Ryzen-powered Lenovo ThinkPad L14 G2que lleva la delantera en todas las subcategorías
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| PCMark 10 Score | 4592 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Al menos con nuestra configuración actual de controladores (actualizada a través de Dell Update & Windows), el Latitude parece ser una opción subóptima para las aplicaciones en tiempo real. El controlador del modo kernel produce los retrasos más significativos, siendo el controlador ACPI el segundo peor infractor. Durante nuestra prueba en YouTube, se perdieron 11 fotogramas mientras se reproducía un vídeo 4K de 1 minuto
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
La pequeña unidad SSD M.2-2230 de Western Digital ocupa un largo zócalo 2280, donde se sujeta con un marco. Sus velocidades son mediocres y significativamente más lentas que la media de los subportátiles. Las pruebas de escritura del AS SSD parecen ser particularmente lentas. Las velocidades de lectura son rápidas y aunque caen después de algún tiempo, se estabilizan en un nivel moderado que sigue siendo bastante sólido
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El sistema integrado IntelIris Xe G7 Integrada en el i5-1135G7 con 80 de 96 UE potenciales tiene una velocidad de reloj de 400-1300 MHz. Como tal, no es una de las soluciones gráficas más rápidas dentro de la clase iGPU, que es exclusiva de la variante i7 del Latitude 5420. En nuestros benchmarks sintéticos - y en los juegos posteriores - el rendimiento de la iGPU es débil y mediocre. En general, queda por debajo de nuestras expectativas. En 3DMark Fire Strike Graphics, queda un 39 % por debajo de la media de este chip.
| 3DMark 11 Performance | 3915 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1766 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 949 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El rendimiento en juegos sigue una tendencia similar, con la Iris Xe G7 deja entre el 40 y el 50 % de su potencial sin explotar. Esto puede ser a menudo la diferencia entre lo jugable y lo injugable, como en Far Cry 5 en baja a 36 y 19 FPS, respectivamente. Strange Brigade, en baja, ofrece una imagen similar: 62 frente a 38 FPS.
¿Cómo es que el Iris Xe G7 del portátil Dell es mucho más lento de lo esperado? La velocidad de reloj no puede ser la responsable, ya que se mantiene en su máximo teórico de 1200-1300 MHz (alrededor de 1240 MHz) durante FurMark, incluso durante el estrés prolongado a 65 °C. Lo mismo ocurre con Final Fantasy X, que usamos como referencia: 1200 MHz para la iGPU y de 1,6 a 3,8 GHz para la CPU. Como la GPU está bajo carga máxima y la CPU funciona al 70 % de potencia, el PL1 baja a 23 vatios durante unos 5 minutos y a 32 vatios durante aproximadamente 12 minutos en nuestra prueba de 22 minutos. Las deficiencias de rendimiento en los juegos se deben probablemente a que la iGPU y la CPU tienen que compartir el TDP. No se sabe exactamente qué ocurre, pero la repetición de varias pruebas de juegos no dio mejores resultados.
| Farming Simulator 22 - 1280x720 Low Preset | |
| Average of class Subnotebook (96 - 123, n=4, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (16 - 89, n=5) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 48 | 41 | 10 | |
| The Witcher 3 (2015) | 38.8 | 24.4 | 9.3 | 7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.2 | 8.8 | 8.72 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.5 | 28.3 | 25.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 19 | 9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 38 | 15 | 13.3 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 51 | 18 |
Emisiones: El Latitude puede ser muy silencioso
Ruido del sistema
El Latitude 5420 tiene dos caras: Realmente ruidoso y completamente silencioso. Este último estado puede observarse en reposo, donde el ventilador se apaga por completo. Cuando se navega por la web, las posibilidades de un funcionamiento silencioso son buenas, ya que el ventilador permanecerá apagado en su mayoría bajo una carga baja o moderada. Funcionando en su estado más silencioso, el ventilador produce 36 dB(A) cuando se juega o durante compresiones ZIP prolongadas. Aunque ya es claramente audible en este punto, sigue siendo manejable gracias a su naturaleza monótona. Durante nuestro test de estrés con Prime95 y FurMark o R15 loop y FurMark, el ventilador se dispara considerablemente. Aquí medimos unos ensordecedores 52 dB(A), es decir, niveles de ruido de un portátil para juegos
Los competidores son notablemente más silenciosos, en particular el Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD, Asus ExpertBook B1y el Acer Enduro Urban N3. Los modelos mencionados son significativamente menos ruidosos tanto en promedio como en el peor de los casos bajo carga. Al parecer, conociendo sólo la configuración más baja del ventilador, el Dynabook Tecra A40 es aún más discreto. Por suerte, nuestro portátil Dell incluye una herramienta de control del ventilador.
Para nuestras mediciones y benchmarks, hemos elegido por defecto el modo "Ultra Performance". Al elegir los preajustes "Silencioso" o "Equilibrado", los niveles de ruido pueden reducirse drásticamente y el sistema no produce más de 36 dB(A) incluso a plena carga.
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Carga |
| 36.5 / 52.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Dynabook Tecra A40-J-12E Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | 10% | 4% | 11% | 10% | |
| off / environment * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 23.8 5% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Idle Average * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Idle Maximum * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 26.5 -6% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Load Average * | 36.5 | 26.81 27% | 36.2 1% | 28.6 22% | 34.6 5% | 27.9 24% | 30 18% |
| Load Maximum * | 52.4 | 37.99 27% | 34.6 34% | 37.4 29% | 37.4 29% | 38.6 26% | 30 43% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 | 35.7 | 30 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas son moderadas, lo que demuestra la capacidad del ventilador para hacer frente a las emisiones de calor. Las rejillas de escape están situadas en el borde izquierdo, mientras que las rejillas de la parte trasera y en el panel inferior directamente debajo del ventilador funcionan como entradas de aire. Durante el ralentí, la parte superior se mantiene muy fría, con puntos calientes que sólo alcanzan los 30 °C (86 °F) en el peor de los casos con el ventilador en ralentí. Bajo carga, la temperatura aumenta 12 grados hasta los 42 °C (107,6 °F). Las temperaturas medias de la superficie de la parte superior se ven menos afectadas, aumentando de 28 °C (82,4 °F) a 32 °C (89,6 °F). Medimos los valores en ralentí bajo el perfil de control de ventilador Dell "Optimizado" y los valores de carga bajo el perfil "Ultra Rendimiento"
Cuando se usa el modo "silencioso", las temperaturas serán probablemente más altas.
En resumen, no hay mucho de lo que quejarse: Según tus preferencias, el modelo de 14 pulgadas puede permanecer fresco y silencioso o calentarse aprovechando al máximo su potencial de rendimiento.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Tecra A40-J-12E Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | 3% | -8% | 4% | -3% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 42.1 -1% | 36.8 12% | 41.7 -0% | 38.7 7% | 37.8 9% | 41.1 1% |
| Maximum Bottom * | 35.6 | 45.2 -27% | 42.5 -19% | 54.3 -53% | 38.7 -9% | 45.8 -29% | 45.3 -27% |
| Idle Upper Side * | 29.9 | 28.6 4% | 25.4 15% | 26 13% | 26.9 10% | 26.4 12% | 26 13% |
| Idle Bottom * | 29.7 | 31.5 -6% | 28.5 4% | 27.1 9% | 27.8 6% | 30.2 -2% | 27.7 7% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Durante nuestra prueba de estrés, observamos la temperatura y las velocidades de reloj del SoC. ¿Hay una ralentización significativa? ¿Qué diferencia hay entre los perfiles de los ventiladores? Durante los primeros diez minutos, el perfil "Ultra Performance" está activo, luego cambiamos a "Balanced". El primer modo permite cuatro minutos de PL1 de 40 vatios, que luego baja y se estabiliza en 32 vatios hasta la marca de los 10 minutos.
Posteriormente, cambiamos de perfil, lo que hace que el PL1 caiga inmediatamente a 15 vatios con aumentos ocasionales de 1 minuto hasta 23 vatios. Estos picos también aparecen en los gráficos de velocidad de reloj y temperatura. El resultado más importante de nuestra prueba de estrés: Nuestro Latitude es capaz de mantener 2,0 GHz indefinidamente. Por lo tanto, es capaz de realizar tareas de cálculo intensivo.
Para confirmar nuestros resultados, ejecutamos Prime95 exclusivamente, mientras registrábamos las velocidades de reloj y el valor PL1. Tras dos minutos a 40 vatios (3,3 GHz), baja a 32 vatios (3,0 GHz).
| Reloj de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | 2.0 | 102 | 49 | 48 |
| Estrés dePrime95 | 3.0 | 102 | 86 | 82 |
| Estrés de Prime95+ FurMark | 2.1 | 1200 | 73 | 73 |
| Witcher 3 stress | 2.1 | 1117 | 64 | 60 |
Altavoces
Dell ha colocado dos altavoces estéreo cerca de las esquinas frontales del borde inferior. Aunque su nivel de volumen máximo es decente, el sonido no es muy equilibrado. Los graves faltan por completo y los agudos son algo escasos también. Aunque los altavoces del ThinkPad T14 son más silenciosos, están más equilibrados en general.
La grabación del micrófono no tiene ningún defecto, sin estática incluso cuando se habla a una distancia de 0,5 o 2 metros.
Dell Latitude 14 5420-D2G5W audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 62% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 12% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Business Dell durante 13 horas
Consumo de energía
Dell ha hecho un gran trabajo para optimizar el consumo de energía: Es bajo en reposo (3-8 vatios) y se permite ser exigente bajo carga. Nuestras mediciones de 67 y 35 vatios bajo carga representan la capacidad de rendimiento del procesador Intel. Los competidores con el mismo SoC, pero con menor consumo de energía bajo carga, como el ExpertBook B1 y el TravelMate P4 de Acer sacan menos partido al chip. El siguiente gráfico "Monitor externo de consumo de energía" también lo muestra: Durante la prueba de estrés de la CPU con Prime95, el Dell alcanza el mayor consumo de energía con diferencia e incluso lo mantiene durante dos minutos enteros. Tan pronto como la iGPU se activa, esto deja de ser cierto, lo que explica el bajo rendimiento en juegos.
Mientras que el pico de consumo de energía de 67 vatios sería un reto para el adaptador de CA de 65 vatios, sólo medimos 67 vatios temporalmente al inicio de la prueba de estrés.
El Power Manager de Dell permite interesantes opciones relacionadas con la carga y la gestión de la energía. Por ejemplo, los operadores de un panel solar pueden elegir cargar el portátil sólo durante el día y depender estrictamente de la batería por la noche - incluso cuando el adaptador AC está conectado.
| Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 7.1 / 8.4 Watt |
| Carga |
35.3 / 67 Watt |
   
| |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, , 1920x1080, 14.00 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 11% | 19% | 12% | 1% | 18% | -7% | -23% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.44 -60% | 4 -18% | 3.2 6% | 3.6 -6% | 3.8 -12% | 3.3 3% | 4.46 ? -31% | 4.9 ? -44% |
| Idle Average * | 7.1 | 8.06 -14% | 6.2 13% | 5.2 27% | 5.6 21% | 8 -13% | 5.1 28% | 7.33 ? -3% | 8.36 ? -18% |
| Idle Maximum * | 8.4 | 9.4 -12% | 7.5 11% | 6.1 27% | 7.2 14% | 8.7 -4% | 6 29% | 9.25 ? -10% | 10.4 ? -24% |
| Load Average * | 35.3 | 36.06 -2% | 34.7 2% | 25.2 29% | 29.6 16% | 34.6 2% | 26.4 25% | 36.1 ? -2% | 45.9 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 26.1 26% | 27.7 22% | 29.3 17% | 35.4 -0% | 28 21% | |||
| Load Maximum * | 67 | 42.26 37% | 34 49% | 64.3 4% | 62 7% | 45.4 32% | 65.3 3% | 61.2 ? 9% | 66 ? 1% |
* ... más pequeño es mejor
Energy Consumption external Monitor Prime95 / FurMark / Witcher 3 Ultra
Duración de la batería
Hemos medido una autonomía Wi-Fi en el mundo real de casi 13 horas con un ajuste de brillo de pantalla de 150 nits y con la batería completamente cargada. El Latitude sólo puede cargarse con un adaptador de corriente USB tipo C como el cargador de 65 vatios incluido. La batería tiene una capacidad de 63 vatios-hora. No hemos probado el extensor de batería (Dell Power Manager) y sólo hemos confiado en la función de ahorro de energía de Windows 11, que desactiva los procesos de fondo así como el modo de ahorro de batería de Windows.
La increíblemente larga duración en reposo (22 horas) no tiene ninguna relevancia práctica y se midió en un dispositivo que simplemente está ahí con la pantalla ajustada a 17 candelas y los módulos de radio desactivados.
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, 45 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55.9 Wh | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -43% | 2% | -46% | -23% | -50% | -15% | -16% | |
| Reader / Idle | 1371 | 1218 -11% | 1252 ? -9% | |||||
| WiFi v1.3 | 769 | 469 -39% | 450 -41% | 416 -46% | 593 -23% | 382 -50% | 631 -18% | 629 ? -18% |
| Load | 146 | 77 -47% | 211 45% | 115.4 ? -21% | ||||
| H.264 | 574 | 794 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Clickpad estropea el Latitude
El Latitude 5420 de Dell se presenta como un portátil empresarial polivalente y generosamente equipado que no deja nada que desear en términos de conectividad y seguridad. Incluso se puede instalar un módem LTE. La capacidad de actualización es excelente y ninguno de los componentes principales está soldado.
Pocas veces hemos visto un subportátil tan hábil para caminar por la línea entre el rendimiento y las bajas emisiones. Dell pone las riendas en manos de los usuarios, que pueden usar el software para ajustar los parámetros según sus deseos.
En cuanto a las métricas de rendimiento continuo, el Latitude destaca con puntuaciones superiores a la media en comparación con la mayoría de sus competidores. Aunque el 5420 no parece tener un PL2, es capaz de mantener su elevado PL1 de 40 vatios durante más de dos minutos. Como resultado, es capaz de gestionar las exigentes cargas de trabajo diarias, aunque no disponga de unos segundos de rendimiento máximo (PL2). Aquí, los usuarios pueden elegir: La optimización para el mayor rendimiento inducirá los mayores niveles de ruido. Como alternativa, el portátil puede funcionar de forma muy silenciosa si se ajusta a un perfil adecuado, lo que supone un déficit de rendimiento
Los cambios en los dispositivos de entrada no dieron resultado. En lugar de botones de ratón y un Trackpoint, el Latitude ofrece un clickpad con una háptica tan pobre que incluso los críticos más acérrimos recurren a conectar un ratón USB.
Es una lástima, ya que el Latitude 5420 es un gran portátil de uso general con un precio moderado. Los posibles compradores podrían echar un vistazo al LenovoThinkPad L14 Gen 2, que empieza en unos 1000 dólares y ofrece grandes opciones de actualización, un procesador más rápido y mejores dispositivos de entrada. Sin embargo, el L14 viene sin antenas LTE ni ranura para tarjetas SIM. Los usuarios que estén entusiasmados con esta característica en particular quizá quieran echar un vistazo personalmente al 5420 y juzgar el clickpad por sí mismos, ya que, por supuesto, hay cierto grado de preferencia personal.
El Asus ExpertBook B1 cuenta con una excelente pantalla y menos opciones de actualización que carecen notablemente de un módem LTE. Aunque tampoco hay botones de ratón dedicados, el clickpad hace las veces de teclado numérico
Los botones dedicados del ratón también se echan en falta en el HP ProBook 440 G8aunque las opciones de mantenimiento y actualización son comparables (menos la ranura LTE). Dado que no sólo carece de Thunderbolt, sino que también viene con una pantalla aún más oscura, no recomendamos el ProBook 440.
ElAcer Enduro Urban N3por otro lado, brilla con una pantalla muy brillante, un rendimiento excelente, un chasis muy robusto y, por último pero no menos importante, la posibilidad de actualización. Hay incluso botones de ratón dedicados - el teclado, sin embargo, es sólo de nivel de consumidor
En general, elExpertBook B1proBook 440 y Enduro N3 son alternativas poco probables, por lo que sólo quedaría el ThinkPad L14 Gen 2.
Precio y disponibilidad
Una configuración similar del Dell Latitude 5420 está actualmente disponible en Amazon por unos 1000 dólares
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
-
01/26/2022 v7
Sebastian Jentsch
Pricecompare
