Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil Dell Latitude 14 5410: Restringido por la falta de la opción AMD Ryzen
Lo que el EliteBook es para HP y el ThinkPad para Lenovo, el Latitude es para Dell - la serie de negocios de Dell. Dentro de la línea de Latitude, hay una clara gradación. Los Dell Latitude 9000 y Latitude 7000 son los modelos de gama alta. Si compras un Dell Latitude 3000, estás comprando un portátil económico para la oficina. El "punto medio dorado" de la gama de productos es el Dell Latitude 5000, la serie principal de Dell. Hay tres clases de tamaño diferentes, y la clase media es la más importante: La clase de 14 pulgadas. El representante más reciente de esta serie es el Dell Latitude 14 5410.
La configuración de nuestro dispositivo de prueba: Un Intel Core i5, 16 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla Full HD. El precio en la calle en el momento de la prueba: Alrededor de 1.130 Euros (~$1.335). En esta gama de precios medios para portátiles de empresa, compite con el Lenovo ThinkPad T14, entre otros. Otras referencias de comparación provienen de la propia Dell: El Dell Latitude 5490 como predecesor y el Dell Latitude 7410 como un modelo premium más caro. También incluimos el Lenovo ThinkPad T14s AMD en la comparación porque encabeza la lista de los principales portátiles para empresas en el momento de la prueba.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | 10/2020 | Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % | 07/2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 03/2018 | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % | 07/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 90.5 % | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
El portátil de Dell con carcasa de plástico
La Latitud 14 5410 es muy similar a su predecesor directo, la Dell Latitud 14 5400. El cambio de diseño más importante es el paso del gris oscuro como tono de color al gris plateado. Los cambios comparados con la Latitude 5490 son más significativos. Entre otras cosas, Dell cambió el diseño de la bisagra de la versión tradicional de la base superior a la versión desplegable. Además, los biseles de la pantalla se han encogido, y el teclado está ahora firmemente integrado en la carcasa de la Latitude. En la Latitude 5490, todavía era una parte separada.
La carcasa del Dell Latitude 5410 está hecha en su mayoría de plástico reforzado con fibra de carbono y magnesio. La mano de obra de la carcasa es perfecta. No hay nada que criticar en términos de tacto; la superficie plateada es suave como el terciopelo y tiene un tacto de alta calidad. La unidad base comparativamente gruesa del Dell Latitude 14 5410 apenas se puede doblar, y la cubierta de la pantalla también es razonablemente estable. Por otra parte, la presión en la parte posterior de la pantalla se transfiere rápidamente al panel LCD. Importante: El área del teclado no puede ser abollado en ningún lugar.
Un ángulo de apertura de 180° sigue siendo posible con las bisagras desplegables. Sin embargo, no es posible abrir la tapa con una mano. Al menos las bisagras tienen un agarre firme en la pantalla a cambio, porque sólo se tambalea muy ligeramente.
En comparación con la competencia de Lenovo, el Dell Latitude 14 5410 sigue siendo un aparato bastante grueso, aunque es ligeramente más delgado que el Latitude 5490. Especialmente el ThinkPad T14s es naturalmente mucho más delgado, pero incluso el ThinkPad T14 normal ofrece menos grosor. En cuanto al peso, todos se comportan de manera similar.
A cambio, el portátil Dell es un poco más compacto que los dos ThinkPads, lo que también se manifiesta en biseles de pantalla más estrechos. Las dimensiones más pequeñas también son un gran paso adelante del Dell Latitude 5490.
Conectividad: El portátil Dell carece de un puerto Thunderbolt 3
El Dell Latitude 14 5410 sólo tiene un puerto USB-C, pero hay tres puertos USB-A a cambio. El puerto USB-C no soporta el Thunderbolt 3, sin embargo. En comparación con el Dell Latitude 5490, se ha omitido el puerto VGA, y sólo hay una ranura microSD en lugar de una ranura para tarjetas SD.
Debido al cambio en el diseño, los puertos se colocan todos a la derecha y a la izquierda. En la Latitud 5490, todavía estaban parcialmente en la parte trasera. Como resultado, los puertos USB-A de la derecha en particular están muy juntos.
Lector de tarjetas SD
Aunque el lector de tarjetas microSD es menos útil que el lector de tarjetas SD de tamaño completo, nada ha cambiado en lo que respecta a las muy buenas velocidades de transferencia. El lector de tarjetas es más rápido que la media en los benchmarks con la tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
Comunicación
Como la mayoría de los portátiles empresariales modernos, el Dell Latitude 14 5410 es compatible con Wi-Fi 6. En este caso viene en forma de la Intel Wireless AX201. Este módulo 2x2 proporcionó muy buenas tasas de transferencia en nuestra prueba.
Webcam
Seguridad
Dell no ha escatimado en las características de seguridad: Un escáner de huellas dactilares, una ranura para tarjetas inteligentes y una cerradura Noble (en lugar de la más extendida cerradura Kensington) están disponibles. La webcam también tiene un obturador mecánico para la privacidad. Sin embargo, no hay una cámara de infrarrojos para Windows Hello a bordo, y tampoco está disponible opcionalmente en el portátil de Dell.
Accesorios
Aparte del adaptador de corriente de 65 vatios con un enchufe USB-C, no se incluyen otros accesorios.
Mantenimiento
Hay que aflojar un total de ocho tornillos Phillips y numerosos clips antes de poder quitar la tapa inferior del portátil Dell. Debes tener cuidado al aflojar los clips, ya que eventualmente podrían romperse rápidamente si se usa demasiada fuerza.
Loable: Ni la memoria RAM ni el módulo Wi-Fi están soldados; esto se ve en parte diferente con la competencia. También hay una ranura libre M.2 2242 para un módulo WWAN, y las antenas están disponibles. Si agregas el SSD M.2 2280, obtienes una laptop bien actualizada. La batería puede, por supuesto, ser reemplazada y el ventilador limpiado.
Por otro lado, un punto negativo es el teclado, que forma parte de la parte superior de la unidad base y es muy difícil de quitar. En este sentido, el Lenovo ThinkPad T14 demuestra ser más modular que el Dell Latitude 5410.
Garantía
Dell no es muy generoso en cuanto a la garantía. El Dell Latitude 14 5410 está al nivel de los portátiles de negocios más baratos que ofrecen sólo un período de un año. Esto sólo incluye un servicio de entrega, en el que el portátil Dell debe ser enviado cuando hay una reclamación de garantía. Las extensiones de garantía y el servicio in situ están disponibles por un cargo adicional.
Dispositivos de entrada: El teclado del portátil Dell es bueno
Teclado
El teclado no tiene todo el ancho de un teclado de tamaño completo, que se puede reconocer por la tecla Enter, bastante estrecha, entre otras cosas. Sin embargo, el teclado funciona bastante bien, porque las teclas de la zona de teclado más utilizada tienen todas tamaños normales. Además, la disposición de las teclas de flecha, por ejemplo, también es muy agradable.
La experiencia de escritura que proporciona el teclado retroiluminado es de alto nivel. El recorrido de las teclas de chicle es profundo (estimado en 1,8 mm), las teclas tienen un punto de presión agradable y el teclado tampoco es ruidoso. El Dell Latitude 14 5410 es definitivamente adecuado para tareas de productividad.
El panel táctil y el stick puntero
En contraste con el Dell Latitude 14 7410, más caro, el Latitude 5410 todavía tiene un diseño clásico de touchpad. Esto significa: Hay botones dedicados debajo de la superficie táctil, y el panel táctil no puede ser presionado. Además, es bastante pequeño para los estándares de hoy en día a 10 x 5,5 cm. La superficie está hecha de plástico ligeramente rugoso, lo que no es ideal para los hápticos. Sin embargo, el touchpad sigue siendo utilizable gracias al controlador del touchpad Microsoft Precision, y el puntero del ratón puede ser controlado con precisión mientras los gestos se implementan perfectamente. También puede realizar operaciones de arrastrar y soltar sin problemas con los botones dedicados, incluso si se sienten bastante baratos en nuestro dispositivo de prueba.
Además del panel táctil, el Latitude también tiene un puntero con una tapa negra entre las teclas B, G y H. Desafortunadamente, no es tan preciso como el Lenovo ThinkPad TrackPoint, y también pensamos que el HP PointStick es mejor. A cambio, el stick de Dell al menos tiene el botón central para el desplazamiento, que falta en HP. Pero el ThinkPad TrackPoint es también el estándar de oro aquí, porque los botones del ratón para la palanca de punteo son un poco demasiado estrechos y están demasiado cerca del teclado en el Dell Latitude 5410. Está bien que Dell haya instalado una palanca de puntero, pero claramente hay espacio para mejorar.
La pantalla Full HD es el punto débil de la Dell Latitude 14
Como es habitual en los portátiles de empresa, el portátil Dell también ofrece muchas opciones de visualización; hay disponibles un total de cinco LCD mate de 14 pulgadas diferentes: Una con resolución HD (1366x768) y cuatro con 1920x1080 píxeles (Full HD). Impresionante: En comparación con la serie ThinkPad T de Lenovo, los niveles de brillo son más bajos, y también faltan completamente las opciones de UHD 4K:
- HD, TN, 220 cd/m²
- Full HD, IPS, 220 cd/m²
- Full HD, IPS, 220 cd/m², táctil
- Full HD, IPS, 300 cd/m², de baja potencia
- Full HD, IPS, 300 cd/m², privacidad
Nuestro dispositivo de prueba contiene la segunda opción, el LCD Full HD más barato. Ofrece un valor de brillo terriblemente bajo para las condiciones actuales: Con un promedio de 218,7 cd/m², incluso se pierde la ya baja configuración de fábrica. La pantalla es claramente el talón de Aquiles de este portátil de Dell, ya que los competidores de Lenovo tienen monitores significativamente más brillantes. Aunque el Dell Latitude 14 5410 también ofrece opcionalmente pantallas ligeramente más brillantes, éstas también se quedan cortas con respecto a las pantallas del ThinkPad.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 235 cd/m²
Contraste: 1119:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.52 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.02% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D BOE NV14N4F, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5490-TD70X AU Optronics AUO263D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 67% | -7% | 78% | 70% | |
| Display P3 Coverage | 39.02 | 66 69% | 36.28 -7% | 71.8 84% | 66.8 71% |
| sRGB Coverage | 58 | 96.8 67% | 54.6 -6% | 99.3 71% | 97.9 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.32 | 67.1 66% | 37.48 -7% | 72.4 80% | 69 71% |
| Response Times | -5% | 0% | 23% | 862% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 58.4 ? -27% | 46.9 ? -2% | 39.2 ? 15% | 32.4 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26.4 ? 17% | 31.2 ? 2% | 22.4 ? 30% | 15.2 ? 52% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? 2504% | |||
| Screen | 51% | 4% | 28% | 46% | |
| Brightness middle | 235 | 397 69% | 227 -3% | 388.6 65% | 404 72% |
| Brightness | 219 | 394 80% | 211 -4% | 365 67% | 371 69% |
| Brightness Distribution | 81 | 90 11% | 88 9% | 82 1% | 88 9% |
| Black Level * | 0.21 | 0.2 5% | 0.19 10% | 0.35 -67% | 0.34 -62% |
| Contrast | 1119 | 1985 77% | 1195 7% | 1110 -1% | 1188 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.11 | 3.6 41% | 5.6 8% | 4.04 34% | 1.4 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.6 | 5.9 64% | 22.4 -35% | 9.2 45% | 3.2 81% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.52 | 3.9 29% | 2.4 57% | 6.4 -16% | 1.6 71% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.48 89% | 2.44 90% | 2.3 96% | 2.13 103% |
| CCT | 6680 97% | 7090 92% | 6506 100% | 6957 93% | 6480 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 61.4 66% | 34.5 -7% | 66.4 79% | 63 70% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 96.6 67% | 54.4 -6% | 99.4 71% | 97.9 69% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.25 | 0.8 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 38% /
47% | -1% /
1% | 43% /
37% | 326% /
204% |
* ... más pequeño es mejor
La relación de contraste de más de 1.000:1 no es mala, pero la pantalla del portátil Dell tiene que luchar con desviaciones significativas en cuanto a la calidad del color, a pesar de la calibración con CalMan y el colorímetro X-Rite i1Pro 2.
No deberías esperar precisión de color con esta pantalla. La Dell Latitude 14 5410 ni siquiera cubre el 60% del espacio de color sRGB. Este panel LCD es inútil para el procesamiento de imágenes. Mejores colores podrían ser ofrecidos por las pantallas opcionales con 300 cd/m².
El Dell Latitude 14 5410 es casi utilizable en la sombra gracias a la superficie mate. Pero esto no es agradable debido al bajo brillo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Una de las mayores ventajas de esta pantalla IPS en comparación con la pantalla HD TN que también está disponible es la muy buena estabilidad del ángulo de visión.
Rendimiento: El portátil Dell sería más rápido con el AMD Ryzen 4000
Seis diferentes chips de Intel se enumeran en la sección de procesadores de la hoja de datos. Cinco pertenecen a la actual serie Comet Lake (Core i3-10110U, i5-10210U, i5-10310U, i7-10610U, y i7-10810U), y el sexto procesador es un antiguo chip Whiskey Lake (i5-8365U). Las opciones de AMD no están disponibles para las CPU. Pero si quieres una GPU dedicada, también puedes comprar el portátil Dell Latitude con el AMD Radeon RX 640.
Dell ha diseñado la RAM de forma completamente modular. En la práctica, se ve como sigue: Dos ranuras SO-DIMM para hasta 64 GB de memoria DDR4 2666. Sin embargo, Dell vende la Latitude con un máximo de 32 GB de fábrica. El dispositivo de almacenamiento es un SSD M.2 2280, por lo que según la hoja de datos, también están disponibles modelos con un disco duro de 2,5 pulgadas.
Procesador
El Intel Core i5-10310U es un procesador de gama media de la serie "Comet Lake" que tiene cuatro núcleos. Estos ofrecen velocidades de entre 1,7 y 4,4 GHz. Con Hyper-Threading, el CPU tiene ocho hilos, y en contraste con el más barato i5-10210U, está disponible la función vPro enterprise. Nuestra lista de comparación de CPU permite comparaciones con otros chips.
El sistema de refrigeración del Dell Latitude 14 5410 permite que el procesador consuma hasta 50 vatios durante un corto tiempo. Después de 30 segundos, se limita a 35 vatios, pero este nivel de rendimiento no se puede mantener a largo plazo - el sensor de temperatura de la CPU mide un máximo de 98 °C (~208 °F). En el curso posterior del bucle multi-núcleo Cinebench, el consumo fluctúa entre 23 y 15 vatios, lo que significa velocidades de 2,2 a 3 GHz.
Comparado con el Dell Latitude 5490 de 2019, el resultado final es: Estancamiento del rendimiento. El ThinkPad T14 con una CPU Intel es casi tan rápido. Además, el ThinkPad T14s con un procesador AMD Ryzen 4000 está en un nivel completamente diferente en términos de rendimiento de los núcleos múltiples. Sólo en el uso de un solo núcleo el i5-10310U es competitivo hasta cierto punto.
El procesador es capaz de ofrecer todo su rendimiento incluso sin un adaptador de corriente conectado.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10310U (1192 - 1588, n=5) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Average Intel Core i5-10310U (411 - 438, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Average Intel Core i5-10310U (499 - 767, n=5) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Average Intel Core i5-10310U (164 - 173.8, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Average Intel Core i5-10310U (683 - 896, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10310U (3615 - 4398, n=5) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10310U (15976 - 19935, n=5) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Average Intel Core i5-10310U (1040 - 1128, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Average Intel Core i5-10310U (2821 - 3854, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10310U (3.88 - 5.35, n=5) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Average Intel Core i5-10310U (60 - 71.4, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Average Intel Core i5-10310U (0.703 - 0.806, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Ya sea en el uso diario o en los puntos de referencia del PCMark, no hay nada que criticar sobre el rendimiento del sistema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3499 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3643 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5098 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3980 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Con el predecesor de Latitude 5490, Dell todavía usaba un lento SATA III SSD. No hay medidas de ahorro de dinero de este tipo con el Latitude 14 5410, pero el SSD de 256 GB en el formato M.2 2280 no es todavía uno de los más rápidos. Ni siquiera la conexión PCIe NVMe ayuda al SSD de Toshiba, ya que los SSD más rápidos de la competencia también utilizan este estándar. Sin embargo, en la vida cotidiana, la SSD algo más lenta no debería hacerse notar.
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 31% | -42% | 40% | 43% | 0% | |
| Write 4K | 95.5 | 114.1 19% | 90.4 -5% | 133.4 40% | 108 13% | 112.1 ? 17% |
| Read 4K | 47.14 | 53.6 14% | 28.24 -40% | 51.3 9% | 39.82 -16% | 50.6 ? 7% |
| Write Seq | 1251 | 1743 39% | 433.7 -65% | 1897 52% | 2028 62% | 961 ? -23% |
| Read Seq | 1624 | 2092 29% | 469.3 -71% | 2202 36% | 1826 12% | 1562 ? -4% |
| Write 4K Q32T1 | 333.5 | 394.8 18% | 297.6 -11% | 384.9 15% | 570 71% | 299 ? -10% |
| Read 4K Q32T1 | 335.2 | 372.6 11% | 293.9 -12% | 318.7 -5% | 401.5 20% | 359 ? 7% |
| Write Seq Q32T1 | 1234 | 2176 76% | 534 -57% | 2866 132% | 3091 150% | 1366 ? 11% |
| Read Seq Q32T1 | 2247 | 3204 43% | 531 -76% | 3122 39% | 2872 28% | 2170 ? -3% |
Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Intel UHD Graphics 620 es una solución gráfica integrada con 24 unidades de ejecución y sin memoria dedicada que ha estado en uso desde 2017. La iGPU podría aportar un poco más de rendimiento mediante el uso de dos módulos SO-DIMM, pero al final, esto tampoco hará mucha diferencia. La iGPU es suficiente para la reproducción de vídeo y para ejecutar juegos muy simples y antiguos, pero no para nada más.
| 3DMark 11 Performance | 2063 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8787 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1060 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 430 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 17.6 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.6 | 40.2 | 19.9 | 17.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 8.88 | 11.3 | 11 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 14.4 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 24.9 |
Emisiones: La latitud 14 5410 permanece fría
Emisiones de ruido
Dell deja el ventilador continuamente apagado en uso inactivo. A cambio, funciona tan fuerte bajo carga que casi se vuelve molesto. Además, el ruido del ventilador es de una frecuencia bastante alta.
No pudimos detectar ruido electrónico en el Dell Latitude 14 5410.
Ruido
| Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Carga |
| 38.7 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.9 dB(A) | ||
Temperatura
Incluso bajo carga, el Dell Latitude 14 5410 se mantiene muy fresco; ni siquiera se alcanzan los 40 °C. Curiosamente, medimos la temperatura máxima durante la prueba de esfuerzo en el touchpad. Afortunadamente, el resto de las áreas de la palma de la mano permanecen frescas.
El curso de la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark no es espectacular. A largo plazo, el consumo se limita a 15 vatios, lo que todavía te deja con velocidades de 1,1 GHz. En cuanto a la temperatura, la CPU permanece a unos 70 °C. La aceleración de la TDP en la prueba de esfuerzo no tiene ningún efecto en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.4 °C / 102.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-11.7 °C / -21 F).
Altavoces
Dell esconde los altavoces estéreo en la parte delantera del borde inferior. Su volumen es bastante adecuado, pero la salida de sonido tiene poco balance. Los bajos están completamente ausentes, e incluso las notas altas carecen de ese cierto algo. Los altavoces del ThinkPad T14 son un poco más silenciosos pero más equilibrados a cambio.
El puerto de audio combo funciona perfectamente. Sin embargo, primero debe desactivar el software "Dell Optimizer" al conectar los auriculares, ya que le da al sonido un efecto de reverberación.
Dell Latitude 14 5410-RJ80D audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 81% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Mega-batería en el portátil Dell
Consumo de energía
Dell ha optimizado muy bien el consumo de energía. Especialmente los dos ThinkPads de Lenovo en nuestra comparación tienen tasas de consumo significativamente más altas hasta cierto punto.
El consumo de 60 vatios no supone un desafío para el adaptador de corriente de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.25 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 2.9 / 4.5 / 7.4 Watt |
| Carga |
34.6 / 60 Watt |
   
| |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14.00 | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -12% | -20% | -44% | -17% | -30% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3.2 -10% | 3.3 -14% | 3.7 -28% | 5.7 -97% | 3.81 ? -31% | 4.3 ? -48% |
| Idle Average * | 4.5 | 6.1 -36% | 5.54 -23% | 6.2 -38% | 8.9 -98% | 6.94 ? -54% | 7.35 ? -63% |
| Idle Maximum * | 7.4 | 10.4 -41% | 6.59 11% | 7 5% | 11 -49% | 8.75 ? -18% | 9.15 ? -24% |
| Load Average * | 34.6 | 45.6 -32% | 42.4 -23% | 43.2 -25% | 38.2 -10% | 35 ? -1% | 41.1 ? -19% |
| Load Maximum * | 60 | 68.6 -14% | 67.6 -13% | 68.6 -14% | 40.2 33% | 47.5 ? 21% | 58.1 ? 3% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
A pesar del rediseño: Dell no ha cambiado nada en cuanto a la gran capacidad de la batería de la serie Latitude 5000. El Dell Latitude 14 5410 sigue teniendo una batería interna de 68 Wh; esta es significativamente más grande que las baterías del ThinkPad T14 y del ThinkPad T14s. No es de extrañar que el portátil Dell pueda ofrecer fácilmente tiempos de funcionamiento de la batería de más de 10 horas en la práctica. En nuestra prueba de Wi-Fi con un brillo de pantalla de 150 cd/m², incluso consiguió 15 horas.
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -30% | -9% | 9% | -12% | -19% | |
| H.264 | 910 | 624 -31% | 791 -13% | 792 -13% | 705 ? -23% | |
| WiFi v1.3 | 823 | 661 -20% | 897 9% | 661 -20% | 612 -26% | 594 ? -28% |
| Load | 125 | 76 -39% | 97 -22% | 172 38% | 127 2% | 117.7 ? -6% |
| Reader / Idle | 1556 | 1879 | 1436 ? |
Pro
Contra
Veredicto: El Dell Latitude 5410 es principalmente atractivo debido a su batería
El nuevo Latitude 14 5410 de Dell es un interesante portátil de negocios: Se sitúa entre las series ThinkPad T y L de Lenovo en cuanto a calidad, precio y configuración. Dell triunfa con una batería significativamente más grande que incluso supera al buque insignia del ThinkPad T, el ThinkPad T14s de Lenovo. Incluso sin una pantalla LCD de bajo consumo más eficiente, el Dell Latitude 5410 es extremadamente resistente.
Sin embargo, la mayor fortaleza del portátil Dell también tiene algunos inconvenientes. Aunque la robusta carcasa es agradablemente compacta, el Dell Latitude 14 es comparativamente grueso y pesado. Pero hay otra ventaja a cambio: El portátil Dell tiene una muy buena capacidad de actualización; aparte del procesador, no hay componentes soldados. Sin embargo, es incomprensible que el teclado no sea intercambiable. Por lo menos proporciona una buena experiencia de escritura, pero desafortunadamente, no nos gustó tanto el touchpad y el palo de apuntar.
Hablando de menos bueno: Es una buena forma de describir la pantalla demasiado oscura y de color débil. También estamos muy decepcionados de que Dell no ofrezca una opción de AMD Ryzen 4000. En términos de rendimiento de la CPU, el portátil de Dell no puede competir con los ThinkPads de Lenovo y los EliteBooks de HP con CPU de AMD. Al menos Dell logra que el Latitude 14 5410 permanezca fresco y silencioso. Por otro lado, calificamos el corto período de garantía y la falta de soporte para Thunderbolt 3 negativamente - el estándar moderno es sólo opcional, pero en nuestra opinión, debería ser incluido por defecto.
La Dell Latitude 14 5410: La duración de la batería y la capacidad de actualización son excepcionales. Pero tienes que soportar un peso bastante alto y el Comet Lake de Intel a cambio.
Considerando todos los factores, podemos recomendar el Dell Latitude 14 5410 como un portátil de trabajo. La restricción aquí es que esto sólo se aplica si la duración de la batería y la posibilidad de actualización tienen una prioridad muy alta. Si un menor peso y un alto rendimiento de la CPU son más importantes, entonces le conviene más otros modelos de portátiles de la serie ThinkPad o EliteBook que vienen con CPU AMD.
Dell Latitude 14 5410-RJ80D
-
10/25/2020 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
